Une étiquette d'iPhone 7 Plus confirmant les 256 Go ?
NWE a déniché sur le web chinois ce qui serait une étiquette d'iPhone 7 Plus. Comme d'habitude, on prendra cette pièce avec des pincettes, le fake côtoyant l'authentique sur les internets, comme l'a montré récemment ce faux emballage d'iPhone 6SE.
L'avertissement donné, cette étiquette supposée tend à confirmer le modèle 256 Go, l'appellation iPhone 7 Plus (et pas 6SE) et les EarPods avec connecteur Lightning. Un adaptateur Lightning vers jack serait également fourni.
Cette étiquette reprend autrement les mentions habituelles inscrites par Apple, mais attention, on n'est jamais à l'abri d'une manipulation.
Par ailleurs, on sait depuis hier qu'Apple a dans ses cartons des écouteurs sans fil baptisés AirPods et trois modèles Beats également sans fil. Les AirPods seront-ils vendus séparément ? L'étiquette est-elle truquée ?
Ça ressemble beaucoup à un fake, comme la boite d'iPhone 6SE.
Et je ne vois pas Apple mettre un adaptateur dans la boite, le but c'est de se débarrasser du Jack, donc on fait en sorte que les gens utilisent autre chose.
Et pour la présence d'écouteurs filaire c'est parce qu'ils sont obligé, ils n'ont pas le droit de fournir des écouteurs Bluetooth à cause de quelques lois stupides...
"Lightning to Headphone Jack Adapter"
J'y crois moyen... pourquoi se priver de le vendre séparément pour 29€ ?
"J'y crois moyen... pourquoi se priver de le vendre séparément pour 29€ ?"
Pour adoucir la suppression du Jack intégré ?
Apple a déjà, par le passé, inclus des adaptateurs avec certains produits.
Apple sait que la suppression du jack crée un émoi chez certains. Une pétition a même été lancée contre cette décision. Ce cadeau, c'est pour faire passer la pilule.
Je ne crois pas trop non plus à la présence de l'adaptateur... au pire ils le proposeront gratuitement si le manque de port Jack devient un scandale comme durant l'Antenna Gate et le bumper de l'iPhone 4...
"On sait depuis hier"....
NON! On ne sait toujours rien et on va de rumeur en rumeur!
Un jour, il faudrait que tu compares les rumeurs de 9to5mac 15 jours avant les keynotes et le contenu des keynotes : tu serais surpris. Ou autre exemple, tu cherches sur YouTube le live de l'excellente emission "on refait le mac" de la présentation de l'iphone 6 : sur le plateau, ils montrent des reproductions de l'iphone 6 et 6 alors que Tim Cook les présentent
Effectivement pour l'adaptateur j'y crois moyen, On peut prendre pour exemple quand ils ont changé le 30 broches au profit du lightnight, il n'y avais pas d'adaptateur inclus non plus...
L'adaptateur n'est-il pas une obligation légale ? Il me semble avoir lu ça quelque part...
@fousfous
Ne t.inquiete pas... Aucune loi n'interdira à Apple de te vendre des écouteurs Bluetooth si tu préfères cette techno
Par contre la loi impose de fournir un équipement protégeant l'utilisateur des ondes électromagnétiques. Donc oui, il doit y avoir des écouteurs filaires dans la boîte d'un téléphone mobile
(Au passage, sans cette loi, Apple aurait peut être fait le choix de mettre des écouteurs Bluetooth dans la boîte, mais tu n'imagines pas quand meme qu'ils les auraient offerts! L'iPhone 7 aurait juste été vendu 100€ plus cher!)
@r e m y :
Le seul problème c'est que cette loi oblige à mettre des écouteurs filaires alors que des Bluetooth auraient été mieux.
Et je ne pense pas que ça aurait été 100$ plus chère, Apple ne touchant pas au prix de ses iPhone en $.
@fousfous :
Heu des ecouteurs bluetooth auraient été mieux pour toi peut etre mais pas pour tous le monde. On ne vas pas refaire le debat mais dire que les ecouteurs bluetooth sont mieux je suis desolé mais il a beaucoup d'inconvénients:
- a batterie
- qualité
- ondes
....
@ecosmeri :
Le problème de batterie sera réglé par la petite boite, pour la qualité il n'y aura aucuns changement et les ondes ne posent évidement aucuns problèmes.
Par contre on aura plus le problème des fail qui traînent et qui s'accrochent partout, qui s'emmêlent, qui font du bruit...
@fousfous :
Ha ok tu connais des batteries que tu n'a pas besoin de recharger toi? Moi pas donc si ca reste un probleme, car c'est encore un appareil a recharger que la batterie tienne 1 jour, 1 mois ou un ans. Donc pour moi c'est non. Quand je veux ecouter de la musique je les branche a mon telephone ipad ou mac je n'ai pas a me soucier si ils sont rechargés
@ecosmeri :
Oui pas de problème de batterie si les écouteurs sont rechargé sans contact dans leur boite... Mais venant d'un troll comme toi je ne m'attend qu'à de la mauvaise fois.
@CNNN :
Bah je te mets au défi de voir la différence entre du Bluetooth et du filaire... Évidement je ne parle pas de matériel Bluetooth s'il y a 15 ans...
@fousfous :
Mdr tu es un vrai champion toi.
@fousfous :
J'ai une Bmw f20 de 2013 pour la semaine avec kit alpine -> En Bluetooth c'est vraiment pas bon.
J'ai un classe C63 AMG de 2010 équipée en Harman Cardon -> cest encore pire...
@CNNN :
Tu m'emmene faire un tour en c63 ??
J'aime cette voiture ( et encore plus la sl63 black series)
@fousfous :
Donc ne fait pas de ton cas une généralité. D'autant que tu peux deja utiliser des ecouteurs bluetooth. Donc n'attend pas qu'apple t'en fournisse une paire de pietre qualité
@fousfous :
Parce que pour toi la qualité n'est pas altérée avec du Bluetooth ?
La bonne blague...
@fousfous
Personnellement je pense que sans cette obligation, l'iPhone aurait tout simplement été fourni sans aucun écouteur (les écouteurs filaires sont fournis par tous les constructeur uniquement parce que c'est obligatoire d'en fournir), chacun achetant ceux de son choix en plus du prix de l'iPhone...
@r e m y :
Non j'ai un doute, vu comment la musique est importante pour Apple, les iPod ont toujours eu leurs écouteurs par exemple.
@fousfous :
L'iPod c'est différent, ça ne peut pas fonctionner sans écouteurs. Donc c'est normal qu'ils les fournissent.
Un iPhone par contre ça marche très bien sans écouteurs. Donc sans la loi ils auraient très bien pu vendre l'iPhone sans les écouteurs.
A une époque les téléphones étaient vendus sans kit main libre, donc ça ne serait pas étonnant qu'une marque vende ses téléphones sans si elle n'y était pas contrainte.
@John McClane :
Oui mais on parle d'Apple, ils se sont fait connaître grâce à la musique au lancement de l'iPhone, et Apple continue à promouvoir la musique, elle a plus à gagner à donner des écouteurs avec iTunes et Apple Music.
Et si nous voulons recharger son iphone en écoutant de la musique en même temps avec le casque ? Il faut faire comment ?
Je ne crois pas nonplus à l'adaptateur fourni.
Ca enverrait le message que l'iPhone est incomplet et qu'il a besoin d'un adaptateur pour fonctionner.
Comme dit au dessus il parait plus logique qu'Apple incite l'utilisateur à passer au bluetooth ou au lightning.
Ils vont fournir des EarPods lightnings et vendre les AirPods $100, là ils feront les dolls, parce que les AirPods vont être géniaux
@fousfous
Une vague mention de airpods sur un doc louche provenant d'un site russe, et tu sais déjà tout de ces écouteurs Apple Bluetooth tellement amazing ...
Recharge par induction dans leur boîte de rangement
Un DAC de ouf dans chaque écouteur
Un prix défiant toute concurrence, à tel point que si les règlements européens stupides n'existaient pas, Apple les auraient offerts
Des puces Bluetooth de nouvelle génération hyper miniaturisées pour tenir dans le creux de l'oreille
Au fait, tu saurais où ils ont caché le micro par hasard?
Et les commandes, pour prendre un appel par exemple, sans devoir sortir l'iPhone de sa poche?
@r e m y :
J'ai parlé de ça... C'est beau de me faire dire ce que je n'ai pas dit...
Tout ce dont j'ai parlé existe déjà chez d'autre fabricant alors je ne vois pas ce qui empêche Apple de le faire en mieux.
Bah le micro dans l'écouteur comme c'est fait dans pleins d'oreillettes main libre... Et les contrôles peuvent être aussi sur l'écouteur ou alors mieux: juste avec l'Apple Watch.
Top ??
C'est peut être la boîte de l'iPhone de Jimmy lin :)
256 Go à 1200€ ?! il ferait mieux déjà de régler les problèmes lié aux éléments principaux d'un smartphone qui sont la batterie , l'écran avant de parler de stockage supplémentaire pour filmer en 4K et regarder sur un écran Full HD ?!?.
L'adaptateur Lightning Jack fourni avec ?!? Je n'y crois pas vraiment , je les vois plus fournir un EarPods Lightning et ensuite vendre à part du BeatsAudio Lightning et de l'adaptateur en plus :)
Quels changements majeurs va apporter ce nouvel IPhone 7 ?! Design , nouvelles technologies ?! ou encore du blabla pour avoir rajouté la couleur Or Rose au catalogue ?!
@fepalcho :
Pourquoi 1200€, le prix serait plutôt de 1079€
@fousfous :
Oui pardon 1079 mais bon c'est beaucoup aussi sachant que l'IPhone 6 plus était à 1000€ pour le modèle 128 .
Donc si l'on passe en gamme 32 -128 -256 on augmente les capacités mais la facture pour une inutilité quasi évidente (qui regarde ses vidéos en 4K ?!?)....
alors que 32go depuis l'IPhone 5 ou 5s aurait justifier un prix élevé et satisfait beaucoup de clients :)
@fepalcho :
L'augmentation du prix n'est que lié à la chute de l'euro, et non à la volonté d'Apple, puisque le prix d'Apple est toujours de 999$.
Qui regarde ses vidéos en 4K? Bah déjà tout ceux qui ont des écrans Retina on intérêt à le faire pour gagner en netteté et parce que dans 20 ans on se demandera pourquoi on a filmé en fullHD tellement la définition est faible. Regarde les films sur cassette d'il y a 20 ans et tu comprendras pourquoi l'enregistrement doit être en avance sur le visionnage.
@fousfous :
Je veux bien te croire mais malheureusement la façon de consommer de la vidéo est aussi différente :
Avant on regarder la cassette en famille parce que détenir un camescope représentait un luxe pour beaucoup :)
Aujourd'hui quand on voit des réseaux sociaux "one shot" comme Snapchat au final on se dirige lentement mais sûrement vers un stockage unique puisque les souvenirs ne sont que de passage :) (la sauvegarde se fera sûrement sur le cloud directement).
Quand on voit le nombre de vidéos que l'on regarde , que l'on filme ... il va à un moment donné faire un choix et la 4K aide aussi à le faire parce que au final filme en meilleure qualité c'est remplir plus vite son stockage :).
(au passage très peu de monde ont des téléviseurs , écran 4K , à la maison)
Et pour finir Netflix , Deezer , Spotify , Apple Music n'arrange rien à cette histoire de stockage , puisque c'est uniquement de la consommation passagère sauf pour ceux qui synchronise tout :)
@fepalcho :
Bah personnellement je vois pas l'intérêt de supprimer directement ce qu'on film, si on prend des photos et des vidéos c'est pour palier notre manque de mémoire et se rappeler d'événements, donc ça doit être conservé.
C'est comme ça que je le vois.
Tu sais dans 10 ans la grande majorité des gens auront des téléviseurs 4K, et puis les Mac et iPad ont déjà dépassé le full HD et actuellement on a plus tendance à regarder sur un iPad ou un Mac que sur la télé.
@fousfous :
lol laisse tomber on tombera pas d'accord je sais très bien que l'archivage de ce que l'on filme aujourd'hui ne traversera rien du tout et on voit bien à ton commentaire que tu n'as même pas installer Snapchat et Instagram.
L'avenir c'est le moment , les archives étaient valable avant sans l'abondance possible d'aujourd'hui.
Je te laisse quand même archiver tes 1000 vidéos annuelles et n'oublient pas de les nommées comme les K7 vidéos :)
@CNNN:
Bah c'est juste pas de la qualité, de toute façon c'est pas une nouveauté que niveau technologie les allemands sont à la ramasse...
Par contre que ce soit sur une 208, une 308 ou mes haut parleur avec un dongle Bluetooth a pas chère il n'y a aucunes différences.
@fousfous :
tu peux juste me confirmer que Peugeot c'est au dessus de BMW ?!
"Un adaptateur Lightning vers jack serait également fourni."
C'est donc un fake... :D
Aucune étude sérieuse et impartiale n'a prouvé la non nocivité des ondes Bluetooth à long terme sur l'organisme.
@NymphadoraTonks :
Et tu prouves comment quelque chose qui n'existe pas? C'est comme si je te demande de me prouver que la licorne rose n'existe pas, j'attend des preuves.
C'est pas comme ça que marche la science, c'est à celui qui apporte la charge qui doit aussi apporter la preuve.
@Fousfous
Tiens pour une fois je vais être d'accord avec toi...
Moi dans ma Simca 1000, entre l'autoradio k7 d'origine et l'iPhone en Bluetooth, c'est kif kif et je mets au défit qui que ce soit de noter une différence (surtout en été, vitres ouvertes...)
Ça sent quand même très fort le fake.
Surtout que car signifierait qu'apple offrirait un adaptateur (déjà peu crédible) sans malgré tout permettre d'écouter de la musique pendant la recharge, puisque l'écouteur et l'adaptateur seraient incompatibles.
L'idéal serait un adaptateur double permettant de recharger et de brancher un jack, tout en conservant le jack des écouteurs. Car l'autre truc hallucinant c'est que du coup les écouteurs de l'iphone ne seraient plus compatibles avec les macs ...
Il faut tout racheter ... une révolution !
Apple incluait, dans l'emballage de certains Mac, des adaptateurs mini-VGA vers VGA, ou DVI vers VGA, notamment.
@patrick86 :
et DVI HDMI ?! Merci de vivre en 2016? je pense que les offrandes d'adaptateurs date du G4 ?! G5 ?!
Il me semble même en parlant d adaptateur que les asiatiques avait l'adaptateur micro usb / lightning
Comment l'iPhone 2016 pourrait-il s'appelle iPhone 7 et non 6SE ? Je vous rappelle que l'année prochaine (2017) ce sera les 10 ans de l'iPhone et je vois mal Apple marquer le coup avec un iPhone révolutionnaire baptisé iPhone 7S ! Et je pense encore moins qu'en 2017 on aurait droit au 7s et au fameux iPhone 8. Réfléchissez bon sang !
Pages