Où est le cristal de saphir de l'iPhone 7 ?
Vous attendez impatiemment le livreur ? Vous avez tenté votre chance ce matin en Apple Store sans résultat ? Sachez-le, ailleurs dans le monde, les iPhone 7 sont presque de l’histoire ancienne, puisqu’ils sont sortis depuis plusieurs heures. Certains en profitent pour les démonter, d’autres pour les… abimer. Mais c’est pour la bonne cause : le créateur de la chaîne YouTube JerryRigEverything abime tous les smartphones qui lui passent sous la main pour comparer leur résistance.
Alors, que vaut l’iPhone 7 noir mat quand on essaie de le rayer ? L’écran est marqué à partir de 6 sur l’échelle de Mohs qui classe de 1 à 10 les matériaux en fonction de leur résistance. Le cristal de saphir est de niveau 9, donc on est largement en dessous cette année encore, mais les iPhone font mieux que les derniers Samsung sur ce point.
C’est équivalent aux années précédentes et cela veut dire que des clés ne devraient pas faire de mal, mais tenez votre iPhone loin du sable, par exemple. Là où l’iPhone 7 déçoit en revanche, c’est qu’il n’a plus de cristal de saphir du tout. L’an dernier, le bouton d’accueil et l’objectif de l’appareil étaient protégés par cette matière beaucoup plus résistante que le verre. Mais sur le modèle torturé ici, les rayures apparaissent dès le niveau 6 de dureté.
L’abandon du cristal de saphir sur le bouton d’accueil n’est pas nécessairement gênant, les rayures seront un désagrément esthétique, même s'il faudra se méfier de la capacité de détection du capteur digital. En revanche, sur l’appareil photo, c’est plus gênant : si les rayures sont profondes, elles risquent de se voir sur les clichés.
Le youtubeur teste aussi la résistance de la dalle LCD à la chaleur et après 15 secondes de contact avec une flamme, les pixels s’éteignent. Mais ce qui est intéressant, c’est qu’ils reviennent en refroidissant, là où les écrans AMOLED sont alors abimés de façon permanente.
Enfin, l’iPhone 7 plie légèrement quand on exerce une pression forte, mais ce n’est pas permanent, contrairement à l’iPhone 6. On voit bien l’écran se décoller et l’adhésif dédié à l’étanchéité est alors visible. Une bonne nouvelle donc, même s’il vaut mieux éviter de s’asseoir sur son téléphone… d’autant que l’on ne sait pas si l’étanchéité sera encore assurée.
Et si vous vous posiez la question, l’aluminium s’abime vite, très vite. Un coup de cutter sur le dos de ce malheureux iPhone 7 et le résultat est vite catastrophique…
[MàJ 16/09/2016 09h03] : comme le note fort justement un lecteur, Apple indique sur son site que l'appareil photo est protégé par du cristal de saphir. Si c'est bien le cas, comment expliquer ces rayures obtenues relativement facilement par le testeur ? (le titre de l'article a été modifié en conséquence)
@r e m y :
L'information de la dureté de la pointe n'est pas sur la pointe mais sur son support dont les pointes sont interchangeables, ce qui laisse la place à toutes les manipulations et toutes les mauvaises fois, y compris la mienne ;))
Par ailleurs, une coque ne protège évidemment pas les objectifs, mais les éloigne des supports et donc des risques d'abrasion.
C'est juste de l'intox
Il est clairement mentionné sur le site Apple que l'objectif est protégé par du cristal de saphir.
http://www.apple.com/fr/iphone-7/specs/
Cool je viens de récupérer mon iPhone 7 noir 128go :)
@CNNN :
Cool, moi je suis malade donc j'irai le récupérer plus tard..
@reborn :
Bon courage à toi alors
@jazz
L'intox, je ne sais pas qui en fait le plus.
Il est clair sur la video que l'objectif se raye avec une pointe de dureté 6!
Si c'était une pointe de dureté 8, on pourrait considérer que les conditions de tests sont à mettre en cause, mais là ce n'est qu'une pointe de dureté 6, il n'a pas pris un diamant pour faire ces marques! Le cristal de saphir est censé avoir une dureté de 9!!!
@r e m y :
Et donc je devrais me contenter de cette seule vidéo pour tirer une conclusion définitive ?
Que sais-tu des conditions de test?
Que sais-tu de l'iPhone qu'il teste?
Attendons d'autres tests avant de s'emballer
C'est juste ce que je dis...
Attention....le SaphirGate.
Je ne vois nulle part, sur le site Apple, que le bouton TouchID des iPhone 6s est protégé par du cristal de saphir...
Édit : ici, il en est fait mention, mais ils parlent des boutons TouchID des iPhone et iPad en général : https://support.apple.com/fr-fr/HT5949
Cette page date de début 2016.
Édit 2 : voilà ce que dit Apple sur le bouton de l'iPhone 7 : "Le bouton principal de l’iPhone 7 est un bouton à semi-conducteurs très sophistiqué, conçu pour être résistant, réactif et sensible à la pression. Il fonctionne en tandem avec le nouveau Taptic Engine pour vous livrer un retour tactile précis lorsque vous appuyez dessus. Il est même personnalisable. Vous vous sentirez très vite comme chez vous. Et ça, c’est le principal."
Puis ceci aussi : "Touch ID
Grâce à un capteur d’empreinte digitale ultra-sophistiqué plus rapide que jamais, Touch ID facilite et sécurise le déverrouillage de votre iPhone."
Il n'est fait mention nulle part de cristal de saphir.
Le mec a testé un mock-up, une contrefaçon pour être dans les 1ers à diffuser ! Pour un Youtubeur, c'est important !
quand on est pro et qu'on l'amorti en négociant par sms un petit contrat, qu'est-ce qu'on en a à faire ?
Mais quand on est un particulier qui a besoin de frimer, c'est moins facile ... ahahahah
C'est terrible de jeter autant d'argent sur un appareil pour pouvoir le détruire gratuitement y en a qui n'ont pas de vie
Surtout que je vois aucune mais alors aucune utilité à relayer cette vidéo Youtube débile. MacG leur fait de la pub inutilement.
C'est sûr que de s’acharner sur l'iPhone à coup de cutter, indique de manière pertinente la résistance du téléphone ou sa durabilité en condition normale d'utilisation.
Le pire c'est qu'avec ça, l'auteur conclut que l'aluminium s'abîme vite, très vite. Du grand MacG !
Sauf que je n'avais pas prévu de prendre un iPhone 7...Donc tout va bien, merci.
Je ne comprends pas.
C'est quoi le problème ?
Tester la résistance d'un produit manufacturé qui sera fabriqué à des millions d'exemplaires est bien légitime.
"S'acharner sur un iPhone à coup de cutter"
Vous faites de l'anthropomorphisme avec un iPhone ?
C'est un objet. Un objet.
Tester la résistance de l'iPhone en situation d'utilisation normale a un sens. Grater avec un cutter ou une pointe volontairement, aucun !
Comment savoir a coup sur que la pointe utilise est du quartz
@doctomac
Comme ce youtubeur soumet tous les smartphones du marché aux mêmes tortures, ça permet d'avoir un comparatif pertinent de la résistance et des points de faiblesse.
Ca me semble utile pour l'utilisateur de savoir en particulier, que ce nouvel iPhone semble avoir un objectif plus sensible aux rayures (d'autant qu'aucune coque ne protège jamais l'objectif....)
Mais bien sûre que c'est utile. Ça permet de juger la résistance de l'appareil et même si un coup de cutter n'est pas représentatif d'un usage quotidien, ca donne quand même un ordre d'idée. Vachement utile quand on veut pas utiliser de coque.
Pour le coup du bouton et surtout de l'appareil photo, ça craint. J'ai l'impression que Apple fait de l'économie partout où il peut quitte à flouer le client (aveugle comme il est ).
Ca vous fait si mal au cul que l'iPhone 7 soit encore plus fragile que vous faites tout pour le nier ?
@Pomm Detayr :
Tout a fait d'accord. Payer un iphone aussi chère pour si peu de résistance.
Relisez un peu les contradictions de vos propos. Le coup de cutter donne quel ordre d'idée, précisez. En quoi la manipe du cutter donne une info pertinente de la résistance de l'iPhone ou de tout autre téléphone en utilisation normale. C'est sûr qu'un téléphone a beaucoup de chance de se frotter avec la lame d'un cutter. Ou peut-être certains ici se baladent en ayant dans la poche un iPhone et un cutter avec la lame sortie.....
Vous me dites que j'ai mal aux fesses car l'iPhone 7 est encore plus fragile.....sauf que le coup de cutter sur l'Alu de l'iPhone 6S ou de l'iPhone 6 aurait exactement le même effet. Donc en quoi l'iPhone 7 serait plus fragile ?
Ces vidéos de cet abruti, qui n'a rien d'autre à faire que de claquer un appareil qui vaut près de 1000 euros (c'est le salaire de beaucoup pour juste manger), n'ont rien de pertinent, n'ont aucune rigueur et ont comme unique motivation de faire du "vu" sur Youtube.
Et tout content de lui, l'auteur de cet article est fier de relayer pareilles immondices.
@Doctomac :
Dès que ça parle d'Apple certains ne racontent que des conneries de toute façon.
Apple nous prendrait pour des cons car l'iPhone 7 n'est pas indestructible lorsque qu'un youtoubeur en manque de reconnaissance le maltraitent volontairement...
@Doctomac :
Nan mais des clés ?
Imagine juste 2 secondes !
Parce que le modèle blanc ou or ça passe, mais le noir...
Enfin moi ça m'arrive quand je suis pressé
@Manubzh :
Bah tu pourras continuer d'être pressé d'après cette vidéo vérité (ironie inside). Alors où est ton problème ?
@Manubzh,
Oui qu'ils fassent un test sur plusieurs jours avec un iPhone avec des clés dans la poche.
Appuyer comme un malade avec un cutter sur l'iPhone ne dit rien de sa résistance de l'iPhone se baladant avec des clés dans une poche.
@Doctomac :
On rappellera bien sûr les commentaires que tu as postés sur l'article prétendant que le Note7 se rayerait plus facilement que l'iPhone 6s, qui s'adaptent parfaitement au contexte de la vidéo réalisée par le même vidéaste :
"Concrètement à ce qui a été décrit comme le meilleur téléphone de sa catégorie par la presse sponsorisée par Samsung, le bousin a une toute autre réalité entre les mains des utilisateurs."
Tiens, les tests au cutter ne sont plus la "réalité entre les mains des utilisateurs"?
"C'est marrant quand même. Les lovers Samsung ou de tout ce qui n'est pas d'Apple sont en train de défendre bec et ongles que ces vidéos Youtube ne valent pas grand chose, que l'on n'utilise pas un téléphone comme ça, etc."
C'est rigolo, tu fais exactement la même chose ici. :)
-Pour ma première citation, tu as oublié la suite et donc permets moi de la citer en entier :
"a) Concrètement à ce qui a été décrit comme le meilleur téléphone de sa catégorie par la presse sponsorisée par Samsung, le bousin a une toute autre réalité entre les mains des utilisateurs.
b) Android reste une grosse merde face à iOS."
Pourquoi je parle d'Android ? Car je parlais des performances médiocres du note 7 !! Absolument pas des rayures.
- Pour la deuxième citation. J'avais aussi ici à l'esprit les performances puis j'ai parlé de ScratchGate. Ma citation en entier :
C'est marrant quand même. Les lovers Samsung ou de tout ce qui n'est pas d'Apple sont en train de défendre bec et ongles que ces vidéos Youtube ne valent pas grand chose, que l'on n'utilise pas un téléphone comme ça, etc.
C'est marrant, à l'époque du Bendgate de l'iPhone 6 Plus, les mêmes vidéos Youtube mais encore plus loufoques où les mecs s'amusaient à tordre délibérément les iPhones, n'ont pas posé de soucis d'usabilité à nos amis.
Moi je dis qu'il y a un PerformGate et un ScratchGate avec ces Galaxy Note7. C'est Youtube qui le dit, donc c'est vrai.
Mais justement (c'est incroyable comme tu ne comprends rien) c'était une boutade pour marquer le fait que nos amis lovers de tout ce qui n'est pas d'Apple s'offusquent des test youtube sur le Samsung mais trouvent rationnels ceux qui concernent l'iPhone.
Tu as voulu jouer le malin mais c'est exactement la situation ici. De ces tests avec le cutter sur l'iPhone on en conclut qu'il est fragile. Des tests sur le Samsung on avait conclut que les tests sont bidons.
Il se foute vraiment de la gueule des pigeons. Enlève le saphir ?? Pq???Ils poussent vraiment trop loin le bouchon pour voir jusqua ou les consommateurs vont accepte leur connerie. C'est inacceptable
J'ai tendance à plus me fier à ce type de tests, qu'au discours marketing des constructeurs (que ce soit Apple, Samsung, ou autre)
Ce youtubeur n'a aucun intérêt à fausser ses résultats. Il aurait autant de clics s'il montrait un smartphone résistant à toutes les tortures qu'en en montrant un qui est facilement endommagé.
En plus, il ne fait aucun sensationnalisme dans ses vidéos, meme pas de commentaires.
Apple quand le bouton home sera rayé avec un usage normal ou non et qu'on ne pourra plus utiliser Apple Pay, comment vous allez gérer les retours SAV? On dirait qu'il font exprès de toujours proposer un problème sur leur 1ère versions qui corrige ensuite dans leur version S.
Concernant le test sur l'objectif, pour moi il manque un peu de rigueur.
Car si effectivement l'image montre des traces ils n'est pas certain que cela soit des rayures.
Il peut tout à fait s'agir de dépôts de matière laissé par l'utilisation d'un outil moins dur que la surface.
Cela m'est arrivé par exemple lors des tests de résistance dans le domaine industriel. En testant un hublot haute résistance avec une clé, reste souvent des traces de la clé sur le hublot après le test. Mais parès vérification le verre n'est pas attaqué, c'est au contraire du métal qui se dépose. Un bon nettoyage permet de retrouver la surface dans son état d'origine.
@Jack Atreide
Faut pas exagérer non plus... L'objectif photo et le TouchID se rayent plus facilement que sur les modeles precedents. Mais ce smartphone est quand même assez résistant. L'écran, notamment, résiste parfaitement aux agressions au cuter. Dans ma vie de tous les jours, c'est pas mal je trouve. .
Pour ce qui est du dos en alu, on a confirmation que l'alu est un matériaux tendre, ce n'est pas un scoop et il n'y a pas de quoi crier au scandale.
@r e m y :
Si Cest un scandal. Avec un telephone qui a un écran rayé tu peux continué à utilise le telephone. Mais avec l'objectif raye tu ne peux pas utiliser l'appareil photo. Et quand tu payes plus de 800€ Cest un scandal. D'autant plus que la caméra déborde et quand tu le pose sur une table la premier partie qui est en contact avec la table c'est justement la caméra
@tkphone :
Exact, si c'est samsung ou autres c'est un scandale mais si c'est apple "on va pas en faire un scandale on les pardonne, c'est apple"
Tout le monde s'en fou, qui va ramener son iPhone 7 ou annuler sa precommande ?
C'est pourtant marqué protection en cristal de saphir pour l'objectif de l'appareil photo sur la boutique d'Apple.
@reborn :
Tu crois tout ce qu'on te dit toi ?
Tu es un sacré naïf toi !
Ça doit être dur au quotidien ahah
@Manubzh :
T'es trop agressif, calme toi
@reborn :
Du tout, je dis simplement la vérité...
Tu encense Apple sur tout même lorsque c'est n'importe quoi, il y a un moment il faut se remettre en question
C'est débile de dire un marériaux niveau 6 ne peu pas rayer du cristal de saphir, tout va dépendre de la force etc.. L'écran de ma watch en saphir by apple est rayé et je pense pas qu'elle ai rencontrer des diamants pour l'abîmer.
il est effectivement écrit ceci sur la page d'Apple concernant l'iphone 7 et 7+ :
Protection de l’objectif en cristal de saphir
bref, vous me téléphonerez (sur iphone haha) quand l'Humanité sera enfin sorti de l'état d'Animal Sauvage et inventé un matériau indestructible et inrayable simultanément
Vous êtes tous offusqués de l'objectif et des rayures qui pourrait y avoir, mais le bouton home on s'en fou??? Ou on en parle aussi? Un bouton home rayé et on se retrouve avec un iPhone 4 ou 5, avec plus de puissance lol
Vraiment décevant cet iPhone 7
Je viens de le recevoir !
@floflofifi :
Fais des test de résistance
@Jack.Atreides :
Je vais le mettre dans mon mixeur.
C'est quand même bizarre le bouton home maintenant, quand tu clique on dirait que l'écran entier s'enfonce ...
@floflofifi :
Ya un souci , va vite dans un store faire échange
@Jack.Atreides :
Non il ne s'enfonce c'est la sensation que ça fait.
Restauration depuis icloud temps restant 1 heures ...
Pages