Ming-Chi Kuo : Face ID et le nouveau design pour tous les iPhone 2018
Les iPhone qu'Apple dévoilera l'année prochaine seront tous équipés de TrueDepth, de la fonction Face ID et d'un design plein écran, affirme l'analyste Ming-Chi Kuo. Le design que l'on connaît encore aujourd'hui avec les iPhone 8 aura donc vécu.
D'après lui, en abandonnant Touch ID sur la prochaine gamme 2018, Apple entend bien pousser son avantage technologique face à ses concurrents sur Android, pris de vitesse (lire Les fabricants Android veulent aussi un Face ID et vite).
Ming-Chi Kuo s'attend à ce que des fabricants chinois proposent un capteur d'empreintes fusionné avec l'écran au premier semestre 2018, mais les difficultés techniques à venir limiteraient les volumes produits pour de tels téléphones et les rendraient onéreux (Qualcomm pour sa part a promis une commercialisation de cette technologie pour dans un an).
Du second semestre 2018 jusqu'au premier semestre 2019 la technologie des capteurs 3D mise à disposition des fabricants Android deviendrait plus mûre (pour mémoire, Qualcomm, toujours lui, a signé un partenariat avec un spécialiste en août dernier). Pendant ce temps, Apple profiterait de son avance matérielle et logicielle, avec des services et apps capables d'exploiter TrueDepth.
Il y a quelques jours, Ming-Chi Kuo se disait confiant dans l'adoption de Face ID pour les iPad 2018. Il n'allait pas plus loin dans les détails de design pour les tablettes, notamment sur la forme de leur écran. Ni sur l'hypothèse d'un maintien de Touch ID sur ces iPad, en compagnie de Face ID.
Sachant que Craig Federighi n'avait pas complètement rejeté l'idée de garder les deux solutions biométriques réunies, on pourrait imaginer que ce soit le cas avec les tablettes. Ce sont des appareils que l'on se partage en famille, bien plus que les iPhone, et Face ID dans sa première mouture ne marche qu'avec un seul visage.
Il faut aussi se souvenir que dès le mois d'août 2016, Ming-Chi Kuo avait décrit avec justesse les changements à venir pour les iPad 2017 (entrée en lice d'un modèle 10,5" et d'un nouvel iPad d'entrée de gamme de 9,7" à la place des iPad Air). Il avait ajouté qu'il fallait s'attendre à un profond renouvellement de cette gamme pour 2018. Une refonte permise par l'adoption de nouveautés — en termes de composants et de design — introduites d'abord avec les iPhone de 2017.
Donc je changerai mon 7 Plus pour un iPhone 2018 qui aura réglé les premiers problèmes rencontrés par le X
Le X est totalement inutile donc
@iVador
Quels problèmes ?
@iVador
Touch id fonctionnait très bien, 3d touch pareil.
@iVador
Le mec change son iPhone 7 Plus genre il a un iPhone 3G et parle des autres comme étant des "moutons".
Fabuleux laboratoire d'analyse que les commentaires MacGé.
Si je peux me permettre (et je me permets !), calme donc tes ardeurs de si bon matin, ça fera du bien à la communauté !
@iVador
Les moutons et les abrutis font un peu ce qu’ils veulent de leur pognon et n’ont pas besoin qu’un aigri viennent les juger ^^
@asheden
Je m’octroie quand même le droit de les juger. Acheter une version bêta au prix fort c’est juste être un âne. Et j’ai largement les moyens de m’acheter plusieurs X.
@iVador
Si vous n’êtes pas pressé ça ce comprend,
Pour ma part je l’attend depuis que j’ai eu la vision de cet iPhone X à la sortie de l’iPhone 6 ?
L’iPhone 6 qui est la version bêta de l’iPhone 8, tiens la cadence dés technologies du quotidien en terme de performance et de Design 4ans après, donc bon...
@iVador
Et dire qu'un produit même pas sorti est mauvais, ça situe dans quelle catégorie d'équidés ?
@gsf
Et ne pas savoir lire les posts des autres ? Dire que ce X 2017 est une bêta des iPhone 2018 pour un prix sûrement plus élevé n’est pas dire que le x sera mauvais
Les mots ont un sens
vraiment toutes mes excuses. Les ânes, moutons et autres abrutis achèteront donc un bon produit.
Dans ce cas, remercie plutôt toute cette ménagerie de faire marcher le commerce le temps que le pur sang que tu es puisse acheter un appareil qui sortira dans un an et dont personne ne sait rien.
Vu que malgré tes moyens tu as l'air "à cheval" sur la question du prix, le bon plan serait peut-être d'attendre 2019 pour prendre le 2018... ou encore mieux le 2017 si cette bêta fonctionne convenablement.
Donc oui, les mots ont un(?) sens. Les ensembles de mots encore plus.
@iVador
T’ai mots non aucun sens depuis des années mon cher monsieur quand on critique une marque comme tu le fait sais comme ton histoire de t’a batterie d’iPhone 6 mon cher ?
@iVador
Il y a les early adopter qui veulent la dernière techno et, effectivement, il y a ceux qui préfèrent acheter une techno mature.
Finalement, ton choix devrait être naturellement l’iPhone 8 qui est certainement la version la plus aboutie du 6.
Ça se respecte.
Moi, je me ferai plaisir avec l’iPhone X comme je l’ai fait avec le premier iPad et la première watch.
Heureusement, les abrutis peuvent aussi avoir la chance d’avoir un job qui leur permet de se faire plaisir.
En tout cas, ton trolling a bien fonctionné
@ AppleDomoAdepte
Toutes les marques ont leurs fans qui se ruent systematiquement sur la derniere revision de la production, y consacrent tout leurs budget (et au-dela), vivant par et pour le produit qu'ils admirent et exposent. C'est un mode d'existence permis par la societe de consommation.
Il y en a c'est les voitures de sports, d'autres ce sont les montres de luxe, d'autres les smartphones, d'autre encore les goodies des marques de sports.
au-dela de cette marge, il y a la majorité qui a des besoins plus fonctionnels et cherche a eviter de se faire "avoir" par les machines infernales du marketing, et consacrent un budget limité a cette part de leurs besoins.
Si la premiere categorie n'existe meme pas pour le marketing (ils connaissent et sont pres a acheter le produit avant meme qu'il soit disponibe), la seconde categorie est la cible de plus en plus critique d'un marketeu a l'arsenal toujours plus efficace et de plus en plus payé.
Et on voit que du coté des industriel des secteur grand public de masse comme Apple il y a une pression financiere pour repondre a un imperatif de croissance toujours superieur.
De fait si l'utilisateur a un besoin relativement raisonnable et rationnel, l'offre et la pression marketing deviennent de plus en plus aberrante, disproportionnée, dysfonctionnelle et... ephemere.
L'utilisateur se retrouve pris dans une impasse avec un produit tres sur-dimensionné, embarquant une foule de fonctions inutilisées et inutilisable, mais ayant une duree d'existence de moins en moins longue grace a l'obsolescence programmee.
Il faut se rendre compte de l'absurdite actuelle: l'iPhone 10 n'est pas encore disponible, ne le sera que tres partiellement avant le second semestre mais deja la machine marketing evoque son successeur et en quoi il rendra obsolete l'iPhone x. C'est remarquable!!!!
On a quand meme un marketing en train de nous dire que l'iPhone X est pourri et que son successeur sera beaucoup mieux. Ecoutons le marketing
@C1rc3@0rc
J’adore tes interventions.
Je tenais à ce que tu le saches ?
En même temps chaque nouvel iPhone est la version beta de l'iPhone suivant.
Le X introduit de nouvelles technologies qui seront plus abouties dans l'iPhone 2018, qui introduira d'autres nouveautés.
Ce qui est une belle ânerie c'est de penser que ta propre politique de renouvellement de smartphone est meilleure que celle d'un autre quidam.
@ Giru
On peut voir ça comme ça. Plus precisement Apple avait atteint un modele bien huilé:
- iphone N => beta fonctionnelle
- iPhone Ns => version finale optimisée
Aujourd'hui, apres l'experience desastreuse de l'iPhone 5C, Apple revient sur une experimentation hasardeuse de gamme. Mais au lieu de taper dans le bas, Apple vient sur le genre "concept car".
Bon ce n'est pas tout a fait la premiere fois, Apple en perte de vitesse sur l'iPad avec la concurrence Android du tenter un autre coup de poker en precipitant la production du retina sur un iPad, et ça a ete le lancement de l'etoile flante iPad 3, protype bricolé a la duree de vie d'a peine 6 mois, remplacé par l'excellent iPad 4.
Si on y regarde bien l'iPhone X c'est l'iPad 3: un truc quasi indisponible ultra difficile a produire(l'ecran Retina pour l'iPad 3, la camera Truedepth et l'ecran OLED et sa decoupe horrible), une fonction en moins (l'aunomie pour l'ipad , le TouchID pour l'iPhone X et probablement l'autonomie)
Mais plus grave, Apple sort en meme temps (et disponible lui) l'iPhone 8, qui a part Truedepth et l'OLED, dispose du meme materiel que l'iPhone X, a un prix moins aberrant et qui fonctionne.
L'iPhone X ne serait donc pas un produit anniversaire ("merveilleuse coincidence" de la sortie pour l'anniversaire des 10 ans de l'Iphone...) et sa precipitation de sortie ne serait du qu'au syndrome iPad 3: lacher les gaz pour reprendre un peut de distance alors qu'Apple se retrouve au milieu du peloton...
Ce qui est certain c'est que l'iPhone 9 sera mieux et moins cher que l'iPhone 10, et comme il sera disponible dans moins de 12 mois...
@C1rc3@0rc
« On peut voir ça comme ça. Plus precisement Apple avait atteint un modele bien huilé:
- iphone N => beta fonctionnelle
- iPhone Ns => version finale optimisée »
Affirmation totalement gratuite, ne correspondant à rien de réél. Et ce n’est certainement pas l’épiphénomène de « l’antennagate » du 4 qui permet de généraliser.
La version n est une parfaitement fonctionnelle doté de technologies tout à fait matures et bien implémentées. On est très loin des stratégies et des façons de faire de Samsung, par exemple.
La version ns reprend le même désign, mais bénéficie d’une mise à jour des composants, en fait surtout du cpu, et de l’ajout d’un techno.
Le 6 n’a rien d’une « beta », et est un formidable smartphone lorsqu’il sort. Le 6s se voit doté de Force Touch et d’une mise à jour du cpu (et de prise jack en moins, grrrrrr).
Et on pourrait remonter toute la chaine.
@Bigdidou
C’est le 7 qui zap la prise jack mais je comprends ce que tu voulais dire ?
@iVador
Beuh ma batterie d’iPhone 6 claque et je pourrai la faire changer gratis mais bon moi troue du cul sur des 1000000 d’iphone vendue je voudrai que sa soie parfait et troll depuis des années alors que le constructeur Apple la change gratuitement à j’ai achetai un iPhone 7 +mais troll toujours sans objectivité et traite les gens de mouton préfère être un mouton que d’être un sois disant troll de pacotille !
@iVador
Moi j’ai trop hâte de changer mon iPhone 8 plus par le X. Ça fait trop longtemps que je l’ai.
@roccoyop
???
Tu m’as plié là !
@iVador
Je pense qu’il faut plutôt attendre le 2019.. voir le 2020.. mais en même temps le 2021... oh attendez ...
@eleodie
Je pense qu’on a quand même tous compris ce qu’il voulait dire.
Certes le X est très tentant sur le papier ? mais comme tout produit Apple apportant des changements majeurs, on n’est pas à l’abri du syndrome « V1/bêta » ?
@iVador
Si le X est inutile, il ne doit pas être commercialisé c’est ça ?
Et donc en 2018 il y aura forcément le « 1er » iPhone genre comme le X et il ne faudrait pas l’acheter non plus... dans ce cas comment fait-on ?
C’est quand même pas mal irrespectueux de dire que les « abrutis » qui vont acheter le X sont des moutons.
Un peu de retenu ne serait pas un luxe vous ne croyez pas ? ?
@iVador
Idem
@iVador
Pas plus que ton commentaire je dirais .
@iVador
T'es une vraie girouette et l'encoche contre laquelle tu es si véhément ne va pas s'envoler en 2018, hein ?
Donc un ticket d’entrée à 1160€...
Pas si d'anciens modèles reste au catalogue.
Au contraire si les anciens modèles restent au catalogue le ticket iPhone type X sera salé. Parce que le ticket d'entrée c'est les anciens modèles !
Si c’est vrai la valeur de l’iPhone X va chuter avec les iPhone 2018. Les gens payent très cher les nouveautés de cette année uniquement pour les avoir un an avant les autres
@dark juju
Oui le prix des iPhones va sûrement baisser
Les tarifs baissent souvent chez Apple
Ils sont sympa
"Oui le prix des iPhones va sûrement baisser
Les tarifs baissent souvent chez Apple
Ils sont sympa"
???
@dark juju
Ou pas. Pour moi si Apple vend bien l’iPhone X il ne vont pas se privé l’année prochaine de bien augmenter les prix et l’iPhone sera au minimum à 1000€ premier prix avec un « X » Plus à 1200€ premier prix
@BleuRooster
On verra l’année prochaine ?
Mais ça ne serait pas la première fois qu’Apple fait payer extrêmement cher ses nouveautés.
Et je ne pense pas que le prix de l’iPhone X soit tenable sur plusieurs années.
« Appl€ entend bien pousser son avantage technologique «
Cet avantage de se faire photographier le visage?
@en ballade
"Cet avantage de se faire photographier le visage?"
Prends une aspirine, ça va passer ?
J’attends avec impatience mon iPhone SE façon iPhone X, ça sera un iPhone SEX(y) ...
@Aski
Yep pareil ....
J’ai toujours été sensible au SEX....
Je ne pense pas qu’il y ait des raisons techniques insolubles qui limitent. FaceID a un seul visage.
Je pense aussi que les Mac auront bientôt FaceID. Ce serait super pratique je trouve.
Avec l’apple watch unlock franchement ni besoin de face id ni de touch id sur mac.
On parlait d’absence de killer feature sur watch mais franchement ça et le ping pour retrouver l’iphone qu’on a laissé traîner qq part ce sont deux fonctionnalités qui déchirent. Ça ne justifie certes pas l’achat de la montre...
Ça ne justifie pas l'achat de la montre, et ça remplace la "corvée" de tapage de mot de passe ou d'appui sur TouchID par la corvée de recharge quotidienne d'un appareil d'itentification.
(Ma vision des choses, n'étant pas intéressé par l'Apple Watch)
Je vote pour FaceID sur Mac, une fois la technologie mature et un peu plus abordable ;)
je parlais pour ceux qui ont la watch, bien sur...
@curly bear
À mon avis ce qui limite à 1 visage c'est la limite de traitement. Plusieurs ça prendrait probablement plus de temps à déverrouiller. La version 2018 avec de meilleurs processeurs fera peut-être mieux
Si Apple pouvait plancher sur un modèle sans encoche pour les versions 2018, ce serait top...
@harisson
Il se sont fait chié à l'avoir cette encoche, c'est pas pour l'abandonner.
Une solution à la samsung aurait été moins onéreuse pour Apple.
J’ai bien aimé la dernière phrase pour défendre cet analyste chinois.
Disons qu’il s’est déjà planté par le passé et que ces derniers temps il a été plus fiable que d’habitude.
Et puis il faut dire que depuis 2 ans les fuites d’Apple sont bien plus fréquentes qu’avant car mieux orchestrées aussi.
@lecureuil
J’attends toujours vos analyses pour comparer avec les siennes. ?
Pages