iPhone X : production réduite de moitié et doutes sur l'OLED, selon le Nikkei

Stéphane Moussie |

En raison de ventes pas aussi rapides que prévues sur plusieurs marchés clés, Apple a divisé par deux ses commandes d’iPhone X au premier trimestre 2018, affirme le Nikkei. Apple n’aurait plus besoin que de 20 millions d’iPhone X pour répondre à la demande actuelle, alors qu'elle tablait sur 40 millions d'unités deux mois plus tôt.

Image Apple

Le quotidien économique japonais, généralement bien renseigné, ajoute que cette contre-performance supposée pourrait remettre en cause la généralisation de l’OLED, plus cher que le LCD, dans la nouvelle gamme d’iPhone.

Cette rumeur rappelle un autre bruit de couloir récent brossant une gamme 2018 composée de deux modèles LCD (5,8“ et 6,1”) pour un seul OLED (6,5"), alors que c’était l’inverse qui prévalait jusqu’à présent.

Trois jours après l’ouverture des précommandes, Tim Cook avait déclaré que la demande pour l’iPhone X était sans précédent. S’est-elle véritablement essoufflée au bout de quelques semaines seulement ? On y verra peut-être un peu plus clair le 1er février, quand Apple présentera ses résultats pour le dernier trimestre 2017, même si la ventilation par modèle ne devrait toujours pas être précisée.


avatar rolmeyer | 

@iPitch93

Pareil. J’ai clairement boycotté le X. Trop cher même en pouvant me le permettre. Quand à l’OLED quand Samsung arrive à écouler des S8 avec un belle dalle oled à 500 euros tout en ce faisant encore pas mal d’argent, Apple a largement de quoi faire un iPhone OLED à un prix décent. Qu’ils virent le force touch, je vois un tas de gens qui l’ont et ne savent même pas que ça existe ou ne l’utilisent pas.

avatar SebKyz | 

@rolmeyer

Je vais pas revenir sur le 3DTouch mais c’est pourtant très pratique.
La majorité des gens ne savent pas utiliser à plus de 10% leur Smartphone. C’est pas pour ça que les constructeurs ne doivent pas implémenter des options pratiques et utiles, car certains utilisateurs, plus doués et curieux les utilisent.

avatar mat16963 | 

@SebKyz

Effectivement ! Surtout Peek and Pok que j’utilise tout le temps pour jeter un coup d’oeil !

avatar toto_tutute | 

@SebKyz

Implémenter est un anglicisme, mieux vaut l'éviter. Tu peux privilégier les termes implanter, intégrer, incorporer​.

Nous avons une belle langue, protégeons-là !

avatar SebKyz | 

@toto_tutute

Une belle langue sans ”s”
?

avatar toto_tutute | 

Une faute d'orthographe reste toujours plus acceptable qu'un anglicisme.

avatar SebKyz | 

@toto_tutute

Je suis en train de lire un bouquin de certification MCSA et comme par hasard je tombe sur le mot “implémentées“
Je n’ai pas tort mais toi non plus c’est comme ça les langues evoluent.

avatar Abd Salam | 

@SebKyz

Arrêtons de confondre déclin de la langue (française) et évolution !

Les «autorités» (et le grand public) valident tous les anglicismes ! surtout ceux qui ont une bonne gueule de faux amis qui leur donne comme un air de mots français (exemples : digital ; calibration).

L’anglais va remplir le rôle de l’utopique espéranto !

L’anglais va tuer le français ! c’est la vie.

Juste ne pas confondre déclin et bonne santé d’une langue !

avatar adixya | 

Non mais on utilise des anglicismes si on veut, merci !

avatar Abd Salam | 

@adixya

En tout cas, c’est contraire à une règle universelle en matière de langue.

On utilise un terme étranger lorsqu’il n’existe pas de mot pour nommer un concept (généralement nouveau) dans la langue locale.

Mais bien sûr, transgresser les règles du français n’est pas une affaire pénale !

avatar Vanton | 

@toto_tutute

En même temps c’est une langue vivante... On peut l’apprécier sans la figer... Nos mots ont de toute façon d’ores et déjà de multiples origines.

avatar pat3 | 

@rolmeyer

"Qu’ils virent le force touch, je vois un tas de gens qui l’ont et ne savent même pas que ça existe ou ne l’utilisent pas."

Ben non ?! Pourquoi virer le force touch? Faut juste qu’ils reviennent à des prix raisonnables, c’est tout.

avatar jean512 | 

Pour info :
- Le S8 est sortie à 809€
- Le S8 utilise Android, OS développé par Google, Samsung ayant rajouté uniquement sa surcouche.

Apple quand à lui développe son OS de A à Z donc il faut forcément payer les développeurs donc cela se répercute sur le prix du téléphone.
J'espère t'avoir appris quelque chose d'assez basique.

avatar robertodino | 

@iPitch93

Pareil. J’ai boycotté le X.

8+ avec Apple Care +

avatar frankm | 

Et oui le seul avantage de l'OLED c'est ça luminosité en pleine lumière et sa conso sans doute.
Sinon la dalle éteinte n'est pas si noire, ça bleuit d'un rien d'inclinaison.
Alors un bon LCD comme Apple sait faire avec une bonne batterie comme ils ne savent pas faire ça ferait un meilleur prix avec un affichage à la hauteur.
Sinon, le prix du X c'est un prix spécial pour les 10 ans

avatar mat16963 | 

@frankm

« Alors un bon LCD comme Apple sait faire avec une bonne batterie comme ils ne savent pas faire » ???

avatar webHAL1 | 

@frankm

« Sinon, le prix du X c'est un prix spécial pour les 10 ans. »

Exactement, c'est un prix cadeau. Profitez-en, car les prochains modèles seront plus chers ! ^_^

avatar frankm | 

@webHAL1

Et voilà trop tard ils vous ont entendu !
Les prochains iPhone vont coûter encore plus cher.
Quand ils tomberont ça va faire mal. Pour eux et pour nous !

avatar sachouba | 

@frankm :
Les défauts que tu cites ne sont pas des défauts de l'OLED, mais des défauts de l'iPhone X.
Attention à ne pas tout mélanger. ;)

avatar DarKcWiZ | 

Déjà oui il y a le prix qui a dépasser un certain seuil psychologique et aussi le fait que cette année il n’y avais pas de modèle+. Je fait partie des accro de la phablette et je me vois mal revenir sur un modèle plus petit. En magasin j’ai eu plus de demande pour le 8+ que pour le x. Et pratiquement chaque personne qui ont acheter le x ont fait un financement...

avatar stefhan | 

@DarKcWiZ

Je confirme.

Je n’ai jamais dépensé plus de 150€ * pour un téléphone même agrémenté de fonctions internet et applicatives, ludiques et productives.

* Exceptionnellement mon iPhone SE 64 Go m’a coûté 350€ car j’ai cassé mon iPhone 5 qui m’avait à l’époque coûté 149€ avec un abonnement à 25€ (engagement 24 mois).

J’étais exceptionnellement prêt à accepter de monter à 500/600€ au vu de l’usage (ultra-intensif) que j’en fais.

Mais passer le plafond des 1000€ est une hérésie. Presque aussi cher voire plus cher que mon iMac ? Euh...

L’iPad étant plus grand, plus puissant, presque utilisable comme ordinateur d’appoint ou plus, j’aurai accepté plus aisément cette barrière psychologique (iPad 10,5’ par exemple).

avatar roccoyop | 

@DarKcWiZ

Heuuu non, pas de financement pour moi. En mettant un peu de côté quand je peux, j’ai un nouveau tel tous les deux ans avec la revente du précédent. En moyenne, mon nouvel iPhone me coûte entre 350 et 400€ à chaque fois, un peu plus pour l’iPhone X, mais je ne me suis jamais saigné pour un tel.

avatar pariscanal | 

Oui j aime pas trop l’oled / ça prends une sale teinte des 30 pour cent d inclinaison.

avatar Dexter Killer | 

Je suis très content de mon iPhone X 256GO. La batterie me fait 1 jour et demie, la forme factor est parfaite, l OLED est très agréable et le Face ID fonctionne parfaitement. Je suis passé du 6 au X je suis vraiment satisfait ???

avatar Billytyper2 | 

@Dexter Killer

Pareil

avatar Nitneuqq | 

@Dexter Killer

Pareil, du 6 au X et je n’arrive pas à m’en lasser!

avatar alan1bangkok | 

@Dexter Killer

Et ben moi je suis resté au 6 , et tout va bien aussi

avatar Malouin | 

@Dexter Killer

Idem ! C’est, pour moi, le meilleur iPhone (et sans doute Smartphone) jamais produit.

avatar Paquito06 | 

Apple devait se fournir en LCD chez Japan Display pour la gamme 2018 mais ces derniers viennent d’annoncer l’integration de TouchID pour la technologie OLED. Du coup, dur dur de savoir ce qu’on aura ?

avatar hackroman | 

Je me passe bien de l’OLED pour maintenir des prix corrects sur mes prochains iPhone

avatar bdc | 

« Trois jours après l’ouverture des précommandes, Tim Cook avait déclaré que la demande pour l’iPhone X était sans précédent ».

Il faut savoir lire entre les lignes : « sans précédent » , cela veut peut être dire que c’est une vente catastrophique... sans précédent dans l’histoire d’Apple...

J’espère juste que non, mais la Com d’Apple est redoutable !

avatar Malvik2 | 

Le X est un excellent Iphone, avec une nouvelle façon d’interagir sur l’écran diaboliquement de simplicité et d’efficacité, ça ok. Perso j’adore mon X, mais clairement le prix devient juste trop farfelue; les "bonnes poires" comme moi mettent encore la main à la poche, mais clairement dans mon entourage la barrière des 1000e restera infranchissable, et je le comprends largement.

Apple doit recevoir un peu sur terre et arrêter de marger comme un cochon; vu leur résultat, ils pouvaient largement se permettre de diminuer cette marge de 10% et proposer le X a un prix décents.

Ils ont joué ils ont perdu.
Enfin, perdre chez Apple c’est réaliser juste quelques millions de ventes en moins sur le record précédent, on se comprend bien sur lol

avatar Steve Molle | 

J'espere que cette "rumeur" s'avérera fondée....Ca voudra dire que les clients ne sont pas tous des gogos prets à payer plus de 1000 boules pour un smartphone.

avatar Dr. Kifelkloun | 

@Steve Molle
Si malheureusement ceux qui peuvent mettre 1000 boules ou bien plus sur un smartphone sont très nombreux.
Pour moi ce que ça démontre c'est que le X n'est pas à la hauteur des 1000+ boules.
Quand on vend un téléphone au prix d'un Mac, il faut avoir autre chose à proposer que des animojis...
Il y a plein de consommateurs riches mais ils ne sont pas tous complètement cons.

avatar pikachoux_bzh | 

Pour l’avoir vu en démonstration, je ne trouve pas l’OLED si « amazing ».
Oui, l’écran en plus lumineux et les couleurs plus pétantes .... mais de la à payer entre 1100 et 1300 euros, non ??

avatar eastsider | 

Normal personnes n’y croit a Cet iPhone même pas Apple.

avatar Ast2001 | 

Je suis extrêmement surpris que l'écran OLED apporte un tel surcoût (les téléphones Android sont en général équipés d'écrans OLED de qualité dès 450/500€). Je pense que l'encoche de la partie supérieure est plus responsable que la techno elle même. J'ai lu quelque-part que cela engendrait beaucoup d'écrans non validés et donc de déchets sur la chaîne de production.

avatar anonx | 

Qu'ils divisent par 2 le prix de l'iPhone ☝?

Un téléphone à l'écran bleu/vert ne vaut pas plus.. voir beaucoup moins ?

avatar Gladjessca | 

Si au minimum cette information faisait un peu redescendre Apple du haut de sa tour d’ivoire (et ses prix !).
J’aimerai connaitre le taux de retour des iPhone X, si beaucoup de gens ont fait comme moi, l’acheter juste pour l’essayer et le retourner ensuite à cause de son rapport nouveauté/prix inintéressant. Et surtout un 8 Plus vraiment au top...

avatar Carbonized | 

Concernant le prix des prochains iPhone il ne faut pas se faire d'illusions.
Tim Cook l'a dit lui même "l'iPhone X n'est pas cher".
Ils ne vont pas baisser le prix alors qu'il y aura un nouveau processeur amazing, un FaceID deux fois plus rapide, et un APN stunning.
Le prochain sera le meilleur iPhone jamais créé :)
La version "Plus" va permettre d'augmenter encore les tarifs.

avatar Dr. Kifelkloun | 

@Carbonized
Le pragmatisme de Apple prévaudra: quand un produit se vend bien, il n'y a aucune raison de s'affoler et changer les choses, y compris le prix.
Mais si les ventes du X sont très en dessous de leurs attentes, les actionnaires ne leurs laisseront pas le choix. Il faudra relancer les ventes d'une manière ou d'une autre. Soit en offrant plus pour le même prix (puisqu'il semble qu'on atteigne peu à peu un plateau), soit baisser les prix.
En tout cas ça ne fait que confirmer ce que pas mal de monde pensait depuis l'annonce du X:
- il est trop cher
- il ne plait pas forcément
- il n'a rien de "révolutionnaire"

avatar yoyo3d | 

@Carbonized

Face ID alors que tout le monde se contentait de Touch ID. Si c est pour faire des animojis ça fait cher l innovation.

avatar adixya | 

J’espere Pour eux qu’ils garderont le 8 comme milieu de gamme... perso je ne veux ni un SE ni un truc a encoche, et aussi ce serait bien de faire un ios 12 qui fasse oublier le 11...

avatar yaya31832 | 

Pareil, le prix exagéré. La honte de dépasser les 1000€. Prix un 8+ mais dégouté quand même. J’aurais préféré le 8 si il avait le même appareil photo que le + et le x. Impression d’être un peu roulé.

avatar iDanny | 

Bref on s’est bien fait nikkei.

avatar eg62 | 

J’ai choisi le X pour les objectifs photos et la taille de l’écran. Je ne voulais pas d’un modèle plus, trop grand...
Côté prix, j’ai hésité...mais j’ai fini par craquer!
Je ne regrette pas du tout mon choix, le X est un excellent iPhone (heureusement ?), je ne repasserai pas à un modèle « classique » (j’avais un 7 avant). Le seul défaut que lui trouve, c’est le poids!
Contrairement à certains, j’apprécie l’encoche, c’est ce qui donne une identité unique à cet appareil.
Alors, échec ou succès pour Apple??? Ce qui m’importe c’est que je suis satisfait de mon smartphone!

avatar JackOne | 

Bien sûr qu’au démarrage la demande est sans précédent...
Car les prix Apple ne diminuant pas, encore intérêt d’attendre 3 mois si elle le veut !
Les démarrages sont toujours canons et après...

avatar comboss | 

1,24 dollar pour 1€ : ben tiens, pourquoi le prix des Iphone diminuent pas ?
Ou sont les défenseurs de l'augmentation du prix en euro sous prétexte que l'euro avait descendu !!!
Ne devraient il pas faire de même ? Diminuer maintenant le prix de l'iPhone pour s'accorder sur le prix en dollar ??

Avant d'aller plus loin, voici le prix actuel d'un Iphone X 64 Go (conversion dollar euro au cours actuel) : 805€

Pardon ? Apple le vend 1159€ ?

AH (comme dirait le bon vieux Deni !)

354€ d'écart, logique :)

(L'argument des tax est nul, elles sont ici incluses)

avatar SebKyz | 

@comboss

Oublie pas les taxes trop de gens ont tendance à les oublier. Environ 6-7% de moyennes aux states et tu sais cbien ici.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR