iPhone X, iPhone X Plus et iPhone LCD 6,1'' : la gamme 2018 commence à se confirmer

Mickaël Bazoge |

La gamme 2018 de l'iPhone est toujours un peu dans le flou pour le moment, quoi de plus normal alors que nous en sommes à sept mois de la révélation. Toutefois, la cuvée annuelle commence à se dévoiler, via les indiscrétions de Ming-Chi Kuo tout d'abord, et puis ce soir avec les détails donnés par Mark Gurman.

Les sources du journaliste de Bloomberg, généralement bien informées, confirment qu'Apple devrait lancer trois nouveaux smartphones cette année. Le plus grand iPhone jamais produit par le constructeur, une mise à jour de l'iPhone X actuel, et un modèle moins onéreux offrant quelques unes des fonctionnalités du haut de gamme.

L'objectif d'Apple cette année est de proposer « un modèle pour chacun ». C'était déjà le cas les années précédentes notez bien, mais le seuil psychologique des 1 000 $ avec l'iPhone X ayant été atteint, cela a pu refroidir quelques ardeurs. Dans le détail, l'iPhone grand format intégrerait un écran de 6,5 pouces, dans un encombrement similaire à un iPhone 8 Plus (5,5 pouces) — de la même manière que les dimensions de l'iPhone X se rapprochent de celles de l'iPhone 8.

Apple utiliserait la technologie OLED pour ce modèle, et le constructeur testerait des dalles d'une définition pouvant aller jusqu'à 2 688 x 1 242 (la résolution serait alors identique à celle de l'iPhone X, 458 ppp pour 2 436 x 1 125).

L'iPhone X resterait au catalogue, dans une version mise à jour. L'appareil serait connu en interne sous le nom de code D32. Sans surprise, ces deux modèles rouleraient avec un système-sur-puce A12. Apple envisagerait un nouveau coloris "or", qui aurait dû être proposé avec l'iPhone X actuel en plus du blanc et du gris sidéral, mais la Pomme y a renoncé pour cette première génération.

Concept Martin Hajek.

Beaucoup plus étonnant, Apple envisagerait une option Dual-SIM, très populaire dans certains pays. Cette option serait l'apanage de l'iPhone de 6,5 pouces. Le constructeur n'a cependant encore rien décidé sur ce sujet, il pourrait plutôt opter pour une carte SIM électronique comme on en trouve dans l'iPad Pro cellulaire.

L'iPhone "entrée de gamme" afficherait un design proche de celui de l'iPhone X, c'est à dire un écran bord à bord et Face ID au lieu du lecteur d'empreintes digitales, mais il faudra se contenter d'un écran LCD et d'aluminium plutôt que le plus luxueux acier inoxydable.

La plupart de ces rumeurs vont dans le sens des bruits de couloir distillés depuis des mois par Ming-Chi Kuo. Lui aussi a pronostiqué un iPhone X Plus de 6,5 pouces accompagné d'un modèle de 5,8 pouces comme aujourd'hui. Il avait de plus évoqué un prix de 699 $ pour l'iPhone LCD, qui ne proposerait peut-être pas 3D Touch.

Mark Gurman avance que la volonté d'Apple de se positionner sur un ticket plus abordable repose sur le fait que le design des iPhone 8 est trop proche des iPhone 6. Difficile de demander plus de 800 € pour des smartphones qui, au premier regard, n'ont pas évolué depuis des années (même si à l'intérieur c'est une autre histoire). Il fallait renouveler les formes de ces terminaux afin d'attirer à nouveau les clients tout en abaissant quelque peu le prix, selon le plumitif.


avatar eastsider | 
....et pas d’iphone xs alors .... décidément mon SE va durer .
avatar KevinR | 

@eastsider

T’es enrhubé ?

avatar stefhan | 

@eastsider

Même déception.
Marre des phablettes.

avatar tutuflo13 | 

J'vois pas pourquoi y'aura d'autre iphone avec le X dans le nom le X étant le 10 pour les 10 ans... ça devrait continuer en 8s/8s+ ou 9/9+...

avatar eastsider | 

@tutuflo13

Et ton 7s il est ou du coup?

avatar tutuflo13 | 

@eastsider

Aucun rapport le 7 c'était une nouvelle génération le X c'était en plus

avatar Antwan | 

Pas vraiment non. Le 7 est un 6Ss, le X est le vrai marqueur d'une nouvelle génération.

avatar eastsider | 

@tutuflo13

C’est pour t’expliquer que maintenant  respecte plus rien.

avatar Grizzzly | 

@tutuflo13

Apple n’a jamais donné d’explication officielle pour le nom de l’iphone X, même si c’est implicite.

Tout comme le X de OS X, celui ci pourra très bien se décliner en multiples versions.
Ce nom est à mon avis une remise des compteurs à zero, et on aura probablement des évolutions du modèle X sur les années à venir.

Ou pas !

avatar armandgz123 | 

Ce que j’attends le plus, c’est le prix...

avatar quentinmassondu57 | 

@armandgz123

Ça serait tellement beau d’avoir un 6,5 pouces au prix du X 2017... Je pense qu’on rêve un peu :o

avatar newiphone76 | 

@armandgz123

Joli !!!

avatar lepoulpebaleine | 

@armandgz123

Il ne faut pas rêver, cela va rester cher, très cher.
Par règle de 3 et quelques approximations, je vois bien un X plus 256 Go vers 1450-1480 €
et donc environ 1700 € avec l’indispensable AppleCare (contre 1550 € pour l’actuel).
Et s’ils passent à 512 Go, j’espère qu’ils n’augmenteront pas davantage.

Et tout ça avec cette PUTAIN d’encoche ! ?

avatar armandgz123 | 

@lepoulpebaleine

J’ai bien peur que tu ai raison... personnellement, au dessus de 1000€, je peux pas... sauf si c’est du 256go... peut être la fin des iPhones pour moi ?

avatar SebKyz | 

@armandgz123

D’occaz avec 1 année de retard tu en auras sous 1000 et pas dépassé !

avatar quentinmassondu57 | 

J’espère qu’il ne va pas y avoir le scénario du : plus de features sur le 6,5 pouces que sur le 5,8 pouces :(

avatar lepoulpebaleine | 

@quentinmassondu57

Ha ben si, quand même :
- pour justifier le prix
- pour convaincre les hésitants
- parce que ce serait moins drôle ?

avatar C2LP | 

La double sim ?? la fonction que j’attends le plus ! Je serais ravi ?

avatar eastsider | 

@C2LP

Et moi la fontion mini retroprojecteur integrée.

avatar fousfous | 

Je vois pas pourquoi acier = luxe, au contraire, c'est un matériau moins performant que l'aluminium.

avatar ecosmeri | 

@fousfous

Acier n'est pas un materiau moins performant que l'alu et vis versa.... ce sont deux materiau différents qui ont des usages et des caractéristiques différentes.

Et des acier il y en a une multitude avec des propriétés différents et certains peuvent couter bien plus cher qu'un alliage d'aluminium.

Faut que tu arrettes de raconter des bétises à chaque fois. Quand on ne sait on se tait ou on pose la question :)

avatar fousfous | 

@ecosmeri

Ah et c'est pour ça qu'on voit des fusée et des avions en acier? Ah non c'est vrai c'est en aluminium, et pour les voitures aussi on vire l'acier par de l'aluminium.
Serait-ce parce que l'aluminium possède un meilleur indice de performance?

Mais oui évidement puisque c'est moi je dis forcément de la merde.

avatar ecosmeri | 

@fousfous

Tu n'a rien compris a ce que j'ai dis visiblement.

C'est comme choisir entre un macbook pro et un imac c'est different ca n'en fait pas un moins luxueux que l'autre.

Acier est plus lourd que l'alu mais il est egalement bien plus resistant

L'aluminium on commence a mettre partout car il est vraiment bon marché et il a des propriétés qui conviennent tres bien a nos usage courant ou le poid est un des critères et qui plus est un materiaux qui est moulable et qui s'usine tres bien donc production a moindre coût.

Les materiaux de "luxe" c'est le titane, magnesium.....

Concernant les fusée a mon avis ils utilisent beaucoup d'autres metaux et alliage que l'alluminium.

avatar fousfous | 

@ecosmeri

Ça te dit rien le rapport résistance par rapport à la densité?
C'est ça qui est important et l'aluminium est bien mieux à ce niveau. Si il n'y avait que la légèreté autant prendre n'importe quel plastique, par contre ce ne serait pas bien résistant...

avatar ValeRoss46 | 

@fousfous

Tu t'enfonce là.
En aucun cas l'aluminium est plus résistant que de l'acier...

avatar fte | 

@ValeRoss46

Ca dépend ce que tu appelles « résistant ». Il l’est absolument sur certains aspects.

avatar adixya | 

Lol l’alu est bien plus leger que l’acier c’est pour ça qu’il est utilisé en aero et en spatial.
Rien a voir avec la resistance ou quoi

avatar romainB84 | 

Ça dépend pour quoi...
L’aluminium est clairement un métal moins résistant et plus à même de subir les rayures.
En revanche en effet il est moins dense Dc potentiellement rend l’iPhone moins lourd.

avatar Discus71 | 

@fousfous

L’acier a l’heure d’aujourd’hui est plus cher que l aluminium a la revente finale...

avatar iBaby | 

Le “plumitif “– que je ne connais pas – devrait apprécier, en admettant qu’il ait eu vent du gratte-papier qui officie dans cette illustre feuille de chou. ? Le malandrin de l’épithète bien choisie a encore frappé.

avatar Rodri31 | 

Ça commence à devenir un gros bordels maintenant comme les iPad... au lieu de poursuivre les noms 7/8/9/10/11/12 bientôt ça va être "le nouvel iPhone", "l'iPhone Air", "l'iPhone Pro"... ?

avatar romainB84 | 

« il faudra se contenter d'un écran LCD et d'aluminium plutôt que le plus luxueux acier inoxydable »
Si il n’y a que ca comme différence ça m’irait tres bien, mais comme dit plus bas, 3D Touch sauterait aussi (ce qui serait rédhibitoire pour moi) et puis le double capteur photo sera sûrement absent aussi etc etc
?

avatar macbook60 | 

@romainB84

Espérons qu’il laisse 3D Touch , il serait étrange qu’il le retire non?

avatar romainB84 | 

Ils l’ont retiré du SE ?

avatar macbook60 | 

@romainB84

Non la base c’est le 5s ....

avatar vincefr | 

Un iPhone pour tout le monde ? Je ne crois pas... pour ceux qui veulent un iPhone avec un écran pas trop grand, au goût du jour et à moins de 800€ il n’y a rien. En fait il faudrait un iPhone X mini de 4,7’’ à 700€ et je serais ravis, sinon je vais garder mon SE...

avatar romainB84 | 

https://www.backmarket.fr/iphone/6-plus-reconditionnes.html#?q=&page=0&m...

IPhone 6+ a partir de 250€ ...
Dc si on peut avoir un iPhone à n’importe quel prix. Il suffit juste de pas vouloir les dernières innovations market... heu pardon technologiques ?
Surtout que chaque année Apple nous vend son iPhone comme « le plus mieux bien de la mort qu’ils ont jamais fait »
Avec un processeur surpuissant et tout
Dc logiquement 3 ou 4 ans après, ça devrait « au moins » être un iPhone de qualité « acceptable » ? nan?

avatar armandgz123 | 

@romainB84

L’iPhone 6 plus rame comme pas possible... pourquoi pas un 3g tant qu’on y est ?
- - ‘

avatar newiphone76 | 

@vincefr

Il y aura peut-être un SE 2 le mois prochain...

avatar Eurylaime | 

Dual SIM comme sur le Samsung Galaxy S9... ?

avatar breizh691 | 

Ou est le modèle mini ? En effet, si Apple veut être abordable il faudrait aussi penser à ceux qui veulent un téléphone facile à prendre en main !!

avatar reborn | 

@breizh691

D’où l’iPhone SE

avatar breizh691 | 

@reborn

Autant pour moi ! Je sors ???

avatar anthomix | 

Dual sim signe peut être l’arrivé des sim virtuelles

avatar jerome731 | 

Hello dans l’article vous dites puce électronique dans iPad Pro cellulaire !!!! J’ai un iPad Pro cellulaire 10.5 pouces et il y a bel et bien une sim dedans !!!!!

avatar Valred7 | 

@jerome731

Il me semble qu’il y a les 2 ?

avatar nicolaspatate | 

@jerome731

Il y a des les deux

avatar robertodino | 

L’Alu est un bien meilleur choix que le Stainless Steel et ses Micro-rayures. A condition de ne pas faire tomber le téléphone bien sûr.

avatar cocotux | 

iPhone SE 2 en mars ?

avatar bhelden | 

@cocotux

Je me pose la même question mon 5S sous iOS9 commence à galérer (mais c'est un simple problème de batterie...). J'aimerais bien le remplacer par un SE mais j'ai peur qu'il rame direct sur iOS11 et les versions à venir...

Un SE2 serait parfait pour mes besoins. Je cherche la date de sortie de cette probable update.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR