Ming Chi-kuo confirme sa propre rumeur sur l'iPhone 6,1"
Ming Chi-Kuo, l’analyste le mieux renseigné dans la sphère Apple, persiste et signe : selon lui, Apple présentera bien un tout nouvel iPhone en 2018. Conçu pour remplacer les iPhone 8 et iPhone 8 Plus, ce modèle entrée de gamme serait conçu autour d’un écran 6,1 pouces et d’un design très similaire à l’iPhone X, mais avec quelques compromis pour réduire son prix.
On parle d’un tarif d’entrée à 699 $ et l’analyste pense qu’Apple pourrait en vendre 100 millions la première année. Si c’est le cas, ce serait le modèle le plus vendu par le constructeur sur la gamme 2018, sachant qu’il y aurait aussi deux modèles qui viendraient succéder à l’iPhone X, un de 5,8 pouces comme aujourd'hui et un grand appareil de 6,5 pouces. Toute cette gamme aurait le même design sans bordure et avec une encoche, tout le monde aurait aussi Face ID, mais il y resterait quelques différences pour distinguer l’iPhone le moins cher.
Le modèle 6,1 pouces se passerait d’OLED et adopterait une dalle LCD plus classique à la place pour son écran. Ses contours ne seraient pas en acier comme l’iPhone X, mais en aluminium comme sur les iPhone 8. Une rumeur précédente du même Ming Chi-kuo évoquait aussi l’abandon de 3D Touch et la présence d’un seul appareil photo au dos de ce modèle entrée de gamme.
- Lire aussi : Apple n'appuie pas assez 3D Touch
Si l’analyste a raison, Apple pourrait vendre pour moitié d’iPhone 6,1 pouces, et pour moitié d’iPhone X et d’iPhone X Plus. À titre de comparaison, on estime que le constructeur devrait commercialiser 62 millions d’iPhone X 2017 avant de retirer ce modèle de la vente, courant septembre.
Pour le prix ça sera avec le fingerprint au dos ? ?
@33man
Ils viennent de dire qu’ils auraient tous face id merci de lire en entier
@AieFone66
Oui mais je doute sérieusement de cela...
@33man
Biensur que non, apple ne fera jamais ca haha y’a que toi qui le pense ^^
La reconnaissance faciale ne nécessite qu'une camera frontale... vu le nombre de démonstrations des limites de Fake ID et de son incapacité a apporter plus que les systèmes classiques, Apple pourrait limiter la fonction a une simple analyse d'image en mettant en avant un argument marketing comme un algorithme utilisant le puce "d'IA" du processeur...
Ceci dit, il parait plus évident qu'Apple intégre TrueDepth dans tous ces futurs appareils - la VR etant le seul truc consistant d'Apple depuis des annees- et donc recycle FakeID par la meme occasion.
Si Fake ID n'apporte rien techniquement, et consomme beaucoup d’énergie pour pas grand chose, ça reste un argument marketing qui a son impact aupres des kekes.
Apres, le systeme de reconnaissance tactile sous l'ecran semble etre bien au point maintenant et Apple pourrait avantageusement l'adopter, ça permettrait au moins d'avoir un truc fiable abouti, simple, pas contraignant et surtout très économe en énergie...
Sinon, 2 elements bien plus essentiels non abordés sont la question de la puissance de la batterie et si les processeur sera débarrassée de la faille/backdoor Spectre.
C’est quoi les limites de keke ID, face aux photos ID?
@C1rc3@0rc
La reconnaissance faciale par analyse d’images existe sur d’autres smartphones. C’est tellement fiable qu’on peut tromper le système avec une photo.
Tromper Face ID semble demander beaucoup plus d’efforts.
Et, de toutes façons, le système infaillible n’existe pas.
@33man
TouchID c’est fini et pour toujours, il va falloir l’accepter. C’est une technologie préhistorique désormais.
@iVador
c'est clair que si elle disparait sur les modèles d'entrée de gamme, ca ne peut pas etre une techno sur laquelle reposent des fonctionnalités indispensables ...
de toutes manières, vu l'absence d'indications visuelles, c'est un peu de la devinette cette techno ... et peu de monde à du temps à perdre
Donc Apple vend des iPhone 8 Plus à 1000€, dotés d'une technologie préhistorique ?
Ce n'est vraiment pas donné la préhistoire...
J’aimerais bien des bordures plus fines pour les nvx iphones
@AieFone66
Je crains que dans ce cas le fait de le saisir touche l'écran. Mine de rien ça m'arrive rarement avec le modèle actuel
Suis-je le seul à continuer à préférer le LCD à l'OLED?
@Quéquette Blues
Oui. Il en faut un, pour confirmer la règle.
@Quéquette Blues
Je ne sais pas mais il y a un tel gap entre mon anciens 6S et mon X en terme de qualité de l’écran que j’ai du mal a comprendre qu’on puisse considérer que le LCD soit meilleur que l’OLED. Le premier fait vieillot à côté du second !
@Quéquette Blues
Non. Le OLED c'est juste plus lumineux et pas si noir que ça. Et ça bleuit au moindre changement d'angle.
Cependant mon iPhone X à une autonomie incroyable. L'écran y est pour quelque chose sans doute
@frankm
La batterie aussi
J’ai cru lire qu’il y a une vraie différence de capacité entre par exemple les batteries des 6/7 et 8+ et iPhone X
@deltiox
Oui l'autonomie du 6s c'est classique. Le 7 la cata. Le X orgasmique. En fait je le charge à 75% le soir et je suis au dessus de 50% largement le soir suivant. Je suis économe mais c'est du jamais vu pour moi
@deltiox
Oui.
L'autonomie du 6s est habituelle.
Celle du 7 nulle.
Celle du X incroyable. En fait je me charge à 75% le soir il est largement à 50% le soir suivant. Bien que je sois très économe c'est du jamais vu pour la part.
Et donc à moyen terme, la taille minimale sera 6,1" ? Purée, ça craint quoi.
Déjà que je trouve le 5,8" trop grand.
Marre de cette surenchère alors que justement, ce sans bordures est l'occasion rêvée de proposer un modèle compact.
« Entrée de gamme » à 699$ ...???
@Eltigrou
Et hors taxes je suppose
@Eltigrou
Entrée de gamme veux pas dire b d de gamme.
Chez Ferrari l’entrée de gamme est à 168000€
Je vois toujours pas pourquoi des tailles d’écran si rapprochées mais bon....
@SebKyz
C'est une technique connue des entreprises pour emberlificoter le client et ne pas créer de trop gros écarts entre des versions trop différentes si il arrivait lors de leur sortie qu'un modèle fonctionne beaucoup moins bien que l'autre.
En Asie, il n’y a que des grands écrans, cela explique pourquoi Apple privilégie cette taille…
Ça veut dire quoi confirmer une rumeur ?
C'était une rumeur de rumeur, et maintenant c'est juste une rumeur ?
5,8 6,1 et 6,5 c'est très resserré comme gamme
Et vu les caractéristiques du 6,1 moins bon que le 5,8 on se croirait chez Android
@iRobot 5S
ca va faire de la place pour le SE2
un format de 5S avec un ecran borderless et faceid serait top
ah j'allais oublier : et sans boursouflure au dos pour l'appareil photo ?
@appleadict
Un 5S borderless serait génial !
Mais le 6,1 lcd aucun intérêt à par rajouter de la complication à la gamme
@appleadict
Format de 5S borderless avec Face ID, très peu probable, question de coût.
Par contre le SE 2 pourrait prendre la forme et les technos des iPhone 7/8.
@appleadict
ca va faire de la place pour le SE2
un format de 5S
Il y a de forte chance que le SE2 soit sur le form factor de l’iPhone 8, téléphone d’ancienne génération. Enfin je pense.
@iRobot 5S
C'est un peu ça... comme dit plus haut, un borderless sur un format 4" aurait vraiment été très intéressant. Apple se retrouve en plus avec une gamme très cohérente, ce qui sera ici plus du tout le cas avec l'ajout de ce 6.1" LCD...
(Correction : mauvaise lecture de taille d'écran)
Donc du coup la nouvelle info c’est les estimations de vente de 100 millions ?
Peu seduit par une taille d’ecran de 6.1, le 5.8 est deja un chouille trop large en main je trouve...
Mais on s’y fait probablement.
Pourquoi Apple se détache si volontairement de dizaines de millions de clients en ne proposant pas d'iPhone à un format inférieur?
Le 5SE est bien, et heureusement à un prix contenu, mais pourquoi être si frileux? A part se rendre compte qu'une partie des acheteurs d'un 4,7" l'achètent par défaut, je ne vois pas.
Où avez-vous lu :
1- que c’était une annonce Apple ?
2- que le SE ou son successeur serait retiré de la vente ?
Apple sort un iPhone chaque année, le mec n’est pas non plus devin ?
Et la rumeur d’un iPhoneX retiré du marché dès septembre 2018 perdure !
& tant mieux, car j’ai bien envie que mon iPhoneX soit vraiment un iPhone anniversaire !!!
??
Histoire de garder un modèle original pour 4 ans !
@man0
Enfin le X2 devrait drôlement lui ressembler ?
Apple préférant vendre du 9 que du X sur le même niveau de prix (marge > ), le X disparaîtrait
( car le X aurait dû être vendu 100-150€ moins cher fin 2018)
Si la rumeur dit vrai, je serai client de cet iPhone 6,1" pour remplacer mon 7. Mais l'éventuelle absence de 3D Touch me déçoit surtout à ce tarif.
@EstebanDraiv
Dans le même cas 7 ➡️ 9 ?
Je ne crois pas au retrait 3D Touch ...
A mon avis : Ni double objectif , Ni Qi ( économie dos en verre ) ?
Si il dit vrai, je remplacerais mon iPhone 7 Plus par un iPhone X OLED 6,5 c’est ce que j’attendais un iPhone X très grand ??
@corse34
Il faudrait que cet iPhone X Plus ait une largeur d'écran au moins égale aux modèles 6, 7 et 8 Plus actuels et dispose des "fonctions Plus" en mode paysage comme les onglets Safari, les 2 colonnes dans Mail, etc.
Ce sera sûrement le cas.
@rua negundo
Oui tu as tout à fait raison. C’est pour ça que j’attends que les nouvelles versions sortent et j’irais me faire une idée en Apple Store. Je suis très content de mon 7 Plus pour l’instant donc je suis loin d’être pressé.
699$ soit 859€....??
@Arnaud33
Ça me fait toujours rire quand je vois les prix annoncés, je me demande dans quel monde merveilleux les iPhones sont à ce point donnés
Je me demande ce qu'on aura en 2027?
Bien Ming! S’il se confirme lui même alors tout va bien ?