Y aura-t-il cinq nouveaux iPhone en 2019 ?

Stéphane Moussie |

À en croire Macotakara, qui vise juste généralement, Apple prévoit de lancer cinq nouveaux modèles d’iPhone cette année. D’abord, sans surprise, il y aurait des versions actualisées des iPhone XR, iPhone XS et iPhone XS Max avec un nouveau processeur.

Mais ce n’est pas tout, il y aurait deux autres modèles encore plus haut de gamme. Il y aurait un nouveau modèle à écran 6,1“ OLED qui se situerait entre l’iPhone XS (écran 5,8”) et l’iPhone XR (6,1“) en matière de taille, sûrement grâce à des bordures plus petites que le XR. Ce modèle serait 0,15 mm plus épais que l’iPhone XS. Apple plancherait également sur un nouveau modèle de 6,5”, plus épais que le XS Max de 0,4 mm.

Pourquoi seraient-ils plus épais ? Très probablement pour accueillir une batterie plus grosse qui servira aussi à recharger par induction des accessoires, comme le boîtier de charge sans fil des AirPods. Cette recharge inversée est déjà possible sur le Galaxy S10 et le Huawei Mate 20 Pro.

De plus, ces deux nouveaux modèles auraient un triple appareil photo. Cet appareil dépasserait un peu moins de l’arrière, les terminaux étant déjà un peu plus épais que les modèles actuels. Un chargeur 18 W serait inclus avec ces unités pour une recharge filaire rapide.

Le Galaxy S10 est capable de recharger sans fil des accessoires.

Les informations de Macotakara, qui proviennent de « sources industrielles fiables en Chine », peuvent surprendre, mais le site avait déjà laissé entendre le mois dernier que le triple appareil photo allait se retrouver sur des iPhone de deux tailles et aux capacités de stockage supérieures.

Pour résumer, ce qui se dessine selon le site, c’est un trio de successeurs aux iPhone XR/XS/XS Max ainsi que deux nouveaux modèles disons super premium équipés d’un triple appareil photo, de la recharge inversée et d’un chargeur rapide. On ne s’aventure pas à deviner les noms de tous ces modèles…

Cette gamme hypothétique est à prendre avec des pincettes, Macotakara est pour l’instant le seul à la rapporter. Il faudra voir si cette rumeur est confirmée ou réfutée par d’autres sources.

avatar tom2446 | 

@frankm

Comme certain le pense on risque bien d’avoir des modèles pro .....

avatar Clément34000 | 

@huexley

Tu l’as trouve illisible parce que tu mélanges les gammes des années précédentes lol. Repars de zéro avec la gamme de cette année et tu verras, c’est magique lol

avatar Classic160 | 

En termes de design plus rien ne m’étonne, depuis que la Magic Mouse se charge par l’arrière et le pencil 1 sur le lightning... sans compte le manque de symétrie sur le haut parleur du Xsmax. Jobs n’aurais jamais accepté des conneries pareil

avatar pagaupa | 

@Classic160

Le pauvre Jobs, il ne doit pas arrêter de se retourner dans sa tombe...

avatar WiSTLER | 

@pagaupa

A force je me demande dans quelle position il se trouve actuellement...

avatar scanmb | 

@WiSTLER
Un ventilateur

avatar scanmb | 

@scanmb

Juste pour la blague, désolé

avatar Lestat1886 | 

@pagaupa

Il y en a plein qui le connaissent Jobs on dirait...

avatar marc-5 | 

@pagaupa

A force ça va faire ventilateur

avatar Lirche | 

@pagaupa

Mouais, ça m’aurait peu étonné de Jobs de mettre le port de la magic mouse en dessous
Rappelons que dans la plus part des cas Design > Praticité pour Jobs

Et bon c’est un faux problème puisque 1 min de recharge te donne 1h d’autonomie, donc bon tu passes pas ton temps à la charger

avatar Malouin | 

@pagaupa

Ben oui ! Le monde s’est arrêté de tourner depuis sa mort ! Et il ne faut surtout rien changer !

avatar oomu | 

"et le pencil 1 sur le lightning"

alors, en réalité, vous étiez censé le recharger via le câble et adaptateur femelle-femelle fourni avec, sur un port usb quelconque (chargeur ou ordinateur)

Le brancher en lightning à un ipad permet, en urgence, de le charger rapidement (1mn) pour avoir quelques minutes d'autonomie.

Vous n’êtes pas censé garder le crayon accroché à l'ipad ainsi pendant 1h, évidemment. (mais vous pouvez).

-
l'ipad pro et le crayon 2 enlèvent cette incongruité en ajoutant un énième nouveau port propriétaire de charge.

avatar jazz678 | 

@Classic160

« Jobs n’aurais jamais accepté des conneries pareil »

Pas de bol il est mort. On ne saura jamais

avatar pagaupa | 

Rien de nouveau à l’horizon donc...
Apple suit la concurrence y compris sûrement pour les prix...
Plus on est de fous plus on rit!

avatar shaba | 

Si c'est avéré, quel bordel cette gamme !
J'espère que cette rumeur est bidon ou que dans le cas contraire cela signifie des prix réduits pour les iphone XI "de base"

avatar ValentBay | 

Alalalala, cette multiplication de produits, sans queue ni tête. Il est loin ce lancement si simple des iPhones 6 et 6 Plus.

Je ne veux pas faire mon grincheux mais cette rumeur (en partant du principe qu’elle est vraie, bien entendue) n’annonce rien qui vaille.

avatar gardiolan | 

@ValentBay

Bof, il est loin le temps du lancement encore plus simple du 5S !

avatar ValentBay | 

@gardiolan

Pas plus pertinent que ceux des iPhones 6/Plus, il y avait l’iPhone 5C qui accompagnait le 5S (mon iPhone préféré de très loin d’ailleurs).

avatar Raphaël bard | 

@ValentBay

Moi mon iPhone préféré encensement c’est l’iPhone 7/7 plus et les nouveaux qui sont sortis il me donne pas le goût changer pour c’est modèle

avatar Giru | 

Ça devient tellement n’importe quoi la gamme Apple... plus aucune cohérence, multiplications des modèles. Je déteste généralement les commentaires du type « c’était mieux avant (quand Steve Jobs était là) », mais à ce niveau c’est peut être vrai. Avant la gamme d’Apple était concise et cohérente, maintenant c’est une pagaille incroyable.

L’iPhone semble avoir plus besoin d’un modèle d’entrée de gamme que de nouveaux modèles haut de gamme d’ailleurs... au vu des ventes difficiles sur des marchés comme la Chine et l’Inde.

avatar Kooky | 

Ça devient compliqué chez Apple pour pouvoir comprendre leurs gammes de produits. La seule chose qui reste compréhensible c’est que l’on arrivera à 2000€ le téléphone et à 6000€ le mac

avatar Droooonic | 

@Kooky

Je partage votre avis ..... malheureusement .... bien triste réalité :/

avatar pocketalex | 

@Kooky

En quoi un Mac à 6000€ est un problème, si il y a pour 6000€ de composants dedans ?

Des PC à plus de 50 000€ la tour, je t'en trouve facilement, c'est pas Apple qui a inventé le concept de station de travail avec des composants "pro", donc hors de prix, dedans, ça fait belle lurette que ça existe
Tu vas dans le magasin nVidia du coin, tu lui demande 2 cartes graphiques P6000 pour tes 2 slot PCI, et hop, rien que les deux cartes graphiques, c'est déjà 14 000€, ensuite on peut discuter des CPU, des SSD, de la RAM, c'est facile de proposer des machines chères

L'illusion est dans le fait de croire qu'un PC desktop à 1500€ avec une GTX1080 et un bon i7 ou i9 c'est "kif kif" que le matos dont je viens de parler. Souvent tout le problème est là

Le genre de mélange que l'on a déja rencontré 1000x dans les discussion "entre gens qui n'y connaissent rien" qui comparent le TB3 avec l'USB3, déja ça commence mal, pour conclure que pour leur HDD externe de chez Darty c'est bien tout pareil.

avatar armandgz123 | 

@pocketalex

On entend par 6000€, le Mac 128go sans carte graphique et sans capteur biométrique/caméra de reconnaissance faciale.
Et avec un intel Atom

avatar Lestat1886 | 

« On ne s’aventure pas à deviner les noms de tous ces modèles »

... ni les prix...
Les Xs étaient déjà censés être des modèles super premium...
A ce stade je n’y crois pas, en plus aucune des fonctionnalités décrites ne justifierait que ce soit encore plus cher que les Xs

avatar Cro_Arthur | 

Euh 1300€ c’est pas assez premium ? ? ou alors ils baissent de prix toute la gamme ?

avatar oomu | 

1300 euros c'est assez pour être premium

Par contre, pas assez pour être SUPER premium !

avatar Boboss29 | 

Alors que ce qu'il manque dans la gamme c'est un iPhone à taille plus petite, un sucesseur au SE avec, pourquoi pas, un A11 ou un A12...

avatar Lestat1886 | 

@Boboss29

Je pense que le Xr aurait plutôt dû se décliner aussi en deux modèles. Le Xr actuel aurait été le Xr max avec un autre Xr plus petit et moins cher comme successeur spirituel du SE

avatar marc-5 | 

@Lestat1886

Bof, les interfaces ne sont pas adaptées pour les petits écrans

avatar Lestat1886 | 

@marc-5

Peut-être pas aussi petit que le SE, mais de la même manière que le Xr a un écran un peu plus petit que leXs max l’autre pourrait être un peu plus petit que le xs (avec un écran autour de 5.4´´ par exemple)

avatar Boboss29 | 

@Lestat1886

Petit, petit, pour toi peut être, moi la taille du SE je la trouve parfaite pour un appareil que je garde en permanence dans ma poche et que je dégaine en 3 s toutes les 10 min. Pour plus grand j'ai l'ipad mini. Le SE il lui manque juste une mise à jour processeur. Et qu'il reste sous les 500.

avatar Lestat1886 | 

@Boboss29

C’est pas moi qui ait dit que l’écran était petit :)
Mais un Xr plus petit serait un bon compromis: une taille qui se rapprocherait du SE avec un écran plus grand

avatar oomu | 

"Bof, les interfaces ne sont pas adaptées pour les petits écrans"

et ben ils ont qu'à l'adapter pour les petits écrans, pfiulallala.

avatar lufffy447 | 

@marc-5

"Bof, les interfaces ne sont pas adaptées pour les petits écrans"

Je trouve que c'est le contraire pour le coup.
Tu as la même interface sur ton iPhone SE, sur ton XS Max et (en exagérant un peu) sur ton iPad Pro 12.9".
Pour ces deux derniers modèles, les avantages de la taille de la dalle ne sont pas exploités du tout par l'OS (à part en mode paysage).
Bien sûr la lecture est plus confortable mais iOS n'optimise pas grand chose pour pouvoir en faire plus sur des écrans plus grands.

avatar flux_capacitor | 

@marc-5
Un SE est un format "compact". Son écran est "petit" (pour un smartphone actuel). Mais un écran borderless Liquid Retina qui couvrirait toute la surface d'un SE ne serait pas petit, lui.

avatar globeman | 

Ils ont de toute façon intérêt à réagir maintenant, car quand on voit la concurrence, attendre un an de plus pourrait être très périlleux
Il faut également proposer un plus petit modèle comme l’a fait Google et Samsung le XR étant trop grand et le Xs trop cher pour beaucoup de gens

avatar oomu | 

6 mois sera très bien.

avatar globeman | 

je parlais de 2019 et pas de les sortir immédiatement. Apple doit réagir en 2019 et non en 2020 comme certaines rumeurs peuvent l’évoquer. Un simple update des composants internes ne sera pas suffisant, et beaucoup attendent un Iphone à la manière du S10e et pas un iphone "pro" encore plus cher, plus grand plus lourd

avatar romain31000 | 

Pitié... ce module carré avec 3 APN est immonde... tout comme la disposition des APN sur le Samsung ou le Huawei.

avatar Crunch Crunch | 

Super…
Comme ça on s'y retrouvera encore moins.

Il suffirait que le service marketing et l'idée de nous sortir des "iPhone XS Max Air" pour là on y comprenne vraiment plus rien !

Où est la gamme simple à la Steve Jobs avec un seul appareil ???

avatar Htb41 | 

Si on doit se retrouver avec tant de modèles différents d’iPhone, autant proposer aux gens de leur faire leur iPhone « sur mesure » en leur faisant choisir la taille d’écran qu’ils veulent !?
D’ailleurs ils pourraient le faire aussi pour les iPad et les Mac ?

avatar oomu | 

"Mais ce n’est pas tout, il y aurait deux autres modèles encore plus haut de gamme"

Les 2000, les 2000, les 2000 !

Soyons courageux, explosons la limite des 2000 euros ! Soyons Libres, Fiers et Combattants, Conquérants du destin !

#matinQuelCourage

(oui oui c'est du sarcasme sur la lubie, la fuite en avant et la folie du oomu qui veut voir un appareil toujours plus frappadingue)

avatar Eltigrou | 

Bon, c’est bien beau tout ça, mais rien n’est encore dit, rien n’est absolument définitif !

avatar Malvik2 | 

Le jour ou tous ces GAFA se contenteront de sortir une nouvelle gamme tous les deux ans on commencera peut être à écouter leurs discours sur l'écologie...
Sans déconner, quand on relève la tête du guidon deux secondes, il faudrait vraiment que les gens deviennent plus raisonnables.

Je regardais un documentaire là dessus l'autre jour, c'est pas croyable ce que les smartphones coûtent annuellement en ressources pour apporter deux améliorations et demi, c'est du délire...

avatar reborn | 

@Malvik2

Il suffit d’acheter tous les 2 ans ;)

avatar captainmajid | 

@Malvik2 @Boboss29

Apple parle d’écologie pour la fabrication (et vie) de l’iphone, mais ils te sortent un iphone chaque année avec tout le process non ecolo derrière.
Aaujourd’hui on a atteint un certain pic en matière de téléphone. On voit bien qu’il nya que l’appareil photo qui est amélioré depuis qlqs années (depuis la 4g) on peut se dire pourquoi ne pas attendre 2 ou 3 ans pour sortir quelque chose d’extra (innovant), en faisant bien sûr des MAJ d’Os pour que les appareils en cours évolue avec le temps et la tech surtout avec les superprocesseurs ☹️?

avatar webHAL1 | 

@Malvik2
« Le jour ou tous ces GAFA se contenteront de sortir une nouvelle gamme tous les deux ans on commencera peut être à écouter leurs discours sur l'écologie... »

J'imagine que lorsque vous dites "GAFA", vous voulez parler des principaux fabricants de téléphones portables. Car parmi les GAFA, il n'y a qu'Apple qui soit un fabricant majeur d'appareils. Ni Google, ni Amazon, ni Facebook ne le sont.
Sinon, je ne vois pas en quoi c'est un problème d'avoir des gammes renouvelées tous les ans, ou même plus souvent. Jusqu'à preuve du contraire, aucun consommateur n'est obligé de renouveler son appareil actuel parce qu'un nouveau modèle est sorti. Et lorsqu'un client choisit de changer son téléphone portable, il s'orientera naturellement vers un modèle performant, donc récent. Un fabricant qui n'aurait à son catalogue que des modèles vieux de 2 ans ou plus perdrait des ventes face à ses concurrents, à moins que ses appareils soient nettement meilleurs (ce qui est virtuellement impossible aujourd'hui).
Le vrai souci, c'est de pouvoir conserver son appareil le plus longtemps possible. Cela signifie :
- Qu'il soit plus intéressant pour l'utilisateur de le réparer que de le remplacer en cas de souci.
- Qu'il reçoive des mises à jour de sécurité pendant une longue période.
- Que ses performances ne se dégradent pas avec le temps.
Apple et Samsung ont toutes deux déjà été condamnées en Italie pour ne pas permettre de revenir facilement à une version logicielles antérieure après des mises à jour ayant dégradé les performances de leurs appareils. Et Apple a écopé d'une condamnation supplémentaire suite à sa mise à jour furtive ralentissant les processeurs des iPhone dont la batterie était "usée". De plus, Apple est en première ligne des entreprises qui se battent contre les lois visant à permettre une meilleure réparabilité des appareils.
Bref, les discours "écologistes" de la Pomme sont en effet passablement déplacé, et sont davantage à ranger sans la catégorie du green-washing que d'une réelle volonté d'améliorer l'état de la planète. :-/

avatar vlsf1 | 

Mais pourquoi ils compliquent la gamme à ce point ?

Je pense qu’un iPhone « budget », moins cher que le Xr, plus petit (un peu comme le SE ou à peine plus grand) ferait un carton chez les ados et les femmes (qui sont nombreuses à ne pas vouloir des téléphones grands). Y’aurait meme moyen de garder une grosse marge grace à des pièces un peu anciennes.

Pour le reste, éclater la gamme en 4 modèles haut de gamme c’est nawak. On s’y perd dans les références d’iPad et là entre ça et les anciens modèles qui resteront au catalogue, c’est nawak.

avatar dito | 

@vlsf1

J’te rassure, y’a même des mecs qui souhaitent un iPhone petit modèle et pas trop cher !! Si si ;)
Et ça ne remet en cause aucunement leur virilité (humour) ; c’est juste une question de praticité ; un truc moderne qui prend le moins de place possible tout en permettant les mêmes fonctions qu’un smartphone pelle à tarte qui lui a du mal à se mettre dans une petit poche de vêtement

Pages

CONNEXION UTILISATEUR