Une double sortie audio Bluetooth pour les prochains iPhone ?

Stéphane Moussie |

Après AirPlay 2, qui fonctionne en Wi-Fi, Apple pourrait encore améliorer la diffusion de musique sur plusieurs périphériques audio en même temps. D’après Macotakara, les prochains iPhone pourront gérer deux sorties audio Bluetooth simultanément.

C’est une possibilité déjà offerte par certains terminaux Android, dont le Galaxy S8. Nous avions testé cette fonction avec des enceintes UE Boom et des écouteurs Apple/Beats. Toutes les combinaisons avaient fonctionné sans soucis : UE Megaboom + AirPods, AirPods + BeatsX, UE Boom + UE Megaboom…

Cette double sortie audio est très pratique pour partager de la musique à deux, sans adaptateur supplémentaire. Lors de notre test, nous n’avions pas noté de décalage de synchronisation sur les périphériques audio.

avatar macbookpro2016 | 

Alors ça serais bien d'avoir le choix genre soit on n'utilise deux paires soit une seul mais avec un débit d'au moins 16bits 44 khz (cd)

avatar MarcMame | 

@macbookpro2016

Tu fais une grosse confusion entre débit, fréquence d’échantillonnage et quantification.

avatar oomu | 

il veut dire un débit pour faire du 44khz/16b, autrement dit "qualité cd". Le détail n'est pas son soucis.

avatar MarcMame | 

@oomu

Le MP3 @128Kbps encode du 44,1KHz / 16bit.
Ce n’est pourtant pas ce que j’appelle de la « qualité CD »

avatar broketschnok | 

@MarcMame

Non parce qu’il y a une compression destructive

avatar MarcMame | 

@broketschnok

Oui. C’est bien ce que je dis

avatar oomu | 

Vous jouez sur les mots techniques et insistez parce que vous êtes geek. Fier et susceptible.

Mais vous avez très bien compris ce que veut « macbookpro2016 »: la qualité d’un cd, pas un cours sur la compression psycho-acoustique de signal.

avatar Elbalo | 

@oomu

Une fois de plus Oomu, malgré sa gueule de cloporte, relève et recentre le débat.
Quand est-ce que nos précieux pourront balancer du LossLess en sans fil ?

avatar supermars | 

@Elbalo

J’en suis demandeur aussi, surtout pour Apple Music

avatar oomu | 

"Une fois de plus Oomu, malgré sa gueule de cloporte, relève et recentre le débat."

c'est mOssieur gueule de cloporte.

-
concernant la qualité audio et tout le toutim

sur iPhone, si je me trompe pas, il faut chercher les écouteurs bluetooth compatible AAC. Sinon chez la concurrence (le reste de l'Univers), y a le aptx HD

Un site francophone mac qui ne se nomme pas MacG (queuuaah ?!) a fait récemment un article résumant la situation du audio bluetooth en qualité "hd". D'ailleurs eux aussi entretiennent la confusion entre débit, quantification etc.

Je n'oserai pas mettre le lien ici car je suis lâche. Et vil, il va de soi.

avatar MarcMame | 

@oomu

Les mots ont un sens et vous êtes le premier d’entres nous à le faire remarquer quand cela s’avère nécessaire.
Evitons donc l’hôpital qui se fout de la charité. ??

avatar oomu | 

"Evitons donc l’hôpital qui se fout de la charité. ??"

les mots ont du sens, et ici , il a été clair, le commentateur parle de Qualité.

Si le sens des mots sont importants (et le Sens en général :) ), il est encore plus important pour un Geek de s'intéresser à la vraie angoisse d'un utilisateur et non de le noyer d'un savoir technique qui ne répond PAS à sa question.

Vous ne l'édifiez pas plus d'ailleurs (pas de définition ni de pointeurs) ni ne dites en quoi cela va lui servir à trouver un appareil qui fait enfin ce qu'il demande en bluetooth.

Par ex: les mots clés permettent de vite trouver un modèle prenant en charge une telle fonctionnalité que ne fait pas un iphone ou de lui proposer quelque chose de pas techniquement identique au "cd" mais apportant un service comparable.

Je ne ferai pas cela car je suis une feignasse et je m'intéresse peu à l'audio en bluetooth. Mais vous, vous êtes meilleur que le Oomu.

avatar débileg | 

"les mots ont du sens, et ici , il a été clair, le commentateur parle de Qualité."

A aucun moment ya écrit le mot qualité dans son commentaire, donc non c'est absolument pas clair...
Surtout pour un utilisateur lambda, il fera pas de différence entre du lossless et du lossy avec un bitrate élevé et vu le matériel qu'ya derrière pour écouter ça habituellement c'est encore pire.

Un audiophile n'utilisera pas un smartphone mais un lecteur audio, qui peut couter aussi cher voir plus qu'un smartphone HdG, dédié à ça et le casque qui va avec. Et clairement il posera pas la question de ce qu'il doit prendre sur igen mais sur un forum d'audiophile ou alors il est complètement débile.

avatar oomu | 

Certes.

à méditer.

avatar AppleBZH | 

Je le fait déjà sur mon XS Max avec l’application Bose je peux écouter en même temps sur mes soundsport et mon QC35 par exemple.

avatar jb18v | 

@AppleBZH

+1 mais c’est implémenté par Bose et pas au niveau du système :)

avatar Baptiste_nv18 | 

@AppleBZH

Ça n’a rien à voir.

avatar misterjad | 

J’avais cherché un moyen pour regarder un film à deux dans l’avion avec une sortie casque lightning et Bluetooth sur AirPods... pas trouvé ! C’est vraiment dommage qu’Apple, ayant le soucis du détail, n’ait pas voulu implémenter ce type de fonction qui semble pourtant accessible (plus qu’un tapis de recharge pour trois appareils en même temps ?)

avatar Ebelh | 

@misterjad

Tu trouves des dongles jack pour ce type d’utilisation facilement sur Amazon (et ça fonctionne très bien!)

avatar taxtax | 

@ Ebelh

Pourquoi payer plus (mêmes quelques euros) et s'encombrer alors que ça peut être directement implémenté ??

avatar Ebelh | 

@taxtax

La question initiale était d’utiliser son iPhone pour une utilisation qui n’est pas prévue à l’origine.
Ce qui est possible.

Mais sinon oui, moi aussi j’aimerais que tout soit implémenté. Un iPhone avec pictoprojecteur, haut parleur rétractable, canif incorporé et grille pain pour le petit déjeuner, je dis oui!

avatar taxtax | 

@ Ebelh

Le titre est pourtant on ne peut plus clair:
"Une double sortie audio Bluetooth pour les prochains iPhone"

Point de picoprojecteur, grille pain ou cafetière express dans l'article que tu commentes.
Mais la mauvaise foi est généralement plus facile que la remise en cause de ses propres élucubrations...

avatar Ebelh | 

@taxtax

Mais que racontes tu bon sang.

As tu au moins remarqué que mon commentaire était une réponse à un autre commentaire?

Ou tu n’es pas allé jusque là?

avatar débileg | 

@taxtax

T'es le seul à faire preuve de mauvaise foi :)

avatar k0rIg4n | 

Ça serait une bonne nouvelle ça !
Déjà disponible de base sur Mac avec audio et MIDI ça serait top sur iPhone pour partager le son

avatar landing | 

@k0rIg4n

C’est possible sous Mac ? Peux tu élaborer stp.

avatar k0rIg4n | 

@landing
Avec les écouteurs branchés en jack et un casque en Bluetooth:
Dans utilitaire/configuration audio et MIDI/clic sur le petit + en bas/créer un periph à sortie multiple/cocher les 2 cases “utiliser”/puis clic droit sur le periph créé pour l’utiliser en sortie audio
Voilà :)

avatar landing | 

@k0rIg4n

Merci :)

avatar anonx | 

Qu’ils remettent le port Jack !

Principe de précaution, mais que fait l’Europe... ?

avatar debione | 

@anonx

Pour simplement retrouver un doubleur qui existe depuis plus de 100ans?
Tu seras gentil stp Apple va enfin pouvoir faire ce que mon Walkman de 1977 savait faire, pire que cela, ils vont montrer au combien c’est mieux et pourquoi il faut changer de smartphone... ( et par la même comment s’assurer un abonnement au matériel en achetant des écouteurs BT)... Dire que mes intras ont dix ans, et sont comme au premier jour...

Parce que les vieilles technos, c’est bon hein, la prochaine techno a être trop vieille pour Apple sera l’éectricite... Comment peut on encore en étant pro Apple utiliser une techno vieille de 150 ans? Ils sont ridicules chez Apple à garder des vieilleries pareilles...

avatar débileg | 

Le temps qu'il trouve un peu plus de "courage" et adieu l'électricité :)

avatar Elbalo | 

@débileg

Tu sais moi UN audiophile, je sais pas ce que c’est...
J’ai tendance à penser que chacun est un peu différent, et on le voit bien dans ce joyeux bordel qu’est Macg, qu’il n’y a pas UN macUser.
J’dis ça, j’dis rien.

Donc pour le moment, je me contenterai de l’AAC... si un jour je coupe le cordon.

avatar adrien1987 | 

Je ne comprends pas, cette fonction n'était pas justement le principal intérêt du bluetooth 5.0 qui équipe les iPhone depuis 2017 ?

avatar Bigdidou | 

Pour l’iPad, ce serait vraiment utile...
Dommage que ce soit pas un projet pour les appareils qui existent déjà...

avatar armandgz123 | 

On peut déjà se connecter à deux haut-parleurs Bluetooth en même temps, il suffirai de pouvoir le sélectionner en même temps ! (Ça doit être sûrement plus compliqué que ça)

avatar ClownWorld 🤡 | 

Je comprends pourquoi Apple n’a pas fait ça et ne crois pas nos amis de Macotakara : ça sert à rien une double sortie Bluetooth, à part quelques trolls qui nous diront que c’est indispensable (et que leur clavier de leur MacBook imaginaire est bloqué) ?

avatar Bigdidou | 

@ClownWorld ?

« à part quelques trolls »

Qui font donc partie d’une tribu différente de la tienne.
C’est quand le grand rassemblement de bassines à trolls, cette année ?

avatar flo_69 | 

Moi je l’attends pour l’Apple TV !

avatar XiliX | 

Quelque part, c’est déjà le fonctionnement avec les AirPods, sachant que chaque AirPod peut être considéré comme une enceinte autonome, non ?

avatar armandgz123 | 

@XiliX

Je ne pense pas, car on peut faire pareille avec n’importe quel écouteur sans fil, je pense qu’ils communiquent plutôt entre eux, mais je ne suis vraiment pas sûr...

Après, il est déjà possible de connecter un iPhone à 2 périphériques Bluetooth, c’est normal (comme un ordinateur qui a un clavier Bluetooth, une souris et un haut parleur en même temps par exemple.

Ou l’Apple TV qui est connecté à la fois à une enceinte Bluetooth et à la télécommande de l’Apple tv (Bluetooth)

avatar sachouba | 

"Et hop !, on sort la photocopieuse."
Oups, quel étourdi ! Ça ne fonctionne pas, dans ce sens là.

"Chouette, heureusement qu'Apple a attendu que la technologie soit enfin mature et utile pour l'intégrer à ses appareils !"
Ouf, c'est mieux.

avatar Dros | 

Quand Apple arrivera la prouesse de faire de l’audio sans fil et avec une latence de moins de 8ms, la je considérerais le casque sans fil comme le futur (je précise que je fais de la musique et du DJing).

Je sais pas pourquoi le Bluetooth introduit tant de latence, sans doute toute la couche réseau que doit traverser le son. Ils devraient s’inspirer des émetteurs purement hertziens. J’ai utilisé un audio-engine pendant des années sans problème de latence. Je pensais que 10 ans plus tard nos téléphones serait capable de faire ça avec du BT avec toute la notion de passage par les couches réseau et sécurité que cela implique.

CONNEXION UTILISATEUR