L'iPhone 11 Pro Max au bout de sa vie et de sa RAM face au Galaxy Note10+

Mickaël Bazoge |

L'iPhone 11 a trouvé son maître. La chaîne YouTube PhoneBuff a réalisé son traditionnel speed test avec un bras robotique, en opposant l'iPhone 11 Pro Max au Galaxy Note10+ de Samsung. Le test ne consiste pas seulement à lancer des apps, mais également à les utiliser (ouverture ou export d'un fichier, lancement d'une nouvelle partie, etc.).

Le comparatif consiste à lancer une première série d'applications, puis à refaire une deuxième passe pour éprouver la mémoire vive des appareils. Au premier tour, c'est l'iPhone le plus rapide avec 1 minute et 48 secondes, soit 10 secondes de mieux que son adversaire.

Mais au second tour, le Galaxy reprend la main et termine les deux cycles dans un temps de 2 minutes et 31 secondes… soit 6 secondes de mieux que l'iPhone. Cette contre-performance peut s'expliquer par la quantité de mémoire vive : 4 Go dans l'iPhone, 12 Go dans le Galaxy, ce qui lui permet de conserver en mémoire davantage d'apps chargées. Cet été, le Galaxy Note+ avait mis la pile à l'iPhone XS Max.

Au niveau du processeur seul, le Snapdragon 855 du Galaxy affiche un score Geekbench 5 de 687 (mono-tâche) et de 2 481 (multi-tâche). L'A13 Bionic est loin devant avec respectivement 1 329 et 3 357. Petite consolation donc pour les utilisateurs des nouveaux iPhone…

avatar fifounet | 

@webHAL1

"Ou en ouvrir une en fenêtre flottante, par-dessus une autre. Combien de fois aurais-je aimé faire ça avec la calculette sur mon iPhone, afin de ne pas devoir sans arrêt passer de l'une à l'autre !"

Ouvrir une fenêtre flottante sur un si petit écran ? 🤔😭
Des fois je me demande si tu donnes pas juste des exemples théoriques mais sans faire de réelle projective dans la réalité d’utilisation. Juste pour argumenter vite fait .

Quel portion écran prend ta calculette sur l’application en premier plan. Quelles zones de saisie dois tu utiliser sur cette appli ?
Ha oui calculette flottante c’est vrai
Donc ben tu jongles sans arrêt avec la position de ton boulier pour te laisser la place de saisir ?
Mais vu la place dispo tu es vite limité mais bon c’est coooool de bouger une application par dessus une autre sur un smartphone.
Bref 🤡🤡

avatar bibi81 | 

Ouvrir une fenêtre flottante sur un si petit écran ? 🤔😭

Oui, mais l'écran n'est pas si petit. Il est plutôt grand même !

Quel portion écran prend ta calculette sur l’application en premier plan.

Environ 1/3 à vue d'oeil.

Donc ben tu jongles sans arrêt avec la position de ton boulier pour te laisser la place de saisir ?

Non il suffit d'appuyer sur un bouton magique de l'appli calculette pour que celle-ci se réduise à une petite ligne...

avatar jazz678 | 

@webHAL1

« L'appareil de Samsung va aussi pouvoir être utilisable avec un écran externe, via le mode DeX, qui lui offre un environnement de type desktop. Les vidéos YouTube sur le sujet sont impressionnantes. »

Dans l’absolu oui le mode Dex est séduisant. En réalité ce n’est qu’une vitrine technologique comme Samsung sait en faire mais qui dans l’état actuel des choses n’est pas loin du prototype.
Une poignée d’application fonctionne correctement et on voit que l’optimisation pour en faire une fonctionnalité véritablement intéressante pour le grand nombre, du moins la cible de ce produit, n’a pas été l’objectif de Samsung.

Parmi Les vidéo YT auxquelles tu fais référence, il y a à boire et à manger. Y compris des vdo à visée promotionnelle

Bref tout ça pour dire que le Dex n’est pas le meilleur exemple pour justifier 12Go de ram si on met en parallèle les fonctionnalités et l’utilisation qui en est permise.

avatar en chanson | 

@jazz678

En tant que client tu n'es pas satisfait quand le constructeur ne radine pas sur la ram?

avatar jazz678 | 

@en chanson

« En tant que client tu n'es pas satisfait quand le constructeur ne radine pas sur la ram? « 

Me voir proposer quelque chose qui ne m’est d’aucune utilité ne m’apporte aucune satisfaction

..encore moins si ça m’est facturé

Mais l’argument marketing qui consiste à en proposer plus pour donner l’impression au client qu’il en a pour son argent, même si au fond ça ne lui sert strictement à rien mais que ça le rassure, est très puissant.

avatar jazz678 | 

@webHAL1

« Mais la majorité des personnes ici ne connaissent quasiment rien des possibilités offertes par les téléphones portables autres que l'iPhone. »

Ou peut-être n’en on t’ils juste pas l’utilité

Mais ce n’est pas le postulat qui arrange ton discours

avatar mouahaha | 

"Ou peut-être n’en on t’ils juste pas l’utilité "

Non non, en dehors de leur iphone les fanboys ne connaissent absolument rien. On la bien vu à l'époque des bandes au dos des smartphones et pompé sur les HTC. Quand ya eu un articles sur le nouveau HTC avec les mêmes bandes ça hurlait au vilain copiteur android qui ne sait que copié... Alors qu'ils sont à l'origine des fameuses bande au dos...

Ou quand apple pioche des fonctionnalités chez les autres. Au moindre article qui en parle, ya tout les fanboys qui s'excitent et nous parle d'un soit-disant photocopitage de la kolossale "inventivité" d'apple qui est à l'origine de tout, même de ce qu'elle pique elle même à la concurrence. :)

avatar marc_os | 

@webHAL1

« Galaxy Note 10+ on va pouvoir ouvrir deux applications et les utiliser en même temps via l'écran divisé »

Fantastique !
Dis, tu fais comment pour les utiliser « en même temps » ?
La main gauche utilise celle de gauche et en même temps la main de droite pilote celle de droite ?
Wouah, t’es toi même carrément moulti-tâches !

avatar webHAL1 | 

@marc_os
« Fantastique !
Dis, tu fais comment pour les utiliser "en même temps" ?
La main gauche utilise celle de gauche et en même temps la main de droite pilote celle de droite ? »

En effet, c'est fantastique ! Enfin, peut-être pas tant que ça, puisque c'est ce que permet de faire à peu près tout les systèmes d'exploitation modernes. C'est fantastique d'avoir deux fenêtres côte à côte sur macOS ou ipadOS, pas vrai ? Une sacrée révolution !
Sinon, savais-tu qu'il existe plein d'applications où il est possible de consulter du contenu sans nécessité d'interagir avec ses mains en permanence ? Si si, c'est assez fantastique aussi !

avatar mouahaha | 

"Fantastique !
Dis, tu fais comment pour les utiliser « en même temps » ?
La main gauche utilise celle de gauche et en même temps la main de droite pilote celle de droite ?
Wouah, t’es toi même carrément moulti-tâches !"

Encore perdu dans les années 80-90 ? :)

Ca doit être d'un triste ta machine qui n'est pas capable de te permettre d'avoir 2 applications visible côte-à-côte... En 2019 tu pourrais investir un peu et quitter ta vieillerie de 30ans. :)

avatar jazz678 | 

@webHAL1

« Mais tout ça demande de la mémoire vive. Bonne nouvelle : le Galaxy Note 10+ est généreusement doté à ce niveau. »

La quantité de ram ne fait pas tout.

Mon iMac 27 fait « tout ça » avec 8 Go de ram

..et même beaucoup mieux

avatar bugman | 

@Paquito06

« ou c’est de la RAM de mauvaise qualite? »
Au pire celle de l’iPhone.

avatar marc_os | 

@bugman

Mais oui bien sûr.
Ça c’est de l’argumentation objective.
Tu pourrais au moins dégainer des chiffres et tes sources. Mais non bien sûr car tu n’en as pas.

avatar bugman | 

@marc_os

Toi tu pourrais dégainer ta bonne humeur.
La RAM utilisée dans l’iPhone viens de Samsung. Je suppose donc que celle utilisée sur le Note 10 est au moins aussi performante que celle utilisée sur les mobiles Apple.

avatar marc_os | 

@bugman

Autant pour moi.

avatar souze | 

@marc_os

* Au temps pour moi

avatar bugman | 

@souze

Il n’est peut-être pas militaire, ce qui est sûr c’est qu’il n’est pas sous mon commandement. « Autant » reste correcte et très clair.

avatar barbe | 

Les hauts de gamme android ont cette année entre 4 et 8Go de ram de base. Il n'y a que Samsung pour jouer la surenchère.

avatar en chanson | 

@barbe

La surenchère permet au note d'être plus rapide qu'un téléphone hors de prix qui vient en plus de sortir

avatar laflamme51 | 

Imaginez un iphone avec juste 8 Gb de Ram vs les 12 du galaxy.... l’Iphone aurrait gagner a 100% 3x moins de ram et juste 6 secondes....

avatar mouahaha | 

L'iphone à quand même un cpu qui affiche un score mono tâche 2x plus important et il se fait mettre un grosse douille... C'est tellement minable...

avatar fifounet | 

@mouahaha

"L'iphone à quand même un cpu qui affiche un score mono tâche 2x plus important et il se fait mettre un grosse douille... C'est tellement minable..."

Tu préférerais pas aller à la prochaine réunion du Tuning Auto pour faire cracher les watts de ta mega sono avec caisson de basse de la mort. Faire vrombir ton V6 trafiqué à double arbre à came en tête ?
Sans oublier de lustrer ton becquet arrière et d’astiquer tes jantes alu.

avatar mouahaha | 

Sans maitrise la puissance n'est rien, et apple le démontre une fois de plus. :)

Agneugneu le cpu le plus puissant, ouai mais qui se fait mettre une douille en situation réelle par un qui est moitié - puissant. :)

avatar MaryanLKZK | 

Moi j’aimerai juste savoir comment le bras robotique sait qu’une tâche est terminée (comme l’export d’une photo) avant de passer à la suivante ? 🤔

avatar SebKyz | 

6 secondes 😂😂😂😂
Malgré tout, vu les scores Geekbench, l’iPhone aurait dû remporter ce duel ! Dégouté, je le met en vente 😓😬

avatar romainB84 | 

@SebKyz

Du coup tu le vend combien ? 😁
Oublie pas que le test (plus nos génie de commentateurs😅) viennent de montrer que Apple c’est de la merde apparemment 😅😅
Aller je t’en offre 300€😂😂

avatar SebKyz | 

@romainB84

C’est tellement de la daube que je te le laisse à 100 balles ! 6 secondes quand même 🤯

avatar romainB84 | 

@SebKyz

La vache 😅😅 si il avait pris 10s tu me filais du pognon avec le téléphone !? 😅😅😂

avatar SebKyz | 

@romainB84

Je l’aurais jeter du haut de mon immeuble et j’aurais roulé dessus pour le finir 😱

avatar romainB84 | 

@SebKyz

Et tu crois qu’il aurait mis 6s de plus qu’un note 10 pour toucher le sol ? 😂

avatar SebKyz | 

@romainB84

🤪🤣
Il y a des chances car en plus d’être lent il est aussi lourd qu’un parpaing 🧱

avatar marc_os | 

@romainB84

Faut faire le test sur la lune !

avatar JohnS2B | 

Consolation ? 😂

4GO versus 12GO et il ne fait que 6 secondes de mieux ?

Ah bah bravo chapeau bas.

Pas besoin d’être consolé ça va.

avatar byte_order | 

@JohnS2B

On peux aussi dire un A13 Bionic quasi 2x fois plus puissant, et il ne fait pas mieux ?

Avoir un CPU rapide c'est bien, mais s'il passe un temps non négligeable à faire des transferts de mémoire pour en libérer régulièrement, c'est dommage.
Tout comme avoir plein de mémoire c'est bien, mais si dans les calculs intensifs c'est 2 fois plus lent, c'est dommage aussi.

avatar en chanson | 

@JohnS2B

Pour moins cher le client s’en fout de la ram, le note fait 6 secondes de mieux ....avec un pencil

La honte

avatar toto_tutute | 

A quoi sert d'avoir autant de RAM dans un smartphone ????

C'est plus que dans mon PC de jeux

avatar Domiino9 | 

@toto_tutute

A faire du Split screen par exemple...mais l'iPhone ne le peut pas le faire ...en multitâche le Samsung lui met une ne claque...

avatar Biking Dutch Man | 

@toto_tutute

"A quoi sert d'avoir autant de RAM dans un smartphone ????"

Probablement à gagner le test :)

avatar webHAL1 | 

@Biking Dutch Man
« Probablement à gagner le test :) »

J'imagine bien les discussions entre Ingénieurs chez Samsung.
- « En dotant le Galaxy Note 10+ de 16 GB de mémoire vive, cela lui permettrait de garder plus d'applications en mémoire qu'avec 12 GB, et de rendre l'expérience d'utilisation plus rapide ! »
- « Est-ce qu'avec 12 GB il finit déjà devant l'iPhone le plus puissant dans les tests ? »
- « Euhhh, oui. »
- « Alors ça suffira pour faire rager les fan-boys Apple, pas besoin de plus ! »

😂

avatar Navareus | 

Et donc ? On est censé se sentir comment ?

avatar Rin-Kun | 

3 fois plus de RAM pour seulement 6 secondes ?
Ridicule...

avatar bibi81 | 

3 fois plus de RAM pour seulement 6 secondes ?
Ridicule...

Et il est combien de fois plus puissant le CPU d'Apple pour terminer derrière celui de Samsung ?

avatar reborn | 

@bibi81

Le cpu fait son travail, la ram par contre si elle est pleine elle est pleine.
C’est comme vouloir faire avancer une voiture (cpu) alors qu’en face il y a un mur (ram)..

Forcement ça passe pas

avatar bibi81 | 

Oui voilà donc un CPU plus puissant ne sert à rien...

avatar reborn | 

@bibi81

Pour lancer une app plus rapidement dans le contexte actuel ça ne sert pas à grand chose.
Par contre en navigation web (exemple) ça sert. C’est sous iOS que les webapps de google sont les plus performante..

https://mobile.twitter.com/dhh/status/1174802413548474368

avatar Zilis | 

C est toujours la même chose avec android , ils ont de grosse configurations mais ça ne suit pas derrière , OS etc.....

avatar p@t72 | 

Toujours la même chose avec apple ils ont un gros proc mais des batteries anemiques (extinctions inopinées/ralentissement).
Ios bourré de bug... Etc...
Tu vois ça fonctionne aussi dans l'autre sens !

avatar Krysten2001 | 

@p@t72

Ralentissement, bourré de bug, JPP😂😂🤣 tu parles d’androïde la ?

avatar p@t72 | 

Non je parle de ta chapelle 🤣🤣😂🤣🤣😂😂😂💝😂😂🤣😂😂🤣🤣😂😂🤣😂😂🤣🤣🤣😂🤣🤣😂💝😂😂😂🤣🤣😂😂🤣😂😂🤣😂😘😘😘😘

avatar byte_order | 

@Zilis

Euh, le dernière paragraphe indique pourtant qu'avec plus de mémoire *mais* un CPU clairement moins puissant, un Note10+ fait jeu égal avec un iPhone 11 doté du plus puissant CPU de smartphone mais doté de nettement moins de mémoire.

Je ne vois pas en quoi cela prouve que "ça ne suit pas derrière".
Au contraire, cela prouve que ça suit, en compensant autrement, ou en jouant sur des équilibres différents des ressources disponibles.

Prenez un ordinateur avec 3x plus de mémoire et un CPU 2x moins rapide qu'un autre ordinateur, chaque ordinateur étant sous 2 OS différents. Une série de tests montre qu'au final - sur ces tests, ce qui ne préjuge rien sur des usages non couverts par ces tests - les résultats sont très proches, vous en concluez que l'ordinateur avec plus de RAM mais moins de CPU est plus lent (alors que les résultats disent que non non, il est même très très légèrement devant) que l'ordinateur avec moins de RAM mais un CPU plus rapide (alors que les résultats ne le place pas devant, même très très légèrement derrière, mais de rien) ?!?

C'est un affront à la logique.

Les résultats disent qu'il n'y a pas de différence notable, c'est dans un mouchoir de poche. Par définition, aucune des plateformes testées ne peut donc être qualifiées de "ne pas suivre" l'autre. Et sûrement pas celle qui arrive 1ère, même si c'est de quasi rien.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR