La Commission européenne ferait avancer le « chargeur universel » le mois prochain
La Commission européenne va présenter en septembre une nouvelle proposition législative concernant le « chargeur universel » pour les smartphones, rapporte Reuters. Le contenu du texte n'est pas encore connu.
Née en 2009, l'initiative dite du « chargeur universel » avait pour but d'harmoniser les chargeurs pour téléphones alors que l'on comptait de nombreux modèles différents à l'époque. Depuis, en parallèle de l'avènement des smartphones, l'industrie s'est concentrée spontanément sur le micro-USB et le connecteur dock 30 broches, puis sur l'USB-C et le Lightning, Apple faisant toujours bande à part avec l'iPhone.
Le projet de « chargeur universel » est revenu sur le devant de la scène début 2020 avec le vote par le Parlement européen d'une résolution appelant la Commission à renforcer la législation afin « de réduire les déchets électroniques et donner aux consommateurs les moyens de faire des choix durables. »
Les pistes données par les députés européens étaient assez diverses : introduire un chargeur unique (mais ce que le Parlement entend par chargeur unique n'est pas clair, il y a un imbroglio avec les câbles et la connectique sur les smartphones) ; faire en sorte que les consommateurs n'acquièrent plus systématiquement un nouveau chargeur à l'achat d'un nouveau téléphone ; favoriser la recharge sans fil ; ou encore recycler plus de chargeurs et de câbles.
Dans une étude d'impact publiée peu avant par la Commission européenne, les options privilégiées étaient d'imposer un port USB-C sur les smartphones et de s'assurer que tous les chargeurs soient interopérables. La première option était néanmoins assortie d'une mise en garde concernant un risque de freinage de l'innovation sur la charge filaire. Sentant qu'elle pourrait être concernée en premier lieu par la nouvelle législation, Apple avait pris les devants en défendant le connecteur Lightning qu'elle est la seule à utiliser.
À quelle sauce seront mangés Apple et les autres fabricants ? Réponse le mois prochain a priori.
@Bigdidou
Il s’agirait de grandir, il s’agirait d’grandir…
@Lexada
« Il s’agirait de grandir, il s’agirait d’grandir… »
Pas vraiment non plus.
Il s’agit maintenant de réorganiser le monde pour que nos enfants et leurs enfants puissent y grandir…
Cette génération paraît heureusement bien plus responsable que la mienne et je suis très fier d’eux.
@Bigdidou
J’avais pas vu le message édité
Effectivement je suis du même avis mais sans aller dans l’extrême « du moindre gaspillage » car la vie est au fond une succession de choix et de compromis
Car au fond qui blâmer ?
L’homme qui n’a qu’un enfant, pas de voiture, végétarien, qui n’a que quelques vêtements, une consommation électrique faible , mais par contre il a un iPhone un Mac et il recharge en sans fil son iPhone
Ou alors l’homme qui a 5 enfants, 4 voitures dont 4x4 suv, une piscine intérieur, 3 frigo et congélateur, mange de la viande 2fois par jour, croule sous les vêtements qu’il ne sait plus lequel mettre ? Mais par contre ! Il éteint toujours son téléviseur plutôt que de le laisser en veille (petite lumière rouge) et il recharge son iPhone avec un câble
Vous voyez je pense que les choix et compromis peuvent avoir plus de conséquences sur d’autres sujet
Car à force d’aller dans l’extrême, la solution serait simplement de ne pas avoir d’enfant et de célébrer les catastrophes et suicides collectifs
@Lexada
« Car au fond qui blâmer ? »
Il ne s’agit pas de blâmer ou de trouver des responsables, mais des solutions.
« L’homme qui n’a qu’un enfant, etc.. »
Précisément. Agir sur des comportements individuels trouve vite ses limites, c’est pourquoi il faut agir sur des comportements collectifs.
C’est le rôle des politiques et des industriels qui doivent favoriser les solutions les moins energivores.
« Il éteint toujours son téléviseur plutôt que de le laisser en veille »
Formidable. Et bien favorisons par exemple ce comportement vertueux en imposant une extinction complète des appareils après un certain temps de veille voire en décourageant les mises en veille.
Je vois ça arriver sur certains appareils, d’ailleurs.
@Bigdidou
Par blâmer on peut comprendre, pointer le problème du doigt
Les industriels ne sont que le reflets de pulsion biologique de l’homme dans une société moderne
Dire les industriels doivent trouver des solutions est facile mais ce sont les consommateurs les clients de ces mêmes industriels
Les actes individuels sont voués à l’échec car portée par une minorité de la population et par acte je parle bien de minimalisme, pas de trier ces déchets pour se sentir bien ecolo dans sa peau
@Lexada
« Les industriels ne sont que le reflets de pulsion biologique »
C’est vrai pour les fabriquant de se toys, et encore..
Non, je ne crois pas que la révolution industrielle soit issue d’impératifs biologiques :D
Quelle idée étrange !
@Bigdidou
Je parlais pas de se toys
Pulsion : Force à la limite de l'organique et du psychique qui pousse le sujet à accomplir une action dans le but de résoudre une tension venant de l'organisme. (Larousse)
Bref c’est la logique du toujours plus
@Lexada
« Pulsion : Force à la limite de l'organique et du psychique qui pousse le sujet à accomplir une action dans le but de résoudre une tension venant de l'organisme. (Larousse) »
Oups, là tu t’aventures dans un domaine compliqué.
Du point de vue biologique, la pulsion correspond à la satisfaction d’un besoin physiologique (sauf cas particulier des drogues) soumis aux systèmes de la récompense, ce que le Larousse nomme très maladroitement « tension ».
Sur le plan psychologique ou psychiatrique, le terme de pulsion peut résumer l’énergie mise en œuvre pour une réponse émotionnelle (à un stimulus, donc, qu’il soit direct ou qu’il constitue un indiçage).
A moins que cet usage du mot « tension » veuille couvrir les champs psychanalytiques du terme « pulsion », mais là, c’est sans moi.
Bref, tout ça pour dire qu’il vaut mieux prendre un peu de distance avec l’idée que la société industrielle est là pour répondre à notre « biologie »…
@sachouba
Debug avec les commentaires
@Lexada
Si vous multipliez ces pertes par le nombre de personnes utilisant la recharge sans fil, c’est beaucoup plus important d’un coup…
Même si ce n’est pas le plus gros problème qu’on ait, il est tout de même stupide de favoriser un mode de recharge plus énergivore
@Lexada
Un chargeur sans fil ne consomme pas seulement davantage pendant la charge (pertes de l'ordre de 30%) mais aussi (et surtout !) quand il n'est pas utilisé.
En tout, les pertes d'un chargeur sans fil sur une journée reviennent à charger un smartphone entièrement 2 à 3 fois. Du gâchis pur et simple.
@sachouba
Très bien mais quand je branche mon wattmètre il m’affiche 0,0W
D’expérience il existe 2 types de chargeurs quand je teste avec un wattmètre, ceux qui sont à 0,0 et ceux qui sont à 0,qqch voir 1,qqch
Ceux Apple sont à 0,0 et quand je branche mon chargeur induction ravpower je suis aussi à 0,0
Donc en vérité le vrai problème vient des chargeur (transformateur)
Et vous ? Vous avez déjà un peu testé réellement chez vous ? Ne le prenez pas mal mais c’est une vraie question, beaucoup de gens répètent des choses qu’on leur a dit sans réellement connaître ce qu’il en est
@Rifilou
Lobbying et marketing
@Rifilou
la demande des consommateurs.
Ne regardez pas le oomu, le oomu n'a même pas une apple tv, le oomu est pédant à ce point.
Chargeur unique <> câble qui part du chargeur et va à l’équipement à charger.
Un câble n’est pas électronique.
La commission veut légiférer sur le bloc chargeur … aujourd’hui le bloc chargeur est déjà « unique ». Soit USB-A, soit USB-C. Et avoir les deux c’est pas non plus d’un gaspillage fou.
Que dire alors des prises allume-cigare dans les voitures ou des prises USB.
Personnellement, je préfère l’approche d’Apple qui ne fournit plus le chargeur avec les iPhone, mais juste le câble de recharge.
Rien d'autre a faire les eurodeputes payes 9000 euros/mois?!
@onclebobby
vous voudriez que comme le oomu ils touchent 9000e pour buller sur internet ?
Ils font justement leur métier :
- légiférer
- proposition de lois
- commission d'écriture des lois
- enquêtes et audits
- répondre à des besoins d'organisation du marché, règles, normes, etc
- y a des milliers de sujets à traiter, les "députés" est un mot qui regroupe dans un sac-à-patates plusieurs centaines de personnes qui ne s'attèlent pas aux même sujets en même temps.
- rien d'autre à foutre les oomus payés 5K/mois ?!
@concretebubbles
"Un bon variant COVID bien létal (de préférence les gens âgés !) pourrait nous être utile finalement pour réduire disons de moitié la population"
Pas du tout d'accord - je suis vieux 😁
Je préférerais un bon variant létal qui flinguerait pour de bon les antivax complotistes. Le rêve. Un bon moyen pour éliminer sélectivement les cons !
@zoubi2
Ah ça ! Si seulement… D’une pierre 2 coups. On résout un problème en tuant les c…. Je valide à 100% ^^ le seul problème c’est que chez nous ou dans les pays riches qui ont accès aux vaccins pas de problème mais tous les pays moins riches qui n’ont pas une large part de leur population vaccinée par manque de moyen (et pas de motivation) c’est pas cool :s
c'est absurde
pourquoi vous voulez réguler le connecteur SUR l'appareil ?
y a les câbles pour l'interopérabilité et les chargeurs sont déjà massivement usb-c.
en plus... usb-C... ce n'est que la techno de 2021.... 2038 est encore une autre histoire..
Donc bientôt fini au bureau, l’éternelle question « quelqu’un aurait un chargeur iPhone? »
L’iPhone est il si nul en autonomie ?
Si je lis bien l’article on parle bien du chargeur ! Si l’USB-C est retenu Apple est déjà bon car tous ces chargeurs sont usb-c.
On ne parle pas du port sur les appareils.
A la lecture des commentaires je suis le seul à soulever cette réflexion🤔
@Jul21
Reviens quand ils auront finis de cuver… sinon t’es pas sorti de l’auberge
@Jul21
Pour le moment, on n’en sait rien des choix éventuels. Si ça se trouve il vont privilégier l’USB A (ou peut être pire comme une prise comme sur les câble de rasoir ou de radio d’il y a 50 ans). C’est justement là le problème. Et dans 20 ans, quand tous le monde aura une nouvelle norme, l’Europe sera engluée avec cette norme dictée aujourd’hui.
C’est comme la prise péritel qui a encombré le dos de nos tv et magnétoscopes durant des années. 35 ans exactement. Elle n’a disparu qu’en 2015, à une époque où les tv étaient déjà toutes équipées d’hdmi.
Comme d’habitude ils arrivent quand la guerre est finie. Des guignols grassement payés. Pour le reste l’industrie elle même peu à peu ne fait plus que des chargeurs usb c même Apple donc … d’ailleurs je trouve nul de chez nul d’avoir retiré le chargeur des boites d’iPhone. J’ai reçu pour le boulot un iPhone pro max après n’avoir pu qu’avoir des Android et j’avais l’air fin quand ma première demande au service achat a été: « j’ai besoin d’un chargeur » … avec mon appareil à plus de 1200 euro ça fait tache.
Autant se concentrer dorénavant sur les chargeurs sans fils pour tous. Les fils c’est la plaie du 21eme siècle
Pages