Les iPhone 13 Pro ont plus de RAM que les iPhone 13 standards
Pour la gamme d'iPhone 13, Apple a reconduit les mêmes capacités de mémoire vive que pour la famille d'iPhone 12. La release candidate de Xcode 13 révèle que l'iPhone 13 mini et l'iPhone 13 sont dotés de 4 Go de RAM, contre 6 Go pour les iPhone 13 Pro et 13 Pro Max, rapporte MacRumors. Une différence qui est aussi celle des iPhone 12.
Si les iPhone 13 embarquent tous une puce A15 Bionic, il y a pour la première fois dans l'histoire du smartphone un avantage pour les modèles haut de gamme : les Pro et Pro Max bénéficient en effet d'un cœur graphique supplémentaire par rapport aux deux autres.
@Michaël Bazoge
Qu’en est-il pour la RAM de l’iPad mini 6 qui adopte l’A15 avec le même GPU 5 cœurs des 13 Pro/13 Pro Max ?
@MdJdB
L’iPad mini a le même CPU/GPU que l’iPhone 13 pro 👍🏻
Mais concernant la RAM …?
@DDivo
Donc doté de 6Go de RAM ?
@MickaelBazoge
Cela ne risque t-il pas de desservir la puissance apportée par la puce A15 ?
@MickaelBazoge
J’aimerais surtout connaître les mAh c’est le plus important. Car 2h30 de + avec une batterie de 3095mah d’après les rumeurs sur le 13 j’en doute fortement.
@karl59
La capacité brute plus importante que l'autonomie dans la réalité ?
On s'en fiche un peu, tant qu'on constate une amélioration comme prévu, tout va bien non ?
@idhem59
Non.
Ce qui est important c’est d’avoir la plus grosse fiche technique. Pas le plaisir qu’elle procure à l’utilisateur à l’usage.
@cybercooll
T’as tout résumé 🤣!
Le geek il veut juste se pignoler sur une fiche technique ^^
Limite Apple mettrait une batterie de 6500mAh mais qui aurait une autonomie beaucoup moins bonne que que la génération précédente, le geek, il préfère 🤣!
@romainB84
Au moins toi tu assumes d’être stupide .
Vachement pertinent ton argumentation enfantine ou bas de plafond.
Si pour toi l’autonomie n’est pas importante libre à toi mais pour moi c’est important.
Je ne vois pas le rapport avec le mot Geek .
J’ai juste besoin d’une bonne autonomie comme toi tu as besoin de quelques neurones supplémentaires pour être en mesure d’avoir un raisonnement intelligent.
La prochaine fois abstiens-toi au moins par cohérence .
@karl59
Calme toi 🙂!
Alors je pense que tu n’as pas dû comprendre ce que j’ai dit ^^.
J’ai justement dit AU MOT près ce que tu viens de dire lol!!
Ce qui compte c’est justement l’autonomie… la fiche de spec ou savoir qu’ils ont mis une plus grosse batterie … je m’en fou complètement lol.
Ce qui compte c’est que je recharge mon téléphone le moins possible ! Et si Apple arrivait à faire ça avec une batterie de 500mAh, bah tant mieux pour eux ! Du moment que l’autonomie est bonne !
Je laisse aux geeks le soin de se pignoler devant des chiffres et des fiches de specs moi je préfère m’intéresser à mes usages 🥰!
La nana stupide te passe le bonsoir lol!
@romainB84
@idhem59
Donc comme tu comprends pas je fais quoi ?
Excuse-moi encore de te reprendre mais tu confonds la capacité nominale et la puissance de la batterie.
Deux choses différentes , après excuse d’avoir un raisonnement cohérent est non un avis personnel sans intérêt.
Mais tu veux pas entendre je vais pas réécrire les mêmes mots que j’ai écris plus haut .
Je m’en branle de la fiche technique , des capacités photos ou des chiffres en règle générale donc comme pour l’autre imbécile je comprends pas le rapport avec Geek ?
J’ai le droit de vouloir un iPhone autonome ?
Je suis très calme mais je suis attaché à l’exactitude des choses.
Désolé mais dès le premier message j’avais l’impression d’avoir été clair .
@karl59
Ok ! Désolé … « oui tu as raison 🥰 »
@romainB84
Si tu savais comment je m’en branle aussi de cela c’est pas mon propos.
Les faits rien que les faits mon avis personnel ou savoir si j’ai raison ou pas c’est pas mon sujet .
La seul chose qui est sûr c’est qu’il faut des mAh pour alimenter un Smartphone, est qu’il n’y à jamais eu des Smartphone autonome avec des batteries faméliques.
@karl59
Et la consommation électrique tu ne crois pas que ça joue un peu sur l’´autonomie ?
@radeon
Tu perds ton temps 😉
@romainB84
Et le poids on en parle jamais ? Encore 60g de plus par rapport à un X, 30% d’augmentation. Bientôt il va falloir faire de la muscu pour tenir son tel.
@cybercooll
On est tombé sur du très haut niveau là 🤣🤣!!
@idhem59
Désolé si le discours marketing te suffit même si j’admets qu’Apple est plutôt honnête en la matière.
Néanmoins en déplaise au fan , dans la vie tu as des contraintes techniques et physiques même pour apple .
Il existe aucun Smartphone je dis bien aucun qui dispose d’une bonne autonomie avec une batterie famélique .
La preuve avec le 12 mini , 12 , 12 pro , les MAh c’est le plus important.
A la différence de la gamme 11 qui avaient eux des autonomies incroyables = + de mAh .
Tu peux avoir la meilleure optimisation logicielle du monde si tu veux de l’autonomie il faut des mAh c’est un contrainte physique c’est ainsi.
@karl59
Heureusement que j'ai bien parlé "d'autonomie dans la réalité"...
"Tu peux avoir la meilleure optimisation logicielle du monde si tu veux de l’autonomie il faut des mAh c’est un contrainte physique c’est ainsi."
Pas d'accord avec ça, c'est la consommation qui compte dans toute cette histoire.
Si tu gardes "le même nombre de mAh" comme tu dis (au passage, cette unité ne désigne pas une capacité mais une charge), mais tu diminues la consommation, c'est magique l'autonomie augmente.
Une fois de plus je ne comprends pas en quoi connaitre la capacité de la batterie est plus important que de constater l'autonomie dans la vraie vie. Si les promesses sont tenues, que la batterie fasse 11Wh ou 20Wh pour prendre des valeurs au pif, ça ne change rien.
@idhem59
Enfin tu sais aussi bien que moi que personne a la même utilisation.
Est comme j’ai déjà écrit aucun Smartphone autonome dispose d’une batterie de moins de 3000mah aucun de plus avec de la 5G.
Car si IPhone 13 dispose de 3400mah l’autonomie sera bonne par contre si elle dispose de 3095mah ( d’après les rumeurs ) il faudra pas croire au miracle.
Donc dans mon cas j’irai sur le Max car là je suis sûr d’avoir la batterie la plus importante.
Donc oui la capacité nominale c’est important.
Puis si je te prends au mots les 2h30 supplémentaires c’est en ? GPS ? Jeux ? streaming ? .
Là où je te rejoins au vu de l’erreur de l’année dernière les batteries risque enfin de revenir à la hauteur comme à l’époque des 11 .
@karl59
"Enfin tu sais aussi bien que moi que personne a la même utilisation."
Visiblement mon "autonomie dans la vraie vie" n'est toujours écrit suffisamment gros.
"Car si IPhone 13 dispose de 3400mah l’autonomie sera bonne par contre si elle dispose de 3095mah ( d’après les rumeurs ) il faudra pas croire au miracle."
Petit scénario rapide.
Si dans ton usage, l'iPhone 13 tient admet-on une journée pour 6h d'écran et que tu trouves ça satisfaisant.
Que la batterie ait une charge de 3400mAh ou 3000mAh, qu'est-ce que ça change ? Absolument rien.
"Donc oui la capacité nominale c’est important."
Uniquement si on tient compte de la consommation. Sinon ça n'a aucun sens.
Une pile AAA tient beaucoup plus longtemps dans une horloge que dans un jouet électronique pour enfant, et pourtant la capacité d'énergie est la même dans les deux cas.
Ne regarder que la capacité de la batterie en éludant tout le reste n'a aucun sens.
On voit des smartphones Android qui ont des batteries de 5000mAh et qui pourtant ne font pas mieux que des iPhone à 3800mAh par exemple. Parce que la consommation n'a rien à voir, liée à des composants complètement différents.
De même que si l'iPhone 13 n'a qu'une batterie de 3095mAh mais que la consommation est maitrisée, ça fonctionnera potentiellement très bien.
"Puis si je te prends au mots les 2h30 supplémentaires c’est en ? GPS ? Jeux ? streaming ? ."
D'où encore une fois l'intérêt de vérifier ça dans des vrais usages concrets, ce que je répète depuis le début...
Et d'ailleurs, Apple a déjà dévoilé des chiffres un peu plus précis (streaming vidéo, lecture vidéo en local, et lecture audio).
@idhem59
Au delà de ce débat stérile qui compare android et Ios ( qui n’a pas d’intérêt au vu des mécanismes différents )
Plus grosse capacité de batterie = plus d’autonomie .
Peu importe l’utilisation
Car les 13 partagent la même architecture le même processeur etc
Donc oui c’est la plus grosse batterie qui tiendra le mieux
Je ne penses pas qu’il y ait débat
Par contre le débat chez Apple c’est finesse vs capacité de batterie … le reste ..
@Fego007
Evidemment qu'à composants équivalents, plus de capacité = plus d'autonomie.
Evidemment qu'un 13 Pro Max roulera sur un 13 Mini, c'est physique à ce niveau là. Mêmes composants ou presque, mais une batterie beaucoup plus grosse.
Mais là ce n'est même pas le débat, puisqu'il ne veut entendre parler de rien d'autre que la capacité, il veut une grosse capacité et point barre, alors que ce n'est pas du tout ce qui fera l'autonomie si on ne prend pas en compte tout ce qui en dépend à côté.
@idhem59
"Mais là ce n'est même pas le débat, puisqu'il ne veut entendre parler de rien d'autre que la capacité, il veut une grosse capacité et point barre, alors que ce n'est pas du tout ce qui fera l'autonomie si on ne prend pas en compte tout ce qui en dépend à côté."
Tu ne sais pas ce qu’il veut ou ne veut pas. Point barre ou pas.
Ensuite il y a une énorme différence entre capacité et autonomie. La première est une mesure objective du nombre de charges électriques mobilisables indépendante des usages ou whatnot, l’autre est une estimation marketing selon un protocole vague avec des usages peu représentatifs qui peuvent tout dire ou ne rien dire.
Estimation qui ne prend évidemment pas en compte tout ce qu’il y a à côté de spécifique à chacun.
Science vs doigt mouillé d’un californien anonyme.
@idhem59
Est c’est la capacité nominale …..
Mon Galaxy S7 de 2016 avait déjà 4 Go de RAM. Apple est à la traîne...
@toto_tutute
On va vraiment relancer le débat sur la dotation en RAM des iPhones vs Android?
@Soner
🍿🍿
@toto_tutute
Toujours la même rengaine, le système iOS n’avait pas besoin jusqu’il y’a peu d’autant de ram. C’est dit et redit.
Tant mieux qu’il n’y ait pas de différence entre les iPhone pro max (128 vs le reste).
@iOsIsFlying
Donc les iPhone précédent vont galérer à cause des futurs versions d’iOS ? Car ils vont les recevoir.
@armandgz123
J’aurais du dire les nouvelles fonctionnalités rendues possibles avec les nouveaux iPhones.
C’est mieux ainsi ?
@iOsIsFlying
Y’a pas de nouvelles fonctionnalités ^^ en vrai j’espère que c’est juste pour anticiper les futures versions d’iOS, mais dans longtemps, pour que les anciens modèles restent longtemps au top.
Perso je ressentais un gros manque de ram sur mon 6s Plus depuis toujours, mais c’est réglé avec le Xs
@armandgz123
la dotation de ram est d'abord une question d'app. les iphones pro seonrt plus utilisés pour des app lourdes (genre filmer en hdr dolby-atmos 4K sur 3 pistes simultanées en prores...)
ce n'es pas au quotidien qu'on sentira une différence, les iphones ne necessitent pour leur système pas 4go
@armandgz123
Non
@iOsIsFlying
"C’est dit et redit."
Ce qui est dit et redit n’est pas pour autant vrai. D’ailleurs, c’est une connerie qui est dite et redite. Même redite encore, ça reste une connerie. Certaines sont répétées depuis 2000 ans et sont toujours des conneries. J’espère qu’on ne causera plus d’iPhone dans 2000 ans.
Bref.
@fte
Et 8 Go géré sur Intel Vs 8 Go avec Apple M1 c’est pareil??
Petit retour d’expérience à l’époque du note 3:
Je crois il avait 6 Go de Ram et l’iPhone en avait 1 ou 2….
Il n’a jamais réussi à être aussi. Véloce que l’iPhone …
@Fego007
"Il n’a jamais réussi à être aussi. Véloce que l’iPhone …"
Et alors ? Tout ce qu’on peut éventuellement en déduire est que la quantité de mémoire ici n’était pas déterminante.
@iOsIsFlying
Dit et redit, et pourtant pas (entièrement) vrai.
Aujourd'hui, un iPhone avec 4 Go de RAM garde bien moins d'apps en mémoire qu'un smartphone Android avec 6 ou 8 Go de RAM (vendu 3 fois moins cher, au passage), d'après les nombreux tests réalisés.
@toto_tutute
Les 2go de l’iPhone 7 l’empêchait pas d’être plus rapide que le S7 donc bon…
@blovebirdz
"Les 2go de l’iPhone 7 l’empêchait pas d’être plus rapide que le S7 donc bon…"
Ce n’est pas la mémoire qui calcule, la quantité en particulier. Une voiture qui a un plus gros réservoir ne va pas plus vite.
@fte
ca c’est un bel exemple le réservoir
@fte
A quoi sert le réservoir si il ne se remplit jamais ?
@Fego007
"A quoi sert le réservoir si il ne se remplit jamais ?"
Si la mémoire se remplit, c’est qu’il n’y en a pas assez. Trop de mémoire n’a pas de sens.
@toto_tutute
Sans doute levé que le S7 nécessite 4 Go de RAM alors qu’un iPhone 8 n’a besoin que de 2 Go de RAM pour être complètement fluide….
@toto_tutute
Oui mais à l’époque un iPhone avec 1Go de ram tournait mieux qu’un smartphone Samsung avec 4Go. Optimisation…. 😉
@Philarmonik
Euh non... Ça, ça n'est jamais arrivé.
Les iPhone avec 1 Go de RAM ont galéré très très vite pour garder plus de 2 onglets ouverts dans Safari sans devoir les recharger systématiquement.
Ça n'a jamais été un problème avec les smartphones Android dotés de 4 Go de RAM, et ça ne l'est toujours pas aujourd'hui.
@toto_tutute
Et oui et pourtant il ne gardais pas 3 apps en mémoire 🤷♂️
@toto_tutute
Eh merde, ça recommence…
@toto_tutute
Et pour ramer au bout de 2 semaines grâce au génial Android 🤣
Pages