Ming-Chi Kuo : 48 mégapixels dans l'iPhone 14 Pro, un objectif périscopique en 2023
Dans une nouvelle note dont il a le secret, Ming-Chi Kuo réitère sa conviction basée sur sa fameuse boule de cristal qui se trompe rarement : pour le grand-angle de ses futurs smartphones, Apple utilisera un capteur de 48 mégapixels. Seuls les iPhone 14 Pro et 14 Pro Max devraient en bénéficier cependant.
Pour l'occasion, Apple exploiterait la technique du pixel binning qui combine plusieurs pixels en un seul — Google l'utilise dans le Pixel 6, avec des résultats tout à fait épatants. L'analyste de TF International Securities ajoute que ce capteur saura enregistrer de la vidéo 8K. Une définition qui, selon lui, permettra d'en prendre plein la vue dans le casque de réalité mixte devant sortir dans le courant de l'année prochaine.
iPhone 14 : rumeurs de grands écrans, 48 mpx et d'un retour des 64 Go
Ming-Chi Kuo en rajoute une louche sur la présence d'un téléobjectif périscopique, une prédiction déjà donnée cet été et qu'il affine aujourd'hui en parlant d'une intégration dans les smartphones de 2023 (c'était 2022 auparavant). Ces capteurs sont récemment apparus dans plusieurs appareils Android, ils permettent d'avoir un zoom optique x5 ou x10 sans qu'ils dépassent trop à l'arrière.
si cette prévision est juste je risque d’attendre 1 an de plus pour remplacer mon iphone 11 pro
et j’espère qu’il y aura le touch id sous l’écran pour ne plus avoir à mettre le code avec mon masque 😉
là avec 48 megapixels ont va pouvoir croper facilement pour recadrer tranquillou…
@albert13
J’ai peur que non pour le Touch ID. Va falloir viser le SE 3 ;)
@albert13
Il y a plus simple pour déverrouiller ton iPhone avec un masque, c’est d’acheter une Apple Watch 🙄
@JOHN³
sauf quand pour des raisons X que je ne développerez pas ici, mon poignet ne supporte pour l’instant que des montres mécaniques donc pour l’instant pas d’Apple Watch donc niet pour moi 😉
@albert13
Un problème de poignet ? 😉😋
@cecile_aelita
ou de bras comme tu veux…
très sensible aux ondes x ou électromagnétiques trop proches de ma peau pendant un long moment me créent quelques soucis (petites douleurs lancinantes mais supportables et contractions) etc.
rien de bien méchant mais désagréables à la longue 😉
@albert13
J’imagine oui … 😰!
Pas cool ça 😊
(Je vais arrêter là mes blagounettes un peu douteuse 😋)
@albert13
Steve Jobs dirait que tu ne la portes pas correctement. 😛
@cecile_aelita
« Un problème de poignet ? 😉😋 »
Ça va… :D
Surtout qu’en général on utilise la main dominante pour ce à quoi tu penses.
La montre est de l’autre côté 😜
@Bigdidou
Ah ah ah !!! ! Tu es mieux placé que moi pour le savoir, je vais te faire confiance aveuglément lol 😛😘
@cecile_aelita
« Tu es mieux placé que moi pour le savoir »
Mais bien sûr : comme chacun le sait, la masturbation féminine, ça n’existe pas :D
@Bigdidou
Comme chacun sait effectivement 😏
@JOHN³
Ce sera peut-être plus simple le jour ou l'Apple Watch aura une autonomie d'un mois... Là, tant qu'on doit la retirer et penser à la recharger tous les soirs, cela reste contraignant.
@HardCofF
Oui, j’ai le même problème avec l’iPhone. Je n’en achèterai pas tant que l’autonomie ne sera pas mensuelle, voir annuelle comme les montres à quartz.
@HardCofF
C’était de l’ironie…
@JOHN³
Ok! Dans ce cas, désolé de ne pas l'avoir cerné.
Une plus grande résolution ne serait pas un luxe. Là, sur une photo de paysage, il n’y a pas besoin de zoomer beaucoup pour que la photo se transforme en bouillie de pixels.
@MachuPicchu
Avec cette possible résolution cela risque de faire du monde en panoramique et la possible 5k, y’aura intérêt à avoir la capacité qui suit, mini de chez mini 128 ou 256Go 😉
@MachuPicchu
Quand on compare à certains concurrents, c'est vrai qu'un peu de pixels supplémentaires ne ferait pas de mal.
Est-ce qu’il s’appellera 14 sachant que c’est un chiffre qui porte malheur en Chine ? 😅
Oh à mon avis oui, on a bien eu 4 et 13 :-)
Oh à mon avis oui, on a bien eu 4 et 13 :-)
Avec des capacites de stockage consequentes qui devront suivre, car 1 min en 8k c’est 1Go, 1 photo a 48mega c’est 10Mo. Faudra vite basculer a 500Go/1To par defaut sinon on n’ira pas loin 🥰
J'ai cassé ma tirelire pour le 13 pro Max cette année avec le mode macro que j'attendais mais, beaucoup de personnes, dont moi, sont fort déçues par cet iPhone au niveau photo ! De la à ce que je revende ce dernier pour un 14 ça serait bien la première fois que j'attende aussi peu entre 2 achats
Faut arrêter la fumette le michoko...
J'ai pris un iphone 13 mais niveau photo, le traitement IA est assez violent dans beaucoup de situation en ajoutant de la netteté assez violemment.
J'espère que ca pourrait se désactiver sur l'iphone 14.
Un peu plus de pixels ne ferait pas de mal.
@Arnaudvietnam
Même sentiment de mon côté. Je vais renvoyer mon iPhone 13 à Apple. J’ai vraiment l’impression que pour donner l’illusion d’améliorations sur le capteur photo qui n’a que très peu évolué ces dernières années ils misent tout sur le traitement logiciel avec des résultats souvent décevants (notamment la netteté beaucoup trop poussée)
@Grēgórios
@ Arnaudvietnam
Aïe aïe aïe vraiment déçu ?
c’est la première fois que je vois ce type de commentaires sur le 13 !??!
Est-ce que vous avez un 13 ou 13 pro ?
merci de votre retour car là vous me donnez pas envie du tout de prendre un 13 …mais plusieurs questions qd même :
1/ est-ce que le blem de sur-netteté peut-être tempéré par le Raw ou le ProRaw si vous avez un 13 pro bien sûr ?
2/ normalement au niveau photo pour ce nouveau 13 à priori le capteur principal est bcp plus grand que celui du 12 non ?
ds ce cas sauf erreur avec un capteur plus grand l’IA ne devrait pas (à priori) trop forcer sur la netteté… du moins cela devrait être le cas…
3/ est-ce que vous comparez le 13 à un 12 ou un 11 ou plus ancien ?
@albert13
Sur les forums de Macrumors, il y a plusieurs topics sur ce sujet. Ca ne touche pas tous les iphone 13.
A priori, le raw atténue le soucis parce qu'il n'applique pas le filtre Apple.
Actuellement, j'utilise l'app Pro Cam au lieu de l'application de l'iphone. Ce qui me fait dire que ce n'est pas matériel puisque avec Pro Cam, je n'ai pas de soucis.
En fait, je prend une photo, je clique sur la miniature pour avoir l'aperçu, elle est floue et ca met 1 à 2 sec à l'avoir nette mais ca applique un filtre netteté. Ca ne le fait pas tout le temps.
J'ai un iphone 13 et je compare avec l'iphone 11 de ma femme.
@Arnaudvietnam
Ça n’est pas à cause du fait que vous avez coché l’option optimisation des photos avec iCloud ?
En espérant qu’on puisse choisir la résolution… parce que personnellement des photos de 48Mpx, si c’est pour qu’elles pèsent 10-15Mo la photo … non merci 😋😰
@cecile_aelita
grand angle, pas toutes les photos
@raoolito
Ça reste le capteur principal… donc le plus utilisé 😋🥰
@cecile_aelita
c’est pas l’ultra grand angle ? 🤦🏽 ok j’ai rien dit
@raoolito
Pas de mal 😋🥰😘
Impressionnant de voir comme sur certains smartphones Android l’avance technique Vs Les iPhones devient la norme. iOS garde pour lui une ergonomie supérieure ce qui de mon côté maintient la balance côté Apple…pour l’instant.
L’iPhone va bientôt se transformer en appareil photo 😆
Espérons qu’il garde toujours des iPhones comme les 12 (intermédiaires) pour ceux qui ne veulent pas plusieurs et gros capteurs photos/vidéos.
Absolument rien ne va dans le sens de la sobriété numérique. @MacG un article sur les enjeux serait plus que bienvenue pour sensibiliser les geeks aux impacts environnementaux du numérique !
Des appareils toujours plus complexes aux technologies qui font progresser les usages (et leurs consommations en ressources) vers des sommets toujours plus hauts.
@GtnDns
C’est tellement vrai.
@GtnDns
Tout a un impact… commenter ici en a un… après rien ne t’empêche de ne pas avoir de smartphone…, d’ordinateur, etc et ça ne se limite pas à la tech… si on veut sauver la terre il faut exterminer l’espèce humaine si on veut pousser ce raisonnement :p
@GtnDns
Un nouvel iPhone sort chaque année. Est-ce pour ça que tu dois en changer tous les ans ? Non. Les gens en changent-ils tous les ans ? La grande majorité non, vu que les iPhones vieillissent très bien.
En voulant de la sobriété numérique, j’ai surtout un peu l’impression que tu préconises la stagnation du progrès. Sur un site techno…
Les commentaires me font plaisir à lire: je ne suis donc pas le seul à constater un trop fort (et artificiel) effet de netteté appliqué aux photos!
Qu’en penses l’équipe de MacG? Avez vous constaté aussi ce soucis?
Tout ces gens qui dépensent des milliers d’euros dans des iPhones pour leurs capacités photos et qui constatent avec étonnement les faiblesses de leur téléphone… savent-ils qu’il existe des appareils moins chers et dédiés à la photo ?
@JOHN³
Ça prend quand même moins de place 😋
@cecile_aelita
C’est effectivement encombrant de se trimballer avec un appareil. Pour autant, l’émergence des photos sur smartphone n’est, à mon sens, pas qu’une avancée fantastique.
Les gens se font relativement avoir en pensant acheter des appareils photo de qualité. Ils achètent l’ensemble, l’iPhone n’est pas qu’un ensemble de caméra. Cependant, il suffit de regarder les commentaires plus haut, il y a des guguss qui vont changer leur iPhone si les capacités photos évoluent. Selon mes valeurs, c’est déraisonnable. Mais je ne fait que m’exprimer.
Deuxièmement, le smartphone à simplifié les usages photos en permettant de prendre des photos de tout et n’importe quoi, tout le temps.
On a eu un discours marketing pendant 10 ans nous disant que ces pratiques étaient « géniales » mais je ne suis pas d’accord. Finalement peut-on associé l’émergence de la photo sur smartphone a toute l’hérésie des réseaux sociaux ? Je me pose ouvertement la question, vers quel type d’usages vont ces fantastiques avancées photo vendues des milliers d’euros ? A la louche, je dirais que ça a surtout permis l’émergence des selfies Instagram, des bloggers, marques et influenceurs en tous genres et utilisateurs lambda qui sont passés maîtres dans le storytelling de soi.
Bref. J’adore la photo, depuis tout petit. J’aime aussi quand les photos racontent des histoires, et quand elles ont une intention. La photo sur smartphone a pour moi tué l’âme de la photo 🥲
Le principe du selfie journalier avec filtre ça me rend juste malade 😅. Je ne suis pas devin mais en regardant autour de moi, de Strasbourg à Berlin en passant par Montréal, je crois voir que cela reste la majorité des usages…
@JOHN³
En tout cas moi mon 11 pro me convient parfaitement pour ce que j’en fait😋😘!
Je ne suis pas une photographe professionnelle, j’aime juste immortaliser des moments avec des amis, ma famille etc … pour partager et montrer à d’autres … bref on n’est pas du tout dans le même usage toi et moi 😋🥰.
« Le principe du selfie journalier avec filtre ça me rend juste malade »
Aïe ^^ je vais te rendre malade alors, car je fais souvent des selfies 😋😋 (Bon pas tous les jours … enfin pas tous quoi lol, et sans filtre personnellement, ou éventuellement en noir et blanc sur l’appli « appareil photo » 😋
Aller juste pour t’embêter et te rendre malade (ne vomis pas quand même hein 😋😋!
https://www.dropbox.com/s/hjztb8dvdob4gfs/Photo%2020-12-2021%2017%2007%2020.jpg?dl=0
@cecile_aelita
Pas très raisonnable de poster une photo de toi avec ton nom de profil Facebook…
@macnewbie007
Pourquoi ?
Facebook par définition casse public… donc bon, quelqu’un qui veut me retrouver… si il le veut il va y arriver…😊
D’autant plus que visiblement sur Macg tout le monde semble dire que Facebook c’est le mal c’est horrible…. Donc si on est logique la majorité devrait ne pas avoir de compte … 😏…
Donc pas trop de soucis en fait 😋😉😘
@cecile_aelita
Si ça ne te dérange pas c’est ce qui compte 😉
Pages