Comparatif : faut-il craquer pour l'iPhone 14 Plus alors que le 13 Pro Max est toujours en stock ?
Les temps sont durs pour les clients d'Apple désirant mettre la main sur un gros téléphone : l'iPhone 14 Pro Max ne sera pas vendu à moins de 1 479 €, soit presque le prix d'un MacBook Air M2. On pourrait alors être tenté de faire quelques concessions et se tourner vers un iPhone 14 Plus, dont les tarifs sont plus doux. Mais sur le segment du grand écran, l'appareil avec le meilleur rapport qualité prix de la rentrée ne serait-il pas… l'iPhone 13 Pro Max ?
L'info ne vous aura pas échappé : la Pomme a profité de son keynote pour augmenter les prix de ses produits dans l'Hexagone. Apple affiche donc le nouvel iPhone 14 Plus à 1 169 € sur sa boutique officielle. En face, l'iPhone 13 Pro Max n'est plus commercialisé par Cupertino, mais il reste à son tarif standard de 1 259 € chez les revendeurs, soit 90 € de plus.
Je pense que le Dynamic Island à lui seul justifie la différence. Je pense que les gens n’ont pas mesuré le potentiel énorme en UX (comme souvent quand Apple sort un truc génial, il suffit de se rappeler des « experts » qui se focalisaient sur la fiche de spec et les megapixels du capteur photo quand le premier iPhone a été présenté)
Edit : me suis planté, je compare pas les bons 😅
@Furious Angel
Pas de Dynamic Island sur le 14 Plus (non pro)
@_QJ_
Aaaah oui j’ai tout confondu 😅
@Furious Angel
Après je me dis que ce « concept » aurait pu fonctionner avec les encoches des iPhones 13 (et donc 14). « L’île » semble faire la même taille c’est juste qu’elle a une forme arrondi mais en soit il y a de la place sur les 14 et 13. J’imagine qu’Apple n’a tout bonnement pas envie de proposer cette fonctionnalité sur les anciens iPhones… compréhensible car sinon les 14 Pro auraient encore moins de nouveautés
@Lukas Apple Fan
C’est vrai, après ça joue beaucoup sur le coté graphique « sans etre collé au sommet. » et l’air de rien je pense qu’une puce un poil plus puissante aide pour la fluidité des animations.
Mais oui, c’était déclinable sur les iPhone à encoche. Mais probablement sans l’effet visuel qui rend ça genial. Je pense vraiment que cette idée a été pensée AVANT de songer à remplacer l’encoche par des trous. Et que c’est cette idée qui a mené à ce design hardware.
Je pense au contraire que la pilule a été d'abord décidé, puis ils ont du répondre à la question "comment transformer ce bug en feature?"
@Valiran
Le Dynamic Island entier étant en partie clicable, c’est qu’il y a tout un concept pensé. Après, ce qui a mené à ça, c’est dur de le savoir.
Certains fabricants proposaient déjà des trous mais je pense que dès qu’Apple a songé à adopter ça au lieu de l’encoche, ils voulaient que ça soit un truc différent de l’encoche, et surtout différenciant. Dans les schémas de smartphone on voit souvent l’encoche, et maintenant on verra le Dynamic Island. Une face avant d’iPhone restera reconnaissable des Android.
En tout cas il y a beaucoup de réflexion derrière tout ça, et certains choix techniques (zone partiellement clicable) dépendent d’une volonté logicielle. Et ces choix se font au moins un ou deux ans en amont pour pouvoir concrétiser ça coté chaine d’approvisionnement.
@Lukas Apple Fan
Apparemment l’ile est plus petite que l’encoche et surtout elle est tactile alors que l’encoche ne l’est pas.
@_QJ_
Ah oui j’oubliais ce point, le fait qu’elle soit tactile change tout.
@Lukas Apple Fan
Ouai c’est tout a fait plausible
@Furious Angel
Dynamic island c’est comme la touch bar dans 2 ans on en parlera plus car il n y aura plus de trous au milieu de l’iphone.
C’est juste qu’apple a eu une super idée pour masquer cela.
Perso c’est la première année que je ne change pas mon iphone ayant un 13 pro le delta technologique est trop mince.
@ancampolo
J‘ai hésite aussi mais j’ai trouvé preneur pour mon iPhone 13Pro 128go (800€). Sinon je pense aussi que je l’aurais gardé un an de plus. Mais c’est le problème: la valeur 1 an après est bonne. Elle chute assez fortement la deuxième année. Donc souvent c’est plus intéressant de le revendre au bout d‘un an au prix fort plutôt que d’attendre un an de plus. A la sortie de l’iPhone 15, il perdra facilement 200€. Neuf le 13 Pro en 128 tu peux le trouver en 1000-1100€ neuf.
C’est également valable entre le 13 Pro et le 14.. le 13 Pro reste le bon compromis à mes yeux, s’il est disponible remisé
Ça fait trop de confusion ces termes pour distinguer un modèle : pro, Max, plus, 13, 14 impossible de lire un article sans se tromper
@lkaritoo
Je comprends pas pourquoi c’est Plus d’un coté
et Max de l’autre… Peut-être justement pour les différencier, mais c’est pas super logique
@Furious Angel
Et ULTRA qui arrive en 2023 apparemment :(
@lkaritoo
Pour en revenir à ce que je disais, entre « iPhone 14 Max » et « iPhone 14 Pro Max », ils avaient peut-être peur que le « pro » soit noyé (alors qu’entre 14 et 14 Pro, c’est plus évident). C’est la seule explication que je trouve cohérente (même si ça ne donne pas des noms logiques)
@Furious Angel
Pour moi c’est très clair : la dénomination max est réservée aux pro et la dénomination plus l’est pour les iPhone de base
Judicieuse analyse ! Bravo MacG ! 👍
Petit hors sujet sur les dispos, il n’y a que sur l’Apple store Rosny 2 à Paris qu’il y a du retrait de dispo pour la semaine prochaine ? Car apparement sur tous les autres Stores c’est "actuellement indisponible" mais c’est pas bien clair si les stocks a été épuisé ou non..,
@Malvik2
Actuellement indisponible, ça veux effectivement dire que les stocks initiaux ont été vidés 🤷♂️
@Nico_Belgium
D’accord merci bien, ça me paraissait curieux car d’habitude tous les Apple stores ont un peu de stock pour le jour j même sans réservé…et la même hier après 14h c’était déjà mort, sauf bizarrement pour Rosny 2…mais bon j’ai peut être loupé un truc
@Malvik2
Oui souvent il y a un peu de stock hors réservation. Tu peux toujours aller sur place au petit bonheur la chance et croiser les doigts
Mais y a jamais de garantie ^^
@Nico_Belgium
Oui sans doute. En tout cas sur Rosny 2 toujours dispo en retrait pour le 16, c’est curieux.
@Malvik2
Je pense que MacG devrait bientôt faire un article sur les disponibilités des nouveaux iPhone… en général c’est ce qu’ils font chaque année !
@Malvik2
J'ai pu commander le mien pour Opéra dès le 16 donc je pense que les stocks sont bien épuisés. Après, surveille la semaine pro, ils peuvent réévaluer les stocks et t'as toujours des gens qui, pour x ou y raison, annulent leur précommande.
@Rom 1
D’accord, merci à toi ;)
Les AirPods Pro 2 sont aussi en Bluetooth 5.3, ce qui devrait améliorer leur autonomie avec un iphone 14
Effectivement je comprends mieux pourquoi apple a supprimé de son catalogue les pro 13 et 13 promax.Ils auraient trop fait de l’ombre aux 14 et 14+. Et peut être même aux 14pro au vu du nouveau positionnement tarifaire.
Sur le 13 Pro Max, il s’agit d’un zoom optique fois 3 et pas fois 6
C’est l’amplitude du zoom optique qui est fois 6 entre l’ultra grand-angle fois 2 et le zoom avant *3.
Bien sûr que non.
Vous êtes en face de la grille tarifaire d’Apple qui vous donne envie de craquer pour le dernier modèle alors que vous savez que les iPhone 14 sont des iPhone 13 travestis
M’en fou.
La version 14 abandonne le format mini.
Et moi je veux un téléphone léger, pratique et petit, efficace.
Pas d’iPhone 14.
@Spinaker
Mais tellement !
La gamme Mini est tellement agréable à utiliser !
@Matt01220
J’en suis (et ma femme également) totalement gaga ! 😍
« Il dispose également d'un capteur LiDAR, qui, s'il ne sert pas tous les jours, est toujours bon à prendre. » pourquoi ? 🤷♂️
Analyse valable pour le 13 Pro face au 14 à priori.
A chaud quand je vois ça j’en viens à me dire qu’une déclinaison mini manque déjà à la gamme, en dépit de son échec commercial il a eu le mérite d’apporter un avantage que la gamme Pro n’avait pas : celui de la compacité et légèreté.
Depuis l’année passé on dirait qu’Apple est parti pour statuer ces iPhone « Classic » comme des iPhone Pro SE, à savoir des modèles qui ne font que récupérer quelques spec du haut de gamme de l’année précédente.
De fait c’est le marché de l’occasion qui va se frotter les mains, surtout dans un contexte où Apple augmente ses prix. A quoi bon acheter un iPhone nouvellement sorti si celui-ci fait à peine mieux sinon moins bien dans l’ensemble que son homologue Pro sorti un an plus tôt ?
C’est d’autant plus dommage qu’en 2020 la stratégie employée laissait envisager l’exacte inverse : une gamme classique et pro presque à égalité sur le form factor et direction générale avec une différenciation sur des points de détails tels que les matériaux du châssis, les performances photos et vidéos et… c’est tout (ou presque).
Ainsi la gamme Pro était réservée au plus technophiles ou ayant des besoins en photographie ou vidéos plus exigeants sans pour autant laisser pour compte son équivalent d’entrée de gamme.
J’imagine qu’entre temps la réalité du marché a parlé et que les modèles les plus vendus étant les versions Pro Apple a jugé bon de tirer la corde pour voir jusqu’où ses utilisateurs sont prêts à payer pour avoir l’iPhone le plus premium…
Pour ma part j’ai changé l’an passé pour un 13 Pro (pour justement certaine spec photos et LiDAR très pratique dans mon boulot) et compte bien le faire tourner autant d’années que possible ! D’ici là peut-être que Apple aura infléchi cette politique, du moins je l’espère..
@macg
Un zoom n’est pas une longue focale.
Un zoom c’est un objectif à focale variable dit aujourd’hui zoom optique( ou encore mécanique,physique,natif fonction du rédacteur) à contrario du zoom numérique.
Vous devriez parler de téléobjectif ( d’ailleurs c’est comme ça qu’Apple le qualifié sur sa page )
Donc l’iPhone 13pro n’a pas de zoom.
Cela prend d’ailleurs tout son sens aujourd’hui alors que l’iPhone 14pro semble enfin s’en munir d’un zoom,optique, sur son « téléobjectif » 🤣🤣.
Laisse moi zoom zoom zang …
Pour moi le choix est clair, c’est 13 pro max ! L’écran ProMotion est un vrai plus qui amène une fluidité appréciable au 13. Cette différence est perceptible sur chaque scrolling, fonction de base sur un smartphone… pour le reste les différences sont à la marge pour des usages ponctuels.