iPhone 15 Pro : du titane, des bordures fines et un bloc photo encore plus imposant ?

Mickaël Bazoge |

Au fur et à mesure des rumeurs, l'iPhone 15 Pro (et le Pro Max) commence à se révéler — du moins si on veut bien donner quelque crédit à ces indiscrétions — et petit à petit, les changements apportés par Apple dessinent un smartphone dont le design annonce un raffinement par rapport à la génération actuelle. 9to5Mac a fait parler ses sources, notamment auprès des fabricants d'accessoires, qui « confirment » si on peut dire une évolution finalement assez significative pour ce modèle.

Ce qui est assez certain désormais, c'est que l'ensemble de la gamme d'iPhone 15 devrait troquer le Lightning pour l'USB-C. La recharge la plus rapide pourrait cependant être limitée aux câbles certifiés par Apple. Autre certitude ou presque (soyons prudent), les boutons de volume et le commutateur silencieux de l'iPhone 15 Pro devraient être remplacés par des boutons tactiles avec retour haptique.

Le châssis de l'iPhone 15 Pro serait non plus en acier inoxydable, mais en titane, plus résistant et aussi plus léger. L'arrondi des bords pourrait être revu pour adoucir la préhension. Autour de l'écran, les bordures seraient les plus fines jamais vues sur un smartphone (1,55 mm, contre 2 mm pour l'iPhone 14 Pro).

Les bordures de l’iPhone 15 Pro Max pourraient battre des records de finesse

Les bordures de l’iPhone 15 Pro Max pourraient battre des records de finesse

Mais le plus gros changement, dans tous les sens du terme, pourrait bien être dévolu au bloc photo à l'arrière. Si vous trouviez que celui des iPhone 14 Pro prenait de la place, attendez de voir celui de l'iPhone 15 Pro qui devrait être encore plus imposant ! Les lentilles dépasseraient encore plus franchement, on parle du double de ce que l'on connait sur le 14 Pro.

iPhone 14 Pro / iPhone 15 Pro.

En termes de dimensions, l'iPhone 15 Pro serait légèrement plus petit que l'iPhone 14 Pro, mais aussi plus épais : 70,46 x 146,47 x 8,24 mm, contre 71,45 x 147,46 x 7,84 mm. Enfin, on devrait bel et bien avoir droit à un coloris rouge profond (#410D0D).

avatar minitoine | 

Des boutons haptiques, pourquoi pas, mais seulement si on a encore des extrusions en forme de bouton. Sinon, impossible de modifier le son à l’aveugle..

Édit: j’y pense, mais donc à travers une poche, c’est mort pour modifier le volume non ?

avatar cecile_aelita | 

@minitoine

« Édit: j’y pense, mais donc à travers une poche, c’est mort pour modifier le volume non ? »

Je n’aurais pas pensé à changer le volume comme ça ! Mais en effet c’est un cas d’usage 🙂

avatar alnorell | 

@cecile_aelita

C’est ce que je viens de me dire, sachant que je fais ça tout le temps ça risque d’être problématique

avatar cecile_aelita | 

@alnorell

En effet ça peut être problématique pour certains 🙂

avatar alnorell | 

@cecile_aelita

😭

avatar cecile_aelita | 

@alnorell

On aura chacun nos déceptions lol !
Vous c’est la disparition des boutons physiques, moi c’est la disparition d’un iPhone utilisable à une main 🤭

avatar alnorell | 

@cecile_aelita

Ah je valide aussi, j’ai un 12 mini !!!!

avatar iftwst | 

@cecile_aelita

Oui mais un énorme iPhone ça fait pelle à tarte.

Chic et original pour tes réceptions lorsque tu festoies et que tu sers une part de tarte à la framboise !

😅

avatar cecile_aelita | 

@iftwst

J’ai l’iPad pour ça ….
Autant voir les choses en grand 😏

avatar iftwst | 

@cecile_aelita

Mais nan !

Tu mets la tarte sur l’iPad et tu coupes et tu sers les pars avec l’Iphone voyons Cecile !

avatar cecile_aelita | 

@iftwst

Faire ça avec un iPad quand on peut le faire avec un MacBook 16 pouces à 4000€….
Vous n’avez vraiment aucun sens des valeurs les pauvres 🤦‍♀️😋

avatar cybercooll | 

@iftwst

Tu élèves des fourmis? Une part de tarte chez moi c’est un iPad, pas un iPhone 😂

avatar cybercooll | 

@cecile_aelita

Perso le fait de plus arriver à m’en servir d’une main a été très utile, ça a musclé mon pouce inutilisé, je massacre tout le monde au bras de fer chinois maintenant. Faut jamais oublier de regarder le côté positif.

avatar cecile_aelita | 

@cybercooll

Toujours voir le verre à moitié plein! J’avoue que c’est une bonne vision des choses 🙂

avatar Yotsuya | 

@alnorell

Moi aussi je fais ça tout le temps. Si on parvient à sentir avec ses doigts l’interrupteur pour le mode silencieux, ça peut le faire mais ce sera pas aussi rapide avec les bons vieux boutons physiques.
On sent un manque d’innovation, les valeurs ajoutées peinent à convaincre. Les bordures fines sont cool.

avatar alnorell | 

@Yotsuya

Mais on en est quand même rendu là
La nouveauté : les bordures
Le reste 🤷 il est où le reste, 3% de perfs en plus, un bloc plus gros ´, un LiDAR plus performant mais on sait pas pourquoi
Mais bon voila, faut reconnaître que si le prix était pas là ça reste toujours un bon téléphone

avatar artik | 

@minitoine

Il te reste Siri pour modifier le volume

avatar damien.thg | 

@artik

mon pire cauchemar…

On va être bien si tout le monde doit déranger son voisin en disant à haute voix « dis siri baisse le volume ».

On peut aussi parler du temps de réaction de siri pour faire un truc qui me prends à peine une seconde en appuyant sur un bouton.

avatar Insomnia | 

@minitoine

Faudra passer à la caisse en achetant une Applewatch 😝

avatar iPop | 

@minitoine

«  j’y pense, mais donc à travers une poche, c’est mort pour modifier le volume non ? »

C’est ridicule comme usage. Ni dans son pantalon (😳), ni dans une poche quand tous les casques AirPod ou pas ont des commandes de volumes. C’est boutons devraient disparaître pure et simplement.

avatar oomu | 

@iPop

aucune raison que le bouton, le connecteur et le Oomu disparaissent

une fois que vous aurez que le Vide, vous vous ennuierez.

avatar yann7533 | 

@minitoine

L’Apple Watch fait le travail ou bien directement les AirPods. Je ne sors plus mon iPhone pour régler le volume

avatar macbook60 | 

J’espère que les capteurs des iPhones non pro resteront correct ( ceux de l’iPhone 12 sont bien)

avatar koko256 | 

Aucune nouvelles sur le non pro. Ce sera un iphone 13 avec port usb-c.

avatar Sgt. Pepper | 

@koko256

Cela serait un 14 avec la dynamic Island et usb-c

avatar koko256 | 

@Sgt. Pepper

Mais il n'y a pas de différence entre 13 et 14 non ?

avatar alnorell | 

@koko256

Y’aura l’A16 aussi
Mais bon
Boaf quoi

avatar koko256 | 

@alnorell

Et encore on est même pas sûr 😝

avatar Sgt. Pepper | 

@koko256

14 vs 13
- sos urgence satellite
- détection accident
- mode action
- Bluetooth 5.3
- meilleure ouverture sur certaine caméra

le 15 aura du 14 Pro
- A16
- dynamic island

avatar koko256 | 

@Sgt. Pepper

Merci

avatar macbook60 | 

@Sgt. Pepper

Et moin cher et plus facile à réparer

avatar iftwst | 

Bloc photo encore plus gros ?!
Quelle hor(er)reur !

A ce rythme ils pourront bientôt mettre la carte mère et la batterie dans le bord des lentilles !

avatar whocancatchme | 

@iftwst

En même temps, que voulez-vous améliorer d’autres ? On est au Max de ce qu’on peut faire sur tout le reste, donc ils doivent mettre le paquet sur la photo

avatar iftwst | 

@whocancatchme

Mieux les intégrer pour éviter le côté « verrue »

Les chinois y parviennent un peu mieux parfois.

avatar Sillage | 

@iftwst

Tout à fait d’accord. Je vais devoir trouver une coque 5-6mm d’épais. Je préférerais un iPhone 5-6mm plus épais avec autonomie de 3j !!!!

Je ne comprendrai jamais la verrue en comparaison de la finesse…. Un truc pas cohérent.

Ils feraient leur iPhone plus épais avec meilleure batterie qu’il se vendrait toujours aussi bien et avec meilleure satisfaction client. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

avatar Lirche | 

@Sillage

Après on entre dans un problème de poids
Déjà que les 14 pro et 14 pro max font le poids d’un âne mort

avatar Sillage | 

@Lirche

Le poids !!!

Oui, c’est vrai que c’est souvent mis en avant. Mais je me demande combien de personnes y pensent vraiment.

Quel est l’ordre de priorité des gens entre toutes ces caractéristiques ?
En quelle position se trouve le poids dans les critères d’achats ?

Pour moi, c’est clairement pas une priorité. Ok, je ne parle pas de passer à 3kg le smartphone. Mais au final, si il a la taille de DSLR, il fera aussi son poids.

avatar ddrmysti | 

@Sillage

Et qui a vraiment besoin d’avoir un iPhone qui tien 3 jours ? Ça risque de refaire comme à l’époque des telephone qui tenaient une semaine quand on en faisait rien mais qui était toujours en rade de batterie car on ne pensait jamais à le charger. Au final avec tous les moyens qu’on a pour recharger la batterie aujourd’hui, dans la voiture, au bureau, table de chevet et autres situations où on utilise pas forcément notre téléphone, pas sur qu’un iPhone qui tienne 3 jour se vende mieux qu’un qui tien largement une journée, voir 2.

avatar Sillage | 

@ddrmysti

Je ne suis pas d’accord.
Si un iPhone actuel peut tenir 1,5 jours à 2 jours, le même durera 1 jour pour un autre, que ce soit pour usage professionnel ou des jeux par exemple.

Certes, on a pleins de solution pour recharger. Mais cela nécessite Lachat de chargeur, câbles, ou de transporter avec soi tout cet attirail en permanence.

Je visite les rues de New York par exemple, c’est batterie externe obligatoire.
Si l’iPhone avait une autonomie plus grande, il n’y aurait plus de besoin d’avoir des batteries externes en permanence.

Je ne pense pas que les gens oublieraient de recharger.

Cela me fait penser à l’Apple Watch. La batterie qui tient une journée, ou juste pas suivant l’activité.
Une meilleure autonomie permettra toujours de recharger quotidiennement si on le souhaite.

Je pense personnellement que l’autonomie serait un grand argument de vente.

avatar ddrmysti | 

Donc si je résume, faudrait qu'apple oriente le développement pour TON usage, parce que bon, c'est le meilleurs et s'ils le font ça ne se vendra pas moins bien, par contre exactement les mêmes argument allant à l'opposer de ton point de vue, t'es pas d'accord, c'est pas une bonne idée et faut forcément aller dans ton sens… 

Comme quoi, des fois, les gens qui ont comme argument "je pense" devraient s'abstenir de penser, vu que leurs arguments n'en sont pas vraiment…

avatar Sillage | 

@ddrmysti

« Donc si je résume, faudrait qu'apple oriente le développement pour TON usage, parce que bon, c'est le meilleurs et s'ils le font ça ne se vendra pas moins bien »

😂😂😂 Mais quelle mouche t’a piqué ???

Aller, petit rappel issu de ton commentaire:
« Et qui a vraiment besoin d’avoir un iPhone qui tien 3 jours ? »
« pas sur qu’un iPhone qui tienne 3 jour se vende mieux qu’un qui tien largement une journée, voir 2. »

C’est excellent, car ce dont tu te plains est exactement ce que tu as fait. Un débat est là pour poser ses avis, avec de l’argumentaire.
Tu te demandais qui avait besoin d’un iPhone qui tient 3 jours ? Je te donnes une réponse.

Mais à voir, si on n’est pas d’accord avec toi, c’est un soucis. Joli l’échange d’idées.

Pour info, l’autonomie est toujours une chose essentielle. Et les usages varient. Je peux vider un iPhone en 3 heures ou 2 jours. Tes usages ne sont pas ceux de tout le monde. Un minimum d’ouverture d’esprit ne serait pas trop mal.

Cordialement.

avatar ddrmysti | 

C'est marrant, parce qu'un truc que t'as pas l'air de te rendre compte, c'est que mon commentaire est un miroir du tien pour montrer que ton argument bidon du genre "oui mais l'autonomie de 3 jours c'est super important parce que quand tu visite new york tous les jours, bah t'as besoins tous les jours d'un max d'autonomie, et finalement le poids les gens s'en foutent, parce que quand je visite new york tous les jours je m'en fout du poids.

Au final c'est très drôle, parce que ton seul argument c'est "moi je", et "nan mais de toutes façons les gens ils sont comme moi, ils n'en ont rien à foutre du poids tout ce qu'ils veulent c'est visiter new york tous les jours" ;)

Mais t'as raison, 'louverture d'esprit, c'est de valider ton point de vu et de refuser celui des autres. Parce que tu le dis toi même, tu te demande combien de gens ne pensent pas comme toi, mais face à quelqu'un qui ne pense pas comme toi, t'as réponse c'est "non, les gens doivent penser comme moi, parce que mon usage, c'est le bon, donc ils doivent s'adapter, point barre. Mais bon, bel échange d'idée. "les gens ne pensent pas différemment de moi", "bah euh…si", "non, c'est moi qu'ai raison, donc les gens doivent s'adapter à moi".
T'as raison, c'est moi qui me suis fais piquer par un truc bizarre, la preuve, je ne vais pas dans ton sens xD. Bref, au lieu de dire que tu pense, fais le, et arrête de dire que les gens doivent penser comme toi ;).

avatar ericbhans | 

USB’C un scandale un retour en arrière j’en connais un qui veut bien rigoler dans ça tombe

avatar Appleman | 

@ericbhans

Celui qui doit se retourner dans sa tombe n’est sûrement pas au courant des directives prise par l’UE au sujet des câbles usb/Lightning en autres

avatar armandgz123 | 

@ericbhans

Pour toi 😏

avatar max intosh | 

@ericbhans

Vive l’Usb-C, qui peut lire les disques durs donc augmenter le stockage à volonté et surtout alimenter et utiliser pas mal d’autres périphériques, par exemple une interface audio-midi alimentée par port USB. Avec Garage Band dans l’IPhone, voilà la plus petite station audio du monde, c’est juste fabuleux.

avatar occam | 

@max intosh

"interface audio-midi alimentée par port USB. Avec Garage Band dans l’IPhone, voilà la plus petite station audio du monde"

Vous ne proposez pas d’alimenter l’interface audio par l’iPhone, quand même ? Avec un ou deux instruments MIDI via USB et un ou deux micros alimentés en phantom-48, ça risque de vous faire une session très courte. (J’utilise couramment un RME BabyFace FS avec un iPad Pro, et je sais ce que ça consomme.)

Quant à GarageBand, rien contre, mais essayez tout de même Cubasis ou FL Studio Mobile quand ils sont en promo. Pour l’équivalent d’un petit menu McDo, vous aurez une vraie station DAW mobile, du tonnerre !

avatar Insomnia | 

@ericbhans

D’où c’est un retour en arrière ? L USC C est plus évoluer que le port lighting et Apple n’a jamais utiliser de port usb sur ces device.

avatar Sillage | 

@ericbhans

Ben si celui auquel on pense va se retourner, il aurait mieux dû ouvrir le Lightning et essayer d’en faire un standard.

Vouloir tout garder pour soi, voilà où on en arrive. Si le Lightning était tellement supérieur (pas le cas), et si Apple avait essayé de le rendre disponible partout, c’est ça que l’on aurait au lieu de l’usb-c.
Au final, si Apple pleure parce qu’ils doivent mettre de l’usb-c, je ne vais pas les plaindre. Ils n’avaient qu’à mieux réfléchir et penser au bien de tous.

C’est plus une arrogance qu’autre chose qui a amené à cette situation.

L’USB-c et ses câbles sont un enfer (différentes compatibilités), certes, mais bien plus évolué que le Lightning qui n’a jamais évolué. Faire un backup/restore de l’iPhone avec un pc est tellement lent que ce n’est risible.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR