Les bordures de l’iPhone 15 Pro Max pourraient battre des records de finesse

Félix Cattafesta |

L'iPhone 15 Pro Max pourrait battre le record des bordures les plus fines. C'est en tout cas ce qu'affirme le fuiteur Ice Universe, qui a déjà eu de bonnes informations par le passé : il annonce que le très haut de gamme d'Apple aura des bordures de seulement 1,55 mm autour de l’écran.

Le record est pour le moment détenu par le Xiaomi 13, qui affiche des bords de 1,81 mm au niveau du bas de la dalle. Il y aurait donc une belle évolution par rapport à l'iPhone 14 Pro, qui dispose déjà des bordures très discrètes d'un peu plus de 2 mm. Les bruits de couloirs voudraient que celles-ci soient légèrement incurvées, dans le même style que ce que l'on retrouve sur les Apple Watch Series 7 ou 8.

Ce n'est pas la première fois que les bordures plus fines de l'iPhone 15 Pro sont évoquées. De premiers rendus basés sur des plans en 3D montraient bien une amélioration. De récentes fuites sur les plateformes chinoises pointaient également vers un amincissement, ajoutant que rien ne changerait pour les iPhone 15 et 15 Plus.

On attend beaucoup de cette nouvelle génération d'iPhone. Les 15 Pro devraient avoir un capteur Lidar plus performant ainsi qu'un design un peu plus épais. Il y aurait du changement au niveau des boutons, Apple troquant ses touches de volume physique contre un seul bouton capacitif. Côté photo, le zoom optique pourrait être amélioré sur le plus gros modèle.

Source
Image d'accroche : Unknownz21
avatar gigatoaster | 

Ça c’est de l’innovation !

avatar TrollMan06 | 

@gigatoaster

+500€ sur le prix pour cette rupture technologique

avatar frankm | 

@TrollMan06

Voilà de l’innovation

avatar airmac | 

@gigatoaster

Non du design

avatar Teeto | 

Pas de risque accru de casse / fragilité du fait de bordures plus fines?

avatar totoguile | 

@Teeto

C'est clairement ma crainte.

avatar TrollMan06 | 

@Teeto

Y’a qu’à comparer un iPhone 4 et un iPhone de maintenant pour voir que ce n’est pas le cas

avatar Teeto | 

@TrollMan06

😅😅

avatar brunnno | 

@Teeto

Que l’affichage ait 1 cm de bordures ou 1 mm, l’écran (le verre) reste toujours aux mêmes dimensions.
Donc la question de la fragilité reste identique 🤗

avatar Teeto | 

@brunnno

Merci!

avatar DG33 | 

@brunnno

En fait la fragilité viendra du fait que la coque de protection devra être plus fine, donc elle protègera moins 😅
Mais je te rejoins dans tes explications 😀

avatar jujulec | 

@Teeto
En tout cas pour moi qui met une vitre de protection systématiquement la finition incurvée comme l'AW ne devrait pas permettre de couvrir toute la façade : moche et accroche-doigt !

avatar brunnno | 

@jujulec

Bah, il existe des protections incurvées…

avatar jujulec | 

@brunnno
Elles ne sont jamais posé de façon optimales (le seul fait quelles soient incurvées augmente les erreurs de positionnement de façon exponentielles !) prennent la poussière par les coins et finissent par se décoller.
J'en ai fait régulièrement l'expérience avec justement une apple watch.

avatar koko256 | 

@jujulec

À mon avis, ce n'est pas une augmentation exponentielle mais hyperimmune...

avatar jujulec | 

@koko256

J’aime bien l’idée de la difficulté exponentielle en rapport avec le simple fait que la protection soit incurvée… maintenant je ne suis pas sectaire dans mon français c’est juste qu’hyperimmune je ne connais pas et que je n’en comprends pas le sens ici !

avatar koko256 | 

@jujulec

Je me moque (gentiment) de la surenchère qui pousse pas mal de journalistes à parler de croissance exponentielle (qui est censé qualifier une fonction, donc beaucoup de points à minima) alors qu'en général, ils parlent d'une augmentation à un instant t par rapport à t-1 (parfois on a aussi t-2 et t-3 mais cela ne suffit pas non plus). Je propose donc les fonctions hyperimmunes qui croissent plus rapidement que toute fonction calculable (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fonction_récursive) donc bien plus que l'exponentielle. Et comme on n'a que quelques points, ce n'est pas plus faux que de parler d'exponentielle.

avatar MSpock | 

@koko256

Le terme hyperimmune est plutôt employé en médecine et n’a rien à voir avec la choucroute.
Ensuite tu nous donnes le lien de fonction récursive, peut-être un lien avec la fonction récursive en mathématiques mais rien à voir avec une fonction récursive en mathématiques qui est une fonction qui s’appelle elle-même…
A mon sens exponentiel est plus approprié car compréhensible de tous alors qu’hyperimmune n’est même pas compris par le correcteur automatique…

avatar koko256 | 

@MSpock

Incroyable les jesaitou péremptoires que l'on croise. Le notion de fonction hyperimmune existe mais malheureusement pour vous, il faudra bouger vos fesses jusqu'à une bibliothèque de math pour en trouver la définition. Il semble que Google patine dans la choucroute.
Et non, exponentielle n'est pas mieux, c'est un terme que les journalistes ne comprennent en général pas (mais à force de dénigrer les maths, forcément) mais qu'ils utilisent tout de même pour, j'imagine, avoir l'air sérieux et scientifique, à la place de "forte augmentation".

avatar koko256 | 

@MSpock

"Ensuite tu nous donnes le lien de fonction récursive, peut-être un lien avec la fonction récursive en mathématiques mais rien à voir avec une fonction récursive en mathématiques (sic, il voulait dire en informatique) qui est une fonction qui s’appelle elle-même…"
Comme ce terme "récursive" trouble, on dit calculable maintenant, terme que j'ai employé (et qui est sur la première ligne dans la page Wikipedia comme synonyme).

avatar Teeto | 

@jujulec

Oui quand ça accroche le doigt c’est particulièrement désagréable…

avatar frankm | 

@Teeto

Non car il faudra le confiner dans une coque plastique

avatar Mrleblanc101 | 

@Teeto

Quel est la rapport ? Le verre n'arrête pas à la bordure, mais à la fin du châssis

avatar Teeto | 

@Mrleblanc101

D’accord monsieur Leblanc, éventuellement répondre de manière plus agréable aussi c’est bien sinon juste s’abstenir surtout quand d’autres ont déjà répondu.

avatar airmac | 

@Teeto

Suspens

avatar cosmoboy34 | 

« L'iPhone 15 Pro Max pourrait battre le record des bordures les plus fines »

Plus fines que le s23 ultra qui n’en a pas ? Ça c’est fort 🤣

avatar Mirdyn | 

@cosmoboy34

La mauvaise fois étouffe les propriétaires de Samsung !
Les bordures sont bien grosse en haut et en bas. Oui le subterfuge de l’incurvée fonctionne pas partout on dirait 😂

avatar cosmoboy34 | 

@Mirdyn

Bah j’ai toujours été iPhone 😅 ça n’empêche pas de garder son objectivité tu sais lol Samsung fait des écrans débordants sans bordure du coup depuis pas mal d’années. Alors oui y’a peut être des bordures en bas mais y’en a pas sur les côtés 🤷🏼‍♂️

avatar Koala30 | 

@mirdyn

En matière de mauvaise foi les propriétaires d'iphone ont la palme d'or, vous changez d'avis constamment quand c'est pas les grands écrans qui servaient à rien c'est autre chose ,genre le wifi6e ça sert a rien actuellement sur vos iPhone 14 en septembre bizarrement ça servira, au passage Apple devrait prendre des cours de design sur Samsung

avatar MGA | 

@cosmoboy34

D’après les photos (rendus photos) du site Samsung il y a bien des bordures entre l’image et la tranche de l’appareil.

avatar cosmoboy34 | 

@MGA

Pour avoir vu en vrai sur d’autres modèles plus anciens l’écran débordant des Samsung premium n’a pas de bordure. Sur le dernier je sais pas mais sur les anciens l’écran déborde sans discontinuer sur les côtés

avatar cosmoboy34 | 

@MGA

le s8 en 2017 le faisait déjà

Un écran qui débordait bien sur les tranches sans distinction entre la façade et les côtes

https://backmarket.onelink.me/j4lA/q7x5w3ze

avatar MGA | 

@cosmoboy34

D’après la formulation de l’article on parle plutôt de bordures visibles donc la distance entre l’affichage et la tranche de l’appareil. Chez Samsung la surface vitrée retombe sur les tranches latérales mais il reste bien une bordure surtout en haut et en bas.
Dans le fond ça n’a pas beaucoup d’importance, l’essentiel est que chaque fabricant cherche une manière de se distinguer.

avatar cosmoboy34 | 

@MGA

Non c’est pas très important. Après on va pas chipoter non plus. Sur les Samsung il y des bordures en bas en effet mais très fines.

Mon commentaire de base était surtout destiné à mettre en exergue les superlatifs liés à Apple. Qui ne sont pas toujours justifiés. Ce qui est amusant c’est de voir macg régulièrement fustiger apple dans ses présentations pour l’excès de superlatifs pour au final jouer le même jeu dans les articles. C’est vrai pour ça mais aussi pour d’autres sujets. Il est pas rare de voir non plus des articles fustigeant les problèmes liés à la finesse à outrance et d’un autre côté d’autres articles très critiques sur l’embonpoint des premiers MacBook Pro m1 😅 c’est ce 2 poids 2 mesures qui m’a surtout amusé.

C’est pas du tout une critique envers macg mais je trouve ça amusant et surtout très français 😅

avatar MGA | 

@cosmoboy34

Apple n’a pas le monopole des superlatifs et Samsung est un très gros concurrent sur ce sujet 👍
Visiblement le S23 a des bordures d’environ 1,95 mm la surface utile de l’écran de 6,6 pouces est de 89,3% et c’est le Xiaomi 13 qui avait les bordures les plus fines jusque là.

avatar cosmoboy34 | 

@MGA

Tout à fait

avatar fte | 

Wouaaaaa !

avatar DrJonesTHX | 

Il n’y a qu’une coque qui dépasse de l’écran qui puisse réellement le protéger…
Ça va devenir compliqué !

avatar TrollMan06 | 

@DrJonesTHX

Acheter un iPhone pour lui mettre une coque… 🤦‍♂️

avatar jujulec | 

@TrollMan06

Peut-être que comme moi il n'achète pas un iphone juste pour son look...

avatar Marbly | 

@TrollMan06

Acheter un IPhone et ne pas mettre une coque 🤦🏾‍♀️
Chacun son avis, mais je n’achète pas un Iphone uniquement pour son design. De plus, je n’aime pas la prise en main sans coque ni le toucher de l’écran sans un verre trempé.

avatar Terragon | 

@Marbly

Moi je n’ai jamais de coque depuis la pandémie. Plus facile à nettoyer et je trouve le design beaucoup plus élégant ainsi. Question de préférence tout simplement.

avatar koko256 | 

@Terragon

Aucune rayure sur l'écran ? Quelques mois après l'achat de mon 11, une belle balafre (quasi invisible mais tout est dans le "quasi"). J'imagine que pour beaucoup cela ne gêne pas. Ce n'est pas mon cas et j'ai changé l'écran...

avatar Sillage | 

@koko256

Avec tout ce que le miens est tombé, pas une cassure. Merci la coque. Dans la coque, il serait en milles pièces de partout.

avatar Biking Dutch Man | 

@TrollMan06

Pour moi un iPhone est un outil de travail. Je le protège au mieux pour être sûr qu’il soit toujours fonctionnel.

avatar anonx | 

Le problème ce n'est pas les protections. Le risque de casse est franchement aléatoire parfois... Le gros soucis c'est les prix des réparations complètement délirants chez Apple 🥴

avatar macbook60 | 

@rolmeyer

👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

avatar Maxstyle | 

@anonx

Completement aléatoire mon iphone XS en a vu de toutes les couleurs (sans coque) pendant 3 ans. Mon iphone XS (échange en genius pour un probleme technique) c’est cassé à la première chute.
Expérience similaire pour mon père sur un iphone 11 pro max, écran cassé à la première chute (puis remplacement apple care) le nouveau n’a jamais rien eu.

avatar airmac | 

@anonx

Tout dépend pour qui

Pages

CONNEXION UTILISATEUR