On peut limiter en permanence la charge à 80 % sur les iPhone 15
Apple a ajouté une troisième option pour optimiser la charge de la batterie des iPhone 15 et iPhone 15 Pro. En plus de la charge intelligente qui existait déjà sur les anciens modèles et qui bloque la batterie à 80 % jusqu’à la dernière minute, mais l’amène bien à 100 % lorsque vous en avez besoin, on peut définir une limite permanente à 80 % de charge. En optant pour cette nouvelle option, la batterie de son iPhone ne dépassera pas les 80 % de charge et coupera la recharge dès que ce niveau est atteint.
Comme l’option pour la recharge optimisée de la batterie, celle-ci se trouvera dans les Réglages, puis « Batterie » et enfin « État de santé de la batterie et recharge ». Apple propose uniquement un blocage à 80 %, il n’est pas possible de choisir une autre valeur. On ne sait pas non plus si la consigne peut facilement être annulée quand on a besoin des 100 %, mais il est probable qu’un message s’affiche sur l’écran verrouillé et qu’on puisse l’utiliser pour dépasser temporairement la limite. Dans l’idéal, on aimerait pouvoir automatiser l’option avec Raccourcis, par exemple pour la désactiver dès lors qu’on s’éloigne du domicile ou de son lieu de travail.
On n’a pas encore tous les détails sur la nouveauté, mais on sait qu’elle sera exclusive aux nouveaux iPhone. Les anciens modèles devront se contenter d’une charge optimisée gérée intelligemment par iOS, ce qui veut dire qu’elle se termine normalement toujours à 100 %. Reste à savoir si la nouvelle option des iPhone 15 fera une différence réelle.
En théorie, limiter la charge d’une batterie autour des 80 % est positif pour sa durée de vie et c’est une pratique que l’on retrouve d’ailleurs couramment dans le monde de la voiture électrique. En pratique, quand un iPhone affiche une batterie à 100 %, Apple conserve une marge de manœuvre pour ne pas abimer le composant. Rester à 80 % au maximum pourrait apporter un bonus de longévité, mais il faudra probablement attendre un an ou deux pour vérifier si cela creuse l’écart de manière significative.
@AppleSilicon
Je voulais surtout pointer la stupidité à limiter l'autonomie de la batterie dès le 1er jour pour... espérer préserver cette autonomie plus longtemps 🤦♂️
@r e m y
"Je voulais surtout pointer la stupidité à limiter l'autonomie de la batterie dès le 1er jour pour... espérer préserver cette autonomie plus longtemps 🤦♂️"
C’est une façon de le dire. Une façon fausse. Il manque un critère au moins : est-ce que l’autonomie limitée est suffisante pour l’usage normal ?
Si oui, sachant que cette limitation de charge voire cette limitation de décharge préserve notablement la chimie de la batterie, pourquoi ne pas préserver sa batterie ? Ce n’est pas comme si l’appareil n’était pas utilisable normalement dans le but de préserver la batterie… c’est là que je vois une possible pointe de stupidité.
Mon chargeur de batteries d’outils électriques limite la charge à 80%. Mon précédent ne le faisait pas. Les mêmes batteries durent maintenant beaucoup plus longtemps malgré des charges plus fréquentes. Quand une batterie vaut 150 balles, et que tu en as une dizaine, c’est absolument rentable. Sans même aborder la question écologique. Après évidemment, si l’usage est l’angle grinder, évidemment je charge à 100% tellement le machin suce du jus. Mais la scie circulaire ou l’impact driver, il n’y a aucune dégradation de l’usage.
@fte
Si 80% de capacité de batterie sont suffisants pour l'usage , alors on se moque que la capacité se dégrade et arrive à 80%, vu que ça n'aura pas d'impact sensible sur l'utilisation du smartphone et on devrait réclamer des batteries 20% plus petites et donc plus légères.
(On n'est pas sur des batteries que l'on doit changer tous les ans voire plusieurs fois par an comme sur les outils de bricolage...)
@r e m y
"Si 80% de capacité de batterie sont suffisants pour l'usage , alors on se moque que la capacité se dégrade et arrive à 80%, vu que ça n'aura pas d'impact sensible sur l'utilisation du smartphone"
Tu es pour de vrai ?
Imaginons une dégradation fictive. Imaginons une recharge tous les deux jours, de 0% à 100%, provoquant une usure de 5% par mois. Juste pour l’exemple. Imaginons une recharge quotidienne de 40% à 80%, provoquant une usure de 1% par mois. L’ordre de grandeur de l’impact sur l’usure est approximativement correct, le reste est pour faciliter le calcul.
Au bout de 4 mois la batterie 1 sera usée à 80%. Probablement qu’il faudra la charger quotidiennement. Après 8 mois elle sera usée à 60%. Probablement qu’il faudra la changer.
Au bout de 20 mois la batterie 2 sera usée à 80%. Il n’y aura eu durant ces 20 mois aucun impact sur l’usage quotidien. Il faudra 20 mois supplémentaires pour arriver à 60%. Durant ces mois, il aura peut-être fallu désactiver la limitation de charge. La batterie aura sans doute duré 30 mois.
Comme je le disais, ces valeurs sont fictives. Je t’invite cependant à te renseigner sur les taux d’usure. Un facteur 5 sur l’usure est raisonnable en pratique, et une durée d’exploitation multipliée par 3 est raisonnable, c’est vérifié en pratique avec les batteries d’outils électriques (Bosch, Makita, DeWalt…). Même une durée d’exploitation doublée est intéressante lorsqu’il est question de milliers de francs de batteries. Même 50% de mieux c’est bon à prendre.
Moyennant que le reflex commun lorsque la batterie devient faiblarde sur smartphone est de changer de smartphone plutôt que de changer de batterie… même 50% est bon à prendre.
Non ?
"et on devrait réclamer des batteries 20% plus petites et donc plus légères."
Les batteries au lithium ne sont pas lourdes et ne représentent qu’une faible partie du poids total d’un appareil à batterie. Diminuer la capacité de la batterie va peut-être impacter l’usage, peut-être pas, mais dans tous les cas va impacter la durée d’exploitation de la batterie avant remplacement.
Je ne dis pas que c’est stupide. Mais quel est le gain par rapport au négatif ? Le gain de poids est faible. Le gain de volume éventuellement… on a vu ce qu’un appareil trop affiné peut avoir de négatif. Je ne sais pas. Peut-être. Ou pas. Diminuer la capacité d’une batterie à d’autres conséquences que l’autonomie ou la durée de vie. Il y a une diminution du courant maximum. On a vu ce qu’un courant trop diminué peut causer, en particulier lorsque la température baisse. Veut-on vraiment retenter cette expérience ?
@fte
+1
L’argument « c’est stupide » est stupide
@fte
Les valeurs prises en compte sont totalement irréalistes. Le gain en durée de vie ou en moindre dégradation ne sont pas du tout de cet ordre de grandeur. Du coup le raisonnement ne tient pas.
@r e m y
"Le gain en durée de vie ou en moindre dégradation ne sont pas du tout de cet ordre de grandeur. Du coup le raisonnement ne tient pas."
Ce sont les seules valeurs correctes dans mon message, comme je le disais. Il y a en pratique un impact de 2 à 3x sur la durée d’exploitation. Les statistiques existent dans le domaine des powertools (sources Implenia, Induni ou Walo).
Tu pourrais peut-être avancer que ce qui s’applique aux batteries de powertools ne s’applique pas à l’identique aux batteries de smartphone. L’intensité d’usage n’est pas vraiment comparable à un smartphone. Je vide une batterie de 8 Ah sous 18 V en 20 minutes (soit environ 500 W pour 16 cellules). Ce serait une remarque valide. Moyennant que la technologie appliquée est très similaire, je pense que le parallèle reste pertinent.
Que Lenovo, Dell, HP, Google avec Android, aient implémenté cette fonctionnalité de préservation de batterie de longue date, et Apple maintenant, tout comme des Hilti, Bosch Pro, Festool, est dû à quoi ? Une croyance ? Un effet de mode ? Du marketing ? Ou des statistiques concrètes ? Okay, Apple est un mauvais exemple ici, tant son marketing est énorme.
Mais puisque tu avances que cet ordre de grandeur n’est pas ce que j’annonce, quel est-il donc ? Je n’ai pas connaissance de statistiques dans le domaine des smartphones, seulement des powertools.
@r e m y
"(On n'est pas sur des batteries que l'on doit changer tous les ans voire plusieurs fois par an comme sur les outils de bricolage...)"
Je ne vois pas en quoi changer un téléphone tous les deux ans parce que batterie (oui, c’est un argument fréquent) au lieu de tous les 4 ans est moins problématique, quand un téléphone vaut 1000 boules.
@r e m y
80% de santé de batterie ≠ 80% d’autonomie restante par rapport à une batterie neuve.
Il est donc probable qu’après un certain temps la batterie chargée à 80% aura une meilleur autonomie que celle chargée à 100%, et ce pour une durée de vie beaucoup plus longue.
@Lexada
Euh... si!
Ce qui est nommé "santé de la batterie" correspond exactement à ça. C'est la capacité restante utilisable.
Une batterie dont la "santé" est de 80% est une batterie qui, lorsqu'elle est chargée à 100%, ne stocke plus que l'équivalent d'une batterie neuve chargée à 80%.
@r e m y
"Ce qui est nommé "santé de la batterie" correspond exactement à ça. C'est la capacité restante utilisable."
Non, OP a raison. La formulation n’est peut-etre pas optimale par contre. Ce que tu décris est la capacité restante et pas la capacité restante utilisable. La nuance est fondamentale.
Le courant maximum diminue avec la capacité. Lorsque ce courant maximum n’est plus suffisant pour répondre aux besoins de l’appareil, un nouveau 0% apparaît. Il n’y a pas que la capacité maximale qui diminue, il y a la décharge maximale qui diminue également.
Nous avons malheureusement un exemple pratique très douloureux montrant la réalité de ce phénomène : les fucking extinctions inopinées.
Dans le domaine des powertools, la vitesse de rotation de l’outil, par exemple une scie circulaire, va diminuer plus rapidement avec une batterie usée. On n’utilisera plus la batterie jusqu’à la dernière barrette ou l’extinction de l’outil, parce que la lame tournera bien plus lentement, sciera plus lentement, produira des coupes de mauvaise qualité… il ne suffit pas que ça tourne. Bref, on rechargera alors qu’il reste encore une barrette voire deux.
@r e m y
Bien sûr !!
Mais ce sera pour le 16 ! 😀
ENFIN !!!!!!
Mon iPhone 14 pro a une batterie à 90% après 10 mois d’utilisation….
L’enjeu ? Payer plus ou moins rapidement les 110 eur de remplacement de batterie.
@philiipe
Donc vous utilisez votre iPhone comme si la batterie devait être remplacée… pour éviter de la remplacer.
C’est un concept.
Au passage je suis curieux de connaître l’impact de la double SIM sur la batterie.
S’il existait des raccourcis pour activer ou désactiver une SIM en fonction des situations ce serait parfait.
@Antwan
Assez élevé j’ai l’impression, quand j’oublie de désactiver ma ligne libanaise en France c’est une catastrophe (20% d’écart en un jour et « recherche réseau » remonte dans l’usage de la batterie)
Je pense que c’est plutôt le fait de faire des charges lentes qui va preserver les batteries.
1 an après, mon AW Ultra a toujours un état de santé de batterie à 100%
1 an après min iPhone 13 d’occasion est resté a la même valeur de 94%
Je ne fais que des charges lentes, et toujours jusqu’à 100%
@sergiobzh
Maybe.
Il y a tout un tas de paramètres qui doivent jouer :
Mon iPhone 13 a un an et demi.
Pas de précaution par rapport à la charge : la majeure partie du temps il est mis au coucher le soir sur un chargeur MagSafe jusqu’au matin où il est à 100% de capacité.
Je ne connais pas le nombre de cycles.
La batterie affiche aujourd’hui un état de santé de 98%.
Ça me va.
@sergiobzh
"Je pense que"
Ne pense pas. Consulte les papiers sérieux sur ce sujet. Consulte les manuels des outils professionnels heavy duty.
La charge lente ou rapide n’ont aucune conséquence directe sur l’usure de la batterie. La chaleur a un effet.
La charge rapide mal gérée va générer plus de chaleur qu’une charge rapide bien gérée ou qu’une charge lente bien gérée. Mais une charge lente mal gérée va très probablement générer plus de chaleur qu’une charge rapide bien gérée, et donc va dégrader la batterie significativement plus.
Ce n’est absolument pas par hasard que la majorité des chargeurs de batteries d’outils électriques sont dotés d’un ventilateur pour refroidir la batterie et mesurent continûment la température de la batterie en charge.
@fte
D’autant que 20-30W ça reste une charge « lente » dans l’absolu.
Mon 14 pro max a un ans et j'ai respecté le 30/80 pour la recharge toute l'année et la santé de ma batterie est encore à 100%
Mwhouai... j'ai l'iPhone 14 (neuf) depuis le 15 juillet et la batterie a déjà un état de 98% normal ? Ca devient des produits jetable ou... 😢
Ne serait-il pas plus « intelligent » d’indiquer 100% à l’utilisateur (valeur faciale) mais n’être qu’à 95% en réel (non affichée à l’utilisateur) afin de préserver la batterie.
Est-ce que charger au maximum une batterie (valeur réelle) à 95% augmente la durée de vie d’une batterie significativement par rapport à une charge de 100% où faut descendre à 80% pour que cela le soit vraiment.
@Vyggo
C'est exactement la remarque que je me fais et j'avais cru comprendre que c'était le cas puisque c'est pas la première fois que je lis qu'Apple ne met pas à dispo 100% de la batterie pour limiter l'usure mais maintenant ils permettent de bloquer à 80% donc je pige pas trop.
Imaginez qu’une batterie c’est 100 carrés. Quand on branche son téléphone ça va switcher en position chargée un carré complètement au hasard. Le problème c’est que la batterie ne sait pas quels sont les carrés déjà chargés. C’est pour ça qu’au départ ça va vite et qu’ensuite ça ralentit vu que ça essaye de charger des carrés déjà chargés.
Quand on arrive à 80 carrés chargés, il n’y a alors qu’1 chance sur 5 que l’aléatoire arrive sur un carré déchargé, donc ça prend du temps et de l’énergie inutilement, et ça force sur une batterie à fond, ce qui l’abime.
Tant qu’on n’a pas des batteries super intelligentes avec un autre processus de chargement, on aura toujours cette même problématique.
@ChePaki
Super interessant, merci pour cette explication 🙏🏻
Xr de presque 5 ans, utilisé quotidiennement (mais pas de jeux ou de vidéos)
89% de capacité
pas mal, non ?
À mon avis ça va arriver sur les anciennes génération si la demande est forte. En attendant il est possible d’utiliser un raccourci pour prévenir l’utilisateur de débrancher au delà de 80%.
Question un peu à côté: dans iPadOS, où voit-on l’état de la batterie, son vieillissement? Dans le menu Batterie il n’y a rien à ce sujet il semble…
@BlueVelvet
Pour les iPad on ne peut pas avoir l'information directement sur l'appareil. Il faut utiliser un outil tiers. Je crois qu'il existe des applications que l'on peut installer depuis l'appStore.
Personnellement j'utilise iMazing sur le mac, dans cette application une fois l'appareil connecté on peut avoir toutes sortes d'informations dont l'état détaillé de la batterie.
@Marius_K
Merci.
@Marius_K
On peut voir dans le diagnostic 😉
Que des psychopathe de la batterie c’est ouf.
@corben64
D'accord 🙋🏻♂️ ➡️🚪
Intelligemment... Que ce soit sur mon iPhone ou ma Watch ça ne marche pas du tout. Pour mon iPhone à la rigueur je peux comprendre n'ayant pas une routine de charge.
Par contre ma montre je l'enlève et la pose sur son chargeur systématiquement le soir entre 20h et 22h et je la récupère le matin entre 7h et 9h.
Or je constate toujours que la batterie est à 100% dans la soirée.
Depuis la mise à jours ios17 avec iPhone 13 Pro
Batterie se vide sans rien faire c’est insupportable ces mises à jours
@JONYBLAZ
Depuis toujours on entends ça après les grosses mises à jour.
Il me semble me rappeler que c'est tout à fait normal car après une grosse mise à jour pendant quelques temps l'iPhone fait plein de trucs en arrière plan, ça se tasse au bout de deux ou trois jours normalement.
Mon iPhone 13 mini non seulement a vu sa batterie se vider très rapidement après la mise à jour vers iOS 17, mais en plus il chauffait énormément. 24h plus tard c'est revenu normal.
@Marius_K
Merci pour cette info , ouff patiente alors.
Très intelligent et interessant ça !
Perso j’ai fait la même chose avec un raccourci et une prise connectée. Ma nouvelle batterie (et l’ancienne) fondée à vu d’œil.
Depuis que la prise coupe au dessus de 85%, et je recharge en dessous de 35%. La capacité ne descend plus.
Excellente nouvelle. C’est ce que je pratique et oui, la batterie vie plus longtemps grâce à ça. 11 pro acheté jour de sa sortie. Santé de la batterie 96%.
Il est en fonction non stop.
Pour info, ce n'est pas vraiment le chiffre de 80% qui est important. Le principe (en tout cas dans une voiture électrique, c'est qu'il faut éviter que la voiture reste branchée quand la batterie est déjà à 100%.
Pour un smartphone, c'est a peu près le même principe. Si la règle qui fait passer de 80 à 100% est bien calibrée (et donc que vous débranchez le téléphone lorsqu'il est à 100%), mettre une limite à 80% ne va pas changer grand chose.
Pour un PC, le principe est différent. Parce que vous pouvez l'utiliser sur secteur. Donc dans ce cas, l'important n'est pas le taux de charge de la batterie, mais le fait qu'en l'utilisant sur secteur on diminue le nombre de cycles de charge, qui est bien plus usant que le taux de charge.
@Stitch.be
Le stress sur la batterie est plus important à 100% qu'à 80% sur la durée, donc sur le long terme
Sinon, la batterie du 15 pro a l'air vraiment moyenne malheureusement, pire que le 14 pro
C'est chez Samsung depuis quelques temps déjà
Je charge seulement la nuit en induction avec une station 3 en un, avec charge optimisée ça craint ??
Les commentaires sont délicieux à lire
Pleins d expert batteries
En ce qui concerne ma voiture électrique, la seule consigne "officielle" que j'ai vue est de ne pas charger en routine à plus de 80-90% pour que le regenerative braking puisse fonctionner pleinement et dès le départ. En clair, une batterie à 100% ne peut être régénérée et la performance en freinage de la voiture est affectée. Et on s'y habitue très bien au regenerative braking... L'effet sur la conduite est assez spectaculaire.
Pour le reste il n'y a pas grand chose de convaincant et il y a tellement de paramètres qui affectent les performances et la durée de vie des batteries qu'il faudrait des études fiables et bien plus poussées.
Vu que le freinage de mon téléphone n'est -a priori- pas un problème, je laisse iOS se débrouiller. Mais dans mon expérience toutes les batteries se sont mises à faiblir significativement après 2-3 ans, quelle que soit la routine de charge.
Pages