iPhone 12 : l'ANFR abroge l'interdiction de vente en France métropolitaine
Apple ayant commencé la distribution de la version finale d'iOS 17.1 contenant le correctif pour l'iPhone 12, l’Agence nationale des fréquences (ANFR) lève l'interdiction de la vente en France de ce modèle.
En France métropolitaine exclusivement, car dans les départements d'outre-mer cet ajout logiciel n'est pas encore inclus, précise le communiqué de l'ANFR, il faudra patienter quelques semaines supplémentaires :
Cette évolution logicielle n’étant pas fonctionnelle dans les départements d'outre-mer, le retrait du marché de l’iPhone 12 est maintenu dans ces départements (Guadeloupe, Martinique, Guyane, La Réunion, Mayotte) ainsi qu’à Saint-Martin. L’ANFR prend acte du principe de l’inclusion de cette fonctionnalité dans une prochaine mise à jour prévue par Apple pour ces territoires d’ici la fin de cette année.
Les autres territoires d’outre-mer (Saint-Barthélemy, Saint-Pierre-et-Miquelon, TAAF, Nouvelle-Calédonie, Wallis-et-Futuna, Polynésie française) relèvent d’autres cadres juridiques.
L'ANFR indique également la valeur de DAS "membre" obtenue sur un iPhone 12 dont le modem a été révisé, elle s'élève à 3,94 W/kg contre 5,74 W/kg précédemment (lire aussi iPhone 12 (DAS) : pourquoi les ondes sont brouillées entre Apple et l'ANFR).
Enfin, le dossier n'est pas forcément refermé pour Apple puisque l'ANFR avait communiqué ses observations à ses homologues européennes qui ont toute liberté d'exiger la même chose d'Apple. Le correctif inscrit dans iOS 17.1 ne vise en effet que les iPhone 12 français.
Bureaucratie quand tu nous tiens…
@Malouin
Pourquoi donc ?
@ohmydog
Ces histoires d’ondes et de mesures…
Rien de scientifique.
Juste une mesure de précaution de plus.
@Malouin
"Rien de scientifique."
ah si plutot.. maintenant la regle est faite parce que si on laisse passer un doigt, un autre y passera son bras dans pas longtemps.
Une simple circulaire et 100% de bonne volonté et l'honnêteté de tous aurait suffit, mais le monde des bisounours n'existe pas...
@raoolit
Rien de scientifique… Juste une mesure contestable divisée par 10.
Une mesure contestée par Apple et par (plein) d’autres…
De plus ces normes sont françaises et ne s’appliquent pas aux autres membres de l’union !
Excellente nouvelle. Apple va pouvoir se remettre a vendre des iPhone 12 comme des petits pains!
@Paquito06
Mais Apple n’en vend plus depuis la sortie des iPhone 15 ?
@Cactaceae
Voilà 😁
@Paquito06
😉🙃
@Paquito06:
Pas tant de vendre, que de devoir rembourser l'ensemble des acheteurs...
@debione
“Pas tant de vendre, que de devoir rembourser l'ensemble des acheteurs...”
Ah oui?
@Paquito06:
Complètement, on peut aller du vice caché à la garantie d'achat (3 ans si Apple care).
Mais cela ne serait rien en comparaison de la mauvaise pub qu'il aurait pu y avoir...
Car en fait, en dehors d'ici et 5 lignes une fois dans un quotidien, je n'ai jamais entendu parler de cette histoire dans mon entourage, pourtant en partie très technophile mais ne possédant pas de matériel Apple.
@debione
Oui ca a ete reglé tres rapidement. Ok 👍🏼
@Paquito06
Toutafé ! 🤪🤦♂️
Ceux qui veulent rester sur ios 16 ET qui ont un iphone 12, verront leur cerveau se liquefier par l’action des ondes.
@Jidus
Je me pose exactement la même question. Sans avoir de réponse car ce n’est nul part évoqué !
Si je ne souhaite pas migrer sur iOS 17 du coup, le « problème » sur l’iPhone 12 ne sera pas résolu ? Je suis perplexe…
@satonne
Le problème concerne une mesure au niveau de la tête. Mais pour celui qui utilise des AirPods la question ne se pose donc pas. Et donc rester sur iOS 12 ne devrait donc pas poser de problème.
@yann7533
En fait, je suis sur iPhone 12 qui est en iOS 16.1.2. Ma question est, si je souhaite obtenir la mise à jour qui va résoudre ce problème de DAS trop élevé (sans émettre un quelconque avis personnel sur l’utilité ou non de l’upgrade), dois-je obligatoirement passer sur iOS 17.1 ?
L ANFR des fonctionnaires !!! Ils ont que ça à faire la avec un protocole old school !
@ifranz67
Crois-tu que ce soit propre à la France ? Regarde un peu ce qui s’est passé cette semaine aux EU au congrès
@ifranz67
Les normes sont la pour encadrer comme les lois.
C’est le seul moyen d’éviter l’anarchie et dans ce cas précis, sans norme, tu crois que les boîtes se soucieraient de ta santé, ils te fileraient des téléphones avec 50 de DAS et tu viendras ensuite te plaindre que les plaisantins de ministres et autres bureaucrates ont été incapables de te protéger ta santé.
@Seb42
L iPhone est 40 x moins en DAS que la norme mondiale sur le sujet ! Le protocole de l ANFR change en course de route c’est juste pas normal. Surtout que le protocole est trop rigide !
Sans oublier l annonce a 2 min de la Keynote c’est une coïncidence ?
@ifranz67
Chaque pays a ses propres normes. Je ne suis pas certaine qu’il existe de normes mondiales. Qui seraient définies par quelle organisation, quelle autorité ?
@Cactaceae
ONU
Et en France l iPhone le respectait jusqu’à un changement de l ANFR !
@ifranz67
L’ONU ? Une organisation internationale qui gère les normes internationales ? Ah bon ? Éclairez mon ignorance s’il vous plaît.
@Cactaceae
Bien sur qu’il existe des normes mondiales
@ohmydog
Ok. Lesquelles ? Gérées par qui ?
@Cactaceae
Oui pas facile de concilier souveraineté nationale, particularités locales et harmonisation/ bon sens commun.
J’imagine que les plus touchés doivent être les revendeurs de reconditionnés?
@ifranz67
Heu, j’ai du mal à te comprendre, l’AFNR est basée sur une norme Européenne, donc en rien une spécificité de la France.
Et l’AFNR n’a pas diminué le DAS en France par rapport à l’UE.
L’autre norme qui existe est celle des US, qui n’en est pas très éloignée… il n’existe pas,sauf erreur, de norme mondiale. Donc le rapport de 40 que tu indiques sort de nulle part et est complètement faux. De plus ils n’ont pas changé les règles en cours de route.
@Seb42
L ANFR quoi qu’il arrive fait du zèle à mon sens en faisant un communiqué juste avant la Keynote. En tout cas Apple son protocole est plus réaliste que l ANFR mais c’est Apple qui se fait taper sur les doigts…
@ifranz67
Une façon de mettre la pression peut être 🤨
@ifranz67
Donc vous admettez dire des erreurs manifestes mais vous poursuivez en disant qu’Apple a raison… s’ils avaient raison ils n’auraient pas mis à jour iOS.
Enfin bon j’ai plus l’impression que c’était un moyen comme un autre de râler pour râler.
@Seb42
Le rapport 40 est au seuil de dangerosité (MacG en parlait dans un de ses articles pour relativiser le danger). Effectivement, c'est une confusion avec les normes imposées aux fabricants.
@ifranz67
L’administration a ceci de magnifique qu’elle est universelle. Je pense qu’il ne doit exister qu’une seule école mondiale, c’est pas possible autrement 😂
@Cactaceae
Universelle ? L'administration française ? C'est tellement universelle qu'on dit que même la lenteur voyage en première classe ! 😄
D’ailleurs, on a tous les prix Nobel de l’administration en France !!! (o^ ^o)
@man0
Euh alors il suffit de voyager un peu pour se rendre compte que notre administration est loin d’être la pire.
Ça ferait peur même
Les pauvres
Ceux d’ailleurs
@man0
"D’ailleurs, on a tous les prix Nobel de l’administration en France !!! (o^ ^o)"
Toi faudrait que tu sortes un peu plus loin que de ta rue ou ta campagne !
C'est rigolo les réactions des gens... d'un appareil qui ne respectait plus les normes...
On fait la même avec Volkswagen?
@debione
Pas la même chose.
VW avait placé une fonction qui permettait de savoir si présent d’un test ou non. Dans le cas d’Apple, il n’y a rien de cacher.
@Krysten2001
Justement si, relis l’article de MacG dessus. Apple a un algorithme pour détecter si l’iPhone est posé sur une table pour augmenter le DAS au delà des limites… L’ANFR a demandé à en savoir plus et Apple veut pas expliquer… Donc il demande le retrait. C’est pratiquement exactement la même chose.
Dit donc c’est rapide la mise a jour vient de sortir.
Quand c’est apple c’est prioritaire aux autres sujets
On rappelle les faits : l’annonce publique d’un danger par notre organisme de certification (selon ses conditions de mesure de cet organisme, qui ne sont pas celles d’autres), la décision tonitruante au sommet de l’état de retrait en urgence de l’appareil jugé dangereux pour les utilisateurs (qui est commercialisé depuis 2 ans), tout cela à qq heures de l’annonce de nouveaux modèles. Si vous ne sentez pas la pourriture (pas noble du tout) avec un fond de règlement de compte et de gros soucis d’ego et de légitimité dedans, c’est que vous êtes en Covid long.
@chammer:
Est-ce que cela change le problème de base?
Quand tu penses que les 3 quarts des gens dorment avec le téléphone juste à côté de leur tête avec le réseau actif
@kevin14600:
Donc encore plus d'ondes serait mieux?