Gartner : Android passe devant l'iPhone au niveau mondial

Anthony Nelzin-Santos |

Gartner vient de publier ses statistiques sur le marché de la téléphonie, et surprise : au niveau mondial, il se serait vendu plus de smartphones sous Android que d'iPhone au 2e trimestre. C'est une surprise, car il y a à peine un an, Android ne représentait que 1,8 % du marché, alors que 13 % des smartphones vendus étaient des iPhone.

En un an, le marché des smartphones a bien changé : il représente désormais 19 % de tous les téléphones vendus, une croissance de plus de 50 %. Il aurait néanmoins pu se vendre encore plus de smartphones : les problèmes continuels de disponibilités aussi bien chez Apple que chez les concurrents ont freiné l'engouement.

Fwd:%20Gartner%20-%20Worldwide%20Mobile%20Device%20Sales%20Grew%2013.8%20Per%20Cent%20in%20Second%20Quarter%20of%202010,%20But%20Competition%20Drove%20Prices%20Down

La croissance d'Android est tout simplement surprenante, même si elle est aidée par le modèle Google : un OS gratuit fourni à un maximum de partenaires chez un maximum d'opérateurs dans un maximum de configurations différentes sur toute l'échelle de prix. Le PDG de Google, Eric Schmidt, annonçait ainsi récemment que le nombre d'activations d'appareil Android avait doublé en deux mois, une croissance qu'il juge lui-même « phénoménale ».

Selon Gartner, Android est désormais l'OS mobile qui se vend le mieux aux États-Unis : il serait donc passé devant un RIM (BlackBerry) que l'on pensait indéboulonnable. Au niveau mondial, ce sont 10,6 millions de smartphones sous Android qui ont été vendus au 2e trimestre, loin devant les 8,743 millions d'iPhone écoulés : pour la première fois, Android passe devant l'iPhone, et a quasiment décuplé sa part de marché. Apple a pourtant progressé par rapport à l'an dernier, gagnant un point, alors que RIM est en légère contraction. Les BlackBerry risquent d'ailleurs d'être la prochaine cible des smartphones Android, l'écart n'étant que de 620.000 unités.

La situation est cependant moins grave qu'on ne pourrait le penser pour Apple : en effet, Android est disponible sur une large gamme de téléphones. Si sa progression profite par exemple à Motorola, qui est revenu de nulle part, ou à HTC, qui fait son entrée dans le top 10 avec une croissance de 140 %, elle ne profite pas de manière forte à un ensemble de fabricants.

Fwd:%20Gartner%20-%20Worldwide%20Mobile%20Device%20Sales%20Grew%2013.8%20Per%20Cent%20in%20Second%20Quarter%20of%202010,%20But%20Competition%20Drove%20Prices%20Down

Apple reste donc le troisième constructeur de smartphones, derrière RIM et Nokia, et est le septième fabricant de téléphones, loin devant HTC, et à quelques encablures de Motorola, en pleine restructuration. Et si Apple fournit des logiciels et des services, elle reste avant tout un fabricant de matériel.

Le plus grand danger pour Apple n'est pas donc tant Android qu'elle même : les problèmes chroniques d'approvisionnement de l'iPhone limitent ses ventes d'atteindre leur plein potentiel. On se doute aussi que l'arrivée probable d'un iPhone CDMA, qui permettra à Apple de proposer l'iPhone chez de nouveaux opérateurs, notamment Verizon aux États-Unis, permettra une nouvelle progression de la croissance (lire : L'iPhone CDMA à deux doigts de la production).

Enfin, on apprend que les tablettes n'ont pas eu d'impact sur les ventes de smartphones : « les utilisateurs de tablettes ont toujours besoin d'un appareil que l'on peut glisser dans la poche, mais qui est très polyvalent, pour ces moments où il n'est pas possible d'emporter un appareil plus grand ». Une question qu'il faudra bientôt se poser est celle d'un éventuel effet halo de l'iPad sur l'iPhone, appareils possédant le même OS ou presque.

Tags
#ventes iphone #part de marché #gartner #android
avatar Mayorkam | 
J'espère, et là c'est sérieux que tu ne crois pas à tes délires. On peut s'enflammer pour une discussion sans être u suppôt d'une marque au même titre qu'un fanatique religieux. Visiblement c'est TOI qui a du mal à voir que l'affect n'implique pas qu'on puisse garder les pieds sur terre. A te lire, c'est bien venu dans le consensus mou, tout ce que je déteste, Même s'il ne s'agit que de biens de consommations qui ici au mois ont le mérite d'avoir une histoire, et souvent plus proche du roman que du botin...
avatar Muse_WTF | 
Blablablaaaaaaa.... Mon cher Shenmue, tu es tout ce que je déteste chez le fan moyen, qu'il soit de Jésus, d'Apple ou d'Hannah Montana... Alors, oui, je crois à mes délires... et je crois qu'il y a suffisamment de personnes ici qui te considèrent, au mieux, comme un allumé sympathique... Moi je dirais "pathétique", mais c'est purement un avis personnel. On peut s'enflammer, certes, mais tout le temps, en criant aux complots, aux mensonges et affirmer (sans rire) que c'est à toi de "faire le ménage après" (comme si tu étais détendeur d'une vérité), bah désolé, mais ça fait fanatique.
avatar Mayorkam | 
Tout ce que tu dis serait plus cohérent si tu ne t'en prenais ici qu'à moi même, et alors même que j'ai pris soin d'argumenter. On ne te voit jamais pour dénoncer le fanatisme d'en face, jamais. A ce moment, les spleen ou les Blhueim ou les Divolis, ils ont tous grâce à tes yeux et sont tous seulement des opinions qui s'expriment. Quand à juger pour les autres et à leur place de leurs opinions vis à vis de moi même, voilà bien encore une technique de débat qui est bien plus extrême et fanatique dans les propos que tout le vocabulaire que je peux utiliser... Je continue à penser que tout simplement tu n'es pas du tout d'accord avec moi et que, au lieu de lutter légitimement sur le terrain du débat, comme l'a fait d'ailleurs logiquement A.N, tu préfères diaboliser l'adversaire et le rabaisser... C'est assez indigne comme méthode, mais bon , le net est devenu ainsi ces temps ci, on ne peut rien faire contre ce genre de VRAI extrémisme qui cache sa propre barbe derrière le soit disant extrémisme de ceux qu'il dénonce....
avatar nemrod | 
Mouarf... Explique-moi quel est mon "fanatisme", qu'on rigole un bon coup. Contrairement à toi, je me fous complètement si sur le marché des smartphone iOS se fait dépasser par Android ou par un autre, ou inversement, c'est le jeu de la concurrence, et tant qu'il y a concurrence le consommateur y gagne. Tu nous piques une véritable crise parce que l'article n'est pas à ton gout, comme si les rédacteurs de ce site devaient fausser les informations pour te faire plaisir. Alors à défaut c'est toi qui essaye de faire dans la désinformation. Et tu crois que l'on va bien gentiment gober tes conneries. C'est consternant.
avatar Lou117 | 
Q2 si je ne m'abuse c'est de Avril à Juin non ? Dans ce cas, attendez vous à des chiffres EXCEPTIONNELS pour Q3... Tout simplement car en Juin Android "culminait" à 160 000 activations par jour quand il ne faisait "que" 100 000 activations par jour 1 mois plus tôt. Maintenant on est à plus de 200 000 activations par jour... Et ça continue de monter... A 200 000 activations par jour ça nous fait un chiffre de base de 18 500 000 appareils vendus sur le trimestre... Soit 180% de croissance...
avatar Mayorkam | 
@Zep:"Soit plus pragmatique, plus ouvert et n'oublie pas qu'il ne s'agit que de consommation et non d'une raison de vivre. Accepte les avis divergeants et accepte le fait que c'est la stratégie de communication d'Apple et l'image qu'elle donne qui génère les haters, rien de plus. L'arrogance et les vérités absolues ont toujours conduit à des rejets." Les haters n'ont besoin de personne pour exister et je me demande pour qui tu te prends et si seulement tu me lis au lieu de déblatérer en effet ce qui est alors du pur délire sur mes intentions. J'ai le DROIT, en tant que participant au forum de ce site, comme d'autres, d'apporter un avis ou un autre éclairage, j'ai le DROIT de faire remarquer que je souhaiterais d'autres stats plus globales, qui étaient d'ailleurs dispos, AVANT. Et je vois mal pourquoi cet avis serait lui infantile alors que bien sûr celui de types qui hurlent avec des vuvuzelas pour nous expliquer que c'est la fin pour IOS alors même que la moitié des ventes de cet OS ne sont pas dispos, c'est bien sûr pas gênant ni infantile du tout... Le coup du "ce n'est qu'une entreprise," tu remballes, merci, ici il y a beaucoup de passionnés et quand on participe à un forum on a un minimum d'intérêt à le faire, si le MAc n'est pas ta tasse de thé et si tu penses que la passion ne doit y occuper aucune place sous peine de se voir taggé de tous les maux les plus infâmants du monde, c'est ton avis, mais s'il te plaît, garde le pour toi... J'ai l'impression TRES désagréable en te lisant à mon encontre, et après le tombereau d'injures crétines que tu m'a lancé à la gueule (digne d'une secte, etc, ect, tu as quand même passé le mur du c.. je ne sais pas si tu t'en aperçois, ce n'est pas ça qui va assoir tes opinions) que, tout simplment, tu n'es pas d'accord avec moi, que les arguments te gênent, et que donc, au lieu d'y répondre par d'autres arguments, tu préfères détruirer l'intervenant en face. tout comme Divoli qui "soupçonne" par défaut l'intégrité de Frodon pour ne pas avoir à répondre à ses arguments, toi tu te défoules depuis quelques posts bien tranquille derrière ton pseudo, à coup de "sectes, infantile" et j'en passe, qui valent bien, mais surtout sont bien pires que les mots de désinformation ou de propagande que j'avais fait l'effort moi de replacer dans un certain contexte. Alors avant de demander du propos adulte, il serait bon de l'être soi même dans le débat...
avatar nemrod | 
Mais bon sang, t'as pas bientôt fini de me prendre à partie ? Je ne t'ai RIEN demandé, moi, alors lâche-moi les baskets. @ Innocente et Nelzin; Ne vous étonnez pas si ça finit mal, on vous aura clairement averti.
avatar Muse_WTF | 
Shenmue... tu n'as aucun argument ! J'ai pas envie de discuter avec toi. C'est tout. On ne débat pas sur de l'affectif. Tu me fais rire, c'est tout. Et tu remarqueras que tu es le seul. Bref, continue ta petite vie pleine de certitudes. Je m'en brosse. Il y a suffisement de gens matures ici pour avoir des discussions posées et contradictoires.
avatar Mayorkam | 
@Zep:"tu n'as aucun argument " OK...troll detected. Tu pouvais tout dire à mon encontre, mais pas ça. Le pire c'est que je discute sur des chiffres et tu me parles d'affect. Tu auras l'air fin quand Macg va sortir son dossier et sa news sur les chiffres d'IOS comme A.N le suggère. Tu vas dire quoi à ce moment là ? Qu'il délirent dans leur interprétation du marché ? Et ça parle de mature en plus...je rêve...
avatar xtyou | 
Riche ou pauvre qu'est ce qu'il ne faut pas lire…
avatar Mayorkam | 
Ton argument se tient, sauf que je pense que c'est le grand public qui va décider des vainqueurs potentiels de demain. Je pense sincèrement que les futurs gagnants seront tous issus du monde la micro au départ, soit Apple, Microsoft et Google et je crains le pire pour Nokia à terme ainsi que pour RIM...
avatar galinette23 | 
Je dirais que c'est logique, Apple se limite a un secteur le haut de gamme et en plus a un seul opérateur dans le monde. Android est seule sur le marché il n'a pas de concurrents en dehors des opérateurs autoriser par Apple. Quand on est seul on se développe rapidement, mais les choses vont changé d'unes part avec la montée dans le millieu de gamme des os comme bada dans le moyen haut comme Windows 7phone. Cela va commencé a concurrencé android la ou il règne en maître. Si android a les plus grandes ventes dans le monde cet principalement grace au états unis 60 % des tel android sont vendus la bas et 50 % des android américain sont vendue par verizon, avec la possibilité d'iphone CDMA, cela va changé la donne. Quand un sondage montre que 50% des consommateur de verizon pense a acheter l'iPhone et 16 % l'achèteront. En conclusion, je pense que si Android se développe beaucoup aujourd'hui, il ait pas sur qu'il l'en soit pareil demain.
avatar Robin9 | 
Je ne sais si iOS est meilleur qu'Android ( et d'ailleurs selon quels critères? Quel Contexte) mais sur le peu que j'ai pu constater par moi-même, l'expérience utilisateur Apple est plus marquée que sur les autres smartphones (cela concerne également l'Ipad d'ailleurs dont l'interface est très très agréable selon moi): Sur un smartphone Lambda ou android, je m'emmêle facilement les pinceaux, avec iPad/Phone il n'y a vraiment que Safari que je ne trouve pas au niveau d'intuitivité du reste.
avatar Muse_WTF | 
iOS a cet avantage de l'homogénéité. Et c'est clair que c'est un atout !
avatar LondonRom | 
Apple n'est pas derrière Google pour récupérer des données perso avec iAds.
avatar belcikowski | 
pas dificile de faire un os gratos, et de le filer a tous les fabricants , n'importe qui d'un peu intelligent est capable de définir sont évolution dans le temps, 1 au carré ca fera toujours 1 , 100 au carré c'est autre chose .......................
avatar P.Gomes | 
Surtout si on regarde le voisin d'en face pour faire son os. La plateforme ios reste quand même plus intéressant et causera moins de soucis pour les développeurs et les utilisateurs.
avatar P.Gomes | 
Apple est en train de devenir une grosse entreprise et va certainement récréer un gros écart au niveau hardware et software dans l'iphone. Elle aura surement la part de marché qui correspond aux clients prêt à mettre 200€ dans un smartphone et payer un forfait data.
avatar m_enfin | 
Comme prévu, il ne s'agissait pas d'un Facetime à la Google pour l'évent Google de ce soir... Pour le moment c'est surtout du Chrome To Phone qui est démontré... Du cloud puissant qui va plus tard intéragir directement avec le Market en ligne de Google.
avatar alouette22 | 
Android va bien au-delà du simple os de téléphone. Android sera pervasif du fait qu'il est en grande partie un système ouvert. Une autre bonne raison en faveur de la domination inévitable d'android est tout simplement que les "gens" détestent Apple... Combien d'utilisateurs d'iPhone disent "je déteste la politique d'apple", "c'est vraiment la pire des entreprise", "je rêve de m'en passer"... Ca tombe bien, c'est exactement ce que ces chiffres prouvent.
avatar Dromaludaire | 
Bonjour a tous je ne suis pas d'accord avec l'article car Apple n'a que 3 téléphone alors que androïde en a beaucoup plus a tout les prix avec plusieurs style différent et au état unis Apple n'a q'un opérateur
avatar JDrewX | 
enfin moi perso je m'en fout un peu que android soit devant iOS c'est parce qu'il est devant qu'il serait subitement devenu meilleur? je ne le pense tant que iOS continue d'évoluer dans le bon sens et que ça demeure la plate forme la plus interessante pour les developpeurs et qu'on a les meilleures applis ça me va
avatar jewan | 
Hellow Julu !!! Rien que pour toi je viens lol. Pour répondre a ton message je suis d'accord Apple conserve une meilleur qualité niveau apps mais au de vu l'engouement que suscite Android il a fort a parier que cela attirera les developpeurs et que cela profite aussi a L'OS de Google. Shemnue. MERCI. tu m'as bien fait rire.
avatar JackOne | 
@Georgie66 C'est quand même épatent d'écrire des trucs pareils. Sérieusement, tu crois à ce que tu racontes. Les gens détestent Apple...ahh bon. Tu as un sondage, une étude, un chiffre pour démontrer ça. Car quand une compagnie vend des millions en quelques semaines un seul modèle de tablette, un seul modèle de téléphone, je n'ai pas l'impression que cette même compagnie soit détestée.
avatar jewan | 
Daito et pourtant c'est le cas. Mais pas que pour Apple.
avatar JackOne | 
Ahh oui dans quelle proportion??
avatar jewan | 
Environ 13.7 pour cent lorsque le soleil est a 47888 degrés exactement. Après je n'ai point les chiffres lors des éclipses... Ceci n'est pas quantifiable mais Apple n'est pas aimée par tout le monde . Pareil pour Google,Microsoft,Sony etc.... Ouvre les yeux.
avatar alouette22 | 
Une explication de plus aux bons résultats d'android : http://the-gadgeteer.com/2010/08/12/why-im-ditching-my-iphone-4-and-att-for-a-verizon-android-phone/ @l'autre, Heureusement que les gens n'aiment pas les entreprises auxquelles ils achètent des produits... L'inverse serait inquiétant. Dans le cas d'apple, c'est un phénomène extrême. Si les gens aiment leurs produits sur le plan du design, ils détestent du point de vu usage. La politique d'apple EST détestable, c'est une entreprise totalitaire qui ne laisse aucune marge de manœuvre à ses clients et la majorité de ses clients "soft" la déteste. La FCC et UE enquêtent d'ailleurs sur cette entité obscure.
avatar jewan | 
On verra quand l'Iphone serra distribué par Verizon. Cela serra très instructif je pense.
avatar JackOne | 
"Ceci n'est pas quantifiable mais Apple n'est pas aimée par tout le monde . Pareil pour Google,Microsoft,Sony etc.... Ouvre les yeux." Ahh non mais là je ne dis pas le contraire. Par contre, ce qui débile c'est de dire que la supposé avance d'Android est en partie due au fait que "les gens détestent Apple!!" (dixit Georgie66).
avatar jewan | 
Non en effet. C'est un ensemble de facteur mais réduire cela a la haine envers Apple est un peu réducteur.
avatar alouette22 | 
@l'autre, ce que les gens détestent, c'est de ne pas être libre. Utiliser iTunes et les contraintes associées, ça les saoules, ne pas pouvoir personnaliser leur mobile ça les saoule, etc... la liste est longue, il suffit d'interroger les gens dans le métro, c'est à la portée de tous. Autant l'iPhone 4 est joli, est rapide et slick, autant apple c'est de la daube à l'usage. C'est casse couille cette marque et ça restera dans une niche...
avatar nastytheking | 
ça prouve qu'Android est en tout cas une alternative sérieuse à iOS, et ça on peut s'en rendre compte en testant un Androphone moderne du style HTC Desire, à part la gestion de la musique, Android n'a rien à envier à iOS, et même de sérieux avantages en ce qui concerne la productivité (possibilité de rassembler toutes les infos qui nous intéressent sur une page, utilisation comme spot wifi, superbe app pour les photos : gallerie 3D avec édition incluse...). Et pour la guéguerre " iOS ce n'est pas que l'iPhone", on va pouvoir republier le même article en généralisant aux tablettes, car les tablettes Android vont débarquer fin d'année...
avatar alouette22 | 
Comme je l'avais prédit en 2009, 2010 est l'année android. On le voit, l'annonce de l'iPhone 4 a été effacée par le terrible défaut d'antenne qui n'en fini pas de rebondir (quand je pense qu'il y en a qui croient encore que c'est la faute d'ATT si les com coupent aux US...), et les nouvelles enthousiasmantes arrivent tous les jours en faveur d'android. Aujourd'hui seulement 3 bonnes choses viennent d'arriver. Des terminaux de plus en plus époustouflants se succèdent et écrasent le marché. Dans ces conditions je suis très curieux de voir ce que va donner windows 7 et comment Nokia va réagir mais pour apple, c'est terminé, on a déjà tout vu...
avatar MackZeKnife | 
2010 est surtout l'année d'Apple, soyons sérieux. Par contre en restant fermé Apple va encore perdre la bataille des parts de marché dans les années à venir.
avatar JackOne | 
Soyons sérieux!! Comme je l'ai dit dans un précédent message dans une autre discussion, Apple doit s'en battre les cacahuètes qu'Android au Q22010 s'est plus vendu que l'iPhone. Avec l'iPhone, Apple a bâtit un écosystème qui est le plus rentable du marché. Plus rentable que HTC, plus rentable que RIM, plus rentable que Samsung etc...plus rentable que n'importe des fournisseurs du Android. Avec ça , avec une plateforme de qualité pour créer des applications complexes, Apple a l'AppStore qui a le plus de développeurs et le plus d'applications. C'est également la plateforme qui génère le plus de revenu par développeur, toute plateforme confondue. Google n'a aucun profit avec Android en tant qu'OS, la compagnie faisant son business sur les services web associés à l'écosystème Android. Le but de Google est juste de distribuer au plus grand nombre (les fabricants de téléphone) son OS pour avoir le plus de personne à utiliser leurs services. Aussi Google ne cherche pas à proposer la meilleure plateforme pour les développeurs. Evidement cette approche conduit à des téléphones Android avec des versions antérieures, des personnalisations d'interface par les différents fabricants pas toujours convaincantes : http://m.gizmodo.com/5587225/ "The software — a discordant melange of the not-so-fresh Android 2.1 and various bits of the Blur “social networking” interface from Motorola’s lower-end Android phones — is the shudder-inducing poster child for the horrors that can occur when most hardware companies try to make software. It’s ugly, scattershot, and confusing. It feels almost malicious. "
avatar MackZeKnife | 
En tant que client, le fait qu'Apple fasse des marges importantes me conforte surtout dans l'idée que ses produits sont chers !!! Et je ne vais pas tarder a dé-swicher, je vais probablement essayer un Netbook sur Chrome OS pour commencer, à voir quand il sortira.
avatar JackOne | 
"(quand je pense qu'il y en a qui croient encore que c'est la faute d'ATT si les com coupent aux US...), " Oui, les coupures existaient déjà avec les modèles 3G et 3GS. "Des terminaux de plus en plus époustouflants se succèdent et écrasent le marché." Des exemples précis?? "réagir mais pour apple, c'est terminé, on a déjà tout vu..." Tu es mignon!! Un vrai fanatique anti-Apple. Pas la peine de blablater, on se donne rendez-vous dans quelques mois.
avatar jewan | 
Je peux te garantir que Android remplie les poches de Google grâce a la pub. Et HTC et Samsung sont des fabriquants de tel et les ventes de HTC et de Samsung explosent. Le chiffre d'affaire de HTC en est l'exemple. Apple aussi car ils fabriquent le software et le hardware. Donc le systeme de Apple et d'Android est rentable. Arrete un peu de trouver des excuses. Apple cartonne ,maintenant Android aussi. Dans quelques mois cela serra pareil Daito.
avatar MackZeKnife | 
Aujourd'hui oui, mais la dynamique des parts de marchés est implacable et les nouveaux softs sortirons sur la plateforme la plus importante en PDM (Microsoft hier et encore aujourd'hui, Google demain).
avatar JDrewX | 
@ Mikawelll c'est trop d'honneur que tu me fais mais malgré l'engouement actuel de google je suis pas sur android pour attirer comme ça les developpeur et cela en raison du piratage absolument démentiel sur android
avatar JackOne | 
Oui c'est ce que je dis....Google fait de l'argent avec la pub comme d'hab. Apple fait de l'argent avec le hardware comme d'hab. Et dans le hardware téléphone, Apple est bien plus profitable que les autres fabricants de téléphone. Tu peux me donner le CA de HTC??
avatar alouette22 | 
Contrairement à ce que l'on peut lire ici, Apple n'a rien inventé (à ceux qui croient encore qu'apple à inventé le multitouch, je vous invite à consulter ce lien qui date de février 2006 http://www.ted.com/talks/lang/eng/jeff_han_demos_his_breakthrough_touchscreen.html ). Ils ont comme principale qualité de savoir rassembler les composants les plus modernes présents sur le marché pour construire autours d'idées déjà éprouvées des appareils designs. L'iphone n'est en fin de compte qu'un Alcatel OT COM modernisé. http://old-gadget.blogspot.com/2009/03/acient-pda-alcatel-one-touch-com.html http://mobile.softpedia.com/phonePictures/390 La première version est par ailleurs un échec. L'iPhone première génération a complètement raté sa cible. Sans 3G, il omettait la fonction la plus intéressante et qui fera le succès des générations suivantes : l'internet mobile. Tous les bloggers de la planète crachaient d'ailleurs sur cet appareil obsolète avant même sa sortie. Apple rectifiera le tire en corrigeant ce défaut. Android n'a pas attendu l'iPhone pour exister. La société android, à l'origine du système, rachetée par google en 2005, avait été fondée par Andy Rubin qui avait quitté Apple en 1990 pour fonder une autre boite, General Magic, suite à des désaccords profonds avec Apple sur... les terminaux mobiles. Aujourd'hui, les fabricants ont construit autour d'android, un système d'exploitation en partie Open Source, des terminaux mobiles de toutes sortes mais pas seulement. On trouve aujourd'hui android dans des systèmes embarqués pour l'automobile ou ... l'électroménager http://www.touchrev.com/products.html . Si l'assembleur Apple propose des produits sympas pour envoyer 3 sms, le projet android va bien au-delà et il est logique que si Apple reste à terme dans une niche (lucrative), Android devienne pervasif. Ces annonces de part de marché ne sont donc pas surprenantes. Android reste l'avenir des systèmes d'exploitation mobiles alors qu'ios n'est que le produit commercial d'une entreprise commerciale qui ne voit le monde qu'au travers du prisme des profits. Une vision à court terme donc et limitée au petit monde fermé de ce qu'elle contrôle d'une main de fer. Steve Jobs n'est qu'une femme au foyer obsessionnelle compulsive qui ne supporte pas qu'une trace de poussière souille sa table en Formica ou que son mari ne porte pas de patins et qui couvre tous les meubles de housses blanches. Ce petit monde fermé est celui d'apple et de ses fanboys.
avatar belcikowski | 
google n'a rien inventé non plus cher ami, tu devrais ecrire sur les forums destinés a android , les android boys ou googles boy appelle les comme tu veux pourraient se s'astiquer avec tes commentaires ..................
avatar alouette22 | 
Lis un peu mieux ce que j'écris. Cherche à comprendre, réfléchis et libère toi de cette amour religieux pour une entreprise qui te pompe ton fric. Personne n'a jamais dit que google à inventé quoi que ce soit (bien que l'algo de leur moteur de recherche c'est pas couillon comme truc mais passons...tu ne peux clairement pas piger ce genre de truc). En revanche de lire partout ici qu'apple est suivie par les autres c'est à pisser de rire. En 2011 iOS sera le Macintosh des téléphones mobiles... Mr. 5%...
avatar MackZeKnife | 
Un ton arrogant et déplacé Georgie66 mais je suis d'accord sur le fond.
avatar McMoy | 
Beaucoup de blabla et de branlette... tire toi un coup sur la tige, ça ira mieux après.
avatar alouette22 | 
C'est un commentaire édifiant, digne de l'iPhone 4 et de son antenne à deux balles... Vive Apple et ses fanboys... Mr. 5% devrait la réutiliser dans une de ses key note.
avatar JackOne | 
"android pour attirer comme ça les developpeur et cela en raison du piratage absolument démentiel sur android" Oui tout à fait. La plateforme Android n'est absolument rentable pour un développeur. Et Google s'en fou complètement, leur principale but étant de distribuer leur Android au plus grand nombre de modèle de téléphone et faire utiliser leur services web.
avatar m_enfin | 
Ils sont loin de s'en foutre :-) Le piratage va baisser suite aux outils sécuritaires que Google va fournir aux dev. Renseigne toi un minimum ...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR