@byte_order : J'imagine donc que tu n'as pas de carte bleue, parce qu'un simple coup d'œil à ton relevé bancaire permet déjà d'avoir ce genre d'informations.

L'État ne prend pas l'ADN pour des papiers d'identité… Aux dernières nouvelles, pour une carte d'identité, c'est une seule empreinte. Est-ce que cela a changé ? Pour un passeport, étaient prises 8 empreintes digitales à une époque mais la Cour Européenne des Droits de l'Homme a estimé, à raison, que c'était une violation du droit au respect de la vie privée. Maintenant, l’État n'a plus le droit que de garder 2 empruntes dans les passeports biométriques.

qj "Très beau discours commercial, qui n'explique absolument pas en quoi ce capteur est utile." Le Smartphone et par là tous les mobiles, sont des gadgets, certains appareils managers aussi et si on cherche bien on trouvera bon nombre des objets qui nous entourent comme des gadgets dont on peut se poser la question sur leur fondamentale et réelle utilité. Qu'est-ce qui a fait le succès de l'iPhone? Plus de clavier, plus de bouton superflus, un écran nu, et une utilisation directe - par un doigt- de la plupart des fonctions de l'appareil. Ce qui a fait son succès, ce sont la clarté d'utilisation (grâce à des interfaces/ergonomies claires et directes avec peu d'options absconnes), la simplicité qui en a résulté et donc rapidité grâce à un nombre réduit d'actions Le succès de cette micro-informatique tient donc aussi bien à sa grande intuitivité -qui fait que même des mémés ou des gamins peuvent l'utiliser- qu'a sa grande rapidité d'action pour aller à l'essentiel, d'un services ou d'un résultat donné. Il y a donc dans cette optique une dynamique vers une économie dans l'inter-action H-M. Cette tendance va pousser à éliminer le plus possible les opérations superflues, tout ça pour être encore plus rapide et direct. Comme les terminaux mobiles -comme les éventuelles iWatch- dans l'avenir vont devenir des appareils de la vie de tous les jours, les procédures de sécurisations/confidentialités des données et donc d'authentifications seront sollicitées plusieurs dizaines de fois par jour. Comme leur utilisation est tactile, l'authentification tactile en une seule aposition ne fait que s'inscrire dans ce processus d'ensemble. Et je peux même parier qu'un jour, la procédure d'authentification ne se fera plus par un bouton scanner mais directement par l'écran lui-même que l'on réveillera. Parce que c'est dans le prolongement de cette logique tout simplement. Ajout Sans compter le multi-compte inévitable à terme et qui serait facilité par cette procédure. Un parent x pose son doigt, son environnement s'ouvre. Après utilisation le parent met sa tablette en veille. Suit un enfant y qui pose son doigt, ce sera son environnement à lui qui s'ouvrira, et pas celui de son papa ou de sa maman. Les applications seront multiples et notamment sur les paiements, etc.

joneskind Ca n'a justement aucun rapport. Sors toi de la france plutot. On verra si goog t'impose les mêmes trucs, tes dires. Ou bien si ils sont captés par d'autres entités.

@Erravid : 'Oui, chiffrées localement sur la puce A7.' Non, des lors qu'il y a un code, et maintenant avec touchID, toute la flash est chiffrées, c'était déjà dispo dans iOS 6 et sûrement avant. Ce qui est dans la puce A7, ça doit uniquement être les clés, les secrets, dont celles générées a partir des empreintes et il n'y a pas de raison que ces empreintes quittent le SOC, API ou pas.