Schmidt : "Android est en train de gagner la guerre"

Florian Innocente |

Android est en passe de gagner la guerre du mobile, comme Microsoft l'a fait avec l'ordinateur personnel, estime Eric Schmidt.

Dans une interview avec Bloomberg, le président de Google a dressé un état des lieux sans nuances de la situation « C'est un changement énorme de plate-forme; dans les proportions que l'on a connues il y a 20 ans - Microsoft contre Apple. Nous sommes clairement en train de gagner cette guerre ».

Par une pirouette du destin, c'est à nouveau Apple qui se trouve dans la position du concurrent immédiat, alors que Microsoft n'est pas en mesure pour le moment d'inquiéter l'un ou l'autre des duellistes avec sa plateforme mobile.

Schmidt donne le nombre de 1,3 million d'activations quotidiennes de nouveaux terminaux Android. Mais ce volume a été communiqué il y a déjà deux mois, au moment de l'annonce de l'iPhone 5. Un chiffre qui à l'époque avait été mis en regard des usages qui montraient qu'iOS, largement distancé sur les activations, restait largement plus présent sur Internet face à des terminaux Android jugés plus passifs.

C'est toutefois une incontestable dynamique pour Google, qui a ses défauts, mais dont le groupe semble en définitive s'accommoder « Le tout premier objectif est de faire grossir le gâteau » une allusion au marché Android et ses nombreux protagonistes, et tant pis si l'ensemble manque parfois d'homogénéité « On aboutira par la grâce d'un système ouvert à un plus gros gâteau qui ne sera ni contrôlé ni géré de manière tout à fait parfaite ». Peu importe puisqu'au bout du compte, explique Schmidt, l'objectif est de générer plus de publicités et d'utilisation des services de Google.

Sur le même sujet :
- Andy Rubin rappelle le succès d'Android
- 1,3 million d'appareils Android activés par jour… pour téléphoner

avatar pr0de | 
Je n'ai pas dit le contraire. Ce futur de l'informatique fascine tout autant qu'il fait froid dans le dos. Google est une entreprise qui compte dans le monde informatique et au-delà ; je soulignais simplement que son aspect tentaculaire et flou (beaucoup pensent qu'ils vont "sur internet" grâce à Google) en fait une entreprise moins sexy et désirable qu'Apple. D'ailleurs je ne préjuge pas de la qualité de leur OS sur mobile, n'ayant que trop peu manipulé un smartphone sous Android.
avatar uRsa | 
@Abaxil Je partage assez ton analyse, qui est au demeurant assez intéressante sur la possible progression d'os alternatifs. Pardon ? Non, pas d'ironie dans mes propos. Il faut être beau joueur face à un post pertinent, developpé et objectif (et pour une fois dans lequel personne n'est traité d "abruti" ou autre nom d'oiseau)
avatar ElGringo13 | 
"A vaincre sans péril on triomphe sans gloire." Jules césar Sinon sérieusement quelqu un pensait sérieusement qu android ne serais pas le gagnant?
avatar JonathanMds | 
@nogui : Exact... Perso j'ai iphone 4 qui fonctionne très bien ! Je suis pas fan du 5, je vais attendre un peu (en plus quand on voit les news :)) Faut arrêter de croire que tous les possesseurs d'iphone changent a chaque version... Par contre chez android... Tous mes potes changent tous les ans presque ... Que doit-on en déduire ^^ ?
avatar agerber | 
Francis, J'ai jamais vu une société parler d'une autre publiquement en terme de guerre thermonucléaire.. effectivement c'est un hymne a la paix.. manifestement t'as oublié cette phrase qu'avait dit le pdg d'apple... remarque il avait dit aussi qu'on devait limer ses doigts pour utiliser des tablettes mini.. bref..
avatar agerber | 
Ha oui ca change tout 0;9 % en plus .. mdr.. Si il faut du papier de verre pour les tablettes en 7.9 , il faut du super papier de verre pour les écrans 3.5 de l'iphone ? Au stade de la mauvaise foi et du n'importe quoi.. Remarque Jobs avait dit aussi qu'il ne voyait pas l'utilité d'un ecran plus grand que le 3.5..on connait la suite.. Bref une déferlante de troll; pour dénigrer le produit d'un concurrent..Produit que l'on n'a pas dans sa gamme, mais que l'on fera l'année prochaine (sic) Nos doigts eux restent les mêmes enfin j’espère ..a moins que steve fournisse du papier de verre sur son 3.5 Désolé de ne pas croire toutes les fadaises d'un PDG
avatar pl1997 | 
La fin des téléphones subventionnés ou plutôt achetés à crédit avec forfait, c'est aussi un gros tournant pour Apple. Car ce qui va jouer maintenant c'est les prix, et seulement les prix. Et là Apple n'est pas vraiment bien placé. Tout le monde n'est pas un bobo ou un nantis prêt à acheter un iPhone 5 hors de prix, qui n’apporte au bout du compte rien par rapport à un phone androïd deux fois moins cher. La réalité est là et vous pouvez blablater des heures cela ne changera pas les faits.
avatar Mollaret | 
Ayant aussi une tablette android, la dernière version n'est pas mauvaise. En revanche il y a toujours un manque exaspérant de fluidité de l'ensemble. On est très très loin de l'iPad où il s'agit de faire glisser le doigt pour que la page défile très vite. Les différents fabricants font que sous android c'est souvent d'un aspect très cheap malgré le prix. Sony n'a pas encore été capable de sortir une excellente tablette android par exemple. Il en faut pour tous les goûts, pour moi, c'est devenu Apple
avatar napuconcture | 
Et en français ?
avatar PachaColbert | 
Pour de nombreux constructeurs, Android a été une bouée de secours face à la déferlante Apple avec son iPhone et son iOS. Ceux qui n'ont pas attrapé la bouée Android sont ceux qui souffrent : * RIM qui en est toujours à essayer de mettre au point un smartphone et son OS * Microsoft qui ne pouvait pas bien sûr s'en remettre à Android * Nokia qui a raté complètement le virage du smartphone C'est aussi simple que cela. Sans Android, Apple écraserait tout à l'heure actuelle. Le malheur a voulu que Steve Jobs commette l'erreur de faire entrer Eric Schmidt chez Apple pour fomenter un complot contre Microsoft. Google en a profité. Steve Jobs n'avait pas compris que Microsoft n'était pas le problème…Sa haine envers Microsoft aura permis à Google de mettre le pied à l'étrier et de quelle manière…
avatar kuban | 
tant que 1$/2 de l'industrie arrive dans les poches d'Apple, peu importe qui se clame vainqueur le plus fort...
avatar pr0de | 
Google, malheureusement, est une entreprise assez négative à sa racine : elle ne cherche qu'à vendre de la pub. Tout le reste vise à ça. Donc effectivement, même si 90% des utilisateurs de smartphones Android (chiffre au pif, hein !) ont un téléphone de merde en plastique avec un OS déglingué par rapport à l'original, et n'utilisent pas un dixième des capacités du téléphone, Google y gagne. Apple sait qu'en face, lorsqu'elle vend par palette ses iPhone, c'est à des clients voulus et satisfaits. Personne n'est obligé de prendre un iPhone, et son prix en fait même un investissement qu'on ne prend pas à la légère.
avatar najecram | 
Autant prendre le vrai...! ;)
avatar oldmacpro | 
Genre d'article ou plutôt de déclaration totalement ridicule et sans intérêt, trollesque à souhait, où chacun essai de prouver que la sienne est plus grosse que celle des autres à grand renfort de chiffres et de statistique. Mais on en a rien à foutre des chiffres, ce qui est important, c'est le retour client et l'expérience utilisateur. Au départ Android était une bonne chose car il motivait les principaux acteurs du domaine à se bouger le gnon pour épater et appâter le client. Aujourd'hui le mastodonte ne se sent plus pisser et ne prends plus au sérieux ses concurrents. C'est là qu'il y a erreur. Ne jamais tourner le dos à l'ennemi. Car d'une part Apple n'en a rien à faire de ce genre de déclaration digne d'une court d'école, c'est tellement futile et bas, Cook se croit tellement supérieur qu'il ne prendra même pas note de la pique. Microsoft quant à lui se croit être tellement à la masse avec son OS (alors que c'est selon moi l'une des meilleures choses qu'il ai pu sortir depuis 15 ans) qu'il n'ira pas remettre en doute une phrase pleine de bon sens. Non Schmidt à rien compris. S'il souhaite faire bouger les choses il doit prendre ses petits copains d'une façon bien plus subtile, taper là où ça fait mal, vraiment mal.
avatar estebane94 | 
Où l'on apprend que finalement c'était bien une guerre... Mais doit-on être étonné que le félon soit aussi menteur ?
avatar Tyrael | 
la comparaison avec la guerre Windows-Apple est foireuse : déjà, à l'époque il n'était question que de quelques dizaines de milliers d'exemplaires. Et, même au plus fort de la vague AppleII, Apple avait des revenus modestes, à la merci d'un bien plus gros poisson (IBM…). Là, Apple possède les revenus les plus importants de l'industrie et, nonobstant sa part de marché de 30% et quelques, la grosse majorité des revenus sur la vente de smartphones… Secundo, non seulement Google ne tire aucun bénéfice monstrueux de ce business des OSes mobiles (contrairement à Microsoft à l'époque de Windows 3) : le CA de Google est relativement stable. Android a d'abord été conçu comme un moyen d'empêcher une hémorragie des requêtes/services publicitaires du desktop vers un espace mobile d'où Google était absent ; la sphère mobile est en plein boom mais les ventes de desktop chutent : rien ne dit que les revenus publicitaires pour Google ont vraiment et durablement augmenté. Tertio, Google est à la merci de Samsung. Que Samsung vire les services Google ou change d'OS et c'est tout l'intérêt d'Android qui disparait pour son promoteur… Enfin, à l'époque des iPods à molette, tout le monde prédisait la chute d'Apple, absent du secteur des baladeurs MP3 à mémoire flash, plutôt lowcost. Sa pdm diminuait lentement mais sûrement… Et l'iPod mini est arrivé… à point nommé. Dans 6 mois, quand Apple aura l'iPhone 5S, 5 et un low-cost dérivé du 4 dans son escarcelle, ainsi que l'iPad 4 et le 3 toujours au catalogue, en plus de l'iPad mini 1 bradé pour faire la place à un iPad mini retina, les produits lowcost sous Android, ils iront s'intercaler où ? Le marché a horreur du vide et Apple le sait mieux que quiconque… Android a eu un succès prévisible : gratuit pour les constructeurs et bien fini. Mais qui fait plus que limiter la casse grâce à ça ? À part Samsung ? Personne. Même pas Google. HTC, LG et Motorola peinent à se différencier et dépendent du bon vouloir de Google pour les màj… Personnellement, je m'attends à de plus en plus de forks d'Android, à la manière des Kindle et des téléphones Baidu. Schmidt peut se réjouir : il a dégoupillé une grenade qui pourra tout autant leur péter à la gueule qu'à celle d'Apple…Et cette grenade s'appelle Samsung.
avatar YanDerS | 
+1 Silverscreen, avec quelques nuances toutefois, notamment sur l'inféodation d'Android vis-à-vis de Samsung sur le long terme, et sur le fait qu'Android n'a pas plus eu de succès parce qu'il était fini, mais surtout parce qu'il a profité d'un contexte favorable (que les equipes d'Andy Rubin ont su saisir), notamment grâce à la politique d'exclusivité de la part d'Apple avec les opérateurs, ce qui a laissé un boulevard aux iPhone-like, avec un OS approchant. Et comme Nokia, Rim et MS étaient dans la sidération... Mais bon, comme je suis sûr que c'est ce que tu penses aussi..
avatar Zerkhezy | 
il manque pas d'air ce Schmidt. Il devrait s'acheter un iPhone et s'incliner devant chaque fois qu'un Android est activé. En effet sans l'iPhone Android n'aurait jamais vu le jour sous sa forme actuelle. Pour une entreprise qui a perdu la guerre, Apple se porte à mon avis très bien. Une entreprise hightech qui parie sa survie sur un balladeur MP3 et s'en sort comme l'a fait Apple, il n'y en a pas.
avatar agerber | 
A chaque début de keynote, Jobs faisait tout un flanc du nombre de ces activations, puis comme par magie cela a disparu des keynotes.. hum !
avatar alushta | 
Il me semble que Microsoft qui vendait son "windows" a un peu plus de mérite.
avatar alushta | 
Il me semble que Microsoft qui vendait son "windows" a un peu plus de mérite.
avatar papousam | 
On est content pour toi Éric et la concurrence cela à du bon même plusieurs années en retard ! Mais chaque fois que je te lis ou te vois, je pense à plusieurs mots : traître, malhonnête, copieur...
avatar boccob | 
Letopicatroll. J'ai juste une question votre honneur. Qu'est qu'il y a de fondamentalement different que je peux faire avec un iDivice et que je ne peux pas faire avec un AndroDevice ? (sans root/jailbreak of course). Inversement, Qu'est qu'il y a de fondamentalement different que je peux faire avec un AndroDevice et que je ne peux pas faire avec un Idevice ? Pour avoir chercé, et pour avoir iPad/Gtab/Galaxy S2/I4S .... perso, j'ai pas trouvé. Enfin si, la latence dans les appli musicale pour le live uniquement. Mais c'est tout et je doute que ne serais ce que 10 des gens soient des musiciens ...
avatar Juluo2 | 
Les deux dernières phrases résument tout. Peu importe la qualité, tant qu'on fait du chiffre. La est la différence.
avatar ARTEMIS62 | 
Perso j'ai la flemme de passer a autre chose qu'ios... Du coup je reste sur iPhone
avatar papousam | 
Quelle domination ? Regarde les parts de marché. Tu as le choix du téléphone, là n'est pas le problème.
avatar swanny | 
Ben steve a déclaré la guerre nucléaire et il la perdu, il y a pas de quoi en faire un fromage.
avatar swanny | 
marc tu fais peut etre des mélodies sur ios, mais tu te tapes windows à longueur de journée au boulot. et tu devras faire avec pendant tres longtemps, parce que la guerre des PC apple l'a perdu aussi

Pages

CONNEXION UTILISATEUR