Vie privée : une class-action contre Apple rejetée

Une cour du district nord de Californie a décidé de rejeter un recours collectif accusant Apple et plusieurs régies publicitaires de violation de la vie privée. Cette class-action attaquait Apple pour avoir potentiellement permis à des régies publicitaires (AdMob, Flurry, Pinch Media, Mobclix, Millenial Media, AdMarwal, Trafficmarketplace, Quattro Wireless) de collecter des données personnelles dans des applications iOS. Apple a tout simplement répondu que son contrat de licence mentionnait le fait qu'elle n'était pas responsable du comportement des applications tierces. La firme de Cupertino a d'ailleurs interdit, par le biais de la clause 3.3.9 du contrat développeur iOS, la collecte de données personnelles sans avertissement préalable de l'utilisateur (lire : Flurry répond à la pique de Steve Jobs). Le juge en charge du dossier a rejeté le recours collectif, remarquant que les plaignants n'ont pas réussi à prouver quels dommages auraient été causés, quelles applications sont concernées, et quelles données auraient été récupérées. Apple était accusée de ne pas avoir suffisamment surveillé les applications de l'App Store, et non d'avoir récolté des données, ce qui n'était semble-t-il pas suffisant pour donner suite. Apple est au centre de deux autres class-actions, cette fois autour du fichier Consolidated.db, l'une pour les utilisateurs d'iPhone, l'autre pour les utilisateurs d'iPad. [Eric Goldman via Electronista]