iTunes 12.4 : du neuf pour l'interface
iTunes 12.4 ne sera pas le grand dépoussiérage dont le logiciel a besoin pour s’éloigner de son image d’usine à gaz. Pour ce « grand soir », il faudra attendre l’année prochaine, d’après la rumeur (lire : Apple Music : une interface en noir et blanc, avec les paroles des chansons).
En février, Craig Federighi et Eddy Cue promettaient déjà des modifications dans l’interface d’iTunes, qui auraient dû apparaître dans la version 12.4 du logiciel. Cette mouture a quelques semaines de retard et sera finalement disponible entre fin mai et début juin, d’après MacRumors qui partage quelques captures d’écran.
Deux changements importants sont à noter : l’apparition d’un menu déroulant en haut à gauche, qui remplace la ligne d’icônes. Les options les moins utilisées demeurent cachées comme actuellement, mais il est possible de personnaliser ce menu déroulant.
L’autre modification sensible est la barre latérale de gauche qui, d’après la source du site, sera persistante, ce qui n'est pas sans rappeler d'anciennes versions d'iTunes. On pourra là aussi en personnaliser les menus et le glisser/déposer sera de la partie pour gérer ses listes de lecture.
Les options de la barre de menus se veulent plus simples et plus lisibles. De nouvelles options de navigation devraient aussi faire leur apparition. Le menu Up next (morceau suivant) est disponible dans un bouton à part, qui sort donc du lecteur.
Un iTunes qui se veut plus simple donc, qui n’apporte pas encore toute les réponses aux défis immenses auxquels le logiciel de gestion musicale, de streaming, d’achats de contenus, de synchronisation, est confronté.
C'est en fait le retour du menu déroulant de iTunes 11.
http://www.macobserver.com/imgs/tmo_articles/20120912_itunes11apple1.jpg
Moi je voudrais une separation a l'image d'iOS :
- app Musique : ma musique, apple music, beats one
- app videos
- app podcasts
- gestion des apps ios integree dans le systeme
"- gestion des apps ios integree dans le système"
Dans OS X ? Très très peu probable. Ça reviendrait à laisser l'iPhone et l'iPad à l'état de périphérique du Mac, alors qu'on est au contraire, depuis plusieurs années déjà, dans une logique d'émancipation. L'iPad et l'iPhone deviennent des ordinateurs à part entière, considérés d'égal à égal au Mac.
Donc pour la synchronisation entre appareils, il faudrait idéalement un système P2P — pour garder une possibilité de synchro locale, indépendante d'iCloud , qui fonctionnerait entre OS X et iOS, mais aussi entre 2 appareils sous iOS. Pouvoir, par exemple, synchroniser un album entre un iPad et un iPhone, sans passer par iCloud ni par un PC ou Mac.
Malheureusement aujourd'hui, entre la mode du cloud et les exigences de l'industrie du divertissement, le P2P n'est pas très bien considéré.
Ouais, tout ça ne changera pas mon utilisation d'iTunes à savoir : mise à jour d'iOS sur mes appareils point barre.
Pour tout le reste pas besoin de cette usine a gaz.
Perso j'ose même plus faire de mise a jour. iTunes est pensé pour écouter quelques album bien rangés avec leur belle pochette acheté sur iTunes. Mais pour moi qui suis un DJ possédant bien plus de single que d'albums, ça devient tendu! Entre des champs de tags qui ont disparus et l'impossibilité de faire des listes de lectures dans certains dossiers, ça devient super dangereux. Du coup, je teste les nouvelles versions sur un iMac avant de les installer sur mon MBP.
La difficulté de saucissonner iTunes en film/musique/apps... c'est que les iBidules rassemblent tout ces contenus et doivent être synchro avec l'ordi "maître". Faudra-t-il aller dans trois applications différentes pour synchroniser la musique puis les films, puis les apps ?
@ 7X
Malgré l'application iBooks dédiée, il n'est pas nécessaire qu'elle soit lancée pour que la synchronisation s'opère. Du coup, je ne sais pas si c'est un réel frein. Je pense plutôt qu'il est difficile de tout séparer tout en faisant progresser les applications au même rythme, on sait à quel point Apple peut avoir du mal à conserver de la cohérence au sein de ses différentes applications (sans parler du fait qu'il faille peut-être du coup se pencher sur un développement simultané pour Windows…).
Je pense toutefois que, sur OS X, ça aurait du sens de regrouper le Mac App Store et l'App Store, de conserver sur iTunes la musique et les podcasts audio (avec une interface réellement plus accessible pour ces derniers, je suis sûr que beaucoup de personnes ont vu leurs podcasts effacés par mégarde à cause d'une option par défaut un peu trop maniaque et pas correctement visible). Peut-être regrouper les photos et les vidéos (y compris podcasts) au sein d'une même application (pas sûr… j'utilise jamais la vidéo, et si je trouve photos très rapide et léger malgré la très lourde photothèque Aperture que je lui ai légué, je l'utilise trop rarement pour avoir un avis dessus), ou alors avoir encore une application dédiée pour les podcasts (ça pourrait le faire aussi).
Il n'y a plus de raison aujourd'hui qu'iTunes soit le programme de synchronisation par défaut, l'iPhone n'a plus rien à voir avec un iPod. D'ailleurs, ça pourrait très bien être une icône directement logée dans la barre des menus, à la Time Machine, avec la possibilité d'appeler une fenêtre plus complète lorsque l'on souhaite changer des paramètres, et un accès direct via cette vue complète aux différentes bibliothèques des applications dédiées.
Et le menu déroulant de droite concernant les différentes vues ?
Depuis son introduction dans iTunes 11 on ne peut plus créer des raccourcis clavier pour basculer d'une vue à l'autre. Personnellement ça m'énerve particulièrement quand Apple prend des libertés avec son système qui est prévu pour pouvoir créer des raccourcis Clavien pour toute fonction présente dans les menus d'une application...
Mais. Il était très bien ce menu... Simplification my ass.
iTunes a certains défauts, mais je ne vais pas faire ma liste de doléances ici, je doute qu'elle intéresse Apple...
Pages