Spotify travaillerait sur une formule gratuite plus souple
Spotify travaille sur une version améliorée de sa formule d'écoute gratuite. Bloomberg explique que le service de streaming pourrait assouplir les conditions d'écoute pour ceux de ses utilisateurs mobiles qui ne paient pas ; aujourd'hui, ces derniers ont accès aux listes de lecture et ils sont limités à une écoute aléatoire des morceaux. Bien sûr, les abonnés payants jouissent de toutes les fonctions du service, sans publicité.
Les assouplissements apportés par Spotify faciliteraient la vie des utilisateurs « gratuits », en particulier ceux qui écoutent le service depuis leurs smartphones. L'accès aux playlists serait plus aisé, et ils bénéficieraient de plus de contrôle sur les chansons disponibles dans les listes de lecture les plus populaires.
Alors que son entrée en Bourse s'est plutôt bien déroulée, Spotify a besoin d'attirer un maximum d'abonnés, que le service peut ensuite tenter de faire basculer vers son modèle payant. Le mois dernier, l'entreprise avait en projet de recruter 200 millions d'utilisateurs d'ici la fin de l'année, dont 96 millions d'abonnés payants. Spotify comptait 157 millions d'utilisateurs fin 2017, dont 71 millions de payants.
Spotify va dévoiler une partie de son jeu le 24 avril, durant une conférence de presse. La rumeur a laissé planer l'éventualité d'une nouveauté matérielle (lire : Spotify lancerait un haut-parleur connecté pour sonoriser une voiture).
S'ils pouvaient faire sauter la limite des 3333 morceaux qu'on peut mettre en hors ligne ça serait une bonne chose aussi.
Sur des smartphones avec 256 Go cette limite est ridicule.
@AhRiMaN
Quelle idee de stocker autant!!??
@AhRiMaN
Tu les écoutes vraiment ? Tous ? ?
Je suis abonné à pas mal de playlists et j'ai moi même de grosses playlists construites au fil des années.
Sans dire de "les écouter tous chaque fois" , j'aime bien mettre une lecture aléatoire et laisser défiler.
Je n'ai juste pas envie de commencer à sélectionner ce que je met en offline avec 256 Go de stockage alors que par ailleurs Google music et apple music n'imposent aucune limite de ce genre...
Le principal, c'est d'être convaincu...
D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi l'écoute était aléatoire sur smartphone et tablette mais pas sur desktop...
@Rodri31
Peut-être parce que sur ordinateur le service est plus en concurrence avec YouTube alors que sur mobile l’écoute se fait plus avec casque et écran éteint, ce qui ne convient pas à une écoute via YouTube.
Et puis traditionnellement l’écoute sur ordinateur était considéré comme basique alors que l’écoute mobile était vue comme plus premium. C’était lors de la naissance des smartphones, ce raisonnement ne se justifie plus vraiment aujourd’hui.
@Rodri31
Non pas sur tablette :)
@Rodri31
Peut etre a cause de la pub visuelle
Je trouve l'offre gratuite deja plus que parfaite.
J'aime beaucoup Spotify dont j'ai souscrit à la version payante il y à quelques mois. La seule chose qui m'ennuie c'est de ne pas pouvoir mettre ma propre musique.
@huexley
Vox avec son service Loop propose cela sur abonnement.
Tu peux l'ajouter mais elle apparaît dans une playlist distincte du reste de ta bibliothèque....
Google music le fait très bien et gratuitement , apple music également.
Deezer 4 ever. ❤️
Et spotify HiFi ? ?
@Martin_a
Il n’y a pas déjà « ify » dans Spotify ? Désolé, il va falloir s’en contenter.