Google préparerait une alternative à AirPlay

Nicolas Furno |

Apple propose avec AirPlay une solution efficace pour relier un terminal mobile à une télévision, via un Apple TV. La force de ce système est sa transparence : à condition d’être sur le même réseau local, tout se fait automatiquement et sans la moindre configuration.

C’est cette simplicité que viserait Google. Les smartphones sous Android sont souvent dotés de fonctions en partie similaires à AirPlay, notamment avec DLNA, une norme qui sert à transférer de la musique à des enceintes via le réseau. Google a par ailleurs intégré à ses Google TV un système proche d’AirPlay, mais limité à YouTube : l’utilisateur peut lire une vidéo sur sa télévision, en la sélectionnant sur son smartphone.

Cette nouvelle fonction devrait devenir beaucoup plus importante dans un deuxième temps. Limité pour l’heure à une seule application et aux seules Google TV, l’AirPlay à la sauce Google devrait être disponible plus largement à l’avenir. Le géant de la recherche sur Internet travaillerait avec d’autres entreprises pour leur proposer son nouveau protocole qui serait d’ailleurs plus évolué que celui d’Apple.

AirPlay est limité à l’envoi de son ou de vidéo depuis un appareil (iPhone, iPad) vers un autre appareil (Apple TV). Google mettrait en place un protocole d’échange de données qui fonctionne dans les deux sens : il ne serait plus limité au contenu multimédia et le récepteur pourrait devenir à son tour émetteur et renvoyer une information. De quoi créer des applications beaucoup plus riches que ce qu’il est possible de faire aujourd’hui chez Apple… Microsoft propose déjà un système similaire à celui envisagé par Google avec SmartGlass, même si l'implémentation (via Internet) est très différente.

Situation la plus complexe possible pour AirPlay : un jeu diffusé sur une télévision et des contrôles qui s’affichent sur le terminal mobile. L’information ne vient pas de l’Apple TV, c’est l’iPad qui fait tout le travail.

[Via : GigaOM]

Tags
#Google TV #Google #AirPlay
avatar landry | 
Hum, Apple pourrait bien contre attaquer Google en "débridant" AirPlay... Enfin à condition que ce soit possible?
avatar ENricoleM | 
On est d'accord. Mon Apple TV déconne à plein tube depuis quelques temps, iTunes Match marche quand il veut et comme il peut, etc. Quand à Airplay, ça marche globalement bien, mais ça déconne aussi régulièrement, quand l'application n'est pas Made in Apple (Pluzz par exemple).
avatar kalynoh | 
C'est clair, aucune innovation de la part d'apple. Depuis des mois on entend "machin va proposer son alternative au service d'apple", "truc propose désormait un système dans le style d'apple", "ce nouveau service, inspiré de celui d'apple", etc... L'innovation ne consite pas juste à ajouter des extensions inutiles à un hardware, comme une puce nfc qui ne servira jamais par exemple, par manque de solution de grande échel (oui le nfc se développe, mais chacun y va de son propre système, aucun ne permet de remplacer sa carte par son smartphone), actuellement l'innovation se joue dans l'éco système, et à ce niveau là apple à une grande longueur d'avance.
avatar Abudah237 | 
@cowboy funcky : Ils ont juste entendus ce que les médias nous serinent à longueur de journée, même si ça ne correspond pas à la réalité.
avatar wafaasoumia | 
C'est clair, il est temps que Apple se sorte les doigts du c#% Je viens de tester Google music avec son stockage dans le cloud.... Ben c'est la même chose que iTunes Match en gratuit !!!! Et en plus, je peux avoir accès depuis n'importe quel ordi depuis mon navigateur internet sans passer par iTunes et le réseau 3G de mon iphone
avatar ElGringo13 | 
@pikachoux : Ah la gratuite.... Quel bonheur hein? Vive les pubs! Mais un jour quand les gens qui cree verront qu il ne gagne pas d argent que consommerons nous comme contenus? Des vidéo débiles YouTube. Du David guetta?
avatar Abudah237 | 
@pikachoux : Donc Google suit tout ce que fait Apple, et tente de proposer la même chose un peu plus tard. Elle est ou l'innovation ?
avatar ElGringo13 | 
En plus du son et de la vidéo sa balance les infos persos? ;-)
avatar guiz913 | 
c'est pas miracast qui est sur les nouveau NEXUS?
avatar LeVieuxGildas | 
Heu, l'alternative à Airplay, c'est le Miracast, qui est en gros du wifi direct en mieux, plus fiable, plus simple et plus ouvert. Un large consortium de constructeurs vont proposer des devices compatibles (TV, smartphones, PC portables via une mise à jour de leurs puces intel Wi-Di, Nvidia aussi avec son Tegra 3 sur appareils mobiles...). En attendant, les premiers adaptateurs sortent (dongle Netgear, Belkin et consorts, qui faisaient déjà du airplay-like et du multimedia box comme l'apple TV). Cet article est un peu à côté de la plaque, non? Miracast a été présenté en septembre par Intel et on en a beaucoup parlé quand Google a annoncé android 4.2, il y a tout juste 3 semaines...
avatar wafaasoumia | 
@hari Utilise le avant dire des bêtises, il n'y a pas de pub sur Google music et de plus Google paye des royalties au maisons de disques. De plus, tu ne peux pas écouter gratuitement de la music comme sur deezer ou spotify, ne confonds pas. C'est juste comme iTunes avec un stockage en ligne gratuit
avatar titistardust | 
@pikachoux : Je pense que ce que @hari-seldon voulait exprimer c'est que le gratuit à un coût.
avatar ElGringo13 | 
@pikachoux : Et l argent de Google il vient d ou? Je sais bien que le service n est pas le même. Je parlais de la gratuite de Google la philanthrope en General. Et faisait un peu d'humour suite a mon post plus haut.
avatar wafaasoumia | 
Oui clairement, comme on dit si c'est gratuit, c'est toi le produit ..... Mais c'est vrai que je ne vois pas le plus de iTunes Match qui justifie 25 euros par an. Et pourtant j'apprécie tout particulièrement l'éco-système. Mais là, Google fait très fort pour le coup, et c'est vraiment dommage que Apple soit si lent à réagir de manière générale depuis quelques temps
avatar Tyrael | 
Les limitations d'Airplay sont vraiment casse-pieds, c'est vrai. J'achète un film sur mon iPhone, pourquoi je n'ai aucun moyen de le diffuser sur un iMac ou même le transférer dessus (là c'est une limitation iTunes) alors que l'inverse est possible…
avatar wafaasoumia | 
@mithrandir Personnellement, je me place du point vue utilisateur, après qui a eu l'idée le premier.... Par ex, J'aimerais bien pouvoir voir accès à ma music sur mon site ICloud et non forcement via mon ibidule. iTunes Match est une bonne idée mais trop restrictif... L'innovation est une bonne chose, mais il ne faut pas rester figé comme l'est actuellement IOS par ex.
avatar powerjaja | 
Ca ne s'appellerait plus "Air Play" s'il n'y a plus de Wifi... sauf si vous pensez à une alternative sans fil ?
avatar Jean Meyran | 
Pour les jeux en air play, contrairement a ceux qui est dit, c'est l'apple tv qui calcule le jeu, notament dans les jeux où l'ipad devient la commande, j'ai pu d'aillfurs constater que le jeu afficher sur l'ipad retina ( puce A5x ) est plus fluide que lorsque qu'il est affiché par l'apple tv ( microprocesseur A5). Sinon pour les jeux sui tournent en recopie ecran, effectivement c'est le idevice qui travaille.
avatar Jean Meyran | 
Pardon, " contrairement à ce qui est dit"
avatar wafaasoumia | 
@damien83 oui moi aussi j'attends iOS 7. J'ai même acheté une nexus 7.... Et je suis revenu à iOS. Mais il ne faudrait pas grand chose pour basculer "du côté obscur", car android 4.1 est quand même pas mal. Il possède pleins de détails qui le rende bien sympathique :) Aller on croise les doigts pour que ça bouge dans le bon sens surtout avec le départ de "Mini Steeve"
avatar napuconcture | 
C'est un complot ! Sinon Airprint != Airplay.
avatar belcikowski | 
ou est l'innovation si ce n'est suivre ce que fait déjà APPLE .... C'est là ou on voit la limite créative de Google .... je dirait plutôt que google est un poursuivant qui veut essayer de rafler tous les marchés à la concurrence avec la gratuité ....
avatar YanDerS | 
eh ben, c'est pas trop tôt
avatar Alias | 

A ces prix-là, mon iPad Air va durer encore un peu ...

CONNEXION UTILISATEUR