iLounge et ses détails sur les prochains iPad et iPhone

Florian Innocente |

iLounge livre quelques détails sur les évolutions prévues pour les prochains appareils iOS. Pas trop versé dans la rumeur en temps normal, le site spécialisé dit les tenir de sa meilleure source. L'iPad 3G gagnerait un surcroît d'épaisseur de 0,7 mm (8,8 mm aujourd'hui) induit par la présence des deux sources de rétroéclairages prévues pour son écran de plus haute définition. Sortie planifiée pour mars avec une présentation possible dès le mois janvier.

La prochaine génération d'iPhone n'adopterait pas le profil en goutte d'eau qui a longtemps alimenté la rumeur du supposé iPhone 5. Il serait par contre doté d'un écran de 4" au lieu des 3,5" actuels, son châssis serait un peu plus long de 8 mm et en métal. Sortie programmée pour l'été prochain. Cette version en serait encore au stade du développement. L'hypothèse d'iLounge est que le précédent modèle envisagé n'était pas satisfaisant sur son autonomie alors que celui-ci doit s'accommoder de la présence d'une puce 4G (LTE).

Parallèlement à ces infos, iLounge parle également d'une révision profonde des MacBook Pro, avec une direction que l'on attend à peu près tous : plus fins.

Tags
avatar juju_nantes | 
Le seul produit plus fin en somme c'est le MBP. Intéressant néanmoins. Je ne comprends pas que tout le monde veuille un iPhone avec un écran plus grand : c'est complètement idiot. Mes poches et les mains ne grandissent pas...
avatar Pierre728 | 
Et bien moi j'aimerais un iPhone un peu plus grand, 4" devient une taille standard chez Android, de plus cette taille n'est ni trop grande, ni trop petite. Enfin de mon point de vue. Le dos en métal, comme le 1er iPhone, le plus beau
avatar Mons | 
Moi aussi je veux un écran plus grand,il y a vraiment trop d'information pour un petit écran.
avatar qtheun27 | 
Cela semble improbable que l'ipad deviennent plus épais. Apple a souvent venté la finesse de ses produits. Il est impossible que dans la conception de l'ipad 3 Apple de soit di: "Bon ben là je crois qu'on n'a pas le choix les gars, va falloir rajouter de l'épaisseur". Impossible à mes yeux. C'est vraiment pas le genre de la maison.
avatar drkiriko | 
@mika1204 : tu as probablement raison, mais 0.7 mm, c'est pas le bout du monde.
avatar Nathansatva | 
Le premier iPhone était plus fin que les deux suivants. 11,6 mm pour le Edge contre 12,3 pour les 3G/3GS, soit ... 0,7 mm de plus ! Pourtant ça n'a choqué personne à l'époque. Le bord plus profilé du 3G donnait l'impression, visuellement et en main, qu'il était plus fin que son prédécesseur.
avatar Satoral | 
Bah… quand tu n'as pas le choix. Apparemment, le système de rétro-éclairage doit être complètement revu pour un Retina sur l'iPad. Il semblerait qu'il y ait eu deux propositions faites à Apple et que celle des deux "barres" de rétroéclairage soit la plus satisfaisante. Un produit, on ne le conçoit pas avec des "j'ai envie", tu as des centaines de choses à prendre en compte. En Face d'un écran retina sur iPad, 0.7mm passeront inaperçus… On a quand même tendance à oublier que nous sommes arrivés à un niveau d'ingénierie telle qu'il devient vraiment difficile d'obtenir ce que l'on souhaite à 100%…
avatar napuconcture | 
@ce78 ont veut pas un unique iphone a ecran plus grand : on en veut un plus petit (comme le palm vree pour etre couplé à l'ipad), un comme actuellement et un premium avec grand écran. Sinon les puce 4G sont le gros problème actuel sur les téléphone android, les débits sont bien supérieur à de l'ADSL, mais l'autonomie tombe a une petite journée sur les meilleurs modems alors que les batteries sont conséquentes (1700-1800 ma)
avatar winstonsmith | 
@lmouillart : 'ont veut pas un unique iphone a ecran plus grand : on en veut un plus petit (comme le palm vree pour etre couplé à l'ipad), un comme actuellement et un premium avec grand écran' Parle pour toi ! 3 tailles d'écrans différentes à gérer pour les développeurs, 3 fois plus d'incompatibilités sur l'AppStore, 3 fois plus de fragmentation : non merci ! Après on finira par avoir des jeux réservés à l'iPhone Premium avec grand écran, et un iPhone plus petit aura des menus inutilisables. Non l'idéal pour moi ça serait un iPhone 5 (ou 6, peu importe) avec un écran 4", un dos en alu brossé style iPad 2 (pas du chrome comme sur les iPod Touch), plat ou en goutte d'eau, toujours en 640x960 (largement suffisant) et comme d'hab, les iPhone 4 et 4S vendus moins chers. Je pense que c'est bien plus réaliste...
avatar tigre2010 | 
@Rigat0n : Vous dites l'idéal. Mais 4 pouce est ce bien suffisant ? Après ne faudrait il pas encore une plus grande ?
avatar winstonsmith | 
@usb09 : Ben 4" ça me parait suffisant et ça permettrai de garder le Retina.
avatar winstonsmith | 
@usb09 : (et perso au-dessus de 4" je commence à trouver ça trop grand)
avatar Nathansatva | 
Ah tu vois moi je pense justement l'inverse ! Mon ex avait acheté un 4 blanc à sa sortie alors que j'avais un 4 noir et si j'apprécie les deux modèles je pense préférer le noir. Je trouve que le blanc fait plus gros, justement parce que le cadre en inox contraste moins avec le blanc qu'avec le noir. Sur le blanc on voit une masse unie, sur le noir on distingue essentiellement le cadre inox, plus fin. Et le blanc vire vite au jaune sous un éclairage artificiel. En plus l'écran éteint fait perdu au milieu de tout ce blanc. Le noir est une superbe surface unie, très pure, en comparaison. Par contre sous un éclairage naturel, et écran allumé, je trouve que le blanc a de la gueule, et qu'il est bien plus original que le noir. Je pense que c'est vraiment une question de goût et de perception.
avatar xtyou | 
Autonomie en 4G > 2 heures c'est ça ? o_O
avatar AuGie | 
Miam !
avatar tigre2010 | 
@Adrien B. : Vous parlez pas de l'iPod Touch par hasard ?
avatar tigre2010 | 
@Steeve J. : Pas impossible, comme une fausse piste pour les concurrents. En gros xa sert a rien de baver sur un produit qui n'existe pas. Personnellement je m'en moque, du moment que c'est signé Apple.
avatar napuconcture | 
@USB09 savoir ce qu'il y aura dans les prochains iphones est assez facile a mon avis pour leurs concurrents y a pas 10 fournisseurs de puces 3g/bt... de design de cpu, et de gpu : idem pour les tailles d'écrans qui sont standards. C'est d'ailleurs pour ça que Samsung à acheter des licences pour les nouveau powervr pour ne pas être largué au cas ou les mali seraient trop lent.
avatar tigre2010 | 
Ce serait bien, un vote macgeneration pour savoir la taille d'écran la plus plébiscité.

CONNEXION UTILISATEUR