iPhone : nouvelles photos d'un modèle assemblé [MàJ]

Florian Innocente |

C'est un iPhone complètement assemblé que dévoilent les photos publiées sur le site iLab Factory (via 9to5Mac). Une coque noire avec un pourtour en métal teinté anthracite pour se coordonner avec le dos de l'appareil bi-tons. Le site offre ces photos en bonne taille ainsi que plusieurs autres de différents composants.

Un détail est à relever, qui reste sans explications pour le moment. Chaque fois que des coques de ce design ont été montrées, la partie intérieure présentait un fond avec un effet rainuré en surface. Difficile de juger au vu des différentes photos de l'intérieur si cet effet est prononcé ou non, tantôt il paraît marqué, tantôt superficiel. Un lecteur proposait l'idée d'un dissipateur pour la chaleur, un autre, celle d'une absence de travail de finition et de polissage sur le métal, dès lors qu'on est en présence de pièces de prototype.

Cet effet dans la coque est en tout cas absent de l'iPhone 4S, comme le montre la photo du démontage réalisée à sa sortie par iFixit. Mais là, il s'agissait d'un modèle commercialisé.

[MàJ 30/07/2012@11h00] : le blog japonais Macotakara a obtenu à son tour le boîtier de ce qui serait le futur iPhone 5 et en a fait une vidéo. On n'apprendra rien de nouveau, mais on peut ainsi avoir une idée plus précise…

Tags
#iPhone 5
avatar angealexiel | 
@Nico582a : Trop tard, ton commentaire est gravé dans la roche maintenant, et pourra être ressorti en octobre quand tu auras l'air d'un "gros con" parce qu'apple présentera exactement ce que tu viens de voir. Mais vu ton commentaire ("les photos sont pas d'Apple" merci Captain Obvious), je pense qu'on pourra t'excuser ces insultes : tu ne sembles pas avoir la pleine maîtrise de tes capacités cognitives.
avatar iguan | 
Ce design set logique. Apple a investi beaucoup pour concevoir le système d'antennes externes, d'abord pour l'iPhone 4 puis encore pour l'iPhone 4S puisque sur l'iPhone 4 le système était encore perfectible (le fameux "AntennaGate"). Donc le contour en métal servant d'antennes est inévitable, Apple ne va pas lâcher ce système aussi vite, il fonctionne et doit être rentabilisé. Ensuite, la face avant, logique qu'elle ne change pas beaucoup, le bouton rond physique est la marque de fabrique de l'iPhone, sans compter qu'un bouton rond est le mieux pour l'ergonomie car cela épouse la forme du bout du pouce. De même espérer un écran "bord à bord" est juste de la pure utopie car à l'heure actuelle personne n'est capable de le faire (en fait y'a pas un millimètre de perdu déjà aujourd'hui lorsqu'on ouvre un smartphone, iPhone ou autre, et l'écran est déjà bord à bord à l'intérieur du fait qu'il n'y a pas que l'écran lui même, il y a le rétro-éclairage et les diverses couche, et cela prend les quelques millimètres que l'on voit sur la face avant). Pour le dos, c'est un choix comme un autre, étant donné les contraintes imposant de garder un design similaire à l'iPhone 4 (pour garder le système d'antennes externe), le dos ne peut être que similaire, let puisqu'il y a, depuis l'iPhone 4S, en plus un système de bi-antennes au dos, il faut pouvoir laisser passer les ondes, d'où les parties en verre et comme le prochain iPhone sera probablement 4G, il faudra probablement une antenne secondaire séparé pour la 4G, d'où le fait d'avoir non pas une zone en verre mais deux. Bref, ce design est peut être sans surprise, mais il semble assez logique et cohérent fonctionnellement parlant. C'est donc bien dans l'esprit d'Apple, qui ne cherche pas à faire du design pour faire du clinquant, mais essai de marier au mieux aspect et fonctionnalités (ce qui est d'ailleurs la véritable définition du design).
avatar vincenzeaux | 
J'ai pas attendu j'ai pris un S3
avatar franck | 
moi aussi, j'ai pas attendu : je me suis soulagé derrière le canapé de ma belle-mère !!!! P.S : je sais que ce que je dis est totalement off-topic et ininteressant mais c'est juste pour rester dans l'ambiance!
avatar Olivier.w | 
Trop abouti pour être un fake, pas assez pour que ce soit un exemplaire de la prod finale. (pas de certification au dos par exemple) Je doute un peu pour la dissipation thermique, ce demi millimètre est trop précieux...
avatar oseres | 
Ça m'a tout l'air d'être un fake! Le lisseré sur la tranche en haut à l'air d'être photoshoper ( au dessus du bouton silence - 3 eme photo )
avatar angealexiel | 
@VirgilP : ' L'écran en 16:9 c'est moche Apple doit rester en 4:3 !!' Allez, n'ai pas honte de nous l'avouer.. tu n'as jamais eu un seul iPhone de ta vie n'est ce pas ? Ou alors les fractions ça te dépasse ?? 480/320 = 1,5 = 15:10
avatar Taranael | 
"si j'aurais" haha énorme celle là.
avatar MBP76 | 
Sans crier au scandale, l'esthétique n'est pas une réussite. La partie photo du 4s et Siri étaient sans conteste les deux différenciateurs par rapport au monde androïd. Sans grosse innovation supplémentaire sur l'iPhone 5, je me prépare moi aussi à quitter Apple pour Samsung. Allez Apple, étonne moi, comme tu savais si bien le faire sous le sacre JOBS!
avatar franck | 
les 2 mon capitaine ! :-) A mon avis, en premier lieu, ces rainures servent à la dissipation thermique du fait mm que ce sont en fait des tubes (on voit clairement les trous) et qu'il y a des ouies laterales. Mais, en 2nd intention, Apple aura peut-etre voulu rigidifier le dos. Si ce n'est pas du design intelligent et un vrai travail d'ingénierie alors je veux bien acheter un Samsung S3 et son ecran amoled à sublimation thermique qui vous imprime les images directement sur la dalle ! :-D
avatar Ellipse | 
Non, SURTOUT PAS Sony vu leur politique de MAJ absolument désastreuse (la gamme 2011 n'aura pas JB, c'est dire). Quant à HTC, proposer une autonomie de merde et une batterie soudée, c'est pas ce que j'appelle un design réussi. Et Sense rame pour ne rien arranger. Android, c'est le Galaxy Nexus et rien d'autre. Avec Jelly Bean, il n'a aucun concurrent, même le S3 avec sa surcouche qui arrive à faire ramer un quadcore (chapeau Samsung) et sa suite logiciel pire qu'iTunes.
avatar xtyou | 
La cours de récré… o_O Tant qu'à faire, sauvez Nokia plutôt que de donner 1€ à samsoul. -_-
avatar MBP76 | 
@Damien83 entièrement d'accord avec toi. coté écosystème, c'est aujourd'hui du kifkif avec android et, me concernant, pour une utilisation pro, l'environnement de google est assez impressionnant de robustesse... un utilisateur m'a montré les la gestion des synchros de l'environnement ... qq chose que l'on retrouvera, je l'espère sans bug, sous ios6 :-) concernant le hardware, je suis un sony-fan de la première heure, mais là, je n'ai pas trouvé chez sony un androphone au niveau du gSIII ... me trompes-je ?
avatar Taranael | 
nan mais c'est pas possible que ça soit des ailettes, donc un dissipateur de chaleur... sinon il serait monté a l'envers... ^^ après si c'est plat et qu'il y a un gel ou truc dans le genre, ouai là OK.
avatar djmat | 
Il a l'air très bizarre. C'est juste un 4S allongé et on dirai qu'il a une coque moche. Bref j'aime pas ! En espérant que la "coque" sera en plusieurs coloris. En fait ils ont voulu à la fois répondre a la demande pour un plus grand écran et à la fois garder le design original l'ennui c'est que ça va pas ensemble. Mais j'y crois pas trop à cette photo perso. Je me rappel encore de l'année dernière ou tout le monde attendait l'iPhone 5 donc bon
avatar djmat | 
Ouais mais ça serai cool un truc 100% nouveau sur le plan design. D'un autre coté vu la guerre des brevets autour du design je me demande si ils préfèrent pas éviter tout emmerdement en gardant l'ancien ?
avatar vwvw (non vérifié) | 
@venton je parlais du design ... Y'a rien de révolutionnaire comme ils ont pu le faire, enfin y'a rien qui change
avatar djmat | 
On nous dit souvent qu'il y a les meilleurs designer chez Apple, si ils nous ressortent le meme design une 3ième fois de suite ça serait abusé je trouve
avatar Nathansatva | 
@Superboy58 : Un bon design c'est pas juste pour faire joli ! On n'est plus à l'epoque des Nokia identiques qui sortaient avec des coques différentes pour s'adresser tantôt à un marché pro, tantôt à un marché fashion ! Chez Apple le design c'est du design, au sens premier du terme, pas du relooking à la Valérie Damidot !
avatar gilzecat | 
La grille du bas le dérange énormément. C'est vraiment trop gros. Apple a toujours fait de petits trous pour que cela soit beau. Là ça sent l'objet pas cher fait avec le burin. Enfin ça ne serait qu'un prototype si tant est que s'en soit un.
avatar jis | 
Personnellement, j'ai eu tous les iPhone et je ne tourne qu'avec des produits Apple. De très beau produit profitant d'une qualité remarquable. Mais pour ma part, je dis STOP. Pour ma part, le design d'un smartphone est très important. Quand Apple a annoncé l'iPhone 4 avec son nouveau design par rapport au 3GS, j'étais vraiment ravit et enchanté de changer. Mais depuis 2010 maintenant, Apple nous rebalance le même design sans trop apporter de modification. Et si ces prototypes s'avèrent exact, ce n'est vraiment pas une plaque en Alu au dos et un écran un peu plus grand en hauteur qui me donneront envie de garder un iPhone. Autant aller voir la concurrence (Windows 8 ou Android) où les changement sont quand même visible vu le nombre de constructeur travaillant sur ces plateformes (Nokia, Samsung, HTC, ...). L'OS en lui même, depuis 2007, est le même de façon globale ! On a toujours le droit à nos jolies icône bien rangé en 4 x 4. Cette stagnation ne m'encourage vraiment pas à rester chez Apple côté Smartphone alors que je suis un fervent admirateur de la pomme...
avatar Marksanders | 
@xKwaKx : Le design du 4/4S est bon, pourquoi en changer ? C'est comme pour les Mac, ils ne changent pas à chaque nouveau modèle. Perso c'est les nouvelles fonctionnalités que j'attends dont le NFC.
avatar tigre2010 | 
@xKwaKx Tout pour le superficielle. Vous semblez oublier le principal : les fonctions et l'intégration.
avatar dagenais17 | 
et mieux la qualité la possibilité de changer la batterie ou de mettre une carte sd perso ...
avatar SuBWaReZ | 
Je pense également que ces photos (et la vidéo présentée également sur 9to5Mac) sont très probablement réelles, et beaucoup des réactions lues me laissent un peu perplexe. Continuité du design: c'est plutôt l'habitude chez Apple, par exemple les évolutions du Powerbook vers le Macbook Pro se sont faites par petites touches depuis 10 ans. C'est ce qui fait que tout le monde reconnait le style Apple. La construction passe à l'unibody qui remplace le Sandwich du 4(S). Comme si ce n'était pas un gros progrès pour la solidité de l'iPhone, alors qu'en cas de chute de l'iPhone 4 c'est la casse quasi assurée... Je me trompe peut être mais je ne vois pas comment le tour de l'appareil peut continuer à servir d'antenne puisqu'il fait partie de la coque. Je pense que le système de l'antenne extérieure a tout simplement été abandonné, mais pour que cela ne se voit pas trop et éviter ainsi d'admettre que c'était une erreur, le style général a été conservé. Taille de l'écran: l'iPhone passe au 16/9, une surprise ? C'est plutôt le cas de la majorité des produits Apple. Idéal pour le multimédia. Bandes noires au dos: comme un iPad 3G, comme l'iPhone EDGE. Pas surprenant non plus. Au passage, vous remarquerez que les bandes noires du dos rappellent les bords noirs en haut et en bas de l'écran. Donc il y a une recherche de symétrie aussi sur ce modèle. Evolution du connecteur: Apple n'hésite jamais à changer de façon radicale la connectique quand les débits peuvent être améliorés. On le voit avec le dernier MacBook Pro. Le positionnement du flash par rapport au capteur photo a l'air amélioré, haut parleur et micro ont aussi l'air d'être améliorés. Globalement pour que 'tout reste identique, tout doit changer", car la conception interne de l'appareil va forcément être totalement différente pour conserver un style similaire, avec le passage à l'unibody et donc un assemblage par l'écran au lieu du dos. De façon générale, j'aurais aussi préféré un design au dos plus ergonomique pour une bonne prise en main. Mais l'iPhone est un appareil très compact et Apple cherche à réduire à chaque fois un peu plus les épaisseurs. Cela impose à mon avis d'éviter la perte de place provoquée par des lignes courbes sur un petit appareil comme l'iPhone, là où c'est en revanche possible avec un iPad. De plus ce design de l'iPhone permet de le poser sur la tranche pour faire des photos. Donc il y a aussi un avantage ergonomique. Pour conclure, personnellement j'irai essayer ce nouvel iPhone et je pense que je l'achèterai. Certains critiquent les changements par rapport au 4(S). Je peux le comprendre mais à mon avis, ceux-là s'habitueront. Et cela fait penser à Steve Jobs qui disait toujours de ne jamais demander aux clients ce qu'ils veulent parce qu'ils ne le savent pas vraiment avant d'essayer. D'autres préfèrent Android à iOS pour son "ouverture", c'est à dire pour beaucoup pour la facilité à utiliser des fichiers obtenus "gratuitement", je peux aussi le comprendre. Mais déclarer préférer ce petit bijou, tout en aluminium et en verre et au design très soigné, à un Samsung en plastique, au design inspiré de l'iPhone 3G format frigo, avec son écran aux couleurs sursaturées, et en plus plutôt onéreux, franchement, est-ce bien raisonnable ?
avatar Nathansatva | 
@steph_a_paris : Franchement, mon 4 s'est vautré une dizaine de fois sans housse et le verre est totalement intacte. Alors ok il tombait de la hauteur d'une table basse, pas de hauteur de main, mais il est loin d'être aussi fragile qu'il y parait. Ensuite, je pense comme toi que ce design est très soigné et qu'il convaincra en main beaucoup des réticents ici présents. Ne serait-ce que parce qu'il a l'air vraiment fin. Pour ce qui est de l'antenne je pense que tu te plantes en revanche. L'antenne du 4 faisait tout le tour du téléphone. Wifi d'un côté, 3G de l'autre. Sur le 4S c'est différent. Il y a deux antennes 3G, une en haut et une en bas, et l'antenne wifi est vraisemblablement collée derrière la plaque en verre arrière, d'après ifixit. Et je pense que deux des parties métalliques de la tranche, celles de gauche et droite, sont neutres. Or si tu regardes bien ce prototype, tu verras que ces deux parties neutres sont justement reliées par un dos un métal, le tout étant certainement neutre. Mais que les tranches hautes et basses, qui sont vraisemblablement les antennes, sont isolées du reste de la structure par les habituels joints noirs et les deux petites plaques de verre en haut et en bas. Sans ces deux parties en verre il aurait fallu un joint noir pour isoler cette tranche du dos en métal. En plus le nouveau ratio plus allongé, potentiellement disgracieux, est en partie estompé par ce design en 3 parties. Soit dit en passant, je trouve que beaucoup de monde ici a la mémoire courte : http://www.mactivist.com/sites/mactivist.com/files/images/new/Mactivist_iBook_gallery_22.png?1265162092 http://www.mactivist.com/sites/mactivist.com/files/images/new/Mactivist_iBook_gallery_23_1.png?1265162365 Le PowerBook g4 titanium, sorti en 2001, a été un des instruments majeurs du retour d'Apple. Sa finesse et son design étaient annonciateurs de la rupture entre les modèles ronds flashi des premières années Jobs II et le futur style ultraminimaliste qu'on connaît aujourd'hui. Et si vous regardez bien la tranche... Elle est en trois parties. C'était aussi le cas sur les iBook blancs. ( http://img209.imageshack.us/img209/4826/134pk.jpg ) Ça a duré jusqu'en 2003 sur la gamme PowerBook et en 2006 sur la gamme iBook. Et ça n'a tué personne à l'époque. C'est donc juste un petit retour aux sources.
avatar Marksanders | 
@Hoshi26 : jack en bas je déteste. Ça met le tel à l'envers dans la poche, pas pratique pour lire rapidement un SMS ou une notification et ça oblige à le retirer quand on pose l'iPhone sur son dock.
avatar Titov | 
Ben non, au contraire, jack en bas, ça veut dire un iPhone rentré tête la première dans la poche, donc direct dans le bon sens pour lire une notification à sa sortie de la poche !
avatar guiz913 | 
mise à part le ratio qui à l'air bizarre et bien que le design ne change pas des autres, je le préfère (faudra voir en vrai quand même) à l'iphone4/4s que je trouve très Briquale (mot inventé qui veut dire ressemble à une brique ;op),j'aime bien le dos comme il est présenté ici, j'ai toujours bien ce bicolors sur les htc. La prise jack en bas, enfin la bonne idée, perso je met mon téléphone avec la prise contre le haut et donc quand je sort mon téléphone j'aime bien l'avoir directement du bon côté, petit détail certes mais c'est dans les détails que la différence se fait...
avatar boccob | 
En gros, on va avoir un iphone 4S+ Même design, globalement même couleur, et même OS (parce que bon ... iOS 6 voila quoi ...). J'imagine un boost en perf 3d/CPU (et encore, comme au passage du 4 au 4s, ca ne sera flagrant que dans certain cas précis, parce que pour le web, les mail, FB, tweeter and co ... rien ne changera). Alors bien sur, il sera bien, classe, puissant, comme l'étaient le 4 et le 4S mais on est assez loin de l'effet boeuf qu'avait produit le 4 à sa sortie. J'espere qu'il aura, au moins, un vrai plus comme une autonomie excellente (parce que le 4S en ce moment ....). Perso, j'ai deux phone, un 4S et un S2 et j'avoue qu'autant je m'amuse toujours sur mon S2 (pourtant "à la ramasse" par rapport au nouveauté) autant je commence à me lasser gravement de mon 4S. Alors si c'est pour avoir un 4s prime ....
avatar Dewy | 
Il est vrai que le design change peu sur l'iPhone 5.... Mais après je ne vois pas pourquoi changer complètement le design "iPhone 4" qui donne vraiment un style design. Apres si Apple fais des cycles, il ne faut pas oublier que l'iPhone EDGE, 3G, et 3GS avaient le même design global. Dans notre cas on aura l'iPhone 4, l'iPhone 4S et l'iPhone "5". Il faudra attendre l'année prochaine pour avoir quelque chose de vraiment nouveau. Enfin tout ceci n'est que supposition
avatar popsydebingue | 
Franchement l'arrière est vraiment sympa, le devant ba c'est du connu depuis très longtemps. J'en attendais plus mais on ne pourra pas faire 15000 design de portable surtout si ils deviennent de plus en plus fin.
avatar plo0m | 
Il n'a pas l'air plus fin que l'iPhone 4 non ? Sinon, il est plutôt joli. Je parie sur une finition à couper le souffle.
avatar Olivier.w | 
On ne voit pas ça forcément bien dur les photos mais la légère bande chromée entre les côté et l'avant-arrière va apporter une touche de luxe et de qualité qui vous empêchera de vomir...
avatar Olivier.w | 
Apple ne pratique pas l'obsolescence programmée via le design mais par la lenteur de l'os sur les anciennes générations... L'ipad 1 est devenue quasi inutilisable...
avatar iguan | 
Ah bon? Que l'iPad 1 soit un peu limité en mémoire et donc que cela fasse qu'on ne peut pas avoir plus de 2 ou 3 onglets ouverts dans Safari en même temps sans qu'ils se recharge dès qu'on en change, ok en effet c'est le cas. Par contre niveau réactivité un iPad 1 même sous la toute dernière version d'iOS 5, reste très réactif.
avatar tigre2010 | 
@ovf J'ai un iPad 1 et je vous contredis. Faite une restauration à neuf de temps en temps, votre iPad s'en portera que mieux.
avatar kmerckx | 
Mais non les rainures ne sont pas dû à l'usinage, peut être pour le refroidissement mais je penche plutôt pour un tout nouveau design d'antenne NFC directement usinée sur le châssis du téléphone ^^!
avatar Olivier.w | 
Inutilisable j'exagère... Ça lague, ça manque de mémoire, un gros document pages et ça crashe, inutilisable dans un an, ok, quand on ne pourra plus faire les mises à jour, que les apps optimisées pour ios6 cracheront... Rêvez pas votre iPad est condamné... (je précise que je sais restaurer qd il faut)
avatar iguan | 
Oui comme n'importe quel produit électronique au bout de 4 à 5 ans environ. Evidement comme tout produit, si on se contente de ce qu'on a, et donc on ne met pas à jour les applications, on continu à l'utiliser comme aujourd'hui jusqu'à ce qu'il meurt. C'est exactement comme un ordinateur de quelques années, si on met à jour les applications on risque de se trouver vite limité et les logiciels risques de ne plus fonctionner confortablement. Si par contre on garde les versions actuelles sans les mettre à jour, on a la garantie que cela continuera à fonctionner aussi bien qu'actuellement jusqu'au bout. C'est donc un choix à faire, comme tout en informatique, entre garder son modèle actuel et ne pas faire évoluer les applications, ou mettre à jour les applications en prenant le risque qu'elles marchent moins bien ou changer de modèle de l'appareil. Bref, à l'ouest rien de nouveau, c'est un produit informatique comme tous les autres.
avatar iguan | 
Si ce design se confirme, le nouvel iPhone sera bel et bien plus fin que l'iPhone 4(S), puisque la face arrière ne ressort plus, ce qui retire environ 1 ou 2mm d'épaisseur et amènerait donc l'épaisseur à environ 8.3 ou 7.3mm, soit plus fin que n'importe quel smartphone du marché (Le Galaxy S III fait 8.6mm d'épaisseur pour info).
avatar Olivier.w | 
@frodon Tu as tout à fait raison, sauf qu'il s'agit plus de 2ans et demi que 4 à 5 ans... Disons que si tu relis les articles de l'époque tu verras que déjà on disait que 256Mo de ram c'était déjà très très peu. Pour rappel l'iPhone 4 sorti 2 mois plus tard en comptait déjà 512, très choses égales par ailleurs...(A4, nombre de pixels proche, etc)
avatar iguan | 
2 ans et demi si tu comptes à partir d'aujourd'hui. Je dis 4 à 5 ans parce que j'estime que ce que tu annonces (i.e: les applis optimisées iOS 6 qui ne marcheront plus du tout), n'arrivera pas avant 1 an ou 2. Et encore je suis gentil avec le monde informatique en disant 4 à 5 ans, car quand on regarde les PCs, c'est au bout d'1 an ou 2 à peine voir dès l'achat pour certains modèles, qu'ils sont "obsolète" (c'est à dire que certains logiciels ne sont pas du tout exploitable). Et comme je l'ai dit, comme n'importe quel produit informatique, l'iPad 1 pourra être utilisé jusqu'à plus soif. Personnellement j'ai déjà changé mon iPad 1 (pour l'iPad 3), mais l'iPad 1 reste dans la famille comme terminal d'accès internet et continu à rendre d'excellents services (et continuera longtemps, car les applications utilisées ne sont guère que Safari, Mail (qui ne sont pas près d'être mis à jour ;)) et quelques jeux déjà installés (que je ne mettrais pas à jour car ça n'en a aucun intérêts, ils fonctionnent très bien ainsi)). Cet iPad 1 nous servira encore de longues années, sans aucun doute.
avatar Moitah | 
Tout à fait d'accord, l'iPad 1 est sorti sous iOS 3.2 supportait iOS4, iOS 5 (et techniquement iOS6, regarde le 3GS)... franchement pour un produit mobile sa durée de vie est exceptionnelle.
avatar iguan | 
Pourquoi l'iPhone 3G était en rupture par rapport à l'iPhone EDGE? Pas tant que cela. Si ce design ce confirme, cela ne serait certes pas un changement aussi important qu'entre l'iPhone 3GS et le 4, mais cela serait par contre similaire au changement entre l'iPhone EDGE et l'iPhone 3G. Tu oublis l'historique d'Apple sur les ordinateurs et même l'iPod en matière de design, où ils nous ont démontré qu'ils ne changent pas radicalement de design quand cela n'apporte pas significativement quelque chose. Même le nouveau MacBook Pro Retina garde un design très similaire aux MacBook Pro classiques, juste un peu plus fin. Et ce design a déjà plusieurs années d'existence. Je pense personnellement qu'Apple s'est cherché un design avec l'iPhone EDGE puis 3G(S) et avec l'iPhone 4(S), ils ont trouvé un design qui leur convient bien tant au niveau fonctionnel (système de double antennes, externe sur le contour, interne à l'arrière), qu'esthétique (tous le monde s'accorde à dire que le design de l'iPhone 4(S) est intemporel et magnifique). Il semble donc logique qu'Apple ne change pas radicalement de design, ne serait ce que pour rentabiliser significativement le système d'antennes qui ne fonctionne réellement bien que depuis l'iPhone 4S donc récemment.
avatar Olivier.w | 
2 ans et demi quand iOS 6 sera sorti. L'iPad 1 sera OFFICIELLEMENT obsolète.
avatar iguan | 
L'obsolescence ne se décrète pas. Un produit est obsolète quand l'utilisateur a des besoins vis à vis de ce produit que le produit ne peut plus satisfaire. Dans mon cas personnel, l'iPad 1 est loin d'être obsolète pour les besoins que nous en avons et n'est pas prêt de l'être. L'arrivée d'iOS 6 ou de mises à jour d'applications n'y changera rien, puisqu'on en a que faire de tout cela pour ce qu'on en fait! Tu changes ta machine à laver le linge dès qu'un modèle beaucoup plus sophistiqué sort? Evidement que non, tu changes lorsqu'elle ne te convient plus réellement ou qu'elle tombe en panne au point que la réparation n'en vaille plus le coup. C'est exactement le même schéma que j'adopte personnellement avec mes produits informatiques, tant qu'ils me conviennent pour ce que je souhaite en faire, je n'en change pas. L'iPad 1 sert dans la famille et pour ce qu'on en fait, je ne vois pas pourquoi il deviendrait tout d'un coup obsolète à la sortie d'iOS 6, car il continuera à fonctionner exactement comme aujourd'hui et nous permettra toujours de faire tout ce qu'on fait avec. Pour mes besoins personnels plus poussés, j'ai le nouvel iPad (iPad 3), mais pour la famille, l'iPad 1 va très bien et va encore servir pendant de longues années, crois moi.
avatar Moitah | 
personne ne l'a relevé mais (encore une fois Apple) a changé le mécanisme du bouton Home...
avatar iguan | 
Le design de l'iPhone 4(S) est loin d'être ringard, il reste plus beau que n'importe quel autre smartphone du marché. Ce qui commence à faire limite sur l'iPhone 4(S), c'est pas le design, mais la taille de l'écran qui est un peu trop petite, et un écran un peu plus grand ne serait pas du luxe. Justement c'est ce qui semble devoir se confirmer pour le prochain iPhone.
avatar Moitah | 
Vieux design??? oO Pour moi "tout" a changé dans ce téléphone (si l'iPhone 5 ou le nouvel iPhone ressemblera à ça) déjà le dos en aluminium brossé+écran 4 pouces+ disposition de la prise jack+ les antennes+ facetime+ la coque Unibody+Les hauts parleurs + le nouveau mécanisme "interne" du bouton home...etc. Sans parler de la batterie (quid de sa capacité) et bien sûr du proco qui sera intégré dedans (A5X ou A6??), de l'APN... l'iPhone 5 n'est même pas sorti qu'on a des déçus... Pour finir, pour moi c'est un très bel appareil si l'iPhone 5 venait à ressembler à ça.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR