Un nouvel iPad A6 en balade sur le net

Christophe Laporte |
Un nouvel iPad se balade sur le web depuis peu. Il a été repéré par un développeur grâce à son outil d'analyse du trafic. Préférant rester anonyme afin sans doute de ne pas s'attirer les foudres d’Apple, il a transmis l'ensemble des informations à sa disposition à MacRumors. L'appareil aurait comme désignation "iPad 3,6" et embarquerait une puce A6. On ignore s'il s'agit du même processeur que l'iPhone 5 ou d'une version spéciale. Alors, bien entendu, la question que tout le monde se pose est de savoir si ce nouveau modèle est l'iPad mini ou le successeur de l'iPad actuel attendu pour l'année prochaine. Au vu du numéro de la référence (3,6), il semble que ce modèle soit bel et bien le successeur de l'iPad 3. L'iPad mini est semble-t-il basé sur l'architecture de l'iPad 2. Et aurait par conséquent une dénomination 2.x. D'ailleurs, MacRumors rappelle que des terminaux avec des désignations 2.5 et 2.6 avaient été repérés récemment sur le web. Sur le même sujet : - Apple veut concevoir ses propres puces ARM - Rumeur : et si l'iPad mini ressemblait à ça ?
Tags
#iPad 4 #Apple A6
avatar solea | 
L'iPad 3 n'a pas besoin de beaucoup plus de puissance pour le moment… il a surtout besoin d'être plus économe, pour que la batterie soit moins lourde !
avatar icemanfx | 
GPS intégrer au modèle wifi car les tomtom app ou autre ont pas besoin de la 3 G
avatar drkiriko | 
Me non, c'est pour mettre le même connecteur que l'iPhone 5 $$$$
avatar sebalex | 
Le remplaçant j'y crois gère. Le format 10" et 7" ne s'utilise pas de la même manière. Niveau nouveauté. Il y plein de chose qui peuvent venir et comme cela à déjà était indiquer. Utilisation de la technologie in-cell. Processeur A6 avec 4 cœur graphique pour alimenter Tous les jolies pixel que l'on est en droit d'attendre. Une vrai caméra FaceTime performante en basse lumière. Poids réduit ! Car le plus gros point faible actuel. Et bien sur le connecteur qui va bien. ...
avatar crifan | 
Mac OS X , voila la suite sur ipad Le meilleur des 2 mondes.
avatar PachaColbert | 
Les améliorations chez Apple, il faut le savoir, ne sont que incrémentales. Afin de faire passer à la caisse le plus souvent possible. Donc ne vous attendez pas à des miracles. Il y aura un iPad identique au modèle actuel au connecteur prêt. Puis une légère amélioration l'année prochaine dans la tradition Apple.
avatar begs | 
Intox Apple. Tout simplement.
avatar labon | 
J'espère que l'Apple ne décevra pas en décalant la sortie de son iPad comme elle a pu le faire dans le passé avec l'iPhone 4S. J'attend mars pour renouveler mon iPad 2, que j'utilise beaucoup pour lire des articles pour mes études. Un écran "retina" m'intéresserait, mais ce serait dommage de claquer quelques centaines d'euros pour un produit, en sachant que l'iPad cuvée 2012 n'est qu'une petite évolution (tous les renouvellements sont des évolutions plus ou moins grande, jamais des révolutions) et que son seul intérêt est son écran haute définition. Monsieur Tim "Père Noël" Cook, je suis sage et j'aimerais un iPad Retina tout léger pour mettre dans mon sac d'école. Serait-il possible que tu demandes à tes équipes de faire fuiter des informations sur les prochaines caractéristiques du iJoujou que tu vendras par millions ?
avatar FabienR. | 
Épaisseur de l'iPad 2 8,8mm, design identique, puce A6X avec 4 GPU pour les 3 millions de pixels à afficher, écran Retina 2048x1536, connecteur Lightning, dos ardoisé pour le noir et argenté pour le blanc, couche tactile intégrée à l'écran, caméra iSight 5 megapixels avec meilleure sensibilité en basse lumière et caméra FaceTime HD. Et c'est tout je ne m'attends à pas plus que ça. Si l'écart de performances est flagrant et justifie vraiment le changement pourquoi pas sinon c'est pas la peine.
avatar tigre2010 | 
@Elrifiano Vous n'êtes pas dans le faux. Les innovation se font au moins tous les deux ans, avec une année de perfectionnement.
avatar FabienR. | 
Je préfère des évolutions simples et sûres façon Apple que des soi-disantes révolutions foireuses comment aiment s'en vanter les fabricants de produits Android. L'iPad est quasi-parfait il tient bien en main par son design fin et élégant et l'écran est parfaitement proportionné et lisible. À part plus de finesse et de puissance je ne vois pas ce qu'Apple pourrait changer sur un appareil déjà très satisfaisant. Moi honnêtement je compte passer 2 ans avec le modèle actuel. Après faut voir ce qu'il apportera de nouveau et de concret à l'utilisation pour envisager un remplacement. Comme l'iPhone 5 qui apporte un confort d'utilisation non négligeable par apport à l'iPhone 4S qui était déjà un excellent smartphones.
avatar Reeeko | 
En fait, vous voulez tous un MacBook Air?
avatar labon | 
@empereur_kuzco Non, une tablette pour lire des articles, des bouquins, regarder des vidéos, rédiger des notes ou des bouts d'idées, communiquer par mail ou Skype, et d'autres usages. Oui, un MacBook Air peut faire tout ça, mais il a un prix et un clavier non amovible. Mais dans le même ordre d'idée, l'iPhone, l'iPod Touch, le Mac Pro, la Galaxy Tab ou un ordinateur IBM font la même chose, mais ils n'ont pas l'écran, l'interface, la relative légèreté et la rapidité de l'iPad.
avatar FabienR. | 
Comme appareil secondaire je préfère l'iPad sur le MacBook Air. Il à un écran Retina, des applications faites sur-mesure, et devient presque aussi puissant qu'un MBA et il est 2x moins cher. Certes il est fermé etc... Mais réalise très bien les tâches qu'on attend d'une machine secondaire. Le MBA à tout à fait sa place dans la gamme et c'est tant mieux pour les gens que ça intéresse mais de mon point de vue les meilleures machines qui permettent de profiter pleinement d'OS X sont les MBP et les iMac pour ceux qui ne sont pas gênés par son immobilité.
avatar niscaro | 
Ce qui m embête avec l iPad c est que pour le même prix on peut avoir des MacBook Pro d occasion. Pour une utilisation domestique en complément de l iMac. Franchement j hésite...
avatar abohbot | 
La vraie nouveauté serait un Finder Apple pour Ios 7 mais je ne fais que rêver. Goodreader est excellent mais porter un dossier entier est vraiment long et chiant! Pour l'Ipad mini je suis pas contre, ma compagne pourra enfin avoir son Ipad
avatar abohbot | 
@poulpe c'est ce que je fais mais qu'est ce que c'est chiant!
avatar Jouflu | 
Changer d'ibidule tous les ans n est pas une absurdité car la décote est forte si on garde l iPad 2 ans.Que vaut aujourd'hui l iPad 1 sorti en mars 2010 ? Plus rien même pas compatible avec iOS 6 et se traîne avec ses malheureux 256 mo. Changer tous les ans ne revient pas plus cher pour moi. Je travaille pour un distributeur, F..C, ça aide un peu puisque j ai pu obtenir mon iPad 3 le jour de sa sortie ( la veille pour être exacte, enregistrement sur iTunes le 15 mars ), à 439 €. J'ai revendu mon iPad 2, 350 € dès le 1 et mars avant la décote dû à la présentation du nouveau modèle. Résultat : 89€ / an pour accéder au nouveau modèle, bien moins que la décote annuelle de l'appareil. Même principe appliqué pour l'iPhone. Je change tous les ans, pour le plaisir et aussi parce que cela me coûte moins cher ! ;-)
avatar FabienR. | 
Je confirme que c'est une idée astucieuse si l'on organise bien ses placements. Moi j'ai revendu mon 4S deux jours après la sortie du 5 430€, et j'ai eu mon 5 pour 639€ chez Sosh. Donc 210€ pour avoir le nouvel iPhone si je peux avoir l'iPad 4 pour 100/150€ maximum de plus que l'iPad 3 je n'hésiterais pas.

CONNEXION UTILISATEUR