Disney+ : lancement en novembre aux États-Unis pour 6,99 $ par mois

Nicolas Furno |

Disney a officialisé dans la nuit le lancement de Disney+, son service de streaming vidéo. Les rumeurs avaient vu juste : tous les contenus de Disney seront rassemblés sur un même service, et le géant du divertissement crée aussi des contenus originaux pour alimenter ce concurrent de Netflix. Il manquait essentiellement deux informations et on les a désormais : Disney+ ouvrira le 12 novembre aux États-Unis et il coûtera 6,99 $ par mois (ou 69,99 $ par an), un prix que l’on n’imaginait pas si bas.

L’interface de Disney+, classique et efficace (@RobertIger)

Offrir tout le contenu de Disney, c’est proposer tous les classiques d’animation de la firme, mais c’est loin d’être tout. Tous les films d’animation de Pixar seront présents, tout comme tous les blockbusters de la licence Marvel, tous les films de la licence Star Wars ou encore tous les contenus produits par National Geographic. Ajoutez à cela toutes les séries et autres films dérivés et vous obtenez un catalogue bien complet. Et ce n’est pas fini : Disney possède désormais le catalogue de 21st Century Fox et on le retrouvera aussi sur Disney+, à commencer par Les Simpsons.

Pour la première année de son nouveau service, Disney prévoit d’offrir 500 longs-métrages et plus de 7 500 épisodes de série1. À ces contenus existants, il faudra ajouter au moins dix nouveaux longs-métrages et au moins 25 séries originales créées pour le service. Disney a d’ailleurs officialisé quelques créations, et notamment la série The Mandalorian qui se déroule dans l’univers de Star Wars et plusieurs séries dans l’univers Marvel. Et si cela ne vous suffit toujours pas, l’entreprise a prévu d’offrir des abonnements groupés avec ESPN+ et Hulu, pour compléter cette offre.

Disney+ sera disponible partout, des téléviseurs connectés aux smartphones, en passant par les tablettes, consoles et boîtiers connectés aux TV. Sony et Roku ont déjà signé des accords pour intégrer le nouveau service, mais on imagine que tout le monde voudra le proposer dès le premier jour. Comme avec Netflix, on pourra définir plusieurs profils pour les membres de la famille (on ne sait pas combien de personnes pourront utiliser le service en même temps) et Disney met en avant les contrôles parentaux, l’un de ses points forts. Sur le plan technique, on devrait bénéficier de la meilleure qualité disponible, y compris de la 4K HDR sur les contenus plus récents.

Disney a fait un effort sur le plan tarifaire, en visant deux dollars sous le minimum requis par Netflix (8,99 $ aux États-Unis). On ne sait pas si c’est une promotion de lancement, mais on imagine que Disney+ augmentera sans doute ses prix dans les années qui viennent, à mesure que le catalogue se remplit. En attendant, c’est probablement une limite haute pour les services qui se lanceront en même temps… on pense évidemment à Apple TV+ qui disposera d’un catalogue nettement plus réduit en comparaison.

Un « hub » qui regroupe du contenu associé à un autre, ici un long-métrage d’animation Disney (Vaiana : La Légende du bout du monde en France).

Disney espère rassembler entre 60 et 90 millions d’abonnés dans le monde à la fin de 2024. À titre de comparaison, Netflix compte actuellement 139 millions d’abonnés, mais ce nouveau concurrent devrait indéniablement lui faire de l’ombre. Disney n’a pas donné de dates précises pour le déploiement du service à l’international, mais Disney+ devrait être disponible en Europe de l’Ouest dès le premier trimestre 2020. L’entreprise n’a manifestement pas de temps à perdre…


  1. Netflix a lancé son offre de streaming en 2007 avec un millier de films et séries seulement. ↩︎

avatar Dimemas | 

Parce que tu crois réellement qu'ils vont lancer un tel service sans avoir leur équipe, qu'ils vont dévoiler leur programme à Apple qui propose ... RIEN
Pour moins cher en plus.

A un moment donné, il va falloir que vous vous rendez compte que tout ne tourne pas autour d'Apple (qui n'est plus vraiment un modèle en matière de design) et voir ce qu'il se fait au niveau interface TV, c'est pratiquement pareil pour tout le monde ...
De là à le proposer dans leur Apple TV à la con, c'est fort possible.
Mais de là à ce qu'ils fassent leur service en collaboration ou qu'ils aient co-produit, soit sérieux 2 secondes stp.

Apple n'est déja pas capable de faire un chargeur sans fil alors ne va pas croire qu'ils arrivent à faire un service de streaming vidéo avec 8 ans de retard, idem pour la musique !

avatar 0MiguelAnge0 | 

@jordan155

Pourtant avec Oprah, Aniston ils partaient pas mal.... Non, je ne suis pas sérieux!!

Par contre ils ont mis une option sur les Bisounours...

avatar GtnDns | 

J’ai trop trop hâte que ça arrive dans l’hexagone ?

avatar mysticx | 

7€ par mois mais sûrement pour un seul utilisateur et en SD. Je table sur 15€ pour pouvoir regarder Bambi en 4K ainsi que toute la famille ?

avatar Nicolas Furno | 

@mysticx

Ah j’avais oublié, mais non, c’est un prix unique a priori. Y compris pour de la 4K HDR si disponible.

avatar Clément34000 | 

@mysticx

Mdr

avatar Hideyasu | 

Ça va faire mal à Netflix. Je songeais déjà à arrêter mon abonnement à cause des séries arrêtées sans une fin digne de ce nom, la sortie de Disney+ pourrait me tenter.

avatar Marco787 | 

@ Hideyasu

"des séries arrêtées sans une fin digne de ce nom"

Lesquelles ?

avatar Dimemas | 

Tu as netflix ? vraiment ?

avatar SyMich | 

Les prix US sur ce type de produit, sont-ils donnés TTC? Ou HT avec des taxes variables selon l'Etat?

avatar jean_claude_duss | 

@SyMich

Hors taxes

avatar Marco787 | 

L'un des problèmes aux US est que tous ces services en ligne sont HT.

Et même dans les magasins physiques, très nombreux sont ceux à afficher HT.

Sans surprise, le but est de donner l'impression que cela coute bien moins cher, pour pousser à la consommation...

avatar bonnepoire | 

Ben non, c’est une convention. Les prix sont affichés jours taxes pour ne pas multiplier les offres en fonction des états.

avatar Yukishiro | 

@Marco787

Tous les px sont HT aux US, parce que les taxe ne sont pas Les même d’un état à un autre!

avatar benooo88 | 

@SyMich

HT toujours ! C’est la grande surprise quand tu vois la 1ère facture. Me suis fait avoir avec Netflix au Canada

avatar vincentn | 

Disney vient quasiment de tuer le game du streaming avec cette offre à 70 $ par an ou 7 $ par mois.
Apple va avoir du boulot…
Les débuts sont modestes quantitativement parlant, mais qualitativement et au niveau des licences proposées, il n’y a pas photo.
4K HDR inclus dans l’offre pour les vidéos qui proposent ce format, mode offline, multiplateforme, contrôle parental. Offre combinée avec ESPN et Hulu… Reste l’inconnue du nombre d’écrans en simultanés.

avatar Marco787 | 

@ vincentn

"Disney vient quasiment de tuer le game du streaming"

Le choix est bien bien plus faible que chez Netflix.

avatar Dimemas | 

@ marco :
AHAHAHAHAHAH
tu veux que je t'offre des lunettes ?

avatar bonnepoire | 

Le problème de Netflix c’est l’offre cinéma. Il suffit qu’ils fassent des propositions séries et Netflix sera hors jeu.

avatar Yukishiro | 

@vincentn

Je suis pas d’accord...je ne suis pas un gamin, Marvel je m’en cogne, et star wars j’en suis pas fou!!! Morale: je reste chez netflix!!!

avatar TKZ | 

Ça a l’air pas mal du tout quand même. A voir...

avatar chabin_zyeve | 

Perso je n’ai pas peur pour Netflix. Disney va leur faire un peu d’ombre mais Netflix investit en masse dans de contenus et a beaucoup plus d’utilisateurs que Disney. De plus, Disney a un peu triché quand même par rapport à Netflix. Mais en soit, c’est bien d’avoir tous les contenus Marvel etc mais pour concurrencer Netflix, Disney aura besoin de créer du contenu, beaucoup de contenu car les gens vont se lasser à force de voir toujours les mêmes choses.

avatar cosmoboy34 | 

@chabin_zyeve

Je pense aussi. D’autant qu’on peut pas enlever à netflix la qualité de leur productions ce qui a fait leur énorme succès. Si Disney est bon aussi en production netflix se donne plus de liberté et crée des contenus plus dark que Disney pourrait produire. Disney+ sera plus un complément de netflix qu’un concurrent. Par contre pour Apple c’est plus compliquer dans ces conditions surtout s’ils ne se donnent pas autant de liberté scenaristique

avatar chabin_zyeve | 

@cosmoboy34

D’accord avec toi.

Quand tu vois des séries comme Dark, Strager Things, The Crown et j’en passe, Netflix produit de bons, très bons contenus.

C’est ça qui fait la force de Netflix comparé à Disney.

Disney ne pourra se démarquer par rapport à Netflix seulement avec le contenu et rien d’autre. Car oui proposer un catalogue de films et séries lui appartenant c’est bien, mais produire du contenu c’est autre chose.

On verra bien si Disney mettra autant d’argent à produire que Netflix.

Netflix augmente chaque année le coût de leur production ça va s’en dire. En plus, pour du contenu il y en a ça c’est sur.

En France à cause de cette chronologie pourrie des médias, on a les films 3 ans après la sortie au cinéma c’est ça qui est rageant.

Mais aux States c’est pas pareil. Je peux te dire qu’on aurait eu le même contenu aux States en France, les gens iraient beaucoup moins souvent au cinéma.

Rajoutons aussi que Netflix rachète des séries afin de les produire. Et ils rachètent aussi les droits pour les diffuser à l’international (Riverdale, Bodyguard, Casa del Papel)

Donc pour résumer : oui Disney va faire de l’ombre à Netflix, mais pourra éclipser Netflix SEULEMENT s’ils produisent énormément de contenus de qualité. Ce qui n’est pas encore fait.

avatar oomu | 

"En France à cause de cette chronologie pourrie des médias, on a les films 3 ans après la sortie au cinéma c’est ça qui est rageant.

Mais aux States c’est pas pareil. Je peux te dire qu’on aurait eu le même contenu aux States en France, les gens iraient beaucoup moins souvent au cinéma. "

et bien voilà, vous savez pourquoi la Chronologie des Médias est à ce point importante et pourquoi le Oomu en sera un partisan acharné jusqu'à la mort : permettre aux cinémas de justifier leur existence et de fonctionner.

Aux USA, il n'y a pas eu besoin de légiférer parce que l'industrie s'est organisée y a quelques décennies, entre les producteurs, studios, cablos-opérateurs et cinémas. Mais la menace est apparue plusieurs fois au cours de l'histoire des USA quand l'industrie devenait problématique.

En France, cela s'est fait entre industriels et gouvernements pour préserver et permettre le financement du cinéma (et des milliers de prestataires derrières) par les chaines de télé, diffuseurs et producteurs (et maintenant industrie internet).

Cela a eu deux conséquences majeures:
- le cinéma français est vivant. bien plus que par exemple le cinéma italien. et il exporte.
- les salles de cinéma sont nombreuses, très nombreuses en France, cela malgré la consolidation du marché autour de "complexes".

De fait, entre voir My Little Pony S09E15 ou Star Trek Reboot 441 immédiatement sorti du four sur mon site internet favori du jour ou permettre à une industrie d'exister, je choisis systématiquement de permettre à une industrie de fonctionner sainement.

avatar oomu | 

"Disney aura besoin de créer du contenu, beaucoup de contenu car les gens vont se lasser à force de voir toujours les mêmes choses."

mais Disney n'arrête pas de créer du contenu

tenez, encore hier, ils ont cré...heu produit Dumbo, par Tim Bourton. Bon, ben c'est une représentation et un angle différents du vieux dessin animé que vous n'avez pas vu.

Voyez, Disney n'a rien à craindre parce qu'elle créé sans cesse du contenu orig..neu..bref nouveau.

Cette année rien que pour le cinéma, y aura un nouveau toy story, un nouveau Aladdin, un nouveau roi lion et un nouveau star wars.

avatar tyler_d | 

Apple TV+ is the new Connect

avatar Ast2001 | 

Cela va surement faire souffrir Netflix mais je peine à voir comment Apple TV+ va pouvoir démarrer dans ce paysage ultra-concurrentiel où le service risque d'être un nain au milieu de mastodontes. Cela serait bien qu'ils fournissent leur service gratuitement à ceux qui disposent d'un abonnement iCloud (bon, je prêche pour ma chapelle ;-) ).

avatar Marco787 | 

@ Ast2001

Effectivement.

Ou moitié prix ou autre remise substantielle.

Google offre une quantité énorme de stockage pour les photos pour les acheteurs de ses Pixel. Apple qui vend ses iPhone bien plus chers n'offre strictement rien...

Et iCloud est toujours limité à un ridicule 5 Go (en gratuit), le même niveau qu'il y a des lustres où les besoins en stockage étaient bien plus faibles et le cout du stockage bien plus élevé...

avatar Aimstar95C | 

@Marco787

Enfaite si Google offre du storage gratuitement c’est pour que tu y mette tes photos et qu’il puisse les analyser « gratuitement ».

C’est pour ca que leurs « produits physiques » comme les smartphones et autres sont moins cher.. pour être sur que tu l’achètes et qu’ils aient du contenu à analyser ?

avatar pillouti | 

Très intéressant n’empêche (netflix + disney pour 20 balles par mois) très tentant

avatar Clément34000 | 

Sacré prix surtout que tout le mond e va avoir en tête 6 euros avec le coup psychologiquement 0,99 lol
Beaucoup vont ajouter cet abonnement aux autres parce que c’est peu cher... ou alors il y a quelques abonnés Netflix qui vont réduire leur abonnement pour basculer ces quelques euros dans Disney lol

avatar Baptiste_nv18 | 

@Clément34000

lol

avatar Clément34000 | 

Espérons que Disney n’augmente pas ces tarifs comme beaucoup, après avoir fidélisé ses abonnés lol

avatar oomu | 

si j'étais capitaliste et à la direction, c'est ce que je ferais.

avatar Soniik | 

Captain Marvel day one ... oui ... mais en 2022. Merci la chronologie des médias.

avatar Mac13 | 

@Soniik

Captain Marvel en Bluray le 12 juillet.

...

...je ne dis rien ! ??

avatar alan1bangkok | 

l’abrutissement visuel est en marche
un parfait complément pour la mal bouffe
le monde appartient aux cons

avatar Jojojo22 | 

@alan1bangkok

?? ivador en pls

avatar Hōjō Tokyo | 

@Jojojo22

?????

avatar Marco787 | 

@ alan1bangkok

Le divertissement n'est pas automatiquement synonyme de cela... Un esprit sain a besoin de se divertir, non ?

avatar alan1bangkok | 

@Marco787

se divertir oui
s’abrutir non

avatar Dimemas | 

ah parce que regarder disney c'est devenir un abruti ? intéressant ....
Tu peux me rappeler ce qu'on regardait à l'époque ?
Allez fait un effort

En attendant le donneur de leçons, je préfère regarder ça plutôt que de regarder les émissions de téléréalité décadentes sur la TNT dont on abreuve nos jeunes en permanence et me perdre dans les réseaux sociaux où on cultive la culture du beau mais con !

avatar oomu | 

"l’abrutissement visuel est en marche"

hier il était à l'arrêt ?

"un parfait complément pour la mal bouffe"

je peux pas accompagner ça d'un vin blanc ?

"le monde appartient aux cons"

cool, je suis propriétaire donc !

avatar Clément34000 | 

Je pense que Disney vient d’ajouter une goutte de sueur sur le front d’Apple pour avoir compliqué le fait de se faire une place

avatar Dimemas | 

c'est carrément la déshydratation assurée là

avatar fte | 

Les mois pairs, Netflix, les mois impairs, Disney. Apple ? Ah ah, non.

Problème réglé.

avatar benooo88 | 

@fte

Bonne idée ??

avatar wil97440 | 

On risque de se retrouver avec un catalogue amputé partiellement en France à cause de la chronologie des médias... l’avantage de netflix c’est le contenu original qui sort en même temps pour tout le monde!

avatar oomu | 

Le catalogue de Disney+ s'adaptera aux législations et accords de distribution. Comme Disney l'a toujours fait pour distribuer ses films en médias physiques, en télévision ou vidéo à la demande.

ni plus ni moins.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR