Disney+ : lancement en novembre aux États-Unis pour 6,99 $ par mois

Nicolas Furno |

Disney a officialisé dans la nuit le lancement de Disney+, son service de streaming vidéo. Les rumeurs avaient vu juste : tous les contenus de Disney seront rassemblés sur un même service, et le géant du divertissement crée aussi des contenus originaux pour alimenter ce concurrent de Netflix. Il manquait essentiellement deux informations et on les a désormais : Disney+ ouvrira le 12 novembre aux États-Unis et il coûtera 6,99 $ par mois (ou 69,99 $ par an), un prix que l’on n’imaginait pas si bas.

L’interface de Disney+, classique et efficace (@RobertIger)

Offrir tout le contenu de Disney, c’est proposer tous les classiques d’animation de la firme, mais c’est loin d’être tout. Tous les films d’animation de Pixar seront présents, tout comme tous les blockbusters de la licence Marvel, tous les films de la licence Star Wars ou encore tous les contenus produits par National Geographic. Ajoutez à cela toutes les séries et autres films dérivés et vous obtenez un catalogue bien complet. Et ce n’est pas fini : Disney possède désormais le catalogue de 21st Century Fox et on le retrouvera aussi sur Disney+, à commencer par Les Simpsons.

Pour la première année de son nouveau service, Disney prévoit d’offrir 500 longs-métrages et plus de 7 500 épisodes de série1. À ces contenus existants, il faudra ajouter au moins dix nouveaux longs-métrages et au moins 25 séries originales créées pour le service. Disney a d’ailleurs officialisé quelques créations, et notamment la série The Mandalorian qui se déroule dans l’univers de Star Wars et plusieurs séries dans l’univers Marvel. Et si cela ne vous suffit toujours pas, l’entreprise a prévu d’offrir des abonnements groupés avec ESPN+ et Hulu, pour compléter cette offre.

Disney+ sera disponible partout, des téléviseurs connectés aux smartphones, en passant par les tablettes, consoles et boîtiers connectés aux TV. Sony et Roku ont déjà signé des accords pour intégrer le nouveau service, mais on imagine que tout le monde voudra le proposer dès le premier jour. Comme avec Netflix, on pourra définir plusieurs profils pour les membres de la famille (on ne sait pas combien de personnes pourront utiliser le service en même temps) et Disney met en avant les contrôles parentaux, l’un de ses points forts. Sur le plan technique, on devrait bénéficier de la meilleure qualité disponible, y compris de la 4K HDR sur les contenus plus récents.

Disney a fait un effort sur le plan tarifaire, en visant deux dollars sous le minimum requis par Netflix (8,99 $ aux États-Unis). On ne sait pas si c’est une promotion de lancement, mais on imagine que Disney+ augmentera sans doute ses prix dans les années qui viennent, à mesure que le catalogue se remplit. En attendant, c’est probablement une limite haute pour les services qui se lanceront en même temps… on pense évidemment à Apple TV+ qui disposera d’un catalogue nettement plus réduit en comparaison.

Un « hub » qui regroupe du contenu associé à un autre, ici un long-métrage d’animation Disney (Vaiana : La Légende du bout du monde en France).

Disney espère rassembler entre 60 et 90 millions d’abonnés dans le monde à la fin de 2024. À titre de comparaison, Netflix compte actuellement 139 millions d’abonnés, mais ce nouveau concurrent devrait indéniablement lui faire de l’ombre. Disney n’a pas donné de dates précises pour le déploiement du service à l’international, mais Disney+ devrait être disponible en Europe de l’Ouest dès le premier trimestre 2020. L’entreprise n’a manifestement pas de temps à perdre…


  1. Netflix a lancé son offre de streaming en 2007 avec un millier de films et séries seulement. ↩︎

avatar toto_tutute | 

Attention, il n'y aura pas tout Marvel puisque Spider-Man et ses dérivés appartiennent à Sony. Idem pour les anciens films Hulk (Universal).

avatar Supercagne | 

Il faut picorer, comme je le fais déjà avec OCS: je n’y souscris que pour suivre 3 séries (True Détective, Game of Thrones, La Servante Écarlate) et le reste du temps je résilie.

avatar Sgt. Pepper | 

@Supercagne

?

avatar Eyquem | 

Disney est devenu de la merde politiquement correcte malheureusement ! A voir donc...

avatar oomu | 

"Disney est devenu de la merde politiquement correcte malheureusement ! A voir donc..."

A quel moment Disney est "devenu" de l'excrément aux valeurs consensuelles qui vous énervent et que cela est triste ?

Avant ou après Le Roi lion ?
Avant ou après Bernard et Bianca ?
Avant ou après Le Trou Noir ?
Avant ou après Cendrillon ?
Avant ou après The Three Caballeros
Avant ou après le segment sur les centaurettes dans Fantasia ?
Avant ou après Steambot Willy ?

Avant ou après le départ de Glen Keane ?
Avant ou après la mort de Ron Disney ?
Avant ou après le départ de Don Bluth ?
Avant ou après la création de Epcot Center ?
Avant ou après la fronde des employés de second rang pour être considéré en tant que tel ?
Avant ou après la fronde des animatrices aux carrières bloquées par la direction pour les maintenir corvéables et à bas coûts sous prétexte qu'elles avaient des seins (dont en réalité la direction en avait strictement rien à fiche: seul maintenir un groupe sous-payé comptait bien évidemment, c'était pas des salos de phalocrates, juste des capitalistes) ?

Bref QUAND Disney est elle devenue de la merde politiquement correcte ? C'est pour savoir à partir de quelle période je dois jeter tous mes films.

Perso, "Les Aventures de Bernard et Bianca - S-O-S Société" reste un de mes films favoris de prolétaires et bourgeoises.

avatar BeKessler | 

Combiner un abonnement Netflix et Disney se sera top ! Vivement la sortie.

avatar Filou53 | 

Je suis vieux,
les abonnements m'emm...
je sens que je vais revenir au cinéma et aux bons vieux dvd !
Je paie ce que je consomme, ni plus, ni moins !
Et j'ai des bouquins qui m'attendent en masse.
Donc ...

Grincheux

avatar Aimstar95C | 

@Filou53

Sauf que le monde dans lequel tu vis, évolue.

Si tu n’évolue pas ou plus tu sera encore plus emmerdé, surtout sur l’audiovisuel.

Tu te compliquera la vie et perdra du temps.

C’est la qu’il faut faire son choix, entre le temps que l’on passe et l’argent que l’on dépense.

Si le temps et le confort gagné avec un abonnement ne te semble pas suffisant alors il ne sera pas fais pour toi en effet.

En revanche, si tu estimes que 7€ par mois est une somme négligeable par rapport au temps que tu gagne, ce serait un bon choix.

Je pense que l’argent doit être utiliser pour gagner du temps car n’oublions pas que l’on dépense déjà énormément de temps pour gagner de l’argent ?

avatar coucou | 

"Si tu n’évolue pas ou plus tu sera encore plus emmerdé, surtout sur l’audiovisuel."

Les meilleurs productions ayant déjà été produite, ya peu de chance. Ou ça sera pour très faible nombre, comme pour le monde de la musique. :)

avatar oomu | 

"Sauf que le monde dans lequel tu vis, évolue."

comme le cancer.

"Si tu n’évolue pas ou plus tu sera encore plus emmerdé, surtout sur l’audiovisuel."

hein ? ils vont fermer les théâtres ?!

Quoi, je vais pas pouvoir regarder Batman vs Jurassic Park 29 par neuro-projection ?! NOOOOOooooon

"Tu te compliquera la vie et perdra du temps."

un petit dvd ou pellicule ou cube de crystal fourni par téléportation express, hop dans le neuro-projecteur local, et zou le film.

ça me parait bien compliqué et ça fait pas perdre plus de temps que de regarder The Goonies The Next Generation are Back.

"C’est la qu’il faut faire son choix, entre le temps que l’on passe et l’argent que l’on dépense."

il a fait son choix. Il dépense pas en abonnement et ne perds pas de temps à gérer ses comptes.

"Si le temps et le confort gagné avec un abonnement ne te semble pas suffisant alors il ne sera pas fais pour toi en effet."

bingo !

"Je pense que l’argent doit être utiliser pour gagner du temps car n’oublions pas que l’on dépense déjà énormément de temps pour gagner de l’argent ?"

bof, vos valeurs morales ne sont que vos valeurs morales.

avatar toto_tutute | 

Je pouffe de rire quand je lis que Netflix est en danger. On a d'un coté un service qui a déjà 150 millions d'abonnés, investi 8/10 milliards par an dans les contenus originaux et l'achat de droits, avec une politique de séduire tous les publics et dans le maximum de langues contre un autre qui est très limité et convenu avec ses univers familiaux et définis par avance. Au pire, les offres sont complémentaires. De toute façon, aux États-Unis, pays où les gens ont l'habitude de la télévision payante, avoir plusieurs abonnements SVOD est déjà là norme. À la rigueur, de plus petits services SVOD peuvent être menacés, notamment ceux déjà existant s'adressant aux enfants (Nickelodeon par exemple) car il faut bien arbitrer parfois. Mais vraiment, croyez-moi, Netflix n'est pas menacé un instant. ?

avatar Dimemas | 

Ah mais c'est même sûr !
Et je pense qu'avoir les 2 est le meilleur compromis.
Par contre, l'exclusivité de plusieurs film va tuer petit à petit netflix à moins qu'ils sortent encore du contenu de qualité

avatar Aimstar95C | 

@toto_tutute

IBM aussi avait une grande avance et des gros moyens lorsqu’Apple et Microsoft ont débarqués... nous connaissons la suite ?

avatar chabin_zyeve | 

@toto_tutute

Totalement d’accord avec toi ! Netflix n’a pas à avoir peur de Disney.

Abonnés, contenus ils en ont à revendre.

avatar zebulonQC | 

Magnifique...pour qui aime le cinema américain, et pour ceux qui n'aiment pas trop les "blockbusters" ? que reste-t'il ?

avatar mixemall | 

@zebulonQC

OCS

avatar Aimstar95C | 

@zebulonQC

France Télévisions ?

avatar oomu | 

la vidéo. le cinéma bis, les festivals, les micro-éditeurs, etc. tout un univers.

avatar Specter | 

Apple is dead ...

avatar oomu | 

nOOOOooon, j'avais tant à lui dire.

avatar bigbenshadow | 

Netflix pour tel série, OCS pour GOT et les dernières saison de WD, Amazon pour Americans Gods ... et maintenant disney + pour Marvel ...... ça commence à faire cher .....

avatar webHAL1 | 

Waow. Je m'attendais vraiment à ce que Disney lance son service à un prix assez délirant, style $20 par mois, étant donné le contenu exclusif dont ils disposent (rien que les dessins animés maison, les œuvres de Pixar et Star Wars, ça représente une sacrée valeur). Mais il semblerait qu'ils veulent se montrer très agressif et engranger des abonnés très rapidement.
Je pense par contre qu'il ne faut pas rêver : ce prix initial de $7 prendra vite l'ascenseur.

avatar coucou | 

"Je pense par contre qu'il ne faut pas rêver : ce prix initial de $7 prendra vite l'ascenseur."

Le cinéma, la vente de support physique, disney land, les produits dérivés et le reste continueront de remplir les caisses. Surtout que tout le contenu a déjà été rentabiliser depuis longtemps et yaura surement des partenariats pour "offrir" l'abo en bundle.

Un service à pas cher, c'est une aubaine pour les parents et un bon moyen pour que les gosses en demande encore plus aux parents, donc ça va restez un long moment à ce prix.
Disney veut être dans tout les esprits dès le + jeune âge et il ne seront pas déficitaire avec un tarif comme celui la.

+ de gosses bourrés à Disney, c'est aussi + de produits dérivés vendu qu'avant, + d'entrées dans les parcs et + de places de ciné vendu. :)

Au lieu de devoir aller sur youtube pour voir les trailers des prochaines productions la yaura un canal privilégié pour faire l'auto promo h24. :)

avatar webHAL1 | 

@coucou

Mmhhh, peut-être, mais je pense que Disney va vouloir faire des sousous, plein de sousous, avec ce service, et n'aura pas beaucoup de patience.

avatar coucou | 

Mais non, le service est la pour bourrer le crâne des gosses. S'ils veulent vraiment générer beaucoup d'argent, ils prendront leur mal en patience et auront un ROI colossal dans quelques années.

Quand les actuels gamins de 3 à 10ans grandiront un peu ils seront complètement lobotomisé et dévoué à Disney. Ca va être pire que ceux accro à starbuck, mcdo, levis, nike et compagnie. :)

avatar webHAL1 | 

@coucou
« S'ils veulent vraiment générer beaucoup d'argent, ils prendront leur mal en patience et auront un ROI colossal dans quelques années. »

On pourrait imaginer alors que Disney aurait appliqué la même stratégie à d'autres de leurs produits, et pourtant ils ne se sont pas privés de "rentabiliser" au maximum leur licenses.

avatar debione | 

Je ne suis pas du tout sûr que Diney va devoir augmenter ces prix pour rentabiliser... Ce qui est rentable dans Star Wars ce ne sont pas les films, c’est le marchandising. En ce sens, plus de gens verront des trucs Disney et plus ils feront de marchandising et cela les différencie par exemple d’un Netflix ou peut être d’un futur Apple qui eux pour le coup devront rentabiliser les films et séries uniquement par leurs nombres de vues...

avatar webHAL1 | 

@debione
« Ce qui est rentable dans Star Wars ce ne sont pas les films, c’est le marchandising. »

Je pense que les films Star Wars sont extrêmement rentables. ^_^
Mais j'avais mis le terme "rentabiliser" entre guillemets. Ce que je voulais dire par-là, c'était : faire le plus d'argent possible avec. Je suis persuadé que Disney gagnera l'argent avec un abonnement à $7 par mois. Tout comme je suis persuadé qu'ils feront tout pour tirer les prix vers les haut et tâcher de gagner le plus possible avec leur nouveau service.

avatar coucou | 

Sauf que la c'est un abo que les parents garderont plusieurs décennies, pour leurs gosses, les neveux/nièces, les ptits enfants, etc etc. Une fois qu'ils auront prix l'abo ils le lacheront plus. Et du coup la génération N+1 fera la même, etc etc.

L'abo à pas cher c'est un piège ultra bien pensé, mais super prévisible, avec la génération actuelle, et la suivante au minimum qui sera pas mieux.

C'est pas de la vente unique au client que disney va facturé, et où il faut générer un max d'argent d'un coup, mais un truc sur lequel les gens auront du mal à se dire "bon ça j'arrête". Jusqu'à un âge très avancé t'auras toujours un gamin à "gérer", qu'il soit à toi, à un proche ou un de tes gosses.

Et plus besoin de zappé sur les chaines jeunesses pendant les pubs ou quand ya pas de truc foufou pour les gosses. La ya du disney h24 et 7j/7.

Même pour des adultes qui travaillent, yen a qui trouvent netflix trop cher pour le contenu qu'ya dessus. A ce tarif la c'est une rente permanente facile pour disney. Les adultes ironts au cinéma avec les gosses, à la maison disney sera toujours la pour s'occuper d'eux. Et le w-e/en vacances sco, ya Disneyland Paris à Marne-la-Vallée. :)

avatar webHAL1 | 

@coucou
« L'abo à pas cher c'est un piège ultra bien pensé, mais super prévisible, avec la génération actuelle, et la suivante au minimum qui sera pas mieux. »

Je suis d'accord, mais dans le sens : c'est un piège visant à fidéliser le client et l'amener à dépenser plus, soit en augmentant les tarifs soit en segmentant l'offre.

avatar coucou | 

C'est un piège pour te faire consommer du Disney partout ailleurs, en film au cinéma, sur support physique, en goodies et autres.

Quand t'emmènes ton/ta gosse aller voir la belle sirène des neiges story 12 au cinoch c'est 2 places, minimum, sur lesquelles disney touche sa part. Quand tu lui achètes une boite de lego star wars chasseur stellaire X-Wing Starfighter à 80 boules, disney touche sa part, etc etc. Et tout ça c'est largement plus rentable que l'abo qui sert d'appat.
C'est comme les miettes de pain qu'on balance aux piafs en les attendant cacher avec un fillet dans un buisson.

Pareil avec le parc d'attraction, c'est pas les parents qui veulent allez à disneyland, sauf les grand enfants, mais les gosses qui demande. Plus les gosses vont consommer du disney, plus ils en demanderont à leurs parents et plus ils resteront accro à Disney.

La cible de Disney c'est les gosses pas les parents, un peu mais pas principalement, et pour que les gosses puisse y avoir accès faut que ça soit abordable et donc que les parents disent oui facilement. Ils gagneront ptête pas beaucoup d'argent sur l'abo à 7$ mais c'est pas un soucis. Disney+ ne sert que de porte d'entrée dans le monde merveilleux de$ produit$ dérivée$ de Di$ney. :)

Possible qu'ils revoient aussi à la hausse les tarifs pour les chaines qui veulent diffuser du contenu disney du coup, ça je dis pas.

avatar webHAL1 | 

@coucou

Je ne suis pas d'accord. Je pense que Disney a tout à fait les moyens (ou estime en tout cas les avoir) de faire en sorte que son nouveau service de streaming soit à la fois un "piège" visant à rendre captifs des utilisateurs dans leur univers et aussi une façon de générer du profit direct.
Le futur nous dira ce qu'il en est. :-)

avatar coucou | 

"un prix que l’on n’imaginait pas si bas."

Parce que vous êtes pas futé ? En même temps quand on fout un dark rock pro sur un cpu qui ne sera jamais O/C...

J'avais déjà dit qu'un abo "junior" aurait pu être un poil moins cher (3-5$/mois). La c'est à peine plus pour tout le catalogue. :)
Comme quoi, les fanboys apple sont toujours à côté de la plaque et un vilain hater aura eu raison une fois de plus. :)

Les 100 millions de clients seront largement atteint avant la fin 2020. :)

avatar oomu | 

??

avatar Marco787 | 

@ Nicolas Furno
"pour 6,99 $ par mois"

Il me semblerait préférable de dire $7. Le prix de $6,99 est purement psychologique, pour faire croire que le service coute moins cher. Cette astuce marketing est très ancienne, et il me semble plus sain pour les consommateurs de ne pas tomber dans le piège et de se faire l'écho de ces pratiques manipulatrices...

avatar Nicolas Furno | 

@Marco787

Je le fais systématiquement sur les promos. La c’est un prix qui ne nous concerne pas vraiment de toute manière… j’aurais pu aussi, en effet.

avatar MachuPicchu | 

Bon, et bien je crois que je vais dire adieu à Netflix. À la base, j’ai souscrit à Netflix pour pouvoir regarder toute une variété de contenus sur un seul et même service. Plus ça va, plus Netflix devient similaire à une chaîne du câble qui diffuse son propre contenu (j’ai toujours pas digéré le fait qu’ils ont supprimé toutes les dernières saisons de The Americans du jour au lendemain), à la HBO, la qualité en moins. Étant assez peu intéressé par le contenu produit par Netflix (ils sont loin les jours où une série Netflix était un gage de qualité, tel que House of cards ou Orange is the new black), le choix va être vite fait face au catalogue de Disney.

avatar chabin_zyeve | 

@MachuPicchu

Je pense que s’ils suppriment des contenus c’est par rapport aux droits. Car je ne pense pas qu’ils le font par plaisir.

C’est comme Friends, l’année prochaine je crois qu’ils n’auront plus la série car ils achètent les droits aux chaînes qui ont, je pense, une date limite.

avatar Paquito06 | 

@chabin_zyeve

“C’est comme Friends, l’année prochaine je crois qu’ils n’auront plus la série car ils achètent les droits aux chaînes qui ont, je pense, une date limite.”

Oui Netflix a payé $100 Millions pour retransmettre Friends en 2019. Pas dit qu’ils recommencent.

avatar CRonoS007 | 

Un partenariat en vue avec Apple? L’espèce de mini teasing avec Chris Evan lors de la nuit avant le Keynote est un peu bizarre car aucune annonce n’as été fait en rapport avec lui... surtout c’est appel manquer comme si ce n’était pas le moment d’être annoncer..

avatar Scream57 | 

@CRonoS007

J’ai pensé à la même chose surtout qu’on pourrait voir pleins d’autres d’indices:

AppleTV+ et Disney+ ? Des noms très similaires

L’interface Disney+ qui ressemble à 2 gouttes d’eau à l’interface d’Apple TV

Pourquoi Apple n’a t elle pas annoncé de tarifs ? Sans doute pour laisser la place à Disney et qu’ensuite Apple annonce un bundle « amazing » avec le « best partenariat ever » AppleTV+ et Disney+

avatar coucou | 

"AppleTV+ et Disney+ ? Des noms très similaires"

Comme Google+ ou Canal+? Ou les chaines de TV trucmachin +1 ?

avatar Scream57 | 

@coucou

Google + et canal + n’ont absolument rien à voir ensemble!
Alors que AppleTV+ et Disney+ sont 2 services de streaming vidéo annoncées (quasiment) en même temps dont les 2 PDG sièges dans le même conseil d’administration, dont le service va sortir quasiment à la même date (en automne pour Apple, mais je pense qu’ils n’ont pas donnés de dates précises pour ne pas spolié la sortie du nouvel iPhone, iOS...) dont l’interface de Disney+ ressemble à 2 gouttes d’eau à celui de l’Apple TV, dont Chris Evans qui a été mit plusieurs fois en avant à la camera avant et pendant la Keynote Apple alors qu’il joue dans des films Marvel...
Ça mérite quand même réflexion...

avatar coucou | 

Ah bah si ya le nom d'une boite et un +, ça a tout à voir :o

avatar Splinter | 

L'abonnement obligatoire quand on a des gosses... Je prends direct quand ça sort en France, en plus de Netflix (qui n'est pas terrible niveau contenus pour la jeunesse).

avatar am_pm.90 | 

Netflix et Disney+ = Combo parfait! Bye bye Apple... Le seul moyen pour moi de souscrire à AppleTV+ sera qu'ils proposent vraiment des séries folles, de grandes qualités et que du contenu soit ajouté très très régulièrement (vu le maigre catalogue de départ + le prix digne d'Apple, la concurrence sera hard)

avatar sebnutt | 

ce sera dispo sur Apple TV ? car je n'ai vu aucune annonce en ce sens. Ce qui serait évidemment compréhensible.

avatar am_pm.90 | 

@sebnutt Apparemment oui, ce sera dispo sur l'Apple TV via une appli dédiée.

avatar Nesus | 

Détendez vous. Disney ou pas la chronologie des médias bloquera le catalogue de Disney.

Perso ça sera niet. Il fallait laisser Guillermo faire hellboy 3 #jusquàlamort

Voyons le bon côté. Les hausses de prix prévues par Netflix ne se feront pas.

avatar am_pm.90 | 

@Nesus

Belle utopie de croire que la hausse des tarifs Netflix annoncée pour le 1er mai ne se fera pas ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR