Apple TV+ n'a pas profité du confinement
55 millions d'abonnés pour Disney+, 183 millions pour Netflix… et 10 petits millions seulement pour Apple TV+ ? Comparaison n'est pas nécessairement raison. D'abord et évidemment, Netflix s'est lancé bien plus tôt que ses concurrents. Et même si l'on parle de services de streaming, ces trois là ne jouent pas tout à fait dans la même cour et leur périmètre n'est pas non plus le même. Netflix est disponible à peu près partout dans le monde, tout comme Apple TV+, tandis que Disney+ doit encore se lancer sur des marchés importants.
La stratégie poursuivie n'est pas non plus similaire : Netflix et Disney+ peuvent compter sur un fonds de catalogue qui permet de s'occuper entre deux épisodes d'une série exclusive, sur Apple TV+ c'est la misère il faut se montrer un peu patient entre deux vendredis. Malgré tout, on aurait pu penser que la période de confinement — qui se poursuit dans certains coins du monde — aurait permis à Apple TV+ de connaitre une hausse significative des abonnements, comme cela a été le cas chez Netflix et Disney+ : selon des statistiques compilées par Antenna, c'est loin d'être le cas.
En fait, Apple TV+ est le seul service de streaming important qui n'a pas profité des millions de paires d'yeux avides de contenus ces dernières semaines. L'analyse d'Antenna concerne les mois de mars et d'avril comparés au mois de février, en fonction des transactions de cartes bancaires aux États-Unis. On observe qu'Apple TV+ est le seul service à n'avoir pas enregistré de progression significative des abonnements d'un mois sur l'autre. Pire, en avril, le service a connu un recul de la croissance du nombre d'abonnements alors que la concurrence recrutait à tour de bras.
Est-ce à dire pour autant qu'Apple TV+ est complètement dans les choux ? Ce serait aller un peu vite en besogne. Comme le montre Antenna, quand Netflix enregistrait 100 nouveaux abonnés en février, Apple TV+ en recrutait 256 supplémentaires, ce qui en faisait le service de streaming avec la plus forte croissance. Le tableau a cependant évolué en avril : pour 100 abonnés Netflix, Apple TV+ n'en enregistrait plus que 147 en plus, derrière Disney+ (153) et Hulu (165).
Le déconfinement progressif auquel nous assistons un peu partout dans le monde devrait quelque peu changer le tableau. Netflix, qui a enregistré 15,8 millions d'abonnés supplémentaires du premier trimestre, a d'ailleurs qualifié ce rebond de « temporaire » : les volumes seront certainement moins spectaculaires dans les prochains trimestres. Et pour Apple TV+ ?
Difficile de faire des prédictions tant la situation du service d'Apple est singulière : uniquement du contenu original livré au compte goutte (et la suspension des tournages ne va pas aider) ; une année offerte à tous ceux qui achètent un produit Apple. Au moment de la première vague de renouvellement à partir du 1er novembre, combien de ces abonnés gratuits accepteront de payer 5 € euros par mois ?
@webHAL1
"Qui ne s'avère de loin pas gagnant, pour le moment."
???
Non mais what ?
C’est gagnant ou pas
« Pour le moment » ça veut rien dire
Ça dure combien ton moment ?
C’est toi qui fixe le délai quand c’est gagnant ?
1 an ? 10 ans ? 1 semaine ?
@fifounet
>> "Qui ne s'avère de loin pas gagnant, pour le moment."
>
> ???
> Non mais what ?
> C’est gagnant ou pas
Hein ? La fin de la partie a été sifflée (et par qui ?) ?
Non.
Mais on peut quand même parler du score actuel en cours de partie.
> « Pour le moment » ça veut rien dire
La France mène après 20 minutes 2 à 0.
Elle est donc en position de gagnante *pour le moment*.
C'est une observation à un instant défini, rien d'autre.
Et, si, cela veut bien dire quelque chose.
Ce qui ne prédit rien de l'état à la fin, c'est vrai.
Dans le cas ici, le terme "fin" étant difficile à établir, on verra au bout d'un an, de deux ans, etc.
Cela n'interdit pas d'observer au bout de 6 mois.
Et au bout de 6 mois, cela ne me semble pas un pari très gagnant à moi non plus.
@webHAL1
Je suis de cet avis 👍🏼
@Paquito06
tu parles 😂
ton webhal1 là il vient pas ici pour dialoguer ou pour partager ce qu’il aime , il vient juste pour faire du prosélytisme de bas étage anti Apple , tout le temps , la y’a quand même un problème de TOC.
Qu’il donne des avis ok mais quand c’est toujours pour la même conclusion la y’a un problème.
Toutes ses analyses sont faites à l’envers , avec la conclusion déjà écrite. Il brode ensuite son argumentaire autour de cette conclusion
Quand on est logique on fait l’inverse désolé.
Suffit de regarder sa production ici.
La cerise sur le gâteau c’est que quand il est en difficulté , en manque d’arguments avec quelqu’un , il ne lui réponds plus, ou pas directement , en croyant que l’opposition va s’arrêter ...
Mais ici ce n’est pas un tchat, tout le monde publie des commentaires pour très plus par tous , lui , toi, moi.
Donc comme il me lit en ce moment (je le sais vu qu’il répond des fois à mes propos a d’autres) sans le dire je lui dit que je continue à m’opposer à ses théories foireuse, on est plus trop nombreux mais bon, avec des arguments , pour pas qu’il croit que tout le monde va avaler son discours à l’état brut
@webHAL1
"Qui ne s'avère de loin pas gagnant, pour le moment."
Ha oui j’oubliais
Mais est vrai que ça m’était sorti de la tête , va savoir pourquoi 🤪
Oui donc ton pari gagnant , qui d’après toi doit se voir assez rapidement , il en est où avec la Galaxy Fold ?
Tu sais le bidule pliable de Samsung que tu nous a tant vanté ?
C’est un pari gagnant pour l’instant ?
Ha mais suis je bête , la il faut attende c’est vrai 🤥
Bref encore une preuve servie sur un plateau que tes commentaires sont tous axés et incohérents quant ils sont tenus par la même personne.
Pour moi également j’ai acheté un iPhone en octobre et activé dans la foulée Apple TV+. Je n’ai pas d’Apple TV (récente) donc pas envie de regarder sur mon iPhone ou iPad. Pas d’appli sur ma TV LG de 2015 (une antiquité pour le constructeur), pas d’appli pour Android TV, ça ne donne pas du tout envie de regarder. D’ailleurs je n’ai absolument rien regardé.
ils auraient offert une Apple TV ou une ristourne pour l’abonnement là je me serai jeté dessus...
Mais bon Apple restera toujours Apple, vendre une Apple TV 2 ou 3 fois le prix qu’il ne devrait coûter...
@seyed
C’est pas au constructeur de proposer une App, c’était à Apple... j’ai la dernière version de Netflix, Amazon Prime et de YouTube sur ma TV Samsung de 2012...
C’est normal.
Car comme disait Jean Pierre Coffe:
« C’est de la m... !!!»
Perso j’ai apprécier les quelques film et série que j’ai pu regarder dessus. Je ne pense pas que je l’aurais fait si ce n’était pas gratuit mais c’était appréciable sans non plus être extravagant. Rien à reprocher pour le moment vu que c’est gratuit, mis à part leur lecteurs web qui n’a jamais fonctionner chez moi, du coup pas pu le voir sur ma tv.
> sur Apple TV+ c'est la misère il faut se montrer un peu patient entre deux vendredis.
> Malgré tout, on aurait pu penser que la période de confinement — qui se poursuit
> dans certains coins du monde — aurait permis à Apple TV+ de connaitre une hausse
> significative des abonnements
Au contraire, le confinement à souligné le point faible d'AppleTV+ par rapport à la concurrence : le catalogue trop faible pour se tenir occupé toute la semaine.
> Pire, en avril, le service a connu un recul de la croissance du nombre d'abonnements
Le confinement semble avoir jouer le rôle de révélateur d'un catalogue trop faible.
Intéressant d'ailleurs de noter que Apple TV+ mais *aussi* Disney+ montre une courbe redescendant durant le confinement.
Et HBO semble est le nouveau venu a qui cela a le plus profité, par contre, mais ils profitent aussi de bundle via Amazon Prime et autres.
Ils sont gentils, mais comme la plupart des testeurs du service Apple TV+ l’ont remarqué le catalogue est désertique...
Encore pire : des films payants sont proposés dans le catalogue au milieu du catalogue TV+, c’est frustrant de cliquer sur un film sympa pour s’apercevoir qu’il n’est pas disponible dans le service...
J’ai était voir ce qu’il y avait d’intéressant sur Apple TV+ il y a 6 mois quand j’ai eu l’abonnement offert avec mon iPhone.
Chaque fois que je cliquais sur quelque chose il fallait payer... que des trucs à louer ou acheter.
J’ai pas trop compris l’intérêt et je suis retourné sur Netflix.
Ils ont peut être ajouté du contenu gratuit depuis, j’y suis pas retourné.
Je n’ai vu que See, Morning Show et For all mankind. 3 séries seulement mais 3 déceptions. Et pourtant, le sujet des 2 dernières aurait pu être palpitant. Mais à vouloir trop se jouer père la morale, valeurs progressistes +++, et feel good TV, on retrouve l’Apple des dernières keynotes : intouchable sur les quotas, la diversité, les valeurs, mais que c’est chiant...
Apple doit absolument changé de stratégie sur la distribution des contenus ! Il faut pas seulement produire mais aussi acheter les droits de films + séries ailleurs car la c’est maigre !
@Keysertom
C'est le cas, semble-t-il: https://www.igen.fr/services/2020/05/apple-tv-pourrait-finalement-avoir-son-catalogue-doeuvres-non-originales-115041
Service Cher pour le choix du catalogue et beaucoup de frustration avec plein de programmes en pay per view ca n’encourage pas du tout à ouvrir cette application . Sur netflix, Disney+, ocs, amazone prime vidéo c’est clair comme offre
@mrlupin
Plus ou moins! Amazone Prime Video propose depuis un certain temps déjà du contenu payant, mélangé avec le contenu "gratuit" inclus dans l'offre de base.
« APPLE TV+ N'A PAS PROFITÉ DU CONFINEMENT »
Compte tenu du peu de contenus disponibles qui cela etonne-t-il ?
@mateodu13
quelques irréductibles sous acide à la pomme qui ne comprennent rien à rien et ne comprendront d'ailleurs jamais rien à rien
@alan1bangkok
"quelques irréductibles sous acide à la pomme qui ne comprennent rien à rien et ne comprendront d'ailleurs jamais rien à rien"
C’est ça ton argument ?
Et tu penses que ça tient la route ? 🤪
Ça me fait tout à fait penser aux méthodes utilisées ces derniers temps contre le Pr Raoult . 🤮
Je trouve étrange de voir que pour certains, le choix d’aller chez l’un ou l’autre ne repose « que » sur la profondeur du catalogue.
Rassurez-moi, vous n’allez pas chez Netflix parce qu’ils ont la plus grande quantité de contenus ? Mais bien parce que vous estimez la qualité de leurs programmes comme étant supérieure ?
D’autant plus dans un monde où il est possible de résilier son abonnement au bout d’un petit mois. On a cette possibilité de jongler facilement entre les différentes plateformes.
Balayer d’un revers de la main un service sans avoir vu un seul de ses programmes, sur le seul prétexte que le catalogue est « famélique », c’est pour le moins discutable.
Enfin ce n’est que mon point de vue.
@Cornflakes
"On a cette possibilité de jongler facilement entre les différentes plateformes.
Balayer d’un revers de la main un service sans avoir vu un seul de ses programmes, sur le seul prétexte que le catalogue est « famélique », c’est pour le moins discutable."
Bienvenue dans l’univers des rageux de MacGe
@Cornflakes
Je n'ai vu aucun commentaire de personnes disant : « bon, le contenu que propose Netflix est vraiment de mauvaise qualité, mais ils ont beaucoup de choix alors je vais prendre un abonnement chez eux ! ». ^_^
Il est évident que la qualité des programmes est également déterminante. Mais, justement à ce niveau-là, Apple TV+ n'est clairement pas devant Netflix, voire même plutôt derrière. De plus, lorsque l'on parle de culture ou de divertissement, les préférences individuelles pèsent fortement dans la balance. Ce qui va plaire à X ne sera pas nécessairement du goût de Y, même si c'est "de bonne qualité". D'où l'importance du choix. Et l'aspect "exclusif" n'est de loin pas non plus déterminant, il aussi de voir le succès de Disney+.
Pour ma part, je préfère nettement re-regarder un long-métrage du Studio Ghibli que j'ai déjà vu plusieurs fois, plutôt qu'un film exclusif commandité par une plate-forme de diffusion pour plaire au plus grand nombre. Mais ça ne va pas m'empêcher de vouloir aussi parfois me distraire en profitant d'une œuvre "formatée". Encore une fois, l'idéal est d'avoir le choix et, le temps étant le principal facteur limitant, il n'est dans tous les cas pas possible de tout voir.
@Cornflakes
> Je trouve étrange de voir que pour certains, le choix d’aller chez l’un ou l’autre ne repose « que »
> sur la profondeur du catalogue.
Pourquoi réduire leur choix à un seul critère !?
Cela peut très bien être profondeur du catalogue *et* la qualité moyenne du contenu.
Pour le reste, oui, tester est probablement le meilleur conseil.
Mais attention, tester ne veut pas dire qu'on va rester. Justement parce qu'en fonction des critères de chacun, qui peut être qualitatif uniquement, ou qualitatif *et* quantitatif, l'offre peut paraitre bonne, suffisante ou insuffisante pour justifier de rester.
Moi au contraire je trouve qu’il y a plus de choix chez apple que chez netflix , au moins chez apple il y a des anciens films qu’on aime revoir . Chez netflix rien
@LIFEPROD
> Chez netflix rien
Affirmer cela juste au moment ou Netflix a ajouté les films de Chaplin, des vieux films français, des films de David Lynch, c'est assez fort de café.
Et je pense que vous ne parlez pas de AppleTV+, qui à ma connaissance n'a pas encore de vieux films à son catalogue, quasi exclusivement composé de contenus nouveaux produits par ou pour AppleTV+.
Et depuis aujourd’hui, aux US il y a HBO Max (at&t). Viendra ensuite dans un mois Peacock (NBC Universal). On se retrouve donc avec, par mois:
HBO Max: $15
Peacock: $5 (ou $10 sans pub)
Amazon Prime: $10
Netflix: $9 (basique)
Disney+: $7
Hulu: $6 (basique)
Apple TV+: $5
Va falloir commencer a faire des choix 🤔
Pages