Apple confirme : Apple Music va diffuser en lossless et en Audio Spatial, sans frais supplémentaires

Mickaël Bazoge |

Apple commence sa semaine sur les chapeaux de roue en confirmant ce qui avait largement fuité ces derniers jours : l'intégralité du catalogue Apple Music bascule dans le Lossless, sans frais supplémentaires. Et pour se différencier un peu plus de la concurrence, l'Audio Spatial sera de la partie !

Ce sont 75 millions de chansons que les abonnés Apple Music pourront écouter sans pertes (lossless)1. Pour ce faire, le constructeur s'appuie sur son format maison ALAC (Apple Lossless Audio Codec) « afin de préserver le moindre bit d'un fichier audio original ». Apple promet la même restitution audio que l'enregistrement studio.

Les morceaux proposés en Lossless et en Audio Spatial seront signalés par des logos.

Un nouveau réglage va faire son apparition pour Apple Music afin d'activer la résolution désirée en fonction de la connexion (cellulaire ou Wi-Fi) : 16 bit/44,1 kHz (qualité CD), 24 bit/48 kHz ou encore 24 bit/192 kHz. Cette dernière option se destine aux audiophiles équipés d'un DAC et du casque qui va bien.

En bonus, le service de streaming diffusera ses morceaux par défaut en Audio Spatial (Dolby Atmos) sur tous les écouteurs et casques AirPods et Beats équipés de puces H1 ou W12 (pas uniquement les AirPods Pro ni AirPods Max, donc), ainsi que sur les hauts-parleurs intégrés des derniers modèles d'iPhone, d'iPad et de Mac, l'Apple TV 4K et le HomePod.

De nouveaux titres compatibles Audio Spatial seront ajoutés régulièrement, et des listes de lecture spécifiques seront proposées. Un réglage permettra par ailleurs de désactiver l'Audio Spatial.

Le tout débutera au mois de juin avec la version finale d'iOS 14.6, et on le rappelle sans frais supplémentaires pour les abonnés Apple Music.


  1. Apple précise qu'il y aura 20 millions de morceaux lossless pour commencer, puis le reste d'ici la fin de l'année. ↩︎

  2. AirPods, AirPods Pro, AirPods Max, BeatsX, Beats Solo3 Wireless, Beats Studio3, Powerbeats3 Wireless, Beats Flex, Powerbeats Pro et Beats Solo Pro. ↩︎


Tags
avatar IsaPain | 

@YetOneOtherGit

Encore plus étonnant que le tigre de papier : la grenouille origami qui veut se faire plus grosse que le tigre et qui ressent un besoin maladif de tenter de se mettre en avant dès qu’un propos ne lui sied guère.

On sait bien comment cela a fini pour la pauvre bête… 🐸💥

avatar florian3104 | 

@IsaPain

Toi tu fais des procès basés sur des événements qui n’ont rien à voir.
J’ai pas le souvenir d’une augmentation de forfait chez Apple.

avatar Thaasophobia | 

Isapain... is in pain

avatar Harvey44 | 

Very nice 👏👏👏

avatar Liena1 | 

Génial 🥳

avatar  | 

Eh ben, très bonne nouvelle ! A voir à l'usage si ça apporte grand chose mais le fait que ce soit sans frais supplémentaire est appréciable.

avatar R-APPLE-R | 

Génial 👍

avatar TrollMan06 | 

Et tout ça pour que tout soit compressé dans les AirPods.
Le marketing a de beaux jours devant lui...

avatar lyonp69 | 

@TrollMan06

🙄🙄🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

avatar Trillot | 

@TrollMan06
!!!!
Encore un génie technique

avatar airmac | 

@TrollMan06

T’y connais vraiment rien ou tu le fait exprès 🤦‍♂️

avatar romainB84 | 

@airmac

Les deux ne sont pas incompatibles 😅

avatar abalem | 

@TrollMan06

Mais vraiment faut que tu prennes ta pilule toi avant que tes commentaires 🙄 pullulent

avatar iPadProM1 | 

@TrollMan06

L’offre comprend le son hifi sans perte mais ce qui est mis en avant c’est le son spatial plus que le LossLess.

avatar Rodri31 | 

Concrètement ça change quoi ?

avatar seblen | 

Si tu as une bonne chaine hifi sur laquelle tu peux diffuser sans perte, tu verras la différence. Par contre, sur des airpod ...???

avatar pierre10005 | 

@Rodri31

Avoir une bonne qualité sonore ça change beaucoup en vrai

avatar PahraDeHaske | 

Je pense qu'il y a matière à ressentir une petite différence même avec des AirPods, par contre c'est pas dans le métro qu'on pourra apprécier ça à sa juste valeur

avatar cloverfield60 | 

Bah j’espère que l’audio spatial ça sera désactivable

avatar Dodo8 | 

@cloverfield60

Je me pose la même question, ça apporte vraiment quelque chose ce truc ?

avatar Sgt. Pepper | 

@Dodo8

Tu te feras ta propre opinion…

avatar abalem | 

@Dodo8

Vois par toi-même

avatar juluparien | 

autant je les félicite pour le lossless en restant au même prix autant je suis pas emballé par le son spacilisé pour la musique. Pour moi la musique c'est du stéréo. D'ailleurs certains s'y sont déjà essayé par le passé et se sont cassé les dents (SACD)

avatar PierreBondurant | 

@juluparien

Pareil ici, son spatial ça m’évoque plutôt Star Wars que Vivaldi

avatar gwen | 

@PierreBondurant

Sur du Mike Oldfield le son spatial prend tout son sens. Mais il faut que la musique soit pensé pour ça en effet.

Un orchestre classique avec ses instruments répartis sur la scène s’y prêtent bien. A voir si ce sera bien fait. Sinon en effet aucun intérêt.

avatar Valiran | 

le SACD ne s'est pas cassé les dents parce que merdique, mais parce qu'il fallait racheter une platine, faire évoluer son installation sonore, et que les SACD en eux même coutaient plus cher, au moment ou la musique dématérialisée faisait son essor.

avatar oomu | 

et que Jordy n'était pas disponible en SACD. ni en DCC !

avatar abalem | 

@juluparien

Tu peux le désactiver apparement si ça ne te plait pas. Du coup, c’est bonno

avatar dwayned17 | 

Enfin 😍🥰 et sans coût supplémentaire ?! Mais Apple que t’arrive-t-il? Bravo 🎊

avatar chriseg | 

(o_O)

avatar jbsandrine | 

Et je viens d’avoir 3 mois offert… alors que j’avais essayé il y a quelques jours et j’avais un message d’erreur (nombrE maximum atteint).

avatar abalem | 

@jbsandrine

Pareil !! 🤑

avatar Adodane | 

L’atmos du pauvre 😅

avatar Classic160 | 

@Adodane

Comment peux tu parlé d’atmos du pauvre alors que l’atmos est une technologie et non du hardware ?

avatar MarcMame | 

@Classic160

"Comment peux tu parlé d’atmos du pauvre alors que l’atmos est une technologie et non du hardware ?"
—————
Je suppose qu’il fait la distinction entre l’Atmos cinéma (au cinéma, pas chez soi) et l’Atmos que l’on voit fleurir sur tout et n’importe quoi.
Distinction que son propriétaire Dolby se garde bien de faire lui-même...
Les 2 n’ont absolument rien à voir et le premier (cinéma) implique du hardware. Beaucoup de hardware...

avatar ruru75020 | 

@MarcMame

Tout à fait d’accord. Dolby entretien cette confusion bien malheureuse et purement marketing. Ils vendent une techno et les algo ce qui donne l’impression d’une expérience identique entre une barre de son, un iPhone, un home cinéma et une salle Atmos. C’est grotesque. Qu’importe que l’atmos soit capable de reproduire la spatialisation de manière logicielle des mêmes objets aux mêmes endroits. Le seul vrai Dolby Atmos se fait avec du 5.1.2 au minium faut pas prendre les gens pour des truffes. Sur les barres de son, les smartphones et les casques c’est autre chose. Et encore les casques sont plus « convaincants » pour la spatialisation Atmos.

Mais pour sentir une vraie spatialisation y’a pas de mystère il faut spécialiser le son avec des enceintes au bons endroits (sauf usage du casque encore une fois on arrive à tromper l’oreille assez bien je trouve)

avatar Adodane | 

@MarcMame

Il y a l’atmos du cinéma, l’atmos des BR,l’atmos DD+ des sites de streaming et maintenant l’atmos avec des écouteurs Bluetooth …

C’est un peu comme le logo 4K avec un débit de 5 Mbit/s.

avatar MacRicow | 

Faut laisser l'Atmos faire…

avatar YetOneOtherGit | 

@MacRicow

« Faut laisser l'Atmos faire… »

👍

Henri Janson aimerait sans doute 🤣🤣🤣

avatar whocancatchme | 

😅😅😅😅😅Vous vous emballez attendez le

« Gratuit et disponible uniquement pour iPhones 13 ou plus »
😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

avatar quentinf33 | 

@whocancatchme

iOS 14.6 sur les iPhone 13, c’est bien connu oui.

Mais raté, gueuler pour gueuler encore une fois dans les commentaires. Et faire des procès d’intention qui ne sont absolument pas justifiés.

Pourtant comme j’ai lu l’article, moi, bah je vois que tous les écouteurs ayant la puce H1 ou W1 sont compatibles avec l’audio spatial. Ils n’ont pas précisé de limitation sur le matériel à avoir.

avatar romainB84 | 

@quentinf33

A mon avis c’était de l’humour 😉.
C’est pas possible d’être aussi débile ^^. Donc oui c’est sûr c’est de l’humour 🙂.

avatar whocancatchme | 

@romainB84

Alors je trolle avec humour j’exagère mais il y a toujours un peu de vrai !

Et avec les derniers articles qui sortent c’est qui le debilos maintenant ?!? Je vous l’avais dis…. 😅

avatar Boboss29 | 

Donc même sur airpods 2 ou beatsX ?

avatar iOx2 | 

Pour le coup c’est pas du tout le genre d’Apple

Le sans frais supplémentaires c’est ce qui justement va les différencier de ses concurrents…jusqu’à ce que cette concurrence s’aligne et ça va devenir le standard du marché pour tout le monde.

Exactement ce qui s’est passé avec l’offre familiale d’Apple sur la musique de 6 personnes sur le même abonnement 😉

-> erreur de destinataire

avatar loupsolitaire97 | 

@iOx2

Les autres s’alignent ? Ils gagnent à peine de l’argent ^^

avatar iOx2 | 

@loupsolitaire97

Oui mais ils seront obligés… encore une fois comme pour l’abonnement familial ils ne gagnaient pas d’argent à l’époque non plus !
Après peut-être que le lossless ne sera pas aussi impactant que l’abonnement familial mais ce qui est sûr c’est qu’Apple ne va augmenter le prix comme le font nos « chers » opérateurs téléphoniques

avatar Spinaker | 

Apple > all

avatar Hertza Haeon | 

Mais comment passer le Lossless par le Bluetooth ? La plupart des possesseurs d’iPhone étant maintenant sur des modèles 100% Bluetooth, il y a quelque chose que je ne capte pas

avatar Lameth | 

@Hertza Haeon

On a pas encore les details. Si on a une connexion Bluetooth uniquement ça sera sûrement que l’audio spatial et pas du lossless.

Le lossless nécessitera sûrement AirPlay 2 ou filaire

Pages

CONNEXION UTILISATEUR