Apple a activé la bêta de FaceTime sur le web

Florian Innocente |

Apple a activé la version bêta de FaceTime sur le web. Lors de notre premier essai des nouveautés à venir pour FaceTime avec les prochains iOS 15 et macOS Monterey, cette partie n'était pas encore fonctionnelle. On pouvait inviter quelqu'un en dehors de l'écosystème Apple mais sa connexion à la conversation n'aboutissait pas.

Désormais la connexion va jusqu'au bout. Nous avons fait l'essai entre un iPhone sur iOS 15 d'un côté et Chrome sur Mac de l'autre puis FaceTime sur macOS Monterey d'un côté et un smartphone Android de l'autre.

Après avoir utilisé votre lien d'invitation et choisi un pseudo sur la page web de connexion, votre correspondant (ou "vos", puisque ça fonctionnera en groupe) peut rejoindre l'échange.

La personne sur Android ou Windows n'a besoin de compte d'aucune sorte, ni d'installer un autre logiciel, ni de s'inscrire quelque part, juste un pseudo quelconque. Pour les navigateurs, Apple réclame Chrome ou Edge, Firefox n'est pas pris en charge.

FaceTime via Chrome sur Mac

L'interface web ensuite est très simple. On contrôle l'activation de la caméra et du micro, on peut choisir la nouvelle présentation par grille et c'est à peu près tout.

FaceTime est arrivé sur Android

Ce sont les utilisateurs sur iOS ou macOS qui auront plus de choix avec les options d'apparaître avec leur visage de memoji, d'activer le mode portrait ou de disposer des autocollants sur l'image. La personne sur Android ou Windows se contentera de les voir, mais pas davantage.

L'échange avec Chrome sur Mac a bien marché, par contre le son ne passait pas lors de l'essai avec Android. C'est une première bêta (c'est même bien indiqué dans la page de connexion), on ne s'en inquiètera pas outre mesure à ce stade.


avatar Paul_M | 

Pour les navigateurs, Apple réclame Chrome ou Edge, Firefox n'est pas pris en charge.

Dommage ça

avatar Link1993 | 

@Paul_M

Le seul navigateur qui n'est pas chromium en plus... vraiment dommage...

avatar Ajioss | 

@Link1993

En même temps ceci explique cela.

avatar Link1993 | 

@Ajioss

Bah ouaip, mais le monopole des navigateurs, c’est pas top. Surtout quand le monopole est tenu par une grosse boîte…

avatar Ajioss | 

@Link1993

Tu veux dire le monopole d’un moteur ?

avatar Link1993 | 

@Ajioss

Plutôt en effet :)

avatar Ajioss | 

@Link1993

Dans le domaine de la tech il y a dans la majeure des cas une techno dominante. Je préfère que le moteur chromium avec de multiples navigateurs soit dominant plutôt que se soit un moteur et un seul navigateur comme on l’a connu à l’époque d’Internet explorer.

avatar Link1993 | 

@Ajioss

Je suis d'accord, mais je suis assez moyen chaud que ça soit Google via Chromium qui décide ce qu'un navigateur doit faire... Surtout pour une base logiciel sur lequel tourne un peu notre monde actuel :/

Mozilla est un peu plus ouvert sur les positions de ce que j'ai compris

avatar Ajioss | 

@Link1993

Chromium est libre et ne depends pas de google.
Et pour être plus précis le véritables moteur de rendu est WebKit. Servant de base à chromium , chrome , edge et safari . Contrairement au moteur de rendu gecko uniquement adoptée lui par Mozilla.

avatar BananaYatta | 

Si je comprends bien sur Mac, le lien ne renvoie pas sur l’app FaceTime mais reste dans le navigateur ? C’est dommage ça !

avatar Link1993 | 

@BananaYatta

Si, mais je pense qu'ils ont forcé pour que ça ne le fasse pas :)

avatar BananaYatta | 

@Link1993

Ok 😅

avatar Link1993 | 

@BananaYatta

Enfin, je dis ça, parce que je sais que c’est possible de forcé pour rester dans le navigateur, mais ça me parait absurde qu’Apple n’ai pas mis l’option…

C’est peut-être juste Chrome qui ne le fait pas ^^

avatar r e m y | 

Pour les FaceTime de groupe, est-ce que ça peut être une alternative pour les vieux Mac qui ne peuvent faire du FaceTime qu'avec un seul interlocuteur ?

(Par contre, sur Mac, est-ce que Safari est accepté ? Où il faut passer par Chrome ou Edge aussi?)

avatar Link1993 | 

@r e m y

Même question pour les vieux iPhone.

avatar iftwst | 

Très bonne initiative que cette version web

avatar Rom 1 | 

Il manque une interface pour taper du texte pour faire réellement concurrence avec Zoom ou Teams.

avatar dvsn | 

« Firefox n'est pas pris en charge. »

Ok bah je m’en fous, je ne l’utiliserai pas en version web. C’est vraiment des 🤬 chacun y va de son grain pour tuer davantage Firefox au profit de Chromium (Chrome, Edge, Brave, Vivaldi), fait chier. Je reste plus que jamais sous Firefox ♥️

avatar Sgt. Pepper | 

@dvsn

T’énerves pas ainsi, pour l’instant ce n’est qu’une Beta.

Tu pourras te défouler dans 3 mois…

avatar ValentBay | 

@dvsn

Forza Mozilla !

avatar AlexG | 

@dvsn

Le but n'est pas de tuer Firefox mais d'être compatible avec une majorité de navigateurs reposant sur la même tech. Firefox ayant une tech différente, c'est normal qu'il ne soit pas encore compatible à ce stade.

avatar iGildas | 

Top!
Ca va simplifier les video calls entre amis ou famille, sans besoin d’app pour les invités !

avatar frankm | 

Vous conservez les masques en FaceTime !!?

avatar r e m y | 

Pour se connecter à Android ou Windows, bourrés de virus en tous genres, c'est plus prudent!

avatar marenostrum | 

Ils sont au bureau et le masque est obligatoire je crois. au moins quand on se montre publiquement.

avatar denisnone | 

Super. Néanmoins c'est pas clair si on peut rester anonyme pour les personnes invitées.

avatar osc | 

Je me demande si la personne qui a créé le lien FaceTime peut éjecter des participants de l'appel vidéo ? Comme ça se fait sur Zoom ou Google Meet.

CONNEXION UTILISATEUR