Le gouvernement du Royaume-Uni voudrait interdire des mises à jour de sécurité pour pouvoir espionner ses concitoyens
La nouvelle peut sembler surréaliste, et elle l'est : le gouvernement du Royaume-Uni pourrait empêcher l'envoi de mises à jour de sécurité sur les appareils Apple, pour pouvoir continuer à exploiter des failles de sécurité et espionner ses concitoyens.
Selon le site Just Security, relayé par 9to5Mac, c'est une des choses prévues dans un projet de loi, qui est une révision de l'Investigatory Powers Act (IPA) de 2016. De façon très résumée, nous en avons déjà parlé, le gouvernement de la perfide Albion voudrait que les forces de police puissent déchiffrer les messages chiffrés, ce qui implique évidemment de réduire la sécurité dans le cas des messageries chiffrées de bout en bout.
Royaume-Uni : un projet de loi pour casser le chiffrement d'Apple
Dans les logiciels Apple, le but serait donc de déchiffrer les messages de la messagerie iMessage (qui est chiffrée de bout en bout) et les conversations FaceTime, et Apple n'est évidemment pas d'accord avec ça. La société a même indiqué qu'elle préférerait couper iMessage et FaceTime dans le pays plutôt que de réduire la sécurité de ses produits.
La possibilité de bloquer les correctifs de sécurité serait directement liée à ce problème : le gouvernement de Corée du Nord envisage de passer par des failles de sécurité pour casser le chiffrement de certaines messageries, pour des raisons de sécurité intérieure. Et il souhaiterait donc que les sociétés qui proposent les correctifs les préviennent en amont pour éviter qu'un de ces derniers bloque les failles employées… avec donc le risque que les utilisateurs soient à la merci de pirates1. Nous espérons évidemment qu'Apple et les autres sociétés qui pourraient être touchées ne céderont pas sur ces différents points et que nos voisins d'outre-Manche reviendront à la raison, notamment en prenant en compte que ces demandes contreviennent à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme : « Droit au respect de la vie privée et familiale ».
-
Les méchants pirates. C'est-à-dire pas ceux du gouvernement. ↩︎
Ah oui quand même 😅
Orwell aurait dû titrer 2023…
Une honte à tous les étages.
@Glop0606
Ça date pas d’aujourd’hui tout de même, il n’y a que les naïfs qui pensent au jour le jour. Le pire étant qu’a quand ça se sait, ils sont déjà passés à autre chose.
@Glop0606
Pas seulement pour cette raison mais oui, on a maintenant la technologie envisagée dans 1984 et on a une partie des dérives.
@hptroll
Tout à fait et je trouve que les parallèles entre la fiction et la réalité se rapprochent de plus en plus. Et ce n’est pas que la technologie… c’est toute une structure psychosociologique.
C‘est comme si ces livres étaient devenues des manuels d’instructions. A notre grand regret, ils n’ont pas compris le sens/la morale ou trop bien…
En tout cas j’espère que les Anglais vont se réveiller, c’est juste dingue ce qu’il se passe.
@Glop0606
Si ça se rapproche, c'est que ce n'est pas parallèle… 😉
@berrald
😁 oui certes mais même les parallèles se touchent à l’horizon 😉
Meme dans Black Mirror ils n’y ont pas pensé. Joli.
🍻&🍿
🤦♂️
Non mais ils sont devenus fous???
@House M.D.
Complètement !! Depuis le Brexit c’est la débâcle !!
J’espère sincèrement qu’Apple mettra sa menace à exécution. Ça réveillera peut-être les anglais. Parce qu’après tout, c’est leur gouvernement. C’est à eux de se réveiller et de se « battre » pour leurs droits fondamentaux.
@David Finder :
Quelle serait les conséquences négatives pour le pays si cela arrivait? Pour Apple c'est entendu, mais pour la GB?
@debione
Alors ça, je n’en ai aucune idée…
Je peux juste parler en tant que citoyen français. Si mon gouvernement venait à avoir la même idée, je ferais tout ce qui est en mon pouvoir pour me « battre » : dans les urnes, dans la rue et probablement devant la Cour Européenne des Droits de l’Homme.
Ce que vont faire les anglais, je n’en ai aucune idée.
Édit : j’ai un peu répondu à côté… : les conséquences pour la GB ? Être vu par le reste du monde comme un État de non-droit ?
J’imagine que cela va dépendre plus de la réaction du peuple que d’autre chose. Mais ce n’est que mon avis.
J’ai un peu du mal à comprendre l’intérêt de ce type de mesure dès lors qu’elle est annoncée 🫤.
Si ça venait à devenir effectif … les terroristes et autres malfaiteurs … arrêteraient juste de se servir de produits Apple 🫤…. Donc l’efficacité de la mesure n’a aucun sens je trouve non?
Pour que ce soit efficace, il faut justement que personne ne soit au courant et que les gens continuent à être naturel pour pouvoir être pris la main dans le sac en train de commettre un délit … sinon… 🫤
Si je sais/soupçonne qu’un élève va faire une bêtise …
Si je lui dis « je te surveille pendant que tu vas faire ta bêtise … » l élève ne va jamais le faire … il attendra que j’ai le dos tourné etc … par contre si je l’attrape la main dans le sac sans lui avoir dit que je le surveillais … bah là en effet le naturel revient 🫤!
Donc je vais lire les avis ici pour voir ce qu’en pense les gens (en filtrant bien évidement les afficionados des théories du complot 🙂…. C’est d’avis argumentés que j’ai envie de lire 🙂).
@cecile_aelita
1) les méchants ont besoin (comme tout le monde) de communication…
Difficile de s’en passer ;
2) il s’agit de permettre la surveillance des opposants politiques -au préalable qualifiés de terroristes- ;
3) il s’agit de permettre la surveillance de masse ; sachant que la possibilité qu’un juge ordonne à un prévenu en particulier de déchiffrer ses messages ne suffit pas au gouvernement…
Les gouvernements ne veulent pas se contenter des mesures de type commission rogatoire… ça fait un moment qu’ils poussent dans le sens de moins de sécurité informatique pour les masses !
@Abd Salam
Merci pour votre réponse déjà et vos point bien expliqués 🙂.
Visiblement la mesure ne concerne que les produits Apple, donc tous les points que vous évoqués seront réglé en passant sur androïd 🙂
@cecile_aelita
Au contraire, cela veut dire que le chiffrement sur iOS est plus difficile a forcer que sur Android
@Biking Dutch Man
Probablement en effet 🙂
Bonjour, je ne commente pas souvent sur ce forum mais pour répondre a des questions de sécurité c'est mon créneau. Le chiffrement de iOS ou Android sur Google pixel sont les même. Google pixel ou iPhone sont équivalent en sécurité.
L'article parle de l'application imessage d'apple, pas du système d'exploitation qui sont deux choses bien différentes. Il faut savoir aussi que imessage est la porte d'entré de toute les faille iOS. Pour les sources voir pegasus
@cecile_aelita
Ils ne concernent pas qu’Apple, on parle de WhatsApp dans l’article. Et Apple n’est pas responsable des mises à jour de sécurité de Meta.
Et justement l’article est vague sur ce point. Il se fixe en effet sur les produits Apple, mais parle de WhatsApp.
Donc, est-ce la sécurité est moins bonne sur Android ? Peut-être (en tout cas sur les smartphones avec surcouche), mais quid des appareils Google ?
Il faudrait creuser le sujet, même si dans tous les cas, on assiste là à une grave atteinte aux droits fondamentaux, et je ne pense pas que ceux-ci puissent être bafoués parce qu’on a concrétisé « le futur » des films des années 80…
@David Finder
Je n’ai même pas vu où l’article parlait de WA 🤭
@cecile_aelita
Ah oui, t’as raison, c’est moi qui ai dû lire trop tôt après le réveil.
Mais il mentionne vaguement d’autres sociétés.
@David Finder
T’es vaguement alors 😅😜
@cecile_aelita
Oui, le matin et le soir surtout (ok, parfois toute la journée aussi…), je suis vaguement moi 😂
@David Finder
Je ne me serais pas permise de dire ça quand même 😉
@cecile_aelita
Nan, mais tu as juste lancé l’idée qui, pour une fois (de ma part hein) m’a fait réaliser que j’étais vaguement. T’as pas tort.
@David Finder
🙂
@cecile_aelita
Je reconnais mes problèmes. 😉
@David Finder
Tout comme moi 😉
@cecile_aelita
Je vois bien, et je trouve ça super 😉
@David Finder
Hey hey ! Dans pas longtemps , je vais peut être même avoir droit à un compliment sur le fait que les élèves ont de la chance de m’avoir comme maîtresse 🤣!
Hein comment ? Je radote ? Ouais un peu 🤭🤭.
@cecile_aelita
Hey hey…. Ça va pas la tête ?? 😂
Je radote aussi, donc si je le dis une fois, je risque fortement de me répéter. Alors je vais essayer de me retenir 😉😉
@David Finder
🙂
@cecile_aelita
Je déconne hein, c’était une blague 😉
@David Finder
Dans l’absolu, vous auriez le droit de le penser 🙂!
Les idées des gens sont toujours basées sur ce que l’on donne à l’autre ! Si vous pensiez cela c’est que je vous aurais envoyé le message ou l’information pour que vous le pensiez ! Donc dans le fond, c’est uniquement à moi qu’il faudrait que je m’en prenne !
Et ce qui marche pour moi marche pour tout le monde 🙂.
Si quelqu’un se fait traiter de trolls ici, c’est parce qu’il a véhiculé l’image d’un troll aux autres ! 🙂
Comme je dis toujours : on récolte ce que l’on sème 🙂
@cecile_aelita
"Dans l’absolu, vous auriez le droit de le penser 🙂! »
- en effet, dans l’absolu, tout le monde a le droit de penser ce qu’il veut.
« Les idées des gens sont toujours basées sur ce que l’on donne à l’autre ! Si vous pensiez cela c’est que je vous aurais envoyé le message ou l’information pour que vous le pensiez ! Donc dans le fond, c’est uniquement à moi qu’il faudrait que je m’en prenne ! »
- Là, je ne suis pas d’accord. Certes, tout le monde a le droit de penser ce qu’il veut, mais ça ne veut pas dire qu’ils ont (ou qu’on) raison ! Ce n’est pas avec un seul avis qu’il faut se remettre en question, loin de là, et donc ce n’est pas nécessairement à toi-même qu’il faut t’en prendre. Je n’ai pas la science infuse, personne ne l’a.
Je me suis longtemps remis en question après que BEAUCOUP de monde de mon entourage me fasse les mêmes remarques.
L’avis d’une personne n’est pas l’avis de tous. Il y a tellement de paramètres à prendre en compte, et mon message initial, celui qui a déclenché cette conversation entre toi et moi, n’avait pas pour but que tu t’en prennes à toi-même. Encore une fois, je ne suis qu’une personne (en plus sur un forum, je ne te connais pas et donc je fais encore moins partie des personnes proches de toi et qui donc te connaissent bien mieux que moi).
On ne peut pas se connaître en regardant seulement dans les yeux d’une personne. Il en faut beaucoup plus, ainsi que des années d’expériences (bonnes et mauvaises), ET surtout l’envie de changer ce que l’on considère comme devant être changé.
Ce n’est pas un processus qui se fait en un claquement de doigts. Ça m’a pris 10 ans d’erreurs, de gros problèmes de santé, de grosses pertes de personnes qui m’étaient chères, et j’en passe encore beaucoup…
« Et ce qui marche pour moi marche pour tout le monde 🙂.
Si quelqu’un se fait traiter de trolls ici, c’est parce qu’il a véhiculé l’image d’un troll aux autres ! 🙂
Comme je dis toujours : on récolte ce que l’on sème 🙂"
- Là encore, on en revient à ma deuxième remarque. Si une personne te dit que tu es (quoique ce soit en fait) ça n’en fait pas une réalité. Seuls les expériences, les échecs comme les victoires, tes vrais proches, mais surtout TOI, te permettront de savoir qui tu es vraiment.
« you can fool some people sometimes, but you can’t fool all the people all the time”. 😉
@David Finder
« Là, je ne suis pas d’accord »
Mon métier consistant à transmettre du savoir! Je fais que j’ai constamment tort ici (auprès de tout le monde apparement 😅…. J’exagère un peu mais une grosse majorité on va dire🙂) ne devrait pas me rassurer 🙂.
@cecile_aelita
Non, justement !!!!
C’est vraiment pas l’endroit pour ça… 😔
On est lancés sur une discussion super intéressante, mais elle ne peut pas continuer ici et comme ça.
Tu me rappelles quelqu’un, de bien vivant et qui m’est très chère (ma p’tite sœur qui à 20 ans de moins que moi).
Si ça te dit de continuer à discuter, je te dédie une adresse mail iCloud. Je vais être occupé à autre chose d’ici 20 minutes et je n’aurais pas le temps de répondre ici.
Si tu m’écris sur le mail temporaire que je vais laisser ici, je te répondrais demain. Si je ne reçois rien, je désactive le mail demain à midi.
Comme tu veux 😉
C’est ici : hula.portes_0k@icloud.com
@David Finder
Je vous taquine !
Mais j’adore ce paradoxe 🤭! Le fait que vous me disiez que j’ai tort de dire que vous me dites que j’ai tort 😂!!
@cecile_aelita
Ce n’est justement pas un paradoxe 😉
C’est ce que j’essaye d’expliquer.
Mais si tu me taquines, alors mon message avec le mail n’est sûrement pas intéressant pour toi 😉
@David Finder
Fin de la conversation! Visiblement ça dérange 👍
@cecile_aelita
Yep, je viens de voir ça.
Fin de la discussion.
Bye ✌️
@David Finder
PS : j’avais raison suite à notre conversation de l’autre fois quand je disais que les gens sont capables de s’insulter ici pour de sujets totalement insignifiants….🫤.
Allez voir sur l’article concernant la couleur des futurs iPhones (nuances de gris)… les gens arrivent à insulter pour une simple histoire … de couleur d’iPhone 🤦♀️…
@cecile_aelita
Oui tu avais entièrement raison, je sais bien. C’est pour ça que d’habitude, je participe peu aux réactions.
C’est d’ailleurs pour ça que je ne vais pas suivre ton conseil, parce que les bisbilles sur un rézo au sujet de la couleur d’un téléphone, franchement… ça me dépasse. Tout comme le commentaire qui a mis fin à notre conversation justement.
J’irai jeter un œil aux commentaires demain, quand l’orage aura balayé les microbes. 😉
Merci de m’avoir prévenu.
@cecile_aelita
“Les gens arrivent à insulter pour une simple histoire … de couleur d’iPhone 🤦♀️…”
Bah, le racisme est un fleau qui existe et c’est aussi une histoire de couleur 😏
@Paquito06
Ouais … quand ça arrive à en venir à une simple histoire de couleur d’iPhone … on est en dessous du pathétique 🫤
@cecile_aelita @David Finder
Les débuts d’une historie d’amour sur les forums de MacG, c’est beau et touchant 😂😂 😇😇
@Teodorico
Jaloux ? 😏
@cecile_aelita
De qui ?
Pages