Salto sur la sellette : la plateforme française passera-t-elle l'hiver ?
Deux ans après son lancement, la situation est tendue pour Salto. La plateforme française fait face à des divergences stratégiques au sein de ses actionnaires. Selon La Lettre A, le nouveau patron de TF1 voudrait faire sortir son groupe du service commun pour se concentrer notamment sur sa propre offre de streaming, MyTF1 Max.
Officiellement, M6 n'a pas de « stratégie préétablie » quant à son avenir dans Salto, mais la chaîne pourrait elle aussi décider de privilégier son service maison, 6play Max, disponible depuis peu. Quant à France Télévisions, le troisième acteur portant Salto, le groupe public recherche 45 millions d'euros pour boucler son budget 2023, soit précisément la somme qu'il aurait pu obtenir de ses partenaires s'il s'était retiré de l'attelage en cas de fusion de TF1 et M6 — une fusion finalement avortée.
« Il y a trois possibilités. Soit aucun des trois actionnaires ne remet d’argent, et il faut liquider, soit ils s’entendent pour renforcer la plate-forme – mais ce n’est pas le scénario le plus probable –, soit l’un des partenaires ou un acteur extérieur, tel qu’un producteur, rachète les parts des autres », résume une personne impliquée dans le dossier auprès du journal Le Monde. D'après le quotidien, France Télévisions, TF1 et M6 doivent se réunir dans les prochains jours pour décider de l'avenir de Salto.
Alors que les discussions sont animées en coulisses, le directeur général de Salto tente de sauver les apparences. « D’ici à la fin de l’année, Salto devrait rassembler un million de familles abonnées. C’est une performance, en à peine deux ans, dans un marché ultra-concurrentiel », déclare Thomas Follin à Ouest-France.
La plateforme a récemment revu ses offres. Il n'y a plus qu'un abonnement à 7,99 €/mois ou 69,90 €/an. C'est 1 €/mois de plus que la précédente formule la moins chère, mais l'offre comprend maintenant 3 écrans simultanés (il fallait auparavant payer 9,99 €/mois pour 2 écrans ou 12,99/mois pour 4 écrans).
@s1n3d
Ça s’appelle la solidarité française 😂
Je ne regarde déjà pas la télé en live c’est pas pour aller chercher leurs 💩 en VOD 😈
Concevoir un produit avec juste une volonté politique, sans étude du marché et voilà le résultat.
Molotov avait tout pour réussir. Dommage qu’une concurrence inefficace l’ait saboté.
Ca c'est bien vrai!
L'approche et l'interface et le magneto dans le cloud, je suis meme surpris qu'Apple n'ai pas mis lamain au prte feuille avant Fubo.... Ils auraient pu le decliner dans chaque pays.
De façon globale, on constate que le paysage du streaming français connaît une très forte évolution avec ces dernières semaines, la disparition de BruteX, la disparition prochaine de Lionsgate+ et celle, très probable de Salto et l'arrivée de Paramount+ le 1er décembre, d'Universal+ avant la fin de l'année normalement (la date devrait nous être communiquée prochainement), à moins que des négociations avec des distributeurs achoppent quelque part) et celle, plus tardive de Discovery+. Je ne vois pas où Salto est utile dans cette recomposition. Manque de moyens investis de la part des protagonistes qui préfèrent leurs propres plateformes, des exclusivités en nombre trop insignifiant pour pouvoir attirer le client et ce que je regrette, c'est que cette plateforme qui, à son lancement, ambitionnait d'être une vitrine des productions européennes ne l'est pas du tout. Les programmes exclusifs à Salto se verront distribuées par les plateformes des studios qui les produisent (ex: Chucky par Universal+) et au niveau productions françaises et européennes, France TV et Arte font déjà un bien meilleur travail que Salto, certaines productions françaises, notamment d'Arte étant diffusées peu après leur diffusion sur la chaîne, sur des plateformes comme Netflix ou Disney+, idem pour celles de TF1 (ex: Les Combattantes, l'Amante, HPI, etc...) Pourquoi payer pour Salto alors qu'il revient à moins cher, pour ceux qui y tiennent vraiment de s'abonner à 6play Max et à TF1 max en même temps (6 euros les 2) et que France TV et Arte TV sont gratuites? Bref, Salto est redondante.
Vite Tim sort le chéquier pour racheter ce fleuron du streaming français qui fait selon les dires des analystes mieux que Apple TV+… 🙃
Abonné pour Yellowstone.
Je dis que l’union fait la force et qu’ils feraient mieux de renforcer cette plateforme à mort au lieu de développer un service de streaming par chaine…
On va se retrouver avec 35 prestataires à ce rythme…
Un million de familles !? Bizarre comme formulation j’espère c’est pas un truc du genre 250 000 abonnés x 4 personnes dans le foyer = 1 million 🤣
@superdidou
😂
Salto a réellement existé ?
C'était pas un projet qui traînait ?
(Question sérieuse)
TF1 et M6 qui constatent que ça marche pas fort et qui en concluent que les gens vont s'abonner à leur propre service, ça ressemble à Don Salluste dans la Folie des Grandeurs : "Cette année la récolte a été très mauvaise, alors il va falloir payer le double".
Ils ont essayé de mettre à genoux Molotov — une boîte Française qui était tout indiquée pour être la base de ce service — pour lancer leur truc ... résultat fiasco et Molotov quant à eux ont été obligés de se vendre à Fubo pour survivre. Bravo les gars changez rien.
Il pousse des « + » et « max » comme des champignons 🍄 !!
Quand les groupes fondateurs ont leurs propres applis (france.tv, mytf1,...) qui font concurrence au projet commun. Comment cela peut fonctionner ?
Si france.tv voulait faire un bon mouv, ce serait de signer des contrats avec les chaînes publiques américaines, UK, etc. Cela permettrait d'importer des contenus différents et d'exporter l'exception culturelle française.
Exception culturelle française ? Quelle émission les étrangers auraient envie de vouloir regarder ?
quand on aura fini de se disputer dans notre bac sable, peut-être qu’on pourra créer un truc d’à peu près viable.
et dire que Arte sans les 3 autres boulets a une offre (certes gratuite)
Salto ne marche pas et leurs MYTF1 Max et M6 Max feront un gros bide aussi.
Pages