Êtes-vous intéressé par un écran toujours allumé sur le prochain iPhone ?
La rumeur n'est pas nouvelle : les prochains iPhone pourraient avoir un écran toujours allumé, comme celui que l'on trouve sur les Apple Watch depuis la Series 5. L'année dernière déjà, Mark Gruman annonçait un iPhone 13 à la dalle jamais complètement éteinte. L'idée est revenue sur le tapis cette année avec un tweet de Ross Young : l'analyste de DSCC branché sur l'industrie des écrans expliquait « s'attendre » à ce que les iPhone 14 Pro puissent se rafraîchir jusqu'à 1 Hz.
Avec un taux de rafraichissement aussi bas, Apple n'aurait plus beaucoup d'obstacles pour créer un mode toujours allumé. Si cela pourrait représenter une grosse nouveauté sur iOS, cette fonction ne serait pas une révolution dans le monde du smartphone. Les téléphones Android la proposent depuis des années, autant sur les modèles haut de gamme que sur le milieu de gamme. Le mode reste cependant généralement désactivé par défaut afin de préserver la batterie.
Cette fonction permet d'afficher constamment l'heure, la date, mais également certaines notifications. On peut aussi parfois trouver la météo ou encore le nom de la piste en train d'être jouée. Pratique pour jeter un coup d'œil rapide dans le noir sans devoir déverrouiller le téléphone, ou pour ne plus passer son temps à tapoter sur l'écran au bureau « juste au cas où ».
Bien qu'on imagine qu'Apple fera de son mieux, l'arrivée de ce mode aura sans doute une influence sur la batterie. Si l'impact de l'écran toujours allumé n'est pas énorme sur l'Apple Watch, il pousse tout de même certains utilisateurs à désactiver la fonction dans le but de regagner un peu d'autonomie.
Et vous, êtes-vous intéressé par un écran toujours allumé sur le prochain iPhone ?
Après dans la mesure où l’iPhone intègre un capteur de mouvement qui allume l’écran de verrouillage, ça compense un peu.
Écran toujours allumé il ne faut pas aussi que ça ait un impact sur l’écran OLED !
@cedo
Il n’y en aura pas normalement car c’est réglé au niveau logiciel qui bouge pixel par pixel
D’ailleurs l’Apple Watch est Oled toujours allumé sans qu’il n’y est eu de problème jusqu’à présent
Ça serait sympa déjà juste pour avoir un réveil toujours allumé avec son socle MagSafe vertical par exemple.
@R-APPLE-R
Oui j’aimerais également cette fonctionnalité.
D’ailleurs d’après les rumeurs l’iPhone 13 devait avoir l’always on display
@cedo
Faut en garder pour l’année d’après voyons 😏
@ cedo
> avoir l’always on display
Yeah, ça sonne tellement mieux en le disant en anglais ! 🤪🤣
@marc_os
Le pire c’est « Digitale », vu deux fois, celui la est risible.
@cedo
"l’always on display"
fuck yeah america so exotic!
@oomu
😁
Quelques années en arrière je voyais parler sur les Samsung de marques « fantôme » qui restaient sur l’écran (a cause du Always On justement). Est ce que ça arrive encore avec les derniers Android?
@rolmeyer
"Non. Et c’est du troll"
———
Ah ok. Fin de la discussion donc.
Au moins ça aura été rapide.
@rolmeyer
"Personnellement j’ai trouvé ça très pratique au ski. Avec les gants de ski les actions sur la plupart des écrans ne sont pas possible."
Pas même de lever ton iPhone pour qu’il s’allume ?
@rolmeyer
"C’est pas bien difficile de mettre une indication de notification et l’heure sur un téléphone."
————
Certes. Encore faut-il que ce soit pertinent.
Personnellement l’intérêt est inexistant mais ce n’est que mon avis.
Tant que ce sera désactivable c’est le principal.
@rolmeyer
"C’est sûr le fond d’écran sur l’écran verrouillé qui s’anime 3 secondes quand on appuie dessus c’est pertinent….😉.
Bon et puis la pertinence sur fameux..slowfie..50 % et je suis optimiste des possesseurs d’iPhone ne savent même pas que ça existe. Bon il est passé aux oubliettes.."
——-
J’ai un mal fou à reconnecter tes réponses à mes interventions.
Je ne vois absolument pas le rapport.
@Filouche
Le AOD n’a jamais causé de marque sur l’écran, du moins pas chez Samsung, car le contenu affiché bouge
@ armandgz123
> car le contenu affiché bouge
Car s'il ne bougeait pas...
Et l'état de la batterie, l'indication du réseau, etc tout ça ça bouge aussi ? 😳
Ça donne pas le mal de mer ? 🤣
@marc_os
Cela bouge mais de façon invisible à l’œil nu. C’est parfois de 1 ou 2 pixels. Et on ne le vois pas.
@marc_os
De quoi ?
Il n’y a aucun des trois éléments affichés avec l’Always On Display !
Pour le reste, c’est comme sur iPhone 🤷🏻♂️
Le "toujours afficher" bouge en fait, il ne reste pas statique à l'écran 😗
Sur Xiaomi il est même programmable comme nightshift par ex.
Perso je ne l’utilise pas, par contre sur Xiaomi on peut programmer l’extinction et l’allumage du téléphone, ça c’est largement plus indispensable à mes yeux 😌
@anonx
Pourquoi programmer l’arrêt et le redémarrage du téléphone ?
D’autant plus que la nuit est le moment idéal pour recharger sont téléphone, et qu’il fasse les tâches d’indexation, les mise à jouer et sauvegardes diverses
@armandgz123
Principe de précaution pour le cerveau et vu que je suis à 100% au coucher et bien je suis à 100% au réveil sans éclater ma batterie en restant branché sur secteur 👌
@anonx
Ah et j'ajoute que j'ai la recharge rapide 55 ou 65w sur mon tél donc en 10/15 min il est rechargé à 100%, encore un truc qui manque à l'iPhone tiens 🤭
@anonx
Utiliser la recharge rapide quotidiennement abîmera bien plus la batterie que de le laisser brancher toute la nuit sur du 5w qui se coupe quand c’est plein…
Car oui, laisser son smarpthone branché la nuit n’abîme pas la batterie, surtout depuis qu’ios coupe la charge à 80%
@armandgz123
La charge rapide abimera la batterie de 80 ou 90% jusqu'à 100%, pas avant. D'une manière générale paraît qu'il faut rester entre 20 et 80% d'ailleurs sinon ça abimera de toute façon.
Après l'avantage c'est qu'avec une charge compatible à 65w, tu peux charger avec le chargeur 5w 20w 30w etc.. Ce que je fais avec le chargeur 30w USB C (encore un truc qui manque sur iPhone 😂) du MacBook qui charge aussi rapidement le tel.
@anonx
Mouais… je trouve qu’un OnePlus et un Oppo chauffent beaucoup avec la charge rapide même en dessous de 30%
@anonx
Mais sinon, je peux comprendre pour le principe de précaution.
Et oui, la recharge rapide manque sur iPhone c’est clair
@anonx
« encore un truc qui manque à l'iPhone tiens 🤭 »
Ce qui me manque personnellement (et qui est présent sur macOS), c’est la possibilité de mettre en pause la recharge même quand l’iPhone/iPad est branché 🙂.
Je m’en sers tous les jours sur mon Mac c’est génial!
@cecile_aelita
Je comprends pas. Mettre en pause automatiquement ? Parce que c'est plus rapide de le débrancher que d'accéder dans l'iPhone et pianoter "pause" (enfin je sais pas comment ça fonctionne, jamais utilisé 😅).
@anonx
Comme ça 🙂
https://www.dropbox.com/s/i4k2kwjsm2p09zq/Photo%2026-05-2022%2018%2051%2002.jpg?dl=0
Le Mac n’utilise plus la batterie mais juste le chargeur. Du coup ça préserve la durée de vie de la batterie si tu sais que tu vas utiliser le Mac longtps sur secteur (comme c’est mon cas tous les jours à l’école 🙂).
La même chose sur iPad et iPhone ça serait top 🙂.
Tu joues a un jeu assez gourmand, tu le mets sur le chargeur mais ça ne touche pas à la batterie 😊.
@cecile_aelita
Ahhhh ouaiiiis pas mal ça, j’avais pas compris, effectivement ça serait révolutionnaire sur iOS et iPadOS 😜
@anonx
Moi j’aimerais bien oui 🙂
@cecile_aelita
Je n’avais pas repéré ce réglage, chez moi ce serait idéal. Mais même avec ta copie d’écran je ne vois pas bien comment faire. Maintenant que je sais que c’est possible, je vais chercher et trouver.
@pat3
Normalement ça se fait automatiquement en fonction de tes usages … sauf que ça n’a jamais marché chez moi 🙂.
Du coup j’ai acheté une appli qui force ce comportement 🙂.
https://apphousekitchen.com
Ça marche HYPER bien! Je suis juste déçue de ne pas l’avoir connue dès l’achat de mon Mac 🙂.
@cecile_aelita
J’ai regardé ton app mais je suis toujours un peut réticent à ajouter des apps comme ça pour des réglages aussi profonds. Et je n’y ai pas vu le réglage que tu citais : ne pas utiliser la batterie quand on est sur secteur. Tu pourrais me montrer où il se trouve dans l’app ?
@pat3
J’avoue ne pas avoir compris ta question? (Probablement de ma faute parce que je ne maîtrise pas bien le français visiblement 🙄), quand tu lances l’application, il te demande le seuil de pourcentage de batterie à partir duquel tu ne veux plus que la batterie se recharge🙂.
Par exemple si ta batterie est actuellement à 100%. Tu lui rentres la valeur « 70% » par exemple, tant que cette valeur ne sera pas atteinte, le Mac ne se rechargera pas (même si il est branché sur secteur)🙂.
@cecile_aelita
Ah ben oui c’était simple, c’est moi qui n’avait pas compris.
@ anonx
> Principe de précaution pour le cerveau
Tu utilises ton téléphone comme oreiller ?
C'est pas un peu trop dur ?
@marc_os
Non 😅
Mais moins à d'1 mètre, donc sur la table de chevet, ce serait tout comme l'avoir sous la tête oui.
@ anonx
> Mais moins à d'1 mètre, donc sur la table de chevet, ce serait tout comme l'avoir sous la tête oui
😳 Mais oui bien sûr.
Donc si je téléphone en tenant mon téléphone à la main avec le haut-parleur allumé, possiblement en rapprochant le micro de ma bouche, alors mon cerveau est en danger ? 😀🤪
Non. C’est du gaspillage et de la pollution constante.
On va droit dans le mur.
@Tech
Assez d’accord avec toi pour une fois🙂.
@Tech
Le AOD ?🧐
@Tech
Idem. 👍
#teamTech
Je ne trouve pas ça nécessaire…
Non, il faudrait laisser moins user l'écran et batterie au minimum ! 🌍🌱
@Mac13
Ça n’use ni l’un, ni l’autre. C’est absolument négligeable
Pour ma part non, j'en ai déjà fait l'expérience à l'époque du Note8, et je ne suis pas prêt à sacrifier de la batterie pour ça.
@Ichigo-Roku
Je ne sais pas pour le note 8, mais sur mon Galaxy s7 et mon actuel Galaxy s8, il n’y a aucun impact sur la batterie
J'avais testé les S8 et S9 et c'était pareil, je perdais genre 10/11% de batterie la nuit si je le laissais activé.
@Ichigo-Roku
Je ne dois perdre que 4 ou 5% chaque nuit sur mon s8, c’est pareil voir pire que mon 13 Pro.
Les réglages de la batterie indique que AOD consomme <1% sur 24h
Le truc que je trouverais vraiment utile serait une adaptation automatique du temps avant verrouillage, genre couplé au mode focus. Car j’ai changé sur jamais. J’éteins moi-meme mon iPhone.
Peut-être que l’iPhone ne se verrouille pas tout seul lorsqu’il y a une navigation en cours par exemple ou une lecture vidéo. Mais des fois, c’est un peu ennuyeux.
Bref, le always on ne m’intéresse pas mais certains y voient un usage.
Aussi coupé sur mon Apple Watch, bien que des fois j’apprécierais que l’écran soit allumé un poil plus longtemps (les réglages n’offrent pas ce que je recherche, c’est soit trop peu, soit trop long).
Le always on sur mon AW bouffe quand même pas mal de batterie. Donc exit le mode.
Je finis mes journées avec plus de 50% de batterie restante.
@rolmeyer
« 70 sec c’est pas assez long pour ton AW ?
C’est vrai qu’il n’y’a rien entre 15 et 70 🤔🙁. »
Cela fait plus d’un an que j’ai configuré cela, il m’a fallu un peu de temps pour retrouver ce setting.
15 secondes est trop court, et 70 secondes trop long. Avoir un choix intermédiaire serait bien, genre 40 secondes serait ce qu’il me faut.
Pour l’instant je suis sur 15 secondes.
L’idéal pour moi serait environ 40 secondes.
Je ne comprends pas appel pour ce choix et ne pas proposer de régler soit même le durée. Ça changerait quoi d’avoir un réglage perso ? 🤷♂️
@rolmeyer
Je viens de changer pour 70. On verra. Mais il y a un an quand je l’avais réglée, ça m’entêtait d’avoir l’écran allumé si longtemps. C’est lointain maintenant. On va voir.
Quoiqu’en disent certains, l’écran toujours allumé a évidemment des conséquences sur l’usure de la batterie contrairement à un écran éteint. Ça fait du bien également de ne pas être accro à son téléphone pour regarder dès qu’une notif tombe.
Après vu que ce sera sûrement optionnel, tout le monde sera content. Mais à titre perso ce sera une option désactivée.
@Rom 1
Je suis d'accord avec toi, d'autant plus que ça réduit un peu la durée de vie de l'écran (même si ce n'est pas significatif), mais il peut y avoir des effets indésirables par exemple : un genre de trainé léger sur les pixels allumés en permanence
@rolmeyer
Certes ce ne sont pas vraiment les "mêmes pixels", mais elles s'allument très souvent au même endroit, même si ça donne le peu d'impression de bouger
Personnellement non, j'aime bien avoir un écran complètement éteint quand je n'utilise pas
Après si on laisse le choix à l'utilisateur, why not
Vu que mon iPhone est dans ma poche quand je m’en sers pas en général, je n’en ai pas l’intérêt, surtout que j’ai une AW avec la fonction always on. Puis ça gaspille la batterie.
Aucun intérêt pour moi l’iPhone est toujours dans une poche EN REVANCHE si ça peut faire économiser de la batterie sur l’usage avec une fréquence dynamique minimale de 1hz au lieu de 20 ça serait cool !
Comme les batteries qui augmentent en capacité pour compenser l’utilisation de la 5G, au final quand tu ne l’utilise pas et que tu restes volontairement en 4G l’autonomie est grandement amélioré 🤟
L’écran s’allume déjà quand on soulève le téléphone 🙂. En ce qui me concerne je préfère cette approche.🙂
Après ils peuvent mettre les deux et ça sera à l’utilisateur de choisir.
A voir si quelques pixels allumés en permanence sont plus ou moins énergivore que l’accéléromètre qui calcul en permanence si le téléphone est levé ou non 🙂.
@cecile_aelita
L’accéléromètre consomme si peu qu’il fonctionne même avec l’appareil éteint, si je me souviens bien.
@DahuLArthropode
Ce n’est pas « que » l’accéléromètre. Je présume qu’il y a aussi les calculs derrières pour déterminer si oui ou non l’iPhone doit rallumer l’écran 😊.
@cecile_aelita
Si j’ai bien compris , c’est justement conçu pour être économe. La puce dédiée fait toute seule les calculs et elle réveille les applications abonnées s’il se passe quelque chose, avec les indications de mouvement. Si le téléphone est immobile, ça consomme si peu que ça peut enregistrer tes mouvements même avec la batterie à plat.
L’écran allumé consomme toujours, ça semble sensible sur les Apple Watches, ça le serait sans doute moins avec la batterie plus conséquente des smartphones.
@DahuLArthropode
D’accord 🙂. Merci pour les précisions.
En tout cas ça confirme ce que je disais : personnellement je préfère cette approche 😋.
@rolmeyer
Je peux être d’accord avec tout ou presque de ce que tu dis, je ne me sens pas concerné par cette argumentation. Je répondais à la question de Cécile Etcoetera: « cela consomme-t-il plus ou moins que le capteur de mouvement? »
La réponse est « plus ».
@rolmeyer
Je sais que moi ça ne m’intéresse pas🙂. Mais en effet ça serait bien qu’ils mettent cette fonction pour ceux que ça peut intéresser 🙂
On est déjà … absolument trop connecté, tous le temps sur nos téléphones, ca va encore nous prendre notre concentration sur un écran …. C’est bon
@pierre10005
"on" ?
soyez libre: vous êtes ni dominé par une machine, ni vous êtes un même internet.
@oomu
J’ai beaucoup aimé votre réponse,
Nous sommes tous influencer par cette société, tous la tête dans notre téléphone, des pubs partout, des informations partout, on est submerger par tout ça, même si on essaie de ne pas suivre tout ça … c’est « omniprésent »
C’est ce que je sous entend par « on »
Aucun intérêt que mon tel ait son écran allumé quand il est dans ma poche et il s'allume suffisamment vite dès que je le regarde
Je suis 100% pour ! Je trouvais ça super sympa et utile sur mes anciens galaxy et mon pixel 3 🙂 sachant qu'on pouvait consulter les messages et y répondre directement aussi depuis le always on. Et on a beau parler consommation sur un écran oled le fait d'allumer quelques pixels constamment on ne verra vraiment pas la différence niveau autonomie. C'est entièrement personnalisable quant aux notifications que l'on autorise. Si cela nous dérange il suffirait de désactiver la fonction. Et on ne va pas se mentir combien de fois nous allumons l'écran (et donc toute la dalle) rien que pour voir l'heure qu'il est... Alors que nous là nous l'aurions constamment affichée et pourrions nous plaindre que le temps passe pas assez vite 🤣
Cela dit je trouve certains des coms assez hypocrites... Car si c'était Apple qui avait sorti cette fonctionnalité de son chapeau, ils ne se priveraient pas de nous rappeler qui l'a inventée 🤣 et que forcément ils adorent 😁
Encore de l’énergie dépensée à grande échelle pour rien…
@Rapsodan2
d'accord.. on la dépensera à petit échelle, pfiulalalal ce qu'il faut pas faire pour satisfaire...
Ce n’est pas nécessaire quand on utilise une Apple Watch
Autant ca a du sens pour l’Apple Watch, ca n’en a aucun pour l’iphone. Avoir un téléphone allumé dans la poche ? Je ne vois absolument pas l’interet…
Si ça peut éviter que de plus en plus d’abruti(e)s regardent leur smartphone au cinéma régulièrement pendant la séance pour vérifier je ne sais quoi, ce serait un progrès 😤
> Pratique pour jeter un coup d'œil rapide dans le noir sans devoir déverrouiller le téléphone
Ah bon, il faut déverrouiller l'iPhone pour lire l'heure, la date, voir l'état de la batterie, si on a du réseau et savoir qu'on a reçu un SMS ?
Non.. déjà que voir des gens dans le métro laisser le leur allumé sans s’en servir me fait un peu tiquer 😅
Après y’a certainement des usages et des personnes que ça intéresse donc pourquoi pas.
Non
Autant sur l’Apple Watch je trouvais ça intéressant et une évolution logique, autant sur iPhone je vois pas l’intérêt…
Au delà de l’utilité discutable, c’est surtout l’autonomie qui m’inquiète. Même si l’autonomie s’est bien améliorée ces dernières années, elle pourrait encore être meilleure. Du coup un écran tout le temps allumé, même à 1Hz et la luminosité baissée, ça m’emballe pas des masses.
J’ai une Watch , pas besoin de que mon iPhone affiche quoi que ce soit quand je ne le tiens pas
Une fonction que j’avais déjà … sur mon lumia 920. C’est fou ce que Smartphone était en avance sur son temps: photo nocturne, effet bokeh, live photo, stabilisateur, recharge sans fil, alway on,… et pourtant un succès commercial discret. En tout cas un de mes meilleurs smartphone (et j’en veux toujours à MS d’avoir laissé tomber Windows Phone et Nokia)
Mouais bof, c’était déjà présent sur le LG G2 il y a plusieurs années. C’était relativement efficace car malgré tout car la batterie tenait 2 jour. Apple veut qu’une fonctionnalité lorsque celle-ci est à maturité, pour moi dans ce cas-ci c’est clairement un manque d’idée pour apporter de la valeur ajoutée à son iphone. Je pense pas que cela est une attente à ce point voulu et attendu aujourd’hui. Juste le marketing d’Apple sera efficace pour te faire croire que c’était la chose ultime que tu attendais.
Cela existe déjà : réglages > verrouillage luminosité > jamais …‼️
Est-ce indispensable ? Non
Est-ce souhaitable pour un monde de plus grande sobriété à moins de +2°C ? Non
Fin de l’histoire.
🌱🌍
@Simbouesse
J’entends ton message et tu as raison sur le fond que ce n’est absolument pas une priorité (surtout que personnellement cette fonction ne m’intéresse pas 😋, donc c’est encore plus simple pour moi d’aller dans ton sens lol). Mais si on ne devait parler que des choses écologiques, on perdrait beaucoup d’articles ici 😋.
sur ma Watch serie 7 j'ai désactivé l'écran toujours allumé