L'Euro 2024 de football en HDR mais pas en 4K sur une version éphémère de M6

Pierre Dandumont |

En attendant les Jeux olympiques de Paris, qui devraient être proposés nativement en 4K sur France 2, et un peu après le tournoi de Roland-Garros, c'est l'Euro 2024 de football qui va inaugurer une nouveauté : la chaîne M6 va proposer une variante éphémère sur la TNT. Elle proposera les matchs en HDR… mais pas en 4K.

Roland-Garros 2024 va être diffusé en 4K sur France 2 UHD

Roland-Garros 2024 va être diffusé en 4K sur France 2 UHD

Nous l'avions appris l'année dernière, le Championnat d'Europe de football 2024 (Euro) ne va pas être capté en Ultra HD. Mais alors que certains attendaient un upscale depuis le signal 1080p, ce n'est pas la voie choisie par M6. La chaîne a en effet obtenu une autorisation pour une diffusion en « HD-HDR » sur la TNT. C'est-à-dire probablement en 1080p avec HDR.

Le logo de la compétition.

Cette variante éphémère va être diffusée entre le 14 juin et le 14 juillet, sur le même multiplex que France 2 UHD et donc normalement avec les mêmes contraintes. Vous aurez besoin d'un téléviseur équipé d'un tuner DVB-T2 (courant ces dix dernières années) capable de décoder le HEVC. Le débit annoncé (9 Mb/s) est assez large pour du 1080p en HEVC, donc cette version spécifique de M6 devrait afficher une qualité d'image (un peu) meilleure que la version classique, limitée au 1080i en H.264. Bien évidemment, vous aurez besoin d'un téléviseur compatible HDR pour en profiter, ce qui est le cas d'une bonne partie des modèles dits « 4K ».

Nous pouvons supposer que les différents opérateurs reprendront aussi la chaîne dans leurs bouquets/ SI c'est le cas, le compte X Ultra-K, très réactif sur le sujet, devrait l'indiquer. Rappelons que M6 dispose déjà d'une version 4K chez certains opérateurs, dont Bouygues Telecom, Orange et Free… mais pas SFR.

Tags
#m6 #4K #tv #TNT
avatar Boujouman  | 

Est-ce qu’on connaît la différence de débit et de consommation énergétique entre une diffusion en 4k et en 1080p ?

avatar valcapri | 

@Boujouman

Cela doit être assez compliqué à mesurer surtout sur du direct. Justement, si on passe à l’HEVC, c’est pour avoir un codec plus efficace en terme de débit et consommation d’énergie dans une résolution plus importante. Surtout que la plupart des décodeur TV utilisent des CPU avec un décodage matériel donc bien plus efficace qu’un décodage logiciel.

Il suffit de regarder la consommation d’une Apple TV pour se rendre compte que c’est peu consommateur (Une Apple TV 2022, consommerait 2,5 Watt pour de la 4K HDR et une Apple TV de 2017, 5,77 Watt).

avatar Pierre Dandumont | 
En TNT, la diffusion elle-même ne change pas. Le multiplex est émis, que M6 soit là ou pas. Pour l'utilisateur, la différence de consommation est anecdotique sur un téléviseur.
avatar jojogunzz | 

HS mais Molotov vient d augmenter ses tarifs la premiere formule augmente de 1 e soit 6,99eur

avatar chimoult | 

Comme quoi le 4K depuis le temps qu’on en parle (me souviens avoir acheté un TV en 2015 pour cela, etre temps j’ai changé 2 fois …) c’est pas si courant que ca ….

avatar Korell | 

@chimoult

Avoir un lecteur de blu-ray disc et lire des films en 4K…
Ou utiliser des plateformes qui diffusent en 4K.

avatar bouh | 

@chimoult
J’allais dire comme @korell
La 4k s’est répandue en dehors du prisme des « chaînes télé ».
Pleins de gens, moi compris, n’avaient même plus la télé, déjà en 2015.

avatar MarcMame | 

@bouh

"Pleins de gens, moi compris, n’ont même plus la télé, déjà en 2015."

————
Mais vous n’avez pas cessé de regarder des écrans pour autant…

avatar bouh | 

@MarcMame
Heu.. oui je regarde des écrans. Maintenant quel est le rapport avec la discussion sur la 4k? 🤔

avatar MarcMame | 

@bouh

"Maintenant quel est le rapport avec la discussion sur la 4k? 🤔"

———-
Ben justement j’allais vous le demander.
Quel rapport avec le fait que vous n’ayez plus de téléviseur ?

avatar bouh | 

@MarcMame
Cette phrase citée toute seule, sortie de son contexte; a priori aucune. Mais il y avait d’autres phrases autour.
Alors que dans votre commentaire il n’y a que « Mais vous n’avez pas cessé de regarder des écrans pour autant » n’a assurément aucun rapport avec la 4k.

avatar MarcMame | 

@bouh

"Cette phrase citée toute seule, sortie de son contexte; a priori aucune. Mais il y avait d’autres phrases autour. "

——-
D’autres phrases qui ne donnent, à mon avis, pas plus de sens à votre abandon du téléviseur. D’où ma citation et ma question.

avatar bouh | 

@MarcMame
Ha bin voilà. Vous convenez qu’il y avait d’autres phrases. Et on parlait de 4k, sujet de départ.
Alors que vous estimiez que mon commentaire ne parle pas suffisamment de 4k à votre gout, soit.
Mais « Mais vous n’avez pas cessé de regarder des écrans pour autant », reconnaissez que ça n’en parle pas du tout. 🙃
Ou c’était juste une façon d’exprimer votre fierté à regarder encore la télé ? C’est pas une maladie, c’est pas grave. Vous pouvez même nous avouer que vous aller encore sur FB on ne vous en voudra pas. 😁

avatar MarcMame | 

@bouh

"Ou c’était juste une façon d’exprimer votre fierté à regarder encore la télé ?"

————-
Ou l’inverse, c’est à dire une façon d’exprimer votre fierté à ne plus regarder encore la télé.
Merci pour votre franchise involontaire.

avatar MarcMame | 

@bouh

"Vous pouvez même nous avouer que vous aller encore sur FB on ne vous en voudra pas."

———-
Je vais vous faire un autre aveu : je n’ai jamais été sur FB.
Vous vous remettrez de cette déception et de votre manque de clairvoyance.

avatar armandgz123 | 

@chimoult

C’est très courant mais pas sur la TNT
Ça faut des années que les jeux vidéos en profitent, les services de streaming ainsi que YouTube :)

avatar pacolapo | 

Welcome 2024 😂

avatar sebnutt | 

L'apport du HDR est supérieur à celui de la 4K sur les TV d'aujourd'hui, dont les capacités d'upscale compensent le 1080p aisément.

avatar MarcMame | 

@sebnutt

"L'apport du HDR est supérieur à celui de la 4K sur les TV d'aujourd'hui"

————-
Le HDR n’est principalement qu’une augmentation de la quantification de 8 à 10bit. C’est la différence visuelle flagrante avec les anciens écrans.
C’est ce qui permet de faire croire à un saut qualitatif par la 4K

avatar akaaw | 

Hallucinant,
On est en 2024, et ils ne sont même pas f..tu de diffuser l'Euro en 4K?
Y a vraiment un problème ici en Europe. Faut se réveiller bon sang

avatar MarcMame | 

@akaaw

Ce ne sont que des gens qui courent après un ballon.

avatar pacolapo | 

Et donc ?

avatar yod75 | 

@MarcMame

Oui, raison de plus pour bien voir les détails du ballon -> 4k
(je sors)

avatar MarcMame | 

@yod75

"Oui, raison de plus pour bien voir les détails du ballon -> 4k"

——-
Ou les morceaux de tibias…

avatar chimoult | 

C bien ce que je dis, c pas si courant pour les services TV évidement … (c bien le sujet) et ils sont juste tous à la ramasse … allé canal qui a sa chaîne principale+ cinema et foot en 4K(wouaaa) pour de + en + de diffusion mais c pas foufou, ok la F1 aussi, j’attends toujours la moto depuis le temps qu’ils en font la promo … je ne parle meme pas des chaînes tradi, dingue ce décalage de faire l’effort à l’arrache quand meme parce qu’il faut etre chez le bon opérateur au bon moment pour avoir l’option …

avatar MarcMame | 

@chimoult

La 4K a un coût.
Il est relativement faible pour les sociétés de streaming et très élevé pour les chaînes généralistes.
Le moindre changement sur le réseau TNT est également délicat car il impose un changement chez le particulier qu’il faut accompagner et même parfois subventionner.
Bref, personne n’est vraiment pressé dans les chaînes généralistes.

avatar klamouze | 

Pour info, l’absence de 4K n’est pas liée au diffuseur (ou du moins indirectement) mais au fait qu’il n’y aura pas de captation 4K des matches.

https://www.avcesar.com/amp/euro-2024-finalement-pas-d-ultra-hd-4k-ou-alors-via-upscaling-40723

avatar klamouze | 

Désolé c’était précisé dans l’article, mea culpa

CONNEXION UTILISATEUR