Un assistant intelligent évite le pire pour une famille
Amazon a contesté une partie de l'histoire publiée la semaine dernière par ABCNews, racontant qu'une mère de famille et son jeune enfant avaient peut-être eu la vie sauve grâce à l'enceinte intelligente d'Amazon.
L'incident s'est produit le 2 juillet au Nouveau-Mexique lorsque le petit ami de la victime — Eduardo Barros — a menacé de la tuer durant une altercation.
D'après le compte-rendu de la police qui a pu intervenir à temps, ses hommes ont été appelés par un « appareil domestique intelligent connu sous le nom d'Alexa ». Barros aurait hurlé à sa compagne « Est-ce que tu as appelé le shérif ? », ce qui aurait amené l'enceinte connectée à composer le 911, le numéro des secours. On entendrait également dans l'enregistrement la victime hurler « Alexa, appelle le 911 ».
ABCNews a plus tard modifié son article en ôtant toute référence au produit d'Amazon. Ce dernier a assuré que son enceinte était incapable en l'état d'appeler les secours. Quant à la phrase mentionnant le shérif, elle ne peut non plus déclencher ce type d'appel. Siri peut le faire mais pas Google Home par exemple, si l'on considère les assistants les plus connus. La question reste posée sur la nature de l'appareil qui a servi et de quelle manière exactement.
Donc le titre de l'article est trompeur, non? ?
@Ben_75
Non, il s'agit d'un assistant intelligent mais pas celui d'Amazon, et on ne sait pas lequel.
Si le rapport de police mentionne le nom de l'assistant qui a contacté la police, l'assistant s'appelle Alexa...
«Here's how the police statement said that the call was made: "Barros asked the victim, 'Did you call the sheriff?' This question, based on the victim's statements, prompted a smart home device known as 'Alexa' [sic] to contact law enforcement. »
Mais plus interressant:«In the 911 recording the victim can be heard yelling, 'Alexa, call 911.»
Donc clairement dans l'enregistrement de l'appel au 911 on entend la victime hurler :«Alexa, appelle le 911»
On a un rapport de police qui mentionne le nom de l'appareil, un enregistrement sur lequel on entend la victime demander a l'assistant de telephoner au 911...
«Amazon a contesté une partie de l'histoire publiée la semaine dernière par ABCNews,»
Plusieurs questions se posent:
- quels étaient les appareils a proximité utilisant le service d'Amazon (ou Apple)
- pourquoi Amazon s'empresse de contester qu'Alexa ne devrait pas pouvoir joindre le 911
On peut émettre plusieurs hypotheses, mais une chose est certaine, si cette action de l'assistant a peut etre sauvé des vies, la question du fonctionnement de ces assistants et de leurs limites dans "l'espionnage" des personnes se pose de plus en plus. D'ailleurs la polémique enfle aux USA ou deja Echo semble etre, apres plusieurs cas, considere comme un risque majeur pour la vie privée.
Dans une precedente affaire, l'enceinte Echo est suspecté d'ecouter en permanence (c'est le fonctionnement normal) et d'enregistrer toutes les conversations a sa portée. Or cet enregistrement se fait sur les serveurs d'Amazon. Si on s'interresse un peu au sujet, on comprend que le principe de fonctionnement c'est d'enregistrer toutes les paroles, puis le système analyse ces paroles a posteriori, pour apprendre, avec une analyse humaine le cas échéant.
C'est la le nœud du probleme.
@Ben_75
J'allais le dire !!!
C’est clair Alexa ne peut pas appeler les secours, même avec la nouvelle fonction d’appel disponible aux US
Sympas les fictions de chez ABCNews
« son jeune enfant avaient peut-être eu la vie sauce grâce à l'enceinte intelligente d'Amazon »
La vie sauce ?!
Sauce qui peut! ! S.o.s - sauce-ô-sampiñon
@NAVY7GAS
??? j'en pleure
@NAVY7GAS
Sauce ketsup...
@NAVY7GAS
Tu m'as tué !
@ijimax
Tu m'as tuer.
Ouf je suis saucé !!
Bref, c'est une fausse nouvelle (fake news).
@Giloup92
Une sauce nouvelle!
Moi, ce qui me fait marrer, c'est le titre de l'article : "Un assistant intelligent", sans le citer (dans le titre).
Si ç'avait été Siri, il y aurait eu "Siri" en gros dans le titre (comme ç'avait été le cas pour un appel au 911 via une Apple Watch).
@Pyjamane
…reste sous ta couette!
?
I called the sheriff,
But I did not call the deputy…
(avec mes plus humbles hommages à Bob M.)
@occam
Et Richard Jacquin
@occam
I shot the sir Ive,
but I did not shot the Tim Cookie... ^_^
Elle avait sans doute son téléphone et a appelé tout simplement.
Et pour détourner l'attention de son petit ami, a fait comme si Alexa était capable d'appeler.
De cette manière le petit ami se préoccupe de l'objet et elle se réfugie.
A moins que les assistants soit capable d'analyser les scènes ou qu'elle est dit "Hey Siri" avant.
@k43l
«A moins que les assistants soit capable d'analyser les scènes ou qu'elle est dit "Hey Siri" avant.»
L'enregistrement du 911 contient bien l'ordre «Alexa, appelle le 911» c'est indiscutable.
La question est de savoir si cet ordre est la repetition de celui qui a lancé l'appel, ou si l'assistant a decidé de lancé l'appel avant cet ordre et de lui meme (donc la machine ou l'humain derriere).
Si Amazon conteste la capacité de son assistant c'est parce qu'il y a 2 consequences:
- confirmation de l'enregistrement (et conservation pendant un certain temps) de toutes les conversations a portée d'ecoute d'Alexa
- responsabilité juridique. Alexa est un temoin et doit donc etre integre dans le systeme juridique avec un statut nouveau.
Le premier point porte atteinte a la notion de vie privée et proprieté individuelle sur l'information.
Le second implique qu'il va falloir determiner le niveau de responsabilité qu'implique ce type de service, et plus extensivement, celui de tous le systeme qui nous "espionnent" (assistant, mais tracking publicitaire, analyse comportementale reportée par les device -smartphone, tablette, tocante, enceinte,..- effectués lors de la consultation de site, tweet, facebook, download, services utilisés, paiement,...
Cela veut dire, que la Justice et le legislateur vont devoir etre informé extensivement du fonctionnement des systemes en question et des données qu'ils conservent et combien de temps. Et la ça risque de devenir public...
Ca ne peut être que Siri!
Elle a dit "chéri !"
Il a compris "Shérif" et a appelé la police
Ah ben cela s'annonce rigolo... Dis chéri t'as déjà appelé Charles Édouard pour le pique nique? Oui c'est déjà fait... Pendant ce temps la l'assistant domestique appelle Charles Édouard qui pourra entendre: Ouais , putain quel con, ce Charles Édouard, toujours à se la peter avec sa bimbo qu'il a ramassé dans un bar...?
@debione
Hihihi
Pas besoin d'un assistant intelligent ? pour ça, il suffit d'un rappel du téléphone dans la poche...