Sony présente deux nouveaux Walkman, dont un modèle plaqué or à 3 700 €
Sony vient de dévoiler deux nouveaux Walkman très haut de gamme destinés aux audiophiles acharnés. On a le choix entre un premier modèle (NW-WM1AM2) à 1 400 €, et une version haut de gamme (NW-WM1ZM2) à… 3 700 € ! Les finitions devraient être irréprochables, car le modèle le plus cher a un châssis plaqué or et le second un boîtier en alliage d'aluminium. Selon Sony, ce choix de matériau permet « d'obtenir un son clair et étendu, afin que vous puissiez ressentir chaque instrument comme s'il se produisait en direct ».
Les deux appareils embarquent un écran 5 pouces (1 280 x 720 pixels) et une batterie offrant jusqu'à 40 heures de lecture audio au format FLAC 96 kHz. Le câblage entre la base de l'amplificateur et la prise casque est différent selon les deux modèles : le plus cher inclut un câble épais du spécialiste Kimber Kable. La version la moins chère offre 128 Go de stockage, et l'autre 256 Go. Dans tous les cas, un port microSD permet de gonfler le tout afin d'emporter l’intégralité de sa bibliothèque en déplacement. Les deux appareils tournent sous Android 11 et sont compatibles Wi-Fi : on pourra donc utiliser ses services de streaming habituels, même si il est préférable d'envoyer directement ses propres fichiers via USB-C.
Côté audio, Sony explique utiliser un amplificateur numérique propriétaire économe en énergie mais offrant un meilleur son, en plus d'un égaliseur à 10 bandes. L'algorithme DSEE Ultimate AI aide à obtenir une meilleure qualité sonore en améliorant le tout en temps réel. Sony affirme qu'il est capable d'upscaler un son de 44,1 kHz/16 bits (qualité CD) à 192 kHz/32 bits.
Évidemment, Sony promet que le tout offrira « une reproduction sonore d'une fidélité étonnante » et l'appareil prend en charge tout un tas de formats : WMA, FLAC, WAV, Apple Lossless, AIFF, DSD ou APE. Les deux modèles seront disponibles en France à partir du mois d'avril.
à cela il faudra ajouter le casque ou les enceintes qui vont bien, mais quand on aime...
Atta je suis sur qu'ils ont un MDR-Z2R dans les cartons
Je suis pas du tout fan des Kimber Cables, son hyper sec et sans intérêt à mes oreilles. C'est à mon sens tout sauf un bon argument marketing pour leur version UHG. Peut être une marge de manoeuvre pour les futurs mods qui risquent de fleurir ici et là?
Le MK1 avait eu un regain d'intérêt ces derniers moi grâce au travail de MrWalkman sur les firmwares qui amélioraient grandement le rendu des DAP. Pas certain que ce soit encore possible avec un OS comme Android.
Je penses qu’il y a une vraie demande pour ce genre de produit, même si ça ne me concerne pas. Si en plus c’est Sony qui s’y colle !
@Saussau083
C’est certain mais la fiche technique n’est pas ouf. 1400€ pour de l’alu et 128 Go….
Au prix de l’appareil c’est 500Go minimum
Quand on sort un appareil de niche Premium comme ça il faut une fiche technique irréprochable… la je trouve que ça suit pas niveau capacité
@cosmoboy34
« C’est certain mais la fiche technique n’est pas ouf. 1400€ pour de l’alu et 128 Go…. «
Quelle fiche technique ?
La news ne précise justement rien.
Processeurs ? Puces(s) DAC ?
S’il est correctement doté (et j’en doute peu), cela met cet appareil dans les prix de ses concurrents (je ne parle pas de la version or dont le concept m’échappe un peu aussi).
Par ailleurs, je ne connais aucun concurrent sous cette version d’Android, et c’est clairement un avantage de ce Sony.
En revanche, il n’en est pas fait mention, l’absence de compatibilité AirPlay serait un moins par rapport à ses concurrents (FiiO en Shanling, en particulier).
Nan effectivement c'est pas ouf côté fiche technique parce que niveau concurrence dans cette gamme de prix il a déjà du monde au balcon. Sans compter qu'il y a de sacrés sacrés flagship pour 2x moins chers. Là c'est pas ce que Sony a mis dedans qu'on nous vend c'est son expertise, OK ils savent faire, mais c'est un peu chiche pour inciter à acheter, même pour un gros fan très bien payé.
@PahraDeHaske
Carrément
@cosmoboy34
Parce que tu reconnais pas aussi l’iPhone pro bien trop cher 🤣
@Insomnia
L’iPhone n’a pas qu’une seule fonction…
Je ne vois pas bien par quel phénomène, le choix du matériau du boîtier influerait la restitution sonore... 🤦♂️
@r e m y
Par le même phénomène scientifique qui fait qu’un gros monsieur vêtu de rouge peut, une fois par an, entrer par la cheminée dans toutes les maisons du monde en même temps, et ce, même dans des maisons sans cheminée…
🎅
Ah ben oui, évidemment !
Merci de cette explication convaincante. Je retire donc ma remarque 👍
@r e m y
Parce que le boîtier est relié à la masse de la connectique audio et que… du coup…
Oui non c’est pas crédible ! 😆
@r e m y
Le matériau faut voir, mais le prix a absolument une influence sur la qualité perçue.
@fte
C’est tellement vrai 😅
@r e m y
Pas plus que les 11 ou les 17k€ pour une aWatch en or en 2015 n’apportait aucune fonction supplémentaire
@0MiguelAnge0
Oui mais Apple n’a jamais dit que le materiau apportait un meilleur son sur l’ AW
« Les finitions devraient être irréprochables, car le modèle le plus cher a un châssis plaqué or et le second un boîtier en alliage d'aluminium. »
Quel est le rapport entre le matériau du châssis et les finitions irréprochables ?
@laraigneegypsymontealagouttiere
Question con ça 😗
On voulait juste un nouvel iPod touch 😫
Merci pour la news.
Vais commencer à économiser pour la version alu ;)
Le problème des lecteurs Sony vendus en France c'est le bridage du volume sonore. Les modèles précédents n'étaient déjà pas très puissants mais on pouvait les débrider. J'attends les tests. Pour l'instant je suis satisfait de mon ibasso DX300 🤗
Pour ceux qui se demandent en quoi la qualité des boîtiers impacte la qualité audio, cela consiste essentiellement à éliminer les fréquences parasites. Sur un casque audio basique il y a 2 fils mais sur les casques haut de gamme vous avez un fil supplémentaire pour la terre. C'est la prise dite Balanced. Le son est plus clair et la scène plus large.
@powergeek
« Pour ceux qui se demandent en quoi la qualité des boîtiers impacte la qualité audio, cela consiste essentiellement à éliminer les fréquences parasites. Sur un casque audio basique il y a 2 fils mais sur les casques haut de gamme vous avez un fil supplémentaire pour la terre. C'est la prise dite Balanced. Le son est plus clair et la scène plus large. »
Si tu me permets; il n’y a pas de gain à avoir un sortie symétrique (balanced) plutôt qu’asymétrique (unbalanced) sur un baladeur.
Sans doute faut-il prendre le problème dans l’autre sens.
Un câble symétrique ( type XLR ) fait sens dans une installation où le risque parasitaire existe.
Et encore…. J’ai déjà eu le droit à de la ronflette malgré un passage par symétriseur ayant en plus un filtre.
La raison était un signal parasite envoyé par le Mac ( courant de fuite lié à son alimentation à découpage).
Dans ce cas ne pas utiliser la prise terre.
Mais quid d’un baladeur. Quelles sont les sources potentielles de parasites ?
Pas de différence de potentiel par rapport aux autres éléments puisque pas de mise à la terre.
Qui plus est, un signal non parasité véhiculé dans un câble assymétrique aura la même qualité que dans un câble symétrique.
@cortex
Merci pour tes précisions 👍
@cortex
« Si tu me permets; il n’y a pas de gain à avoir un sortie symétrique (balanced) plutôt qu’asymétrique (unbalanced) sur un baladeur. »
Ben essaye, et franchement, ça peut être le jour et la nuit…
C’est ce que l’on appellerait des lecteurs MP3 ? Des iPods, en somme, avec le WiFi. Même pas des iPods touch !
Juste tellement 1999 ah ah ah
@pim
« Des iPods, en somme »
Très, très au dessus des iPods sur le plan musical (et pour le reste, c’est sans objet).
@pim
Quelle belle époque 😍
Un Walkman ? Je vois pas de trou pour la cassette 🤔
haaaa les câbles idiophiles. on ne compte plus le nombre de fois que les tests en double aveugle ont démonté cette croyance…
regardez ce superbe hub idiophile !!
Il apporte une forte baisse du bruit de fond, une plus grande dynamique et une plus grande transparence…sur votre réseau…
https://www.elecson.com/3881-3309-melco-s100.html#/15-finitions-silver
Nan ouaip mais là on touche le fond du fond... Et encore y'a bien bien plus cher que ça avec 4x moins de ports, parce que c'est bien connu, plus il y a de ports, et plus il y a de risques de parasitage...
@PahraDeHaske
"Nan ouaip mais là on touche le fond du fond... Et encore y'a bien bien plus cher que ça avec 4x moins de ports, parce que c'est bien connu, plus il y a de ports, et plus il y a de risques de parasitage... "
Ça évite que tu degueulasses tous les trous 🤡
@PahraDeHaske
Le porc est clairement un vecteur de parasites...
@jujulec
J’adore ce fil 😂
@406
Hilarant, je viens d’acheter un magnifique switch manager de Qnap 10GBe pour 250€. Comme quoi les gens qui ne connaissent pas la technique se font berner!
Le segment est déjà obsolète depuis tant d’années avec nos smartphones …
@bhouivet
« Le segment est déjà obsolète depuis tant d’années avec nos smartphones … »
Heu…, non, pas vraiment.
C’est pas exactement la même expérience…
@bhouivet
et ne compte pas sur le bluetooth pour envoyer ta musique dans tes airpods...
@bhouivet
Les smartphones ne possèdent pas de DAC ni de prise casque. Donc pas vraiment la même chose.
ha c'est nouveau, ça. ils ont forcément des DAC.
L’espace d’un instant j’ai pensé à un vrai Walkman. 😍
Vous savez ces lecteurs de k7 autoreverse qui étaient devenu si compact que ça en était bluffant.
J’ai une question : pourquoi ?
@suredj
"J’ai une question : pourquoi ?"
Parce que.
Si tu te poses cette question c'est que tu n'as pas assez d'argent.
@suredj
Ah ! Encore un pauvre !
@JOHN³
Nan mais sans déconner pourquoi un Walkman en 2022 et en plus à ce prix là ? Qui va acheter ça en fait ? Même si t’es blinder de thune ?
@suredj
Je pense aux audiophiles, aux adorateurs de la marque.
Tout comme il y a un marché pour des gens qui achètent des roulettes Mac Pro à 800€. Ça ne s’explique pas.
Pourquoi j’ai des collègues qui ont des super MacBook Pro M1 Pro pour juste faire de la bureautique ?
Pourquoi pourquoi ?
@JOHN³
Les audiophiles qui ont de beaucoup d’argents n’achètent pas ce genre de merdes, y’a beaucoup mieux que ces trucs.
Après si ils se lancent la dedans ils ont du faire une étude de marché… ou pas
@suredj
Et d’où que tu qualifies ce produit de merde ? Tu l’as testé ?
@suredj
« Les audiophiles qui ont de beaucoup d’argents n’achètent pas ce genre de merdes »
Ben si.
Et ce lecteur succède à un appareil qui est très, très loin d’être une merde.
C’est toujours amusant de voir ici ceux que la chose n’intéresse absolument pas mais qui se sentent obligé de venir leur avis négatif basé sur… rien.
Même pas la culture de gente de matériel.
Pages