Le réseau 4G/LTE lunaire de Nokia a du retard : déploiement prévu fin 2023
Les retards dans le déploiement de la téléphonie mobile ne touchent pas uniquement les zones blanches terrestres : Nokia vient d'annoncer que son réseau 4G lunaire allait être déployé aux environs du mois de novembre 2023, soit un peu plus tard que prévu.
Le partenariat entre Nokia Bell Labs et la NASA devait en effet se concrétiser fin 2022, mais il y a donc un peu de retard. En effet, Nokia annonce que le lancement de la mission IM-2 aura lieu à partir de novembre 2023, avec une fenêtre de trois mois pour espérer obtenir les meilleures conditions possibles pour le voyage.
Vous vous posez peut-être une question : pourquoi installer un réseau 4G/LTE sur notre satellite ? Parce que la technologie est connue, efficace et que le matériel nécessaire pour communiquer a l'avantage d'être facilement accessible. Dans le cas présent, la mission IM-2 va intégrer plusieurs éléments pour le réseau sélénite : le vaisseau Nova-C va contenir la station de base, qui fait office d'antenne relais, et deux véhicules qui communiqueront avec cette station. Il s'agit de Micro-Nova et de MAPP (Mobile Autonomous Prospecting Platform), un rover. Si la connexion entre les véhicules s'effectuera bien en 4G/LTE, celle avec la Terre sera prise en charge par Nova-C, via une liaison satellite.
Le voyage devrait prendre cinq jours pour amener le vaisseau à bon port, au pôle Sud de la Lune, dans le cratère Shackleton. Nova-C, en plus de servir de station de base, doit effectuer des opérations d'excavation sur la Lune. Les deux autres véhicules, eux, doivent explorer la zone aux alentours. Le MAPP est équipé de caméras 3D pour prendre des images et des vidéos, qu'il enverra en 4G/LTE sur Instagram à la NASA à travers Nova-C. Il est accompagné d'un petit véhicule secondaire, AstroAnt, qui va servir de thermomètre mobile en restant proche du MAPP. Le Micro-Nova, lui, effectuera littéralement des sauts grâce à de petits réacteurs pour trouver de la glace dans les cratères.
Le but ultime, bien évidemment, est de créer un réseau plus large pour pouvoir accueillir d'autres missions dans le futur. La NASA compte notamment renvoyer des humains sur la Lune dans le futur, plus de 50 ans après le départ des derniers astronautes, en décembre 1972.
C’est très lunaire tout ça.
J'imagine le coût du roaming vers la lune 😅 Pourquoi ne pas déployer Starlink autour de la lune ?
@powergeek
Orbite basse, gravité, zones de lancement etc
@powergeek
🤣
Peut-être que Free va élargir son roaming ! 😁🤞
Il se dit que certains milliardaires ambitionnent d'aller respirer un air plus pur sur Mars. Oseront-ils s'y poser avant d'y avoir déployé leur méga constellation de satellites ? Ce serait ballot de ne pas avoir de réseau pendant un pique-nique sur les flancs du Mont Olympe !
@7X
Il n’y a ni air, ni atmosphère sur la Lune. Juste du vide et des cratères ; qui sont présents et persistants depuis la formation de la Lune justement parce qu’il n’y a pas d’atmosphère.
@RonDex
On ne peut donc pas y faire de pique nique alors ?
@RonDex
Nope, y'a bien une atmosphère !
(J'ai pas dis qu'elle était épaisse ! 😬)
@Link1993
Oui mais l’un parle de Mars et l’autre de la lune alors forcément 😅
@Tomtomrider
Mais je réponds pour la lune. Comme ça, c'est clair ! 😬
Bon ben je décale mes congés alors…
Au prix de l’antenne, ils auraient quand même pu mettre de la 5G 😂
@marc-5
Même la Nasa a fini par admettre que la 5G ça sert à rien.
@donatello
Oh que si. Cela a permis à l'État (c-a-d nous) d'encaisser des sommes rondelettes sur les licences. J'en profite pour remercier les généreux donateurs.
@7X
Licences payées par les opérateurs qui les facturent à leurs clients (c-à-d nous)...
Merci à nous donc.
@marc-5
« Vous vous posez peut-être une question : pourquoi installer un réseau 4G/LTE sur notre satellite ? Parce que la technologie est connue, efficace et que le matériel nécessaire pour communiquer a l'avantage d'être facilement accessible »
😉
@RonDex
Idem pour la 5G
@marc-5
C’est très fréquent d’utiliser des technos terrestres éprouvées dans le spatial, vues les contraintes de l’environnement (vent solaire, rayonnement cosmique).
@sebasto72
"C’est très fréquent d’utiliser des technos terrestres éprouvées dans le spatial"
———-
Ah oui ?
Tu aurais une liste de technologies NON terrestres utilisées dans le spatial ?
@MarcMame
😄
Le mot important était « éprouvées » bien sûr.
@sebasto72
"Le mot important était « éprouvées » bien sûr."
——-
Ah d’accord !
Je reformule :
Tu aurais une liste de technologies NON terrestres éprouvées utilisées dans le spatial ? 😛
@MarcMame
Tu préfères « éprouvées sur le plancher des vaches » ?
@marc-5
Sûrement pas on connaît pas encore très bien la 5G c’est pas parce qu’elle est en cours de déploiement qu’on connaît tout, de plus la 5G consomme beaucoup d’énergie
@Marc5
Contrairement aux geeks fréquentant ce forum, l’industrie spatiale préfère utiliser des technologies éprouvées. Par exemple,Pathfinder avait un processeur Intel 8085 des années 70.
De plus, un programme spatial se prépare des années à l’avance, donc bien avant la sortie de la dernière version d’une technologie à la mode.