Leica Q3 : toute ressemblance avec un smartphone est… volontaire

Olivier Busuttil |

Indéniablement, l’incroyable succès des smartphones a totalement bouleversé le marché des appareils photo. Depuis que nous disposons en permanence d’un appareil de prise de vues dans la poche, l’industrie photographique lutte pour ne pas sombrer. Les géants du secteur trouvent cependant leur chemin chacun à leur manière. Dans la majorité des cas, cela passe par le développement de fonctions et d'optiques de plus en plus puissantes et sophistiquées au service de boitiers à l'ergonomie complexe.

En 2022, il s'est vendu douze fois moins d'appareils photo qu'en 2012. Graphique MacGeneration (en millions d'unités).

À côté des Canon EOS R5, Sony A7S III et autre Lumix S5 II bardés de boutons assignables et de menus toujours plus profonds, Leica propose dans sa gamme un appareil singulier qui va à l'encontre de cette tendance, un appareil qui présente les attributs typiques d’un smartphone haut de gamme, tant sur le fond que sur la forme. Il s'agit du Q3, descendant des Q et Q2, vendu 5 950 €.

Il s'agit peut-être d'une manière nouvelle de séduire les amateurs avertis (et fortunés) de photo d'une part et les jeunes photographes professionnels acquis à l'ergonomie d'un smartphone d'autre part. Mais avant d'aller plus loin dans ce qui rapproche cet appareil photo d'un iPhone, retenez que Leica entretient historiquement de nombreux points communs avec Apple : un fort engagement pour l'innovation et le segment premium, une expérience utilisateur de première classe, ainsi qu'une identité de marque unique au monde. Steve Jobs n'avait-il pas dit que l'iPhone 4 était aussi beau qu'un Leica ? Tous ces éléments ont contribué pour l'un comme pour l'autre à l'émergence d'une solide et fidèle communauté d'utilisateurs dans le monde entier.

Leica Q3

Leica Q : au nom du design

En 2018, quand Leica révèle son modèle Q premier du nom, son design général retient l'attention. Ses angles acérés et ses lignes mêlant courbes et droites offrent un aspect intemporel au boitier, qui incarne alors une proposition unique sur le marché. Le nombre de roues crantées et de boutons, volontairement réduit au minimum, renforce la pureté géométrique de l’appareil et témoigne d'une recherche radicale de l'essentiel — « reduction to the essentiel » selon les termes des équipes de Wetzlar. Cet appareil reprend les lignes du M Type 240 de la marque, mais dans une version plus épurée encore.

En 2018, les lignes extrêmement épurées du Leica Q sont très singulières comparées à celles de la concurrence. Pas de poignée ergonomique ni de boutons assignables en façade. Simplement un matériau noir texturé et un logo. Image Amateur Photographer.

Lignes épurées, matériaux haut de gamme, absence de plastique, sensation de solidité, interface minimaliste et design sonore évoquent clairement les marqueurs fondamentaux de nos chers Mac et iPhone modernes. Chez Leica, l'expérience globale est soignée jusque dans les moindres détails, de l'acte d'achat en boutique à la prise de vue sur le terrain en passant par le packaging et la si importante étape du déballage… Un déballage qu'Apple aura mis en scène de son côté dans plusieurs publicités vidéo consacrées à l'iPhone SE 2020.

Pour une meilleure prise en main, le support de pouce s'avère quasi-indispensable, tout comme la poignée présentée ci-dessous. Image Leica.

Et si Leica privilégie le design de ses appareils, c'est, comme chez Apple, parfois au détriment de l'ergonomie ! Le boitier glissant des iPhone 6 et la souris sens dessus dessous en charge ont leur équivalent chez Leica. Le modèle Q offre un design si minimaliste qu'il ne dispose d'aucune poignée ni courbe censées accueillir la main du photographe. Pour le constructeur allemand, c'est justifié par l'héritage d'une lignée d'appareils de type compact, mais que ce soit pour le Leica Q ou l'iPhone, on est heureux de trouver une gamme d'accessoires indispensables dédiés à une meilleure prise en main et à la sécurisation rassurante d'un matériel très cher.

Comme la coque chez Apple, la poignée optionnelle s'impose chez Leica si vous tenez à ce que l'appareil ne vous échappe pas des mains. Vous trouvez le tarif des coques Apple exagéré ? Chez Leica, le repose pouce est à 235 € ! La poignée, elle, est affichée à 200 €. Mais dans sa version dédiée au Q3, elle cache un petit secret qui rapproche encore le boitier d'un smartphone (voir plus bas)… Image Leica.

Un design jusqu’au-boutiste pour le meilleur et pour le pire

avatar celebration | 

Bel objet, mais à ce prix je trouve l’ergonomie minimaliste vraiment mauvaise. Si encore la qualité photo était vraiment beaucoup mieux qu’ailleurs…

J’attend toujours un hybride smartphotophone avec un capteur plein format ou APS-C, un écran, la connectivité et la puissance d’un smartphone avec un Lightroom intégré…

Un capteur à greffer au téléphone comme on greffe une manette ou bien un objet « entier »… un mix iPhone et Ricoh GR par exemple 🔥

avatar Brice21 | 

@celebration

"Un capteur à greffer au téléphone comme on greffe une manette"

J’ai celui-ci : https://youtu.be/FU7Ibhy1gTI

Très chouette, tu peux même le mettre un peu partout pour shooter à distance.

avatar Brice21 | 

@celebration

"un hybride smartphotophone avec un capteur plein format ou APS-C, un écran, la connectivité et la puissance d’un smartphone avec un Lightroom intégré"

J’ai celui-ci : https://www.01net.com/tests/samsung-galaxy-camera-fiche-technique-20673.html

avatar Mattnumerique | 

Bonjour, merci pour ce très bel article.
N'ayant pas la chance de pouvoir prendre des photos car aveugle, j'aime pourtant les beaux objets.
La comparaison entre Apple et Leica a toute sa place.
J'ai le bonheur d'utiliser un enregistreur audio Nagra SD lourd, solide et dense comme un iPhone ou un Leica avec cette impression séduisante de solidité et de durabilité en main.
Bravo pour cet article encore très agréable à lire.

avatar Gerrer | 

@Mattnumerique

J’ai une question peut-être indiscrète mais j’ai viens de savoir, comment fait-tu pour lire les articles alors que tu es aveugle ? Ça m’interroge.

avatar gwen | 

@Gerrer

Les aveugles ont plusieurs options possible pour profiter d’un contenu écrit. Soit avoir recours à la dictée vocale, soit un clavier en braille qui affiche les lettre ligne par ligne et donc lisible avec le doigt.

avatar Gerrer | 

@gwen

Ahhhhhh ok…. Je ne savais pas. Merci pour ton éclaircissement ☺️ je savais pour la dictée vocale qui est disponible un peu sur pas mal d’appareils mais le braille pour un écran non… je l’ignorais totalement.

avatar Cyrille50 | 

Leica fait toujours rêver et c'est tant mieux. En son temps, il y a eu Nagra (qui existe toujours !) et Beaulieu (des caméras françaises mondialement connues !) pour nous faire rêver avec des technologies extraordinaires (du point de vue de la micromécanique). Cet appareil photo est un bel objet, inspirant, qui invite à réfléchir aux photos que l'on fait. Bon, pour l'instant, je n'ai pas l'argent à y consacrer, mais demain... ;)
https://www.nagraaudio.com/fr/
https://www.cinecameras.be/caméras/françaises/beaulieu/

avatar Labsyb | 

Sympa de faire un article sur cette magnifique bête qu’est le dernier avatar de la série Q.
Possesseur de son prédécesseur (Q2), qui est déjà une tuerie en plus d’un objet désirable, je trouve que cette nouvelle livrée est une très très belle évolution. Et une fois n’est pas coutume, en mariant le classicisme à de vraie différenciant logiciels et hardware.
Ça donne presque l’envie de remettre une pièce (même si les 6000 balles à sortir font que l’on hésite un brin).

avatar powergeek | 

Comme le dit si bien le dicton, le meilleur appareil photo est celui qu'on a sur soi. En l'occurrence l'iphone (dans la majorité des cas).

avatar xDave | 

@powergeek

Franchement quelle merde au final.
A moins de claquer une fortune.

C’est le seul resort de génération en génération. L’appareil photo.

Aucune valeur ajoutée à mes yeux depuis 5 générations hormis la qualité photo.

Je parle de l’iPhone

avatar love_leeloo | 

J’ai eu le Leica Q, je l’ai adoré.

D’occasion c’est très abordable.

avatar fousfous | 

Sinon, si on veut un bel appareil photo avec un look (et mollettes) rétro sans trop se ruiner il y a fujifilm. C'est je pense actuellement le meilleur compromis entre les fonctionnalités et le design.

avatar sebdeg | 

Un ami à la Q2 et moi un X100V de Fujifilm, le Q2 à souvent une meilleure qualité d'image en RAW mais pour du shooting "à l'ancienne" (comprenez en JPG, sans retouche) le X100V pour une fraction du prix du Q2 fait mieux et plus "créatif" avec les simulations de pellicules.

avatar whocancatchme | 

@sebdeg

J’ai le X100V après avoir hésité avec le Q2, et honnêtement c’est vraiment fun de jouer avec les films simulations ! Je m’éclate bien, le q3 sera quand je serai plus sage et plus vieux 😀

avatar iftwst | 

Nouveau dans l’équipe Olivier ? Si oui bienvenu !
D’où viens tu ? As tu des tropismes particuliers ?

Un petit article sur l’arrivé de telle ou telle personne dans l’équipe de MacG avec telle ou telle compétence pourrait être sympa je pense.

C’est bien sûr juste un avis personnel mais ce que j’ai apprécié jusqu’à maintenant chez Macg c’est la personnalisation des articles avec une « touche » différente de chaque journaliste dans son style notamment et son domaine de prédilection.

Gardez cette personnalisation chez Macg !

Présentez nous vos nouveaux journalistes !

Sinon on sera comme dans d’autres médias tech dont on les articles ne sont que des piges réalisés par de parfaits inconnus …

Les départs en catimini comme celui de Mickael et les arrivées sans tambour ni trompette (tel Olivier) sont dignes des numériques ou 01net, pas de MacG.

avatar Rémygrec | 

@iftwst

Oui ! 🤗

avatar stefhan | 

J'abonde en ce sens !

avatar Hasgarn | 

@iftwst

« Présentez nous vos nouveaux journalistes ! »

Je suis d’accord !

avatar Stéphane Moussie | 

Olivier pige pour nous depuis l'année dernière, il a déjà écrit quelques articles sur ses spécialités, la photo et la vidéo, dont :

- https://www.igen.fr/iphone/2022/01/objectif-periscopique-qualites-et-defauts-dune-solution-qui-pourrait-booster-le-zoom-de-liphone-127939
- https://www.igen.fr/iphone/2022/03/video-prores-sur-iphone-13-pro-revolution-ou-coup-marketing-128507

Et plus récemment il a fait la série sur l'équipement vidéo : https://www.igen.fr/accessoires/2023/06/accessoires-video-pour-iphone-13-lequipement-passion-teste-et-valide-par-nos-soins-137987

Olivier est en fait photographe et vidéaste professionnel, donc il n'y a pas mieux placé pour parler de ces sujets. :-)

avatar oomu | 

je suis prêt à tolérer le radicalisme dingue si la performance et qualité est là.

avatar FloP1 | 

J'ai vraiment du mal à faire le lien entre smartphone et leica q. Je les trouve même très opposés (outil mainstream vs specialisation a l'extrême).

Mais article inreressant pour un produit fantastique

avatar Gerrer | 

@FloP1

C’est vrais que je cherche encore en quoi leïca s’est inspiré du téléphone pour son appareil photo…

avatar Labsyb | 

@FloP1

Si tu regarde l’ensemble en effet. Car le Q3 est l’héritier d’une lignée.

Mais certaines nouveautés du Q3 par rapport à ses deux prédécesseurs peuvent sembler inspirées d’avancées rencontrées sur les smartphones ces dernières années.
Il suffit de reprendre les titres de chapitres de l’article pour voir le lien qu’a voulu faire l’auteur.

avatar donatello | 

J'ai un peu de mal à saisir l'objet de cet article. Ce n'est pas vraiment un test technique, c'est plus qu'une simple considération sur la convergence Apple - Leica (que je trouve au demeurant un peu osée). Ça en dit à la fois trop et pas assez à mon goût.
On nous dit que le bidule coute "une petite fortune", mais sauf erreur je n'ai pas vu mentionné le prix.

Et sinon, le form factor du Leica Q n'est pas si original. Sony fait un truc similaire depuis 2012 avec sa série RX100.

avatar powergeek | 

@donatello

5950€

avatar powergeek | 

@donatello

Leica Q3 et Sony RX100 n’ont rien en commun. Taille du boîtier, taille du capteur. Tout les sépare.

avatar donatello | 

@powergeek

C'est pour ça que je n'ai parlé ni de taille du boitier, ni de taille du capteur mais du form factor.

avatar powergeek | 

@donatello

Qu'est-ce que tu appelles le form factor?

avatar une fleur | 

la tonalité promotionnelle de l’article est assez dérangeante… l’auteur ne fait l’économie d’aucune hyperbole ni cliché publicitaire pour parler de leica on se croirait en plein communiqué de presse

avatar Grēgórios | 

@une fleur

Même sentiment de mon côté. Et le prix n’est pas mentionné dans « l’article/publireportage » (à la demande de la marque?)

avatar pariscanal | 

Fuji gfx 100 , bien mieux que cette saloperie :D

avatar love_leeloo | 

Certainement, mais tellement plus complexe.
Avec le Leica Q , pas de prise de tête, et des photos magnifiques.

avatar melaure | 

Après une longue série de bridges Panasonic FZ (j’ai encore le 300), j’ai abandonné l’appareil photo avec mon iPhone 14 et mon Osmo pour filmer propre.

Parfois le zoom optique me manque mais pour le reste je ne regrette rien ;)

avatar love_leeloo | 

Moi aussi, j’ai adoré mon Leica Q, mais finalement c’est l’iPhone que j’ai toujours sur moi.
Du coup j’ai un 12 Pro, en attendant le 15 Pro (ou le 15 si le prix est délirant).
Et pour mon usage ça me convient.

CONNEXION UTILISATEUR