Galaxy AI, une bonne dose d'intelligence pour les nouveaux Samsung S24
Samsung a dévoilé sa gamme de Galaxy S24. Trois modèles qui ont recours à l'intelligence artificielle pour pimenter des nouveautés plutôt logicielles que matérielles.
L'acronyme « AI », nouveau synonyme de modernité, accompagne les trois Galaxy S24, S24+ et S24 Ultra, pour bien les inscrire dans cette tendance du moment. Car sur un plan strictement matériel, Samsung n'a pas renversé la table avec cette gamme. Son trio reprend les lignes de l'an dernier, à quelques exceptions près pour la version Ultra, et n'évolue qu'à la marge.
Le haut de gamme laisse l'aluminium aux modèles en dessous et adopte un cadre en titane à la manière des iPhone 15 Pro. Son écran perd ses légères courbures sur les deux tranches latérales pour un dessin plat plus conventionnel et similaire aux deux autres S24.
Ce grand modèle de 6,8" — toujours le seul à avoir le stylet S Pen — demeure un peu plus rectangulaire que les deux autres et sa diagonale d'écran reste la même. Elles s'étirent d'un dixième de pouce sur les écrans des S24 (6,2") et S24+ (6,7"). La luminosité maximale possible est forte : jusqu'à 2 600 nits sur les trois au lieu de 1 750 nits précédemment (1 600 sur les 15 Pro). Avantage encore à Samsung qui propose un taux de rafraîchissement variable (de 1 ou 48 Hz jusqu'à 120 Hz), quel que soit le S24.
Sur la partie photo, les équipements se déclinent comme suit pour les S24 et S24+ :
- Grand-angle de 50 mpx
- Téléobjectif 3x de 10 mpx (30x en numérique)
- Ultra grand-angle de 12 mpx
- Caméra frontale de 12 mpx
Pour le S24 Ultra, le téléobjectif 10x de 10 mpx est remplacé par un 5x de 50 mpx (100 x en numérique) :
- Téléobjectif 3x de 10 mpx
- Grand-angle de 200 mpx
- Ultra grand-angle de 12 mpx
- Caméra frontale de 12 mpx
Le Wi-Fi 7 est de la partie sur le Ultra, les autres restant en Wi-Fi 6E. À noter qu'aucun des téléphones n'adopte la nouvelle norme de recharge sans fil Qi2 inspirée du MagSafe d'Apple.
La partie processeur inaugure le dernier Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 lancé en octobre. Il équipe uniquement le S24 Ultra tandis que Samsung met son Exynos 2400 dans les deux autres S24.
Ces processeurs apportent leur contribution à des fonctions supplémentaires ou améliorées et plus "intelligentes" réunies sous l'estampille Galaxy AI. Les S24 font de la traduction à la demande : vous parlez au téléphone dans votre langue et vos propos sont traduits à la volée pour votre interlocuteur vers 13 autres langues possibles (dont le français). Vous pourrez aussi demander une traduction de l'échange en cours dans une conversation : vous tapez en français, il traduit dans une autre langue.
Le clavier des S24 sait en outre suggérer des variantes de votre message en changeant son style pour l'adapter à la teneur de votre propos ou du correspondant (plus décontracté, plus pro…). Ces aides à la traduction ou à la rédaction (pour résumer un texte par exemple) se retrouvent dans la prise de notes ou avec l'app de dictaphone.
L'utilisation du zoom lors de prises de vue nocturnes devrait donner de meilleurs résultats et ressortir plus lumineuses. La retouche de photos s'appuie sur Gemini de Google. On va pouvoir supprimer ou sélectionner un élément d'une image (comme on le fait sur iOS) et le déplacer ailleurs dans celle-ci. Le logiciel s'occupera de combler le trou laissé. Et si l'on a besoin de redresser une image, l'app se charge également de combler au mieux les parties devenues tronquées dans les coins. Autre exemple d'assistance, en vidéo, il y a moyen de ralentir artificiellement à 240 i/s une séquence filmée initialement à 30 ou 60 i/s. Là encore, Galaxy AI s'occupe de générer des images intermédiaires.
La fonction Entourer pour chercher de Google est au menu, elle permet, comme son nom l'indique, d'entourer du doigt n'importe quoi dans une app quelconque pour lancer une recherche et espérer que le moteur renvoie une réponse pertinente, comme de proposer de trouver où acheter un objet.
Bon point pour ceux qui ne courent pas après les derniers modèles, les S23 et d'autres smartphones et tablettes de Samsung déjà sortis pourront profiter de certaines des fonctions Galaxy AI d'ici à la fin du premier semestre (il n'a pas été précisé lesquelles). Ça ne restera pas une exclusivité des S24.
Le S24 Ultra démarre à 1 469 € en 256 Go et se décline en 512 Go et 1 To. Le S24+ débute à 1 169 € en 256 Go, il a une option 512 Go ; quant au S24 il vaut 899 € en 128 Go et il existe aussi en 256 Go.
Je suis très loin d’être convaincu par ces trucs IA, qui ressemblent un peu à la mode NFT d’il y a trois ans et à celle du metavers d’il y a deux ans… On met ce terme à toutes les sauces pour rien.
J’ai vu une partie de la keynote, la plupart des trucs sont des choses existantes depuis longtemps (ils ont un équivalent de Google Trad, youpi) ou des gadgets. Et une immense partie était sur leur truc qui entoure… qui est juste une capture d´écran qui envoie dans Google Lens. Sympa mais loin d´être novateur.
C'est vrai que l'iphone 15 pro est plus novateur que le 14 pro .......en tout cas 7 ans de mises à jours c'est une giflasse de cowboy à l'iphone, rien que niveau fonctionnalités et hardware il écrase l'iphone
Giflasse je sais pas, l'iPhone 6S est arrivé à 7 ans de mise à jour avec un abandon lors de la sortie d'iOS 16 en 2022, depuis l'iPhone 7, 8 et X se sont arrêtés après 6 ans de mise à jour. Les iPhone XS et XR, modèles les plus anciens encore mis à jour, seront dans la course pour au moins 6 ans s'ils sont abandonnés cette année avec iOS 18, ou plus s'ils sont mis à jour en septembre
@Saussau083
Pour les mises à jour de sécurité (ce que promet Samsung), Apple met à jour de plus vieux OS.
Dans ce cas, l'iPhone 5S est le plus ancien mis à jour avec un correctif publié l'année dernière soit 10 ans après sa mise en vente tout de même
@Koala30
7 ans de mises à jour… DE SÉCURITÉ. Apple le fait déjà.
7 ans de maj android.
@Koala30
Non. Ils l’ont clairement dit dans le live. Et uniquement à partir des S24.
C'est bien ce que je dis 7 ans
https://www.01net.com/actualites/samsung-repond-a-google-les-galaxy-s24-auront-7-ans-de-mise-a-jour-android.html
@Furious Angel
Ben oui, uniquement pour le S24.
Y a un peu urgence avec Apple qui devient le premier costructeur en volume...
C'est pas ça qui va me faire rester chez Samsung/Android.
Marrant se besoin toujours de dire Apple le faire déjà, Apple en a déjà parlé, et ne pas pouvoir accepter que c'est pareil dans tous les sens.
@Godverdomme
C’est surtout qu’Apple n’a jamais promis ça à l’avance et le fait, tout simplement, depuis très longtemps.
Les autres commencent à en faire un argument marketing depuis un an alors qu’ils comblent juste un retard.
@Koala30
Wow 7 ans de mise à jour… une révolution!
Ce qui me dérange c'est la quantité de données que Samsung et Google vont avaler. Ca ne me rassure pas.
On monte à 2000 nits sur les iPhone 15 et 15 Pro (en extérieur selon Apple)
Les smartphones classiques toutes marques n'évoluent plus depuis un moment... On le voit bien dans les présentations des uns et des autres..
La seule chose réellement intéressante ces derniers temps à mon avis ce sont les écrans dépliables qui je l'espère vont baisser de prix.
Ah tiens les gueguerres iOS/android qui reviennent !
On dirait les guerres de récréations avec mes CP sur quel est ton Pokémon le plus fort ^^…. À la petite exception près qu’ils ont 7 ans eux … et qu’ils n’ont pas le droit de voter ^^. Voilà voilà ^^.
@ cecile_aelita
Exactement. Samsung pourrait être supérieur en tout point que mon choix d'iPhone serait inchangé. Chacun ses priorités. Moi c'est pas les fiches techniques.
@bonnepoire
Et encore heureux … je trouverai ça tellement triste de me dire que parce que un tel ou un tel préfère une marque il faudrait soit que je fasse pareille soit que je change ! Donc personnellement mais même si tout le monde déteste Apple … moi j’aime … et j’achète pour moi … pas pour les autres !
Et cette phrase marche pour n’importe quelle marque ou produit … mais visiblement les gens ont ce besoin obsessionnel de se rassurer sur leur choix en dénigrant ceux des autres 🫤… un sacré manque de confiance en soi de la part des gens
D’un point de vue Hardware, comme toujours Samsung fait du très bon surtout l’ultra qui a l’air assez impressionnant. Les plus sont la longévité avec les mises à jour et l’emploi des technologies Google pour l‘IA histoire d’éviter les mêmes frustrations de Bixbee. En tout cas ce modèle hybride d‘IA local/cloud sera certainement aussi chez Apple.
C'est quand même hallucinant la mauvaise foi qui règne chez les Apple users quand ils voient que leurs petits joujoux payer une fortune se fait démonter par la concurrence.
Niveau logiciel c'est une grosse avancée toutes ces nouvelles possibilités, rien que la traduction à la volée d'une conversation téléphonique, c'est juste incroyable. Clavier intelligent dopeé à l'ia promet de belle chose alors que chez Apple on traîne encore ce clavier pourri qui est une vraie honte en 2024.
Bref ça m'a fait bien rire de voir les post des fanboys apple qui mouillaient dans leurs culottes lors de la présentation de ce misérable dynamic Island comme une nouveauté majeur, la parfaite symbiose entre hard et soft qu'on nous disaient . Alors qu'aujourd'hui ils denigrent une des plus grosse avancée logiciel de ces dix dernières années.
Les mises a jour logiciels Apple sont juste catastrophiques, ça bug a tout va à chaque nouvelle version. IOs 17 est le parfait exemple même Vista etait moins buggé.
5 ans de calvaire à attendre la mise a jour qui ne viendra jamais... 😭
Contrairement à Apple , c'est nouveautés ne seront pas exclusive au s24 , la gamme s23 équipé du SnapDragon vont aussi en profiter.
@Levrai
C’est surtout fou de s’echarper sur un forum pour le smartphone du voisin lol.
Qu’il ait envie d’avoir un autre smartphone d’une autre marque que soi… ça change quoi au final ?
Personnellement que Tartampion ait un iPhone ou un android … ça ne va rien changer à mon quotidien ni à mon iPhone … et mieux que ça … même s’il changeait de smartphone android -> Apple ou Apple -> android …. Spoiler alert … ça ne changerait strictement rien à ma vie ou à mon iPhone ^^… donc en effet j’ai du mal à comprendre pourquoi les gens se battent pour ce genre de gueguerre puérile ! Que des enfants de 7-8 ans le fassent … ça se comprend… ils sont petits … mais des adultes « normalement » responsable … et PIRE … qui ont le droit de vote … là j’avoue que ça me dépasse en effet 🙂.
@cecile_aelita
"et PIRE … qui ont le droit de vote …" et qui probablement ne l’utilisent pas ! 😉
@Levrai
Bof. C’est un choix. Quelqu’un peut maintenant tout s’équiper de Samsung et avoir le même genre d’écosystème que celui d’Apple ou presque. Je préfère celui d’Apple pour la sécurité et la facilité d’utilisation.
@Levrai
C’est étonnante d’être aussi amer alors qu’au final on s’en fou hein.
Que Samsung intègre des briques Google, très bien pour eux. On verra ce qui est disponible en France, on verra egalement les contrats de licence et l protection des donnees perso.
J’aime beaucoup les Samsung, et j’utilise les services Google mais j’ai un iPhone.
Faut arrêter l’agressivité permanente et le denigrement, le ton de ton message est pathétique et fatigant.
@ Levrai
On comprend chez certains que l'intelligence artificielle soit nécessaire... à défaut de l'autre...
Assez déçu finalement des fonction IA sensées casser la baraque. Finalement, on a ici un reskin Samsung de ce qu’avait présenté Google avec ces pixel 8.
En ce qui me concerne, beaucoup de ces nouveautés IA ne vont pas apporter un plus quotidiennement. Un fois de temps en temps dans des situations particulières, mais rien qui je justifie à mon sens le passage à un S24.
Bref, si on enlève la couche marketing et la surabondance d’ « AMAZING » et autre « SO EXCITED », on a finalement pas grand chose qu’on ait pas déjà vu et/ou de très utile pour le quotidien, tout du moins pour ce qui me concerne.
Dernier point que j’ai lu après, il semblerait que Samsung garantisse la gratuité de l’ensemble des fonction IA jusqu’à fin 2025, après …. $$$ ?
@zearno
Déçu des fonctionnalités ?!!!!
Alors si les fonctionnalités IA annoncées sont aussi efficaces que le prétend Samsung, si c’est Apple qui les avait inauguré certains en aurait laissé des traces dans leur pantalon !!!
La traduction en temps réel dans une langue étrangère et dans les deux sens, si ça fonctionne, c’est juste incroyable et bon sang OUI je voudrais avoir ça sur mon IPhone 15 Pro max payé à prix d’or 😓
Rien que la possibilité de détourer au doigt ou au stylet une partie d’un texte même sur une image et lancer une recherche internet, c’est hyper utile et je le voudrais aussi.
Je ne parle même pas de l’IA sur la partie photo/vidéo, j’ai déjà dit à quel point j’étais sur le cul de voir ce que proposent Google sur ses Pixels Pro 8 en matière de retouche, de capacité à effacer des éléments ou individus d’une scène (aucune app ne fait ça proprement sur Iphone, aucune, j’ai pourtant tout essayé, même en détourant le sujet avec un soin infini, on voit la retouche), et sur la partie vidéo la possibilité d’isoler un élément audio indésirable et de l’effacer aussi, c’est très utile.
Et j’ai pu les essayer sur le Pixel 8 pro du frangin ces fonctionnalités, je peux témoigner que des pas du flan et que ça fonctionne parfaitement !
Et apparemment ce S24 auraient une fonctionnalité IA permettant de réaliser le meilleur cliché en testant les meilleurs paramètres applicables au cliché et en utilisant de l’upscaling pour améliorer des éléments de la photo, on peut bien entendu choisir d’appliquer ou non ce traitement.
Chez Apple rien de tout ça ! Ça nous lance de l’Amazing à tout va en parlant de leurs Socs A17 Pro et M3 et de leur incroyable Neural Engine, mais elles sont où les fonctionnalités qui exploitent ça directement comme chez Google ou Samsung ?
Un énorme +1 pour la personne ayant parlé du clavier prédictif de l’iPhone qui est à la ramasse par rapport des claviers alternatifs comme Swifkey, sauf que moi j’aimerais un clavier natif boosté à l’IA, je n’ai pas forcément envie d’installer un clavier tiers (et parfois ça bug et il ne se lance pas, sur IPad pas le choix le clavier Apple me rendait fou).
Une mention spéciale pour la personne qui considère l’IA comme une mode équivalente aux NFT d’il y a quelques années, vous auriez été du genre à considérer l’automobile comme une mode face à la diligence !
Si vous ne voyez pas les incroyables progrès de l’IA générative en ne serais ce que 2 ans et ce qu’elle est capable de faire à tous points de vue (Dalle-E fait des choses incroyables et la vidéo ça s’améliore, ça devient vraiment exploitable et intéressant).
Pour le coup je vais reprendre une phrase célèbre, ça n’est pas une mode « ceci est une révolution », et ne pas le voir c’est manquer de discernement.
D’ailleurs Apple s’en est finalement rendu compte puisqu’en fin d’année dernière ils ont passé une énorme commande pour mettre en place des serveurs sous GPU Nvidia afin de ne pas être évincé une course qui fait rage entre une multitude d’acteurs.
Vous voulez que je vous dise, je suis dans le juridique, et juste pour le fun, pour une présentation j’ai utilisé Chat GPT 4, la version payante via Open AI, et je lui ai demandé de me pondre plusieurs paragraphes argumentés mais concis pour expliquer des notions complexes à un client.
Non seulement il l’a fait, mais il l’a tellement bien fait que le client a été satisfait, a parfaitement compris et n’y a vu que du feu, il a même été capable de reprendre mon style d’écriture !!! Sur le moment j’ai été impressionné mais avec le recul un petit frisson m’a parcouru l’échine et je le suis demandé combien de personnes tout ça pourrait mettre au chômage dans 10 ou 15 ans à la vitesse où ces outils progressent (il y a 3 ans Chat GPT 4 c’était du domaine du fantasme hein).
Si demain votre téléphone est capable en direct de traduire une conversation en deux langues différentes tout en gardant la voix des interlocuteurs et que le résultat est proche du parfait (il y aura toujours de l’argot ou des fautes à l’oral qui lui échapperont je pense), et que vous pourrez avoir la même chose via une simple oreillette lors d’une conversation en personne, vous imaginez la révolution ?
On a déjà des acteurs du doublage qui flippent de se retrouver sans emploi parce que des IA seront en capacité de faire ce qu’ils font à Moyen terme.
Aujourd’hui ça donne des voix robotiques, et on arrive à percevoir la machine, mais dans 10 ans ?
J’écoutais un Youtubeur faire une revue de presse et il avait mis une vidéo non pas avec des sous-titres mais en traduction vocale, et non seulement c’était intelligible et compréhensible mais en plus la tonalité de la voix des personnes était conservé (il suffit de voir l’outil qui permet d’imiter des voix qui a été utilisé sur YouTube pour des blagues et qui fait craindre des usurpation d’identité).
J’insiste mais ne pas voir que l’IA va profondément changer nos vies dans les 10 prochaines années c’est ne pas avoir vraiment tâté de l’IA ni avoir vu son évolution fulgurante en quelques mois.
On est plus sur Alexa ou Ok Google là, on a passé un cap et on va en passer d’autres.
Et sur ce sujet Apple est complètement largué pour le moment pendant que Microsoft, Google, Amazon et visiblement Samsung (ils ont noué un partenariat avec Google pour le développement de l’IA conjointement) vont de l’avant et nous montrent des choses qu’on aura peut être sur l’iPhone 19 Pro (pour l’instant on a Siri et c’est de la me*** !).
D’ailleurs c’est tellement une mode que les États, au rang desquels figurent ceux de l’UE, commence déjà à légiférer en la matière et que même aux États-Unis ça se pose de sérieuses questions.
Liste non exhaustive des métiers menacés par le développement de l’IA :
https://www.lebigdata.fr/chatgpt-metiers-grand-remplacement
@Moebius13
« Rien que la possibilité de détourer au doigt ou au stylet une partie d’un texte même sur une image et lancer une recherche internet, c’est hyper utile et je le voudrais aussi. »
Sur votre iPhone vous pouvez déjà sélectionner du texte sur une image.
@jopaone
Et une fois sur trois je n’ai pas le bon texte….
À voir si Samsung fait mieux.
Mais j’oubliais, ils ont aussi mis en place une fonction permettant de résumé le contenu d’une page via IA, un autre petit ajout de qualité de vie qu’Apple nous refuse malgré un Neural Engine surpuissant !!!!
Entendez moi bien, je suis pro Apple, je renouvelle chaque année, leur matériel est à mes yeux le meilleur qui soit, tant sur les Soc que sur le reste.
Qui aime bien châtie bien !
Mais d’un point de vue logiciel je suis en revanche mécontent du manque substantiel d’évolution chaque année. Cela fait combien de temps que nous n’avons pas eu une fonctionnalité majeure de type Siri ?
Sur le logiciel comme la photo, depuis environ 4-5 ans Apple ne fait que rattraper la concurrence mais n’est plus en tête et c’est agaçant vu le prix des appareils.
À quoi bon un Soc surpuissant mais inexploité ? Surtout sur iPhone qui n’est pas une machine permettant de travailler comme un IPad par exemple.
On sacrifie de l’autonomie sur l’autel des performances, et moi je veux bien mais je veux qu’on fasse quelque chose de cette surpuissance.
Je ne peux que constater l’immense retard pris par Apple dans le domaine de l’IA, un retard qui n’est pas le fait de mon imagination puisque Cook a du faire le même constat en raison de grosses commandes de serveurs dédiés à l’IA en fin d’année, des commandes inhabituelles d’après les spécialistes du milieu mais qui reste largement en dessous de celle de Microsoft ou Google étant donné que les carnets de commandes sont pleins.
Il semblerait qu’Apple ait pris tout ce qui restait mais qu’en valeur absolue ça ne représente pas grand chose, une simple base, pendant que la concurrence accumule sans cesse et noue des partenariats stratégiques.
Je redonne cet exemple mais la fonctionnalité de Google permettant d’effacer d’une photo un élément sans trace apparente de retouche est bluffante !
On me rétorquera qu’on peut faire pareil sur Photoshop, oui certes mais déjà il n’est pas sur iPhone et ensuite ça demande pas le même niveau de maîtrise que le simple fait de designer du doigt un élément et d’appuyer sur « effacer ».
Il ne s’agit pas d’un domaine où Apple peut sortir le carnet de chèque et dire « je mets 200 milliards sur la table » pour combler son retard, ça ne marche pas comme ça et les capacités de production en GPU dédiés sont saturées.
Microsoft a appris cette même leçon dans le jeu vidéo, ils ont pensé qu’en sortant le carnet de chaque pour acheter en masse des studios et des éditeurs leur permettrait de tenir tête à Sony.
Effectivement Microsoft a désormais un Pool impressionnant de studios internes, mais rien ne sort parce qu’il faut désormais 5 en moyenne pour produire un jeu vidéo de bonne facture et quand enfin ils seront prêt à dégainer, ça fait longtemps que le match sera plié avec Sony, ce que je déplore car ayant pourtant une PS5, j’admire la Xbox Serie X qui est une excellente machine et les studios que possède Microsoft ont d’excellentes licences et de grands talents.
L’iPhone 16 Pro sera pour moi un tournant, soit Apple manifeste une réelle volonté de se bouger et de montrer ce dont elle est capable, soit elle accouche d’une simple itération de l’Iphone 15 Pro avec un Soc encore un peu plus puissant et des améliorations à la marge, et si c’est le cas je pense que je réfléchirai à aller faire un tour du côté de Google et ses Pixels Pro.
J’y perdrai certes des plumes, mais j’échapperai à la stagnation de l’écosystème Apple et aux lubies de Cook qui voit l’avenir dans « l’informatique spatiale », pour ne pas dire les casques AR/VR qui sont sur le marché depuis 10 ans et pour lesquels le public n’a pas montré d’engouement particulier (les tests de l’Apple Vision font ressortir que le casque bénéficie d’une interface aboutie, d’une superbe qualité, mais le trouvent trop lourd, gênant au delà de 20min et se demandent où est la « killer app »).
Après je ne vais pas jeter la pierre à la pomme, on ne peut pas toujours sentir l’air du temps (même si là ça paraissait assez évident pour tous les autres GAFAM) et on peut rater des tournants dans l’industrie.
Espérons seulement que ça ne soit pas préjudiciable à Apple sur le long terme et que l’iPhone ne devienne pas « le smartphone à papa », simplement statutaire, en perdant tout aspect « révolutionnaire » ou à la pointe de son domaine.
@Moebius13
"Cela fait combien de temps que nous n’avons pas eu une fonctionnalité majeure de type Siri ?"
Siri n’est pas une fonctionnalité majeure. Ça pourrait l’être si ça fonctionnait. Et si les usages étaient utiles. Bag of hurts and disappointments.
@Moebius13
Je partage en grande partie votre avis concernant la position d'Apple sur l'IA. Pour moi ils ont loupé le train et les prochaines versions de leurs "devices" seront, je le pense aussi, capitales. Il semblerait que les ingé d'Apple soient néanmoins actifs sur Github sur les softs "IA" et qu'avec les nouveaux SoC M3 notamment, ils mettent les premières briques d'un LLM "on device".
A voir ce qu'il en sera, mais je pense que nous vivons une époque passionnante.
@Moebius13
Concernant la commande chez Nvidia, je me faisais la remarque suivante : Apple conçoit des SoC, incluant un GPU qui est assez performant. N'auraient ils pas pas leurs propre processeur IA pour leurs data centers ce qui pourrait expliquer la commande "ridicule" auprès d'Nvidia ?
@zearno
Nope, c’est techniquement impossible.
On peut saluer les performances des Socs Apple (à raison), mais on est à des années lumière de ce dont sont capables les GPU dédiés Nvidia.
Nvidia travaille sur le sujet depuis des années et sont proches du monopole si ça n’est pas déjà le cas dans le domaine.
Tous les acteurs se fournissent chez Nvidia pour leurs serveurs, il n’y a rien de mieux actuellement et c’est pas près de changer, AMD n’ayant pas les moyens de lutter.
Apple n’a ni les moyens humains (tous les meilleurs ingénieurs sont chez Nvidia en matière de GPU professionnels), ni les moyens de production, pour mettre au point et produire en masse des GPU suffisamment puissant pour concourir.
Ça n’est même pas une analyse à la Mme Irma et sa boule de cristal, c’est vraiment factuel et on peut notamment voir les procès d’Apple en matière d’IA via certains de ses outils comme Metal FX.
En effet Metal FX est un outil d’upscaling qui repose sur la puissance GPU des socs Apple, et les résultats sont très moyens avec une voire deux générations de retard par rapport aux outils d’upscaling de la concurrence comme le FSR 3 d’AMD et surtout le DLSS 3.5 de Nvidia qui survole totalement le sujet.
Même le Xess d’Intel est plus performant que Metal FX alors qu’Intel s’est lancée réellement il y a deux ans sur cette fonctionnalité.
Alors certes ces outils d’upscaling sont surtout dédiés aux jeux vidéos et au grand public, mais ils sont un mètre étalon pour mesurer les capacités de chaque acteur à utiliser son architecture GPU en matière d’IA.
Nvidia vend aux professionnels comme Microsoft et Google des GPU serveur plus puissant que ceux destinés au grand public (j’ai moi même une RTX 4090, ce qui se fait de mieux pour le GP, et c’est une version castrée de ce que peut faire Nvidia).
Apple de son côté ne produit pas de GPU « professionnels », ils proposent aux mieux actuellement un M3 Max avec 40 unités GPu et proposeront peut être prochainement un M3 Ultra avec le double, et on sera que ce qu’ils feront de plus puissant et ça restera tout de même loin derrière un GPU haut de gamme.
Il suffit juste de voir les performances développées par un M3 Max 40 unités + 128 Go de Ram partagée sur un jeu natif ARM comme Resident Evil 4.
On arrive à une moyenne de 70-80 fps en ultra 1440p, tandis que sur une RTX 4090 je dépasse allègrement les 120 fps en ultra sur de la 5K (4k + supersampling).
C’est dire le gouffre, et Nvidia va dévoiler en fin d’année sa nouvelle génération et table sur des progrès supérieur à 70% (c’est gigantesque si c’est avéré).
Donc pour résumé, non Apple ne cache pas de Soc dédié à l’IA dans sa manche, déjà parce que nous serions au courant via les lignes de productions de TSMC depuis un moment déjà (les seuls à pouvoir graver en 3nm) et ensuite parce que la concurrence est loin, très loin devant dans un domaine où elle s’est spécialisée (la majorité du CA de Nvidia se fait chez les pro, pas le grand public et le jeu vidéo) et sur lequel elle travaille depuis plus de 5 ans avec acharnement.
Il n’y aura aucun miracle pour Appel et si la commande passée en fin d’année est si faible je l’ai expliqué c’est parce que les lignes de production sont engorgées en raison des commandes massives des autres acteurs du marché et qu’Apple a récupéré les miettes qui n’avaient pas été sécurisées, mais s’ils avaient pu passer commande du double voire du triple ils l’auraient sans doute fait.
@Moebius13
Personnellement, je ne ferais pas le parallèle direct entre les performances d'un jeu et l'estimation de la qualité d'un GPU ou dire que la puissance "ingame" donnera linéairement la même puissance en mode NPU.
Pour ce qui est de la fourniture des grandes boites IA, on ne peut pas éluder le fait qu'aucune ne conçoit ses propres processeurs, même pas MS (enfin, si avec l'aide d'AMD, mais elle n'est pas à l'origine de 100% de la conception). Dès lors, il n'y a qu'une option : Ce fournir c'est quelqu'un qui en propose "sur étagère", et c'est Nvidia qui propose les meilleurs. En outre, rien nous dit qu’Apple n’ait pas conçu des processeurs spécifiques à l’entraînement d’IA et au NPU.
Pour ne pas introduire de biais, je serais pour étudier les perfs des deux architectures de processeur dans les conditions les plus proches. Je ne sais pas s'il existe des "benchs" sur les capacités NPU des deux marques (j'avoue n'avoir que peu chercher aussi :) ), mais cela pourrait être intéressant.
@Moebius13
"mais avec le recul un petit frisson m’a parcouru l’échine et je le suis demandé combien de personnes tout ça pourrait mettre au chômage dans 10 ou 15 ans à la vitesse où ces outils progressent (il y a 3 ans Chat GPT 4 c’était du domaine du fantasme hein)"
ChatGPT t’a deja remplacé, et le pire, c’est que c’est toi-même qui au lieu de créer ce texte, ton job, t’es volontairement mué en opérateur typiste, un nouveau job peut-être, pour qu’une IA fasse ton ancien job. :)
Je précise : c’est une pique. Une blague. Je n’ai aucune idée de ce que tu fais ni de comment tu as utilisé le machin. Aucun jugement.
J’ai dû prendre position par rapport à l’IA il y a peu, devant un parterre de jeunes professionnels. Ce n’était pas le sujet mais la problématique a émergé néanmoins.
Je leur ai demandé en préambule s’ils utilisaient ChatGPT. Bien entendu j’ai demandé cela, bien entendu ils l’utilisent. Et je leur ai demandé pourquoi. Les réponses étaient assez variées. La flemme bien entendu. Les bonnes réponses évidemment. Des pistes de réflexion également, des idées. J’ai ainsi rebondi et illustré ma posture.
Il y a ceux dans le groupe qui se sont déjà eux-mêmes rendu inutiles en se remplaçant par une IA, ceux dont la contribution au métier et à l’institution du savoir est inférieure à ce qu’une IA peut déjà apporter. A choix pour eux de changer de métier parce qu’ils sont déjà obsolètes, ou de devenir meilleurs et d’augmenter la qualité de leur contribution.
Et il y a ceux qui l’utilisent comme un outil permettant d’augmenter et améliorer leur contribution aux savoir et savoir-faire humains. Ceux-là sont mes collègues.
Choisissez vos raisons et vos façons de l’utiliser, cela peut être votre damnation ou votre ascension.
@fte
« cela peut être votre damnation ou votre ascension »
Joli 👌
@Moebius13
Je ne suis PAS DU TOUT d'accord avec vous !
Cela arrivera dans les 5-7 ans maximum ;-).
Et à mon humble avis, ce sera hélas BEAUCOUP TROP rapide pour nos sociétés ; les dégâts engendrés risquent de coûter très cher...
@casar
Pourquoi parler de dégâts ?
La société s’adaptera comme elle l’a toujours fait.
Quand l’électricité s’est généralisée combien de personnes ont perdu leur emploi ?
Quand on a généralisé le nucléaire en France et fermé les mines de charbon ?
Quand on est passé à l’automobile en lieu et place du cheval.
Et il y a des centaines d’exemples comme ça.
Oui il y aura des gens qui vont perdre leur travail, et mon métier fait notamment parti de ceux qui sont menacé (le juridique), mais d’un autre côté d’autres vont émerger comme ça a toujours été le cas et la société va évoluer.
Comme on dit : « on arrête pas le progrès » et pour ma part je considère même « qu’on ne doit surtout pas vouloir arrêter le progrès », il n’y a rien de pire que la stagnation et le progrès technique n’a eu de cesse d’améliorer nos conditions de vie même si les prémisses de la révolution industrielle et les conditions ouvrières peuvent laisser penser le contraire.
Il est indéniable que dans une cinquantaine d’années voire un siècle grand maximum, entre l’évolution de l’IA et les avancées de l’informatique quantique, nous aurons des intelligences artificielles qui pourront nous remplacer dans tous les emplois, et nous serons face à l’un des plus grand défi de notre histoire : nous devrons réinventer notre société sans travail
@Moebius13
Effectivement, je suis déçu par ce qui a été présenté hier. Tout d'abord, il ne vous a pas échappé que je ne parle pas ici d'Apple (qui a mon avis s'est trompé de route avec son spatial computing au détriment de l'IA, tout du moins sur le timing) et que j'exprime mon avis personnel, non une vérité unique.
Vous travaillez dans le juridique, je travaille dans les systèmes d'information depuis plusieurs décennies et je suis particulièrement curieux sur tout ce qui touche à l'IA (lecture sur le sujet, formation perso/pro, utilisation des outils), j'utilise quotidiennement les IA génératives et j'ai une idée assez clair sur les atouts mais aussi les faiblesses de ces outils. Alors, même si je ne suis pas un expert à proprement parler, mais j'ai l'outrecuidance de penser que je ne suis pas un "noob" sur le sujet.
Alors oui, je suis déçu par ce qui a été présenté car globalement, il n'y a pas grand chose de nouveau par rapport à ce qu'a proposé Google à l'époque avec son Pixel 8 (Encore une fois, je ne fait pas de comparaison avec Apple ici). Déçu aussi car, en ce qui concerne l'utilisation quotidienne que j'ai de l'IA, je ne vois pas beaucoup de choses qui m'apporteraient un plus. Je ne nie cependant pas la prouesse technologique que cela représentent et ne nie pas non plus que la tech sera IA ou ne sera pas. J'ai en revanche aimé le fait que pas mal de choses fonctionnent "on device", ce qui est un point important vis-à-vis de l'utilisation des données personnelles (ce qui devrait trouver écho chez le juriste que vous êtes).
Je m'attendais cependant à quelque chose de plus novateur par rapport à ce qu'on avait déjà vu jusqu'ici, quelque chose comme : un LLM en local, un résumé de mes flux d'actualité RSS avec mise en avant des articles intéressants par rapport à mes préférences perso, résumé des messages reçus pendant la nuit en filtrant ce qui est important du reste et générer ma todo en fonction ...
Malheureusement on en est encore loin.
@Moebius13
"Rien que la possibilité de détourer au doigt ou au stylet une partie d’un texte même sur une image et lancer une recherche internet, c’est hyper utile et je le voudrais aussi."
C’est déjà dans iOS. Dans une photo garde ton doigt appuyé sur un élément, après une seconde il est isolé. Tape à nouveau et un menu apparaît qui te permet de copié l’élément détouré ou de rechercher!
Même chose pour du texte dans une photo ou UNE VIDÉO. C’est génial et je l’utilise souvent, en prenant une photo d’un papier pour éviter de recopier.
Pour les traductions, il existe une dizaine de clavier ‘traducteurs’ pour iOS, donc celui de Google (Gboard). Les claviers iOS fonctionnent dans toutes les apps, même message, Signal, notes ou WhatsApp.
Il y a plein d’app qui traduisent la voix et permettent une conversation identique à l’exemple de Samsung, y compris dans les message vocaux WhatsApp ou message… mais PAS AU TÉLÉPHONE. C’est en gros la seule nouveauté intéressante de ce release.
Et pour retoucher des photos, bouger un élément on doit faire appel à une app, ce n’est pas intégré à la caméra d’Apple. Par contre il y a moyen de faire des trucs incroyables avec Photoshop Caméra, à essayer!
@Brice21
“C’est déjà dans iOS. Dans une photo garde ton doigt appuyé sur un élément, après une seconde il est isolé. Tape à nouveau et un menu apparaît qui te permet de copié l’élément détouré ou de rechercher! “
Regarde une vidéo d’exemple. Même si dans le fond ça peut se ressembler, on est quand même sur une fonction plus évoluer et plus pratique. Hâte que Apple s’en inspire personnellement.
@DrStax
"on est quand même sur une fonction plus évoluer et plus pratique"
Je trouve pas ça pratique de devoir sortir un stylet pour entourer l’élément. Je trouve franchement plus pratique d’appuyer avec le doigt et qu’un modèle d’IA isole l’élément de l’image, comme sur iOS. En plus c’est plus ‘évolué’ car on peut non seulement rechercher l’élément mais aussi le copier dans le clipboard pour utiliser cet élément détouré comme sticker ou dans un programme permettant de composer des images. C’est objectivement mieux et c’est dans iOS depuis longtemps.
Évidemment Samsung profite de l’effet bullshit « AI » pour hypnotiser les masses, mais dans qq jours ça va passer de mode et tous le monde va s’apercevoir qu’Apple a une meilleure UX pour la même fonction.
@Brice21
Le stylet n’est pas obligatoire. Le fait de pouvoir à n’importe quel moment d’un simple appui pouvoir entourer un élément à l’écran qui nous intéresse est vraiment intéressant et serait pour moi bienvenu sur un iPhone. La fonction de iOS que j’utilise aussi de temps en temps est pratique aussi mais pour moi les 2 sont complémentaire.
Avec un préfixe pareil « AI » je pensais que Samsung présenterait son smartphone avec un LLM directement intégré dans le soft et tournant en local.
@jopaone
Possible que les résumés soient générés par Gemini nano en local.
@Brice21
Bien vu 👍
En Europe et surtout en France,il y´a toujours un train de retard et quand je vois ce genre de débat inutile en 2024...jtrouve cela pathétique...!!!
L´IA qu´on n´aime ou pas ,"qu´on aime samsung ou pas" , apporte un plus a celui qui le métrise ou qui en a besoin...vouloir dénigrer parce qu´on ne comprend pas l´usage et l´utilité,n´a aucun sens.
Dans tous les cas,cela reste une réalité pour les US,la chine,le japon, la corée du sud et comme dab vous avez l´Europe tjrs a la traine.
La course a celui qui a la plus grosse n´a plus aucun sens dans le secteur des smartphones et donc la plus-value sera logiciel de mon point de vue.
Brefff...se n´est que le début mais au final,tout le monde dans ce secteur devra s´y mettre et mm si parfois cela semble non pertinent pour certains ici...ne pas oublier que ce n´est encore une fois que le début.
Plus personne ne parle de la fonction Dex. Sait-on si elle a évolué sur les S24?
Dex est plus liée à One UI, sachant que la grosse maj de One UI date d'il y a peu (octobre 23), je ne pense pas qu'il y ait de grosses évolutions là-dessus. Là pour le S24, ils proposent juste un petit incrément en passant à One UI 6.1 et le gros des changements semblent être liée à l'IA.
Pages