Apple supprime l'app d'iFixit, accusé d'avoir démonté l'Apple TV
Apple a envoyé à de nombreux développeurs le dev kit de l’Apple TV. Si la version grand public du boîtier ne sera pas disponible avant la fin octobre, les développeurs ont d’ores et déjà tout loisir de concevoir des applications compatibles. Le constructeur n’oublie d’ailleurs pas de livrer des mises à jour de tvOS afin de leur faciliter la vie.
Si l’envoi de ce kit de développement est une première de longue date pour Apple, la Pomme a assorti cette largesse inhabituelle d’une condition : ne pas parler publiquement de l’Apple TV. Le NDA (accord de non-divulgation) signé entre le constructeur et le développeur interdit en effet ce dernier de poster des aperçus de l’appareil, des technologies, des logiciels ou services intégrés à l’appareil.
iFixit a, comme à son habitude, réalisé un démontage complet de son kit Apple TV dès la réception du boîtier (lire : Le nouvel Apple TV ouvert et décortiqué), au mépris du NDA avec Apple. Et la Pomme n’a pas vraiment apprécié de voir cette infraction au contrat de non divulgation : le compte développeur d’iFixit a été suspendu, et l’application mobile de la société de réparation supprimée de l’App Store.
Kyle Wiens, patron d’iFixit, ne se cherche pas d’excuses : son équipe a pesé les risques et a décidé de procéder au démontage de l’appareil, avec le résultat que l’on sait. Certes, on trouve sur les internets des photos et même des prises en main soi-disant « exclusives » de l’appareil. Mais il semble que le démontage de l’Apple TV par iFixit ait été jugé excessif par Apple qui a donc décidé de sévir.
Wiens ne s’alarme pas de l’arrêt prématuré du compte développeur de sa société. Il préfère investir dans la version web mobile de son site plutôt que dans le développement d’une application qu’il faudrait de toute manière revoir complètement. De manière assez ironique, il explique également qu’iFixit fournit une API permettant à tout un chacun de bâtir une application à partir du contenu mis en ligne par l’entreprise, tout en demandant de « respecter la licence » d’iFixit — faites ce que je dis…
@Soner
À l'occasion , tu es mytho aussi^^
Allez retourne te coucher mon petit il est bientôt l'heure ;)
@Thegoldfinger :
Et bah doit y'avoir que des grandes personnes ici.
@Soner :
A lire ton premier commentaire ici, on a le droit d'en douter...
@DarKOrange :
D'accord monsieur.
@Soner :
C'est plutôt une condamnation face à un non-respect d'un article dans le contrat qu'iFixit a signé. Ce n'est pas puéril. Le seul moyen de condamner l'acte est ce que Apple a fait
Ils abusent ifixit aussi. C'est le site le plus consulté pour le démontage des produits Apple. Quil le fasse maintenant ou à la sortie du produit Ca n'aurait strictement rien changé !!
chais pas.. y avait ptet le risque que j'aille subitement lire un autre blog qui aurait démonté en exclu l'apple tv et oublie (l'amnésie) ifixit, ce site excellent que j'utilise depuis des années lors de réparation ou démontages de mac et iPhones...
bah.
Heureusement, iFixit fait plus attention à l'orthographe...
de la part de ifixit c'est très important oui. de la part des oomus ? sans intérêt ^_-
Moi ce que je ne comprend pas c'est ce besoin d'être le premier sur le web. Ifixit aurait pu faire son démontage et attendre la commercialisation réel pour poster celui-ci. De tout de façon personne n'a besoin de réparer cet Apple TV puisque que le grand public ne l'as pas encore.
Mais peut être qu'ils ont estimer que la "mauvaise" pub qui en découlerais serait bon pour leur business.
@gwen
C'est une question d'exclusivité. Les mecs vivent de ça. Faut bien se rendre compte que si t'attends que le voisin diffuse l'information à ta place, tu prends aussi le risque de voir ton ancien visiteur rester chez le voisin.
Mais ne t'inquiète pas pour iFixit, une webapp est parfaite pour leur contenu, et multiplateformes qui plus est. En fait je commence à trouver ça complètement con de développer une application pour un site d'information. Sauf à avoir du contenu optimisé (comme le magasine du Monde par exemple) je n'en vois pas l'intérêt.
@Sostène Cambrut :
Je pense que l'inverse est le plus logique : ne pas développer de site pour mobile et plutôt créer une application, comme elle reste à l'écran et est correctement intégrée au tel, il est bien plus facile et agréable de la consulter pour l'utilisateur.
l'expérience "kiosque" et "moi aussi je fais mon app pour mon site de news" depuis des années semblent dire le contraire.
Tout au plus, une app va permettre de se protéger (temporairement héhéhé...) des filtrages de pubs au sein de safari, ce qui peut rejustifier une app pour chaque site.
Mais jusqu'à présent, ça n'a pas vraiment sauvé les finances. (enfin, en tout cas, les grands journaux continuent de se plaindre comme avant que tout va mal; app ou pas).
Et Apple lance "Apple News" qui est une alternative à une app exclusive et le web. Toujours en promettant que cette fois, c'est sur, ça va aider Appl..heu les Médias à mieux vivre.
Qu'en pense MacG ?
Tout dépends… Est-ce qu’Apple a contacté d’abord les développeurs, en leur précisant le NDA, a attendu qu’ils le signent et a ensuite envoyé les Apple TV ou Apple a-t-elle envoyé les boitiers sans rien demander avec les NDA, en quel cas l’accord de non-divulgation est tacite ?
Dans tous les cas je trouve que les deux parties sont un peu ridicules. iFixit n’avait pas besoin de diffuser les images avant la commercialisation, mais Apple ne se grandit pas en agissant de la sorte. Fondamentalement ça ne change rien pour personne que cela soit publié maintenant ou dans un mois. La concurrence ne va pas se ruer sur les photos pour réaliser une copie de l’Apple TV… qu’ils pourront ouvrir et étudier à loisir dans quelques semaines.
@MiRouF :
...ils l'ont déjà sans doute déjà fait! Ça doit pas être compliqué pour un constructeur concurrent d'en dégoter une...
@MiRouF :
D'un côté si Apple ne sévit jamais avec les débordements sur les clauses d'un contrat c'est la porte ouverte à tout et n'importe quoi donc je comprends aussi la position. Si ils ne font rien la prochaine fois tout le monde fera ce qu'il veut mais ça ne marche pas comme ça quand tu signes et accepte un contrat bah faut respecter les clauses comme tout les contrats.
Si je fais un emprunt bancaire et que je ne rembourse pas j'aurais aussi des sanctions, c'est le même principe.
@MiRouF
"Tout dépends… Est-ce qu’Apple a contacté d’abord les développeurs, en leur précisant le NDA, a attendu qu’ils le signent et a ensuite envoyé les Apple TV ou Apple a-t-elle envoyé les boitiers sans rien demander avec les NDA, en quel cas l’accord de non-divulgation est tacite ?"
vous vous y engagez quand vous vous authentifiez sur le site développer d'Apple en tant que développeur Apple. Les conditions à suivre si éventuellement Apple vous envoie un bel iPad pro avec deux mois d'avance (Pixar, les chalauuuds, trop zalou ze suis.. :).) y sont déjà précisées.
Le fait d'accepter est exactement comme quand vous lancez un jeux vidéo et cliquez frénétiquement sur tous les popups à la con de licence etc : vous acceptez numériquement le contrat. et oui la Loi reconnait que c'est approuver le contrat (y a des limites que pose la Loi bien sur. Mais dans le cas qui nous intéresse ici, non on peut pas jouer à l'idiot en toute bonne foi).
https://developer.apple.com/programs/terms/apple_developer_agreement.pdf
Sur ce coup je soutient à 100% Apple !
Ifixit aurait démonté une Apple TV4 le jour de sa sortie, là , je n'aurai rien dit, car tout le monde, y compris la concurrence à l'opportunité de le faire.
Mais là, démonter une Apple TV plus de 1 mois avant son lancement, au mépris de la NDA, alors que Apple a eu la gentillesse de donner le produit en avance (juste 1$) , c'est cracher dans la soupe.
@TheGoldFinger:
"Sur ce coup je soutient à 100% Apple !"
Ah bon, ça change de d'habitude ?
"alors que Apple a eu la gentillesse de donner le produit en avance"
Ah bah si c'était par gentillesse, forcément, ça change tout. Ils sont tellement naïfs dans leur générosité, chez Apple, iFixit est méchant d'en avoir abusé.
ben...
Apple a envoyé à QUELQUES dévelopeurs (on sait pas trop la raison, par exemple le dévelopeur de Pcalc a reçu un apple tv, sans qu'il en fasse la demande. Ceci permettra d'avoir une belle calculatrice sur une télé 55", sans quoi jamais le public n'aurait été motivé par une Apple TV).
Alors oui, dans le Grand Tout Final, c'est pour à terme recouvrir l'Univers d'aluminium qu'Apple fait ça. Mais ça reste quand même un geste généreux et sympathique pour les développeurs en bénéficiant. Apple demandant juste $1 pour vérification des adresses.
https://developer.apple.com/tvos/developer-kit/
Le contrat de développeur Apple pour $99 annuel ne précise pas dedans qu'on aura parfois un appareil prototype gratuit en avance.
@sachouba
Contrairement à toi, je ne suis pas un hater, j'ai un esprit critique.
J'ai indiqué dans quel cas j'aurai soutenu la décision de Ifixit, et dans quel cas la décision d'Apple.
Ici Ifixit est en faute.
La conclusion au final, c'est que développer une app là où le site à une version mobile assez performante, c'est carrément idiot. J'utilise assez peu facebook et leur appli se goinfrant de batterie, je passe par le site mobile et cela fonctionne très très bien.
Avec les progrès du HTML 5, du javascript et des moteurs d'interprétation sur les mobiles, l'expérience utilisateur est la même ou presque. En plus sur l'iPhone, il est facile de créer un raccourci pour un site exactement comme si c'était une appli et cela fait même sauter la barre d'adresse du navigateur.
@Ast2001 :
Mais avec une application tu profites de toutes les API iOS (notifications avancées, mise à jour en arrière plan, intégration des données dans iOS comme les contacts, les évènements, optimisations logicielles comme Metal...). Là ça reste une simple page Web. Peut-être que ça te suffit mais c'est loin d'être le cas de tout le monde.
Les dernières versions de Chrome mobile supportent les notifications des sites et via les API les plus récentes, il est possible via HTML 5 d'accéder à certains capteurs de ton smartphone ou à l'appareil photo (par exemple).
Attention, je ne dis pas que c'est la solution pour TOUTES les applis mais je pense que sur des sites d'infos en particulier, l'application native (iOS, Android, Windows etc...) c'est has been. C'est un truc de la dernière décennie :-)
D'ailleurs, c'était la vision de Jobs avec le tout premier iPhone quand il n'y avait pas de Play Store.
Les applis natives, c'est utile dans certains cas mais c'est maintenant l'économie (puissante) des Stores qui pousse les éditeurs à demander des applis.
Un point à prendre en considération aussi : la version mobile du site iFixIt comporte aussi leur boutique.
Au final on parle d'eux et ça leur a coûté un 1$.
La réaction d'Apple est pathétique. Genre tu n'as pas été gentil, je te punis. Ce n'est pas très sage.
J'adore les vierges effarouchées, ceux qui parlent de contrat, blabla, les rois de la légalité. Mais ne faites vous que des choses légales ? Avez vous toujours respecté les contrats ? Trop drole.
@Orus :
Et quand tu te prends une amende de stationnement ou un PV pour excès de vitesse, tu la paies sagement ou tu cours chez les flics pour leur sortir ton speech et leur dire que tout le monde fait des trucs illégaux ?
Dans le deuxième cas, ça donne quoi comme résultats du coup ?
En même temps, si je fais quelque chose d'illégal ou si je ne respecte pas un contrat, je peux m'attendre à me faire taper sur les doigts d'une manière ou d'une autre.
D'ailleurs, même le gars d'Fixit ne se cherche pas d'excuses.
@Orus :
Personne n'a dit que tout le monde respectait les contrats, mais si tu les respectes pas c'est en connaissance des risques. iFixit le savait très bien et ils l'ont avoué.
@Orus
un contrat est un contrat est un contrat.
tiens, ça me rappelle mon travail, aujourd'hui même, qu'on a convoqué un étudiant qui a envoyé du spam à tous les employés et étudiants du campus (plus exactement, on lui a bloqué tous ses accès à tout les services, cours, logiciels, etc.. ça motive à venir nous voir).
il m'a tenu votre exact propos, tombé bien sur mon air totalement désintéressé.
"ben tout le monde le fait !"
"-ben on bloque tout le monde, comme vous aujourd'hui..."
Les discours de vierge effarouchée, de ridicule, de "bouh vous êtes des papa panpan culcul", ben on s'en fout.
c'est tout pareil qu'Apple et son contrat de développeur Apple. ça s'en fout grave si "tout le monde le fait".
Pire, Apple en a rien à fiche d'être pathétique, la preuve en est avec l'iphone 16go
"Timmy.. allez, quoi, c'est pathétique non ?" "- boah, y a iCloud et tout, alors bof" "..."
@Orus : je suis heureux d'enfin rencontrer quelqu'un de totalement vertueux sur ce site…
Bah oui, j'imagine tu ne te permettrais pas de faire la leçon à tous le monde si tu n'étais pas toi-même irréprochable.
Ifixit n'a pas respecté l'accord tout en sachant ce qui lui en coûterai.
Apple est dans son bon droit.
Avis aux tocards:
Une contrat a partir du moment ou ses clauses sont recevables prend une valeur légale. Le non respect des clauses de ce contrat entraine une sanction définie par les signataires dans ledit contrat.
En conséquence Apple a le droit, à partir du moment où une clause (de non divulgation en l'occurence) n'est pas respectée, de sanctionner de la manière indiquée dans le contrat.
ceux qui disent qu'Apple est puéril sont stupides.
Et d'une certaine façon (très grossièrement) Apple" fait bien la loi". comme chaque personne qui fait un contrat (même pour acheter du pain sauf que celui ci est tacite) sauf que cette "loi" n'engage que les signataires.
On croirait entendre des socialistes dogmatiques…
Eh ben, il y a une sacré bande de cires pompes ici, ça fait froid dans le dos....
Moi je dis: MERCI IFIXIT comme d'hab vous faites un taffe irréprochable.
@ipaforalcus :
Ils pouvaient aussi attendre la sortie officielle et faire le démontage ensuite sans violer un contrat de confidentialité
@enzo0511 :
Toi tu n'as rien compris à iFixit^^
@ipaforalcus :
Ah bon ?
Ifixit a certes toujours démonté les produits en avant première
Sauf que dans ce cas précis il y avait une NDA à respecter, c'est sans doute ça que tu n'as pas compris...
@enzo0511 :
Non toi tu n'as pas compris qu'ils ont fait ça en connaissance de cause.
il ne s'agit pas de dire "Apple c'est le gentil": mettons que tu joue aux échecs avec une personne. sans regarder, tu découvre ta reine en bougeant un fou et la met en danger. l'autre te prend ta reine. Tu n'est pas le gentil et lui le méchant tu as juste joué un mauvais coup et ça t'es retombé sur le coin de la gueule. Rien de plus objectif.
de même dire que "iFixit est le gentil" est stupide pour la même raison. il n'y a pas de morale, il y a du commerce!
"Apple est gentil, Apple fait des cadeaux.."
Non mais faut se réveiller les petits gars là !
Nan mais sérieux les mecs...
Il y avait un NDA !
Tu triches, tu te fais prendre, tu es puni... VW 2015
Qui c'est qui à la plus grosse ? En gros c'est de cela qu'on parle. Et c'est visiblement Apple qui l'a.
M'empêchera pas de dormir.
excellente pub pour iFixit.
mais perso, j'adorais déjà ce site.
je l'ai encore utilisé aujourd'hui pour sauver un étudiant.
Histoire de rajouter de l'eau moulin, c'est tout à fait normal, c'est ce que l'on risque en brisant le NDA, NDA qui était rappelé sur ces points précis lors de la loterie pour les AppleTV 4.
Apple nous a envoyé des Apple TV à 1 eur à la condition que l'on ne divulgue rien dessus.
Déjà les vidéos YouTube sont limites, mais alors le démontage...
Cette Apple TV était à des fins de développement et un développeur non sélectionné aurait pu en faire bon usage.
La course au prem's...
Contrat ou pas, la finalité de tout ceci est de iFixit a eu sa publicité gratuite sans prendre trop de risque, qu'un petit coup de baguette de la part de Apple sur les doigts (à vérifier). Bref, on parle d'eux et, positivement ou négativement, c'est exactement ce qu'ils devaient projeter que l'on ferait... Bingo !
D'un autre côté (non pas celui-ci, l'AUTRE côté ! Oui, celui-là.), C'est assez curieux de proposer un appareil à un site (ou une entreprise) dont l'existence est de démonter des appareils et de lui imposer de ne pas faire ce pour quoi il (ou elle) est fait(e). Contrat ou pas, la nature de iFixit EST de démonter le matériel, avec les conséquence mesurées que cela implique (à vérifier aussi).
Nouvelle version! Il fonctionne ??
http://toutesastuces.com/
Quelqu'1 peut me rappeler ce qu'ils font chez iFixit?
Mouai....
Alors je me dis,soit ils sont bete chez Apple soit c un .........!!!! juste histoire de ..........
alala si jconnaissais pas les U.S, jcrirais au coup monté juste pour virer cette appli un peu génante....ms bon jme trompe sans doute...!!!
Pages