Je suis d'accord que dit comme ça, ça a l'air un peu exagéré, mais si tu regardes bien Windows 8, tu te dis que Microsoft a très sérieusement pensé que l'avenir du PC était tactile et qu'il fallait d'ors et déjà prendre les devants. Logiquement, quand tu vois Windows 8, tu te dis que Microsoft abandonne le camion. C'est quand même un sacré pari. Alors OK, le monde n'est pas prêt de pouvoir se passer Microsoft, et aguerris aux échecs successifs, les utilisateurs Windows ne sont plus à un Vista près. Moi je dis que c'est le moment de financer une campagne de pub pour Ubuntu ! C'est pas la meilleure distro linux, mais c'est la plus populaire.

je ne pense pas que ce soit une question de prix et de positionnement commercial. Ça peut jouer, mais il y a aussi le fait que MS arrive 1 à 2 ans trop tard, et que leur logique d'appareil soit toujours celle gravitant autour du PC Win. Ils veulent faire un lien entre tous les terminaux Win8, sauf que les terminaux tactiles ne sont pas des strapontins du PC, ce sont des terminaux à part entière avec des logiques d'utilisations et d'interactions à parts entières où il faut tout repenser de fond en comble. Il me semble que si on ne propose pas d'approche radicalement différente au public, si au contraire on maintient un lien appuyé avec la logique du PC (type portable avec clavier/trackpad-Bureau Win), on brouille les perceptions et on ne voit guère la spécificité de l'appareil et donc son utilité. Cependant, rien n'est definitif dans la durée et il faut sans doute que Win8 et tout son ecosystème d'appareils et logiciel se mette progressivement en place pour que l'adhésion se fasse mieux et que les ventes décollent

Oh si, MS pouvait faire des choses monstrueuses avec la Surface s'ils s'en étaient donné les moyens. Déjà, ils n'étaient pas obligés de refaire une tablette "comme tout le monde". Le coup du clavier qui la rapproche du PC c'était idiot, mais une approche à la Courrier ? Ensuite ils n'étaient pas obligé de bâcler Office qui les force à avoir deux interfaces, comme le PC. Ca les rapproche encore plus et comme il est dit plus haut, vu le prix de la Surface ça ne l'aide pas. Mais même en admettant qu'ils aient fait une tablette classique, ce qui leur manque c'est des usages ou des killers apps. Par exemple, ils auraient pu essayer de financer une version exclusive d'un (ou plusieurs) jeu(x) bien connu(s). Genre "Assassin's Creed Surface", ou "Call Of Duty Surface". Ou qu'il y ait un genre de Google Maps du futur GTA 5 dispo uniquement sur la Surface. Insister sur le coté XBox : qu'un ou deux jeux XBox s'en servent (et bien) à la manière de la manette de la Wii U. Faire en sorte que les jeux du XBox Live les moins gourmands et aux contrôles simples puissent être automatiquement recompilés pour la Surface et les rendre automatiquement disponibles pour la surface avec un pad virtuel, sans surcoût. Penser à une approche complémentaire de Windows 8. Par exemple avec Miracast, détecter automatiquement une Surface proche et proposer de l'utiliser en écran complémentaire (pour un portable, par exemple, ça ferait un petit dual screen). Oui c'est geek, je le reconnais. Mais c'est différenciant et ça suggère qu'on peut avoir les deux et profiter d'une synergie. Travailler à fond l'intégration pour les PC Media player et le XBox Live (pour choisir un film sur Netflix par exemple, puis commencer sa lecture sur XBox et la continuer sur Surface) En gros, en faire un écran magique complémentaire aux PC et XBox, en plus d'avoir une identité propre et quelques applis vues nulle part ailleurs et enthousiasmantes. Au lieu de ça, tout ce qu'on voit c'est un faux PC portable avec une version d'Office étrange, deux versions d'IE (j'ai toujours pas compris) et un store plutôt vide. Enfin je suis méchant. La Surface c'est pas que ça, c'est ausi un pied intégré. Super.

La logithèque de l'iPad

@Bibotonio Garage band et Keynote pour ma part.