La caméra de l'iPhone 6s ne dépasse plus
Un rendu technique des prochains iPhone est publié sous la forme d'une vidéo par uSwitch et OnLeaks/Nowherelse. Les détails orientent toujours vers une épaisseur très légèrement accrue et qui devrait être peu perceptible en main. On passerait de 6,9 à 7,1 mm sur le successeur de l'iPhone 6 et de 7,1 à 7,3 mm sur son grand frère.
Les théories sur ce petit embonpoint varient entre la nécessité d'accommoder la présence d'un écran Force Touch et celle de rigidifier davantage la structure, voire les deux.
Ces épaisseurs s'entendent sans l'appareil photo qui déborde des châssis (si vous avez la curiosité de voir les schémas techniques officiels d'Apple pour la gamme actuelle, ils sont là — PDF). Et justement, ces rendus entretiennent le suspens sur la présence de cette protubérance sur le remplaçant de l'iPhone 6 (lire Pas de miracle, l'appareil photo de l'iPhone 6s devrait encore dépasser). On ne la voit pas alors qu'on ne peut pas la louper dans la seconde partie de la vidéo qui montre le successeur du 6 Plus.
Voilà au moins un peu de mystère alors que ces designs montrent des téléphones par ailleurs identiques à ceux qui sont dans nos poches.
à 3'06 l'objectif dépasse...
Bon moi je m'en fiche mais c'est pour dire que même un bigleux comme moi voit que ça DEPASSE LOL
@NORMAN49 :
Tu as mal lu. L'article et la vidéo parlent du 6s et du 6s Plus.
Sur le 6s (la première partie de la vidéo) l'appareil photo ne dépasse pas.
Sur le 6s Plus (deuxième partie de la vidéo). Ca dépasse.
Il semblerait donc que le 6s Plus offrira à nouveau un meilleur appareil que le 6s (stabilisateur physique ou autre ...)
On sen tape quil depasse, par contre les grosses bandes d'antenne en plastique...!
@Jackdu59 :
On s'en tape aussi, une housse dessus et tu vois plus rien
On voit très clairement sur la vidéo qu'il dépasse.
De toute façon ça change que rien que ça dépasse parce qu'il y a les coque, je vois presque jamais d'iPhone nue moi.
Par contre on retrouve l'épaisseur de l'iPhone 5S... J'espère que celui de 2016 sera vraiment plus fin, dans les 5mm ce serai bien, il suffit juste de faire sauter la prise jack et toute possibilité d'ouverture et ça devrait aller.
@fousfous :
Faire sauter la prise jack, tu serais pas un peu foufous toi!?
@ipaforalcus :
Avec le Bluetooth ça permettrait de se débarrasser des câbles, au pire il sera toujours possible de passer par le lightning. Vous verrez que la prise jack va disparaître.
@fousfous :
Je vois bien un adaptateur lightning ou mini jacj vers jack ouai
@fousfous :
Le Bluetooth permet aussi d'avoir une qualité de son pourrie...
@ipaforalcus :
N'importe quoi...
J'ai le son en Bluetooth sur mes enceinte et le son est impeccable, même à fond ça ne grésille pas, il n'y a pas de distorsion...
@fousfous :
Si tu peu pas faire la différence entre du mp3 et du Studio Master on ne peut rien pour toi...
@ipaforalcus :
Faut arrêter de croire qu'il y a des différence avec ces formats a la con...
Le mp3 exploite justement le fait que notre oreille ne peut pas tout entendre pour gagner de la place. Donc du coup ça ne change rien...
@fousfous :
Pauvre de toi, je te plains sincèrement avec ta purée...
@ipaforalcus :
Et pourtant... C'est une façon de peter plus haut que son derrière ton histoire qualité audio... Tu veux te faire passer pour meilleurs que "ces minables" qui écoutent du mp3 en Bluetooth...
C'est pathétique...
@fousfous :
Oh mon pauvre...
C'est pas grave, tu finiras par t'en sortir, courage !
@fousfous :
C'est mal de traiter les ignorants de minables...
@ipaforalcus :
Remarque il fait pas non plus la différence entre Blu-ray Et divx
@fousfous :
"Au pire il sera possible de passer par le Lightning"
Je suis entièrement d'accord avec toi !
Je vois même l'adoption généraliser des mêmes normes que celles du MacBook Pro. Et après tout, c'est pas en Europe qui va imposer un chargeur unique ?
@philiipe :
Je voulais dire MacBook. Sorry :-)
"Je vois même l'adoption généraliser des mêmes normes que celles du MacBook Pro. Et après tout, c'est pas en Europe qui va imposer un chargeur unique ?"
Heu… ?
Le chargeur de l'iPhone sort en USB standard depuis le début.
Quand au lightning ou USB-C à la place du jack : pas sérieux.
A la rigueur, au pire, un Jack 2,5 mm qui serait à peine plus épais que Lightning ou USB-C.
@fousfous :
C'est vrai que la prise jack, personne ne l'utilise, ça sert à rien.
@fousfous :
Un iPhone 6 nu = une petite savonette.
Ce qui est bien dommage, contrairement au 5/5S qui avait une belle préhension...
@Laurent-Apple :
Mon 5S aussi est une savonnette tu sais ^^
Il s'est encore magistralement cassé la figure (en me faisant mal aux oreilles vu que j'avais mes écouteurs).
Même pas besoin de faire sauter la prise jack, Apple a démontré avec l'iPod Nano qu'ils pouvaient mettre une prise jack dans un appareil de 5,4 mm, je trouve que c'est bien assez mince !
L'iPhone 5S fait 7,6mm d'épaisseur... Nous ne sommes donc pas au niveau de l'épaisseur du 5S. Puis je le trouvais déjà assez fin le 5/5S.
Va falloir penser à consulter un ophtalmologue ;-)
A coter de la plaque mac g sur le coup et on a vue il y a quelque jour les photos du cerclage de la caméra pour l'iPhone 6s
Boring, je veux le 7
Perso que ça dépasse ou pas je m'en tamponne… par contre j'apprécierais une protection contre l'eau. Une certaine étanchéité serait la bienvenu, pour ne pas dire une étanchéité certaine. Ils y arrivent pour la watch…
Si certains me disent : "T as un petit bout qui dépasse", et qu il me parle bien de mon téléphone et de rien d autre..., alors cela m est égal, si ça dépasse.
C est marrant ce matin (ou hier) vous faites un
article prouvant via des pièces détachées que le 6S aura toujours l'objectif qui dépasse.
Et ce soir, un article au titre scoop de démentie sans ambiguïté et affirmatif annonçant le contraire.
Et à la lecture de l'article, on se rend compte que l'article est creux, vous n'en savez pas davantage en fait....
Et ben j'appelle ça du journalisme de merde!
Comme les titres de presse poubelle, un titre à clics. Décevant.
@misterbrown :
+1
le mot journalisme l'explique lui même le phénomène. chaque jour l'info change ou s'adapte.
tu attends quoi d'autre des journalistes ? la vérité absolue ?
@marenostrum :
Énorme
@The Joker WSS :
J'irais même plus loin, je pense que ce qu'il manque à l'iPhone 6, c'est l'appareil photo sur la face avant qui dépasse aussi, parcequ'autant l'arrière de mon iPhone est nickel, autant j'ai jamais eu autant de micro rayures sur l'écran !
Ben alors ca dépasse ou ca dépasse pas? Tous ces changements brusqués chahutent ma vie un peu trop... Mon petit coeur ne va pas tenir!
@SugarWater :
Prend tes cachets pépé, un verre d'eau et retourne au lit.
Ça dépend ça dépasse ? Ça fait des lustre que ça ne fait pas débat ! Le Père Cook est-il une ordure ?
http://www.youtube.com/watch?v=7AXNZxRhsvI
Qu'il passe ou pas, 90% des iPhone ont une coque de protection : et on ne s'aperçoit même plus que l'appareil photo dépasse !
De toute façon, tant que l'appareil photo est de bonne qualité ça me dérange pas qu'il déborde. C'est qu'une affaire d'esthètes. Moi je vois la finalité.
Moi je me sert de la prise Jack dans ma voiture comme elle n'est pas équipée du Bluetooth. Donc ça sert pour la musique par exemple
Moi sur mon iPhone 6 je déteste le bouton d'allumage sur le côté je sais pas pourquoi ils l'ont changé c'est très casse ..... Chaque fois que t'essaye de prendre une photo en utilisant les boutons volume tu finis par appuyer sur ce con de bouton et tu rates l'instant a flasher il était très bien sur le dessus idem pour les copies d'écran c'est franchement pas pratique
@fxfxfx :
Ils l'ont déplacé pour qu'il tombe sous les doigts maintenant que le format est devenu trop grand pour qu'on puisse aller appuyer en haut.
Mais en effet c'est pas génial de l'avoir mis en face des boutons de volume.
@fxfxfx :
Oui et quand tu veux fermer l'iPhone tu change en même temps le volume. Les 2 boutons l'un en face de l'autre c'est bof. Moi j'aimais bien le bouton au dessus, de toute manière quand on veut fermer ou éteindre le tel on peut prendre les 2 mains...
la zigounete dépasse? bah faut fermer la braguette
Enlever la prise jack reviens a perdre 30% de la Clientelle si il n'y a pas d'adaptateur.
le Bluetooth compresse fortement les données , sa qualité correspond à la radio, pour certains cela suffit pas pour moi et les intra Bluetooth de qualité ,il n'y en a pas (j'utilise des earsonics)
@themasck :
Le Bluetooth est supérieur à la radio, et largement!
Un adaptateur ça a du sens et c'est sûrement ce qu'il va se passer mais me prenant toujours avec les fils de mes écouteurs Apple (qui sont très solide d'ailleurs) le Bluetooth va s'imposer et franchement à moins d'avoir l'oreille absolue on entend pas de différence.
Apple nouveau casque et nouveaux écouteurs Bluetooth, non fourni avec l'IPhone et autres
Promotion à partir de 800 euros
....
Pages