DAS : exigences renforcées et coopération d'Apple attendue

Stéphane Moussie |

À la suite de la publication d'un rapport de l'Agence nationale de sécurité sanitaire (ANSES) sur le débit d’absorption spécifique (DAS), cette mesure indicative de la quantité d’énergie véhiculée par les ondes électromagnétiques émises vers l’utilisateur par un appareil, plusieurs actions vont être prises par le gouvernement pour « limiter l’exposition aux émissions de certains téléphones mobiles et mieux informer le public. »

Le baiser de JuDAS

Sans être alarmiste, le rapport détaillé de l'ANSES, qui recommande un principe de précaution, pointe « avec des éléments de preuve limités, des effets biologiques, en particulier sur l’activité cérébrale liée à des expositions supérieures à 2 W/kg [la limite légale en Europe, ndr]. »

Dans ce contexte, la France va demander à la Commission européenne de renforcer les exigences concernant les nouveaux téléphones mis sur le marché. Concrètement, il s'agirait de réaliser les mesures au contact de l’appareil, et non à 5 mm comme c’est le cas actuellement, afin que les résultats soient plus représentatifs de l'exposition réelle des utilisateurs.

Trois types de DAS sont mesurés. Image ANFR.

Deuxième action annoncée, obtenir des « principaux constructeurs » l'engagement de fournir des mises à jour logicielles réduisant le DAS de smartphones mis sur le marché avant l’application des normes récentes.

Next INpact relève qu'il y a des dizaines, voire des centaines, de vieux smartphones qui dépassent allègrement la nouvelle recommandation de l'ANSES, qui est de ne pas dépasser les 2 W/kg au niveau du tronc, avec une mesure au contact. L'iPhone 5, par exemple, est légalement dans les clous (1,453 W/kg à 5 mm du tronc), mais il dépasse largement la préconisation s'il est mis au contact du corps (5,321 W/kg) — préconisation qui n'est donc pas (encore) une obligation légale.

Données ANFR

L'efficacité de cette action soulève des interrogations. Il est question d'une « démarche volontaire » de la part des fabricants, sans contrainte donc, concernant des smartphones qui ne sont par ailleurs plus mis à jour depuis des années. Quand bien même un fabricant serait volontaire, il n'est pas assuré qu'une simple mise à jour logicielle suffise pour approcher la recommandation.

Open Barres, sauf sur iPhone

Les deux autres actions du gouvernement concernent l'Agence nationale des fréquences (ANFR). L'organisation, qui contrôle le DAS d'une centaine de smartphones par an, va être amenée à en examiner 30 % de plus à partir de 2020.

L'agence a aussi récemment publié la version 2.0 de son application Open Barres, qui permet de diagnostiquer en temps réel l'état de son réseau mobile, et par extension le niveau de réception de champs radioélectrique.

Il faut en effet savoir que lorsque l'on « capte » bien, le DAS réel émis par le téléphone est bien plus faible que le DAS maximal. À l'inverse, quand la connexion au réseau est moins bonne, le DAS du téléphone augmente. La puissance de réception du signal est exprimée en dBm : à -121 dBm la réception est médiocre, à -51 elle est excellente.

Application Open Barres sur Android. Ici, la réception est médiocre.

Open Barres permet donc de prendre connaissance facilement de cette information ainsi que de contribuer à la base de données de l'ANFR, qui sert entre autres à identifier les points de brouillage et détecter les mises en service des antennes déclarées par les opérateurs.

Autant l'application fonctionne très bien sur Android, autant l'ANFR fait face à un problème de taille sur iOS : il est tout bonnement impossible de la faire fonctionner sur iPhone dans l'état actuel des choses. L'agence a indiqué à Next INpact que l'embûche vient de l'accès aux API permettant de mesurer le signal. Elle dit avoir pu en utiliser une non documentée pendant la phase de développement de l'app iOS, mais cette API privée n'est plus accessible — de toute façon, Apple interdit l'utilisation d'API privées sur l'App Store.

Quoi qu'il en soit, la seule solution selon l'ANFR est de demander une autorisation à Apple. La balle est donc dans le camp de Cupertino. Notez que vous pouvez tout de même connaître la puissance de réception du signal sur votre iPhone, mais c'est moins simple qu'installer une app spécialisée.

Ouvrez l'application Téléphone, saisissez *3001#12345#* et appuyez sur le bouton d'appel. Un menu contenant de nombreuses informations techniques s'ouvrira alors. Pour consulter les dBm, c'est ici : LTE > Serving Cell Meas > rsrp1 / rsrp0.

DAS Auto

Enfin, dans l'objectif de mieux informer le public, un décret publié le 17 novembre étend l’obligation d’affichage du DAS à l’ensemble des équipements radioélectriques qui ont vocation à être utilisés à proximité du corps humain : téléphones, tablettes, montres connectées…

Cette obligation entrera en vigueur le 1er juillet 2020. À compter de cette date, Apple, par exemple, sera obligée de communiquer le DAS de l'Apple Watch, ce qu'elle ne fait pas actuellement (mais que d'autres font à sa place, comme Orange, qui précise que le DAS de la Series 5 Cellular est 0,34 W/Kg).

Bannière publicitaire pour l'Apple Watch sur le site d'Orange.

L'ANFR précise que les valeurs du DAS devront figurer dans la notice d’emploi ainsi qu'à proximité immédiate de l'appareil sur son lieu de vente. L’obligation s’applique également dans toute publicité.

Le gouvernement rappelle des « bons comportements », pas toujours faciles à appliquer, pour réduire son exposition aux radiofréquences lorsqu'on utilise son téléphone :

  • utiliser un kit main-libre ;
  • privilégier les messages texte pour communiquer ;
  • privilégier les zones de bonne réception ;
  • éviter de maintenir votre téléphone à l’oreille dans les transports ;
  • choisir un téléphone mobile ayant un débit d’absorption faible ;
  • éviter les conversations trop longues.
avatar Pobla Picossa | 

@fousfous

"Et le pire c'est que tout ceci ne repose sur rien du tout..."

Mon iPhone 7 me vrillait l’oreille dès que je l’approchais, comme si on m’enfonçait une aiguille.
Alors désolé mais pour certains ça repose sur quelque chose.

avatar fousfous | 

@Pobla Picossa

Effet nocebo tout simplement, si on te dit pas si il est allumé ou pas tu ne sentirais pas la différence. Je te conseil d'aller voir un vrai médecin, il y a peut-être moyen qu'il ai quelque chose à te proposer pour éviter ça.

avatar Pobla Picossa | 

@fousfous

"Effet nocebo tout simplement, si on te dit pas si il est allumé ou pas tu ne sentirais pas la différence"

N’importe quoi. C’est incroyable comme certains se satisfont de la vérité officielle pré-mâchée qu’on leur sert, au point de la défendre bec et ongles jusqu’à l’absurde.
Plante-toi un clou dans la main et dis-toi « mais non j’ai pas mal, effet nocebo... »

No, cest pas bo !

avatar fousfous | 

@Pobla Picossa

Euh c'est pas une vérité officielle pré-maché... Juste les résultats de différentes études scientifiques...
Tu sais les trucs qui ne se contentent pas du ressentis mais qui font des essais en double aveugle histoire d'éliminer les biais. Biais dans lequel tu es tombé et qui amplifie ton problème avec les conneries que tu peux lire, ne jamais sous estimer les effets contextuelles.

avatar pagaupa | 

@fousfous

Et si c’était toi qui était tombé dans ce biais? Pendant 50ans, alors qu’on savait tout, en France on a laissé continuer sa commercialisation...
Pire, on a nié les effets...
Alors la communication et les études officielles....
On pourrait aussi parler des medicaments...

avatar fousfous | 

@pagaupa

Et donc tu proposes quoi? Tu as quelles preuve? Parce que j'ai pas l'impression qu'on est en face d'un scandale sanitaire, enfin le mécanisme même du fonctionnement des ondes radios permet déjà de se douter du résultat.

Et c'est toi qui est naïf de penser qu'il a des études "officiels", surtout à notre époque, les scientifiques sont en concurrence permanente et c'est au premier qui découvre quelque chose qui voit sa carrière décoller (si les résultats ne sont pas trafiqués évidement, mais la bonne nouvelle c'est que ça se voit rapidement).
Donc je t'assure que si il est possible de mettre en évidence un effet, on sera vite au courant.

Et tu as quoi comme "révélation" sur les médicaments?

avatar pagaupa | 

@fousfous

Mediator? Tu as entendu parler? Pourtant autorisé des années par notre bien pensante ANS!

avatar pagaupa | 

@fousfous

« Donc je t'assure que si il est possible de mettre en évidence un effet, on sera vite au courant. »

Et moi je te dis que tout ce qui peut ébranler un immense marché est aussi couvert qu’un secret d’état.

Chacun sa perception, moi je ne fais plus confiance dans cette mondialisation à aucune organisation officielle d’état, libre à toi de croire tout ce que tu lis.

avatar jean_claude_duss | 

@pagaupa

T’as tout à fait bien résumé le problème avec « chacun sa perception ».
C’est justement un problème de perception, humain est très facilement biaisé.
Et une bonne étude en double aveugle ça permet de s’en rendre compte très facilement sur des sujets comme l’eletrosensibilité.

Je dis pas qu’il n’y a pas de problème hein ! Y’a vraiment des gens qui soufrent (comme il y a des gens qui guérissent avec de l’homéopathie ou un magnétiseur ). Ces gens soufrent mais pas du symptôme qu’ils pensent (les ondes). C’est assez difficile à soigner donc !

avatar fousfous | 

@pagaupa

Un secret d'état qui engloberai tout les états? T'es sur que c'est moi qui crois tout ce que je lis?
C'est pas comme si c'était compliqué de produire une étude sérieuse hein, il y a pleins d'états qui seraient content de dénoncer ce genre de choses si ça existait.

Et pour le mediator la méthode scientifique n'est pas en cause.

avatar pagaupa | 

@fousfous

Je te laisse à tes convictions...
Et je garde les miennes.
Et comme on dit, dans le doute abstiens-toi!

avatar fousfous | 

@pagaupa

Tu sais que la réalité c'est pas une question d'opinion?

avatar pagaupa | 

@fousfous

Laréalité est que tu n’en sais pas plus que moi...

avatar fousfous | 

@pagaupa

Pourtant j'utilise la méthode d'acquisition de connaissance qui est la plus fiable et qui a permis d'aller sur la lune.
Donc non je n'en sais pas rien.

avatar pagaupa | 

@fousfous

Et voilà! La connaissance n’est pas l’expertise!
On avance certes mais on n’est sûr de rien...même pas du lendemain !

avatar fousfous | 

@pagaupa

Mais les connaissances sont les connaissances...
Et niveau expertise j'ai ce qu'il faut pour trier le vrai du faux, les articles de mauvaise qualité et les articles de bonne qualité.

avatar pagaupa | 

@fousfous

Parfait! Encore une fois je te laisse à tes convictions...
Pour ma part, je trouve cette loi aller dans le bon sens.
En attendant, tu peux lire ça.
Et là on ne se colle rien sur le crâne.

https://www.lepoint.fr/sante/lignes-a-haute-tension-un-risque-possible-pour-la-sante-des-enfants-21-06-2019-2320289_40.php

avatar fousfous | 

@pagaupa

En fait l'article ni le préconisation n'est de base sur rien, juste une peur.
C'est pas une conviction, juste la réalité scientifique.
On est capable de voir les effets sur la santé et de mettre en œuvre des protocoles sérieux. Sauf que quand on passe 50 ans à chercher sans rien trouver il faut bien avouer qu'il est très probable qu'il n'y ai rien à trouver.

Pour ton information on ne peut pas démontrer l'inexistence de quelque chose, par contre on peut échouer suffisamment longtemps à démontrer quelque chose ce qui tend à montrer que cette chose est inexistante.
Donc la la balle est dans le camp de ceux qui veulent montrer l'effet des ondes.

avatar pagaupa | 

@fousfous

« Donc la la balle est dans le camp de ceux qui veulent montrer l'effet des ondes. »
Pour ma part, je suis dans la phase de fuir la ville alors on va les laisser faire et profiter de la vie, bien trop courte pour se prendre la tête.

avatar fifounet | 

@pagaupa

"profiter de la vie, bien trop courte pour se prendre la tête."

100% d’accord
Dommage que tu n’appliques pas ça à tous tes commentaires ici.

avatar pagaupa | 

@fifounet

Ah bon? 😜

avatar fifounet | 

@pagaupa

"Ah bon? 😜"

Beh oui .
Et selon toute logique je serai toujours mieux placé que toi pour juger de l’impression qu’on a de tes commentaires.

avatar pagaupa | 

@fifounet

Juges mon garçon!
Étant donné que ton jugement n’a aucune valeur à mes yeux, tu peux t’en donner à coeur joie...

avatar fifounet | 

@pagaupa

"Étant donné que ton jugement n’a aucune valeur à mes yeux,"

Ha mais ça j’avais bien compris que venir ici n’est qu’un exutoire pour toi

avatar Derw | 

@fousfous

« Tu sais que la réalité c'est pas une question d'opinion? »

Ben justement, si.

Pour la Réalité, en tant que « ce qui existe autour de nous, indépendamment de nous », vous avez peut-être raison. Encore que certaines théories remettent en cause cette perception de l’univers.

Par contre, la réalité en tant que « ce que nous percevons de cette Réalité » (notez bien la majuscule) est tout sauf fiable. Déjà, nous la percevons à travers nos sens qui ne couvrent pas tout le spectre de cette Réalité et qui de plus son plus ou moins imparfaits en fonction des capacités de chacun. Et ensuite, nous l’interprétons en fonction des capacités de notre cerveau, de notre culture, de notre psychologie...

-> la réalité scientifique en tant que quelque chose de fiable est juste risible. C’est d’ailleurs la base même de la méthode scientifique : le doute et la remise en question.

avatar Derw | 

@fousfous

« Et pour le mediator la méthode scientifique n'est pas en cause. »

Peut-être pas, je n’ai pas lu le dossier. Mais la « méthode » utilisée par les « scientifiques » du laboratoire pour vendre leur produit, elle, est en cause.

avatar Derw | 

@fousfous

Doublon...

avatar pagaupa | 

@scanmb

Ça se tient sur les doigts de la main.
Et s’il y a bien quelqu’un en qui je n’ai pas confiance, c’est un politique...

avatar pagaupa | 

@scanmb

La sagesse...
Vouloir toujours plus, et cela multiplié par des miliards d’individus finira mal...

avatar pagaupa | 

@Pobla Picossa

+1 👏👍

avatar Brice21 | 

@fousfous

Un traitement psychiatrique est approprié dans le cas des afflictions psychosomatiques comme l’electrosensibilite.

avatar Rictusi | 

Chaque année mon iPhone me vrille aussi l'oreille.
Je remarque que c'est systématiquement au renouvellement de septembre que mon vieux modèle commence à me faire extrêmement mal.
Une douleur insupportable que de porter à mon oreille un appareil complètement dépassé.
Heureusement les symptômes disparaissent assez vite à la réception de mon nouvel iPhone et je peux reprendre une vie normale, pour encore un an...

avatar oomu | 

"Mon iPhone 7 me vrillait l’oreille dès que je l’approchais, comme si on m’enfonçait une aiguille."

bah, anecdotique. D'où le "bah" qu'on répond d'un geste méprisant et qui mérite des claques.

Ok, vous nous dites ça, mais on ne peut rien en tirer.

Je ne peux ni comprendre si vous avez une maladie spécifique
ni si cela s'applique à moi
ni si l'iphone 7 est spécifique ou si c'est tout appareil similaire
ni si vous l'avez encore cette réaction ou seulement du temps de l'iphone 7

Ni si rien de tout de quoi

On ne sait pas quoi tirer de votre commentaire. En général, ma réponse à tout est la panique cachée sous une couette.

Alors bien sur on pourrait me répondre "n'importe quoi,c 'est bien une réponse d'aveugle méprisant méchant qui se fout de moi et qui préfère s'aveugler de sa surdité maladive d'obsédé des gadgets gogobobopigeons etc"

car oui, j'écris à la fois les questions ET les réponses :)

puis que je vous le dis : tête à claque de oomu.

-
Dommage, j'aurais aimé du concret, pas de l'anecdote.

avatar jean_claude_duss | 

@quentinf33

Pourquoi le fabriquer si c’est pour qu’on soit obligé de revendre ?

avatar armandgz123 | 

@Bruno de Malaisie

El l’Apple Watch

avatar Yo83 | 

@armandgz123

L’Apple Watch doit être concernée par le « Das membre » qui est plus important. Enfin, je suppose.

J’ai trouvé ça sur le site de l’ANFR :

« le « DAS membre », quant à lui, correspond à l’usage du téléphone plaqué contre un membre, par exemple tenu à la main, porté dans un brassard ou dans une poche de pantalon. C’est également la norme NF EN 50566 qui décrit cette situation. La valeur limite du « DAS membre » est de 4 W/kg. »

avatar fredsoo | 

Quand je suis à la sieste 😴, mode avion ✈️

avatar Bruno de Malaisie | 

@fredsoo

Mode théâtre plutôt:)

avatar fredsoo | 

@Bruno de Malaisie

Non c’est pas du théâtre... je dors vraiment bien 👍🏻

avatar Sgt. Pepper | 

@fredsoo

Quand je fais la sieste je suis en Wifi.
Donc aucun soucis avec le DAS

avatar umrk | 

Mais puisqu'on vous dit que le danger c'est Linky !

avatar jean_claude_duss | 

@umrk

Ca va finir par se savoir !!!

avatar marc_os | 

« éviter de maintenir votre téléphone à l’oreille dans les transports ; »

Or c’est exactement l’inverse qu’on fait si on n’a pas d’écouteurs et que le réception est mauvaise ou s’il y a du bruit !

avatar fousfous | 

https://www.afis.org/spip.php?page=recherche&recherche=Ondes&sens_lesarticlesdumot=-1

Si tu vous voulez lire un peu sur les ondes, et en bonus y a les sources à la fin de chaque article!

avatar jean_claude_duss | 

@fousfous

Loby et secret d’état ! Tu ajoute les chemtrails pour nous contrôler tous et tu comprend pourquoi ok va dans le mur !

avatar fousfous | 

@jean_claude_duss

Malheureusement c'est l'époque...

avatar Rez2a | 

Pour ma part je suis assez fan du nom de l’appli Open Barres, super bien trouvé !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR