Le verre Ceramic Shield de l'iPhone 12 effectivement plus résistant que l'écran de l'iPhone 11

Mickaël Bazoge |

Apple l'a martelé à de nombreuses reprises : le verre Ceramic Shield de l'écran des iPhone 12 est plus résistant que ses précédentes dalles grâce à l'intégration de cristaux de nano-céramique. Pour ajouter à la résistance aux chutes, Apple a aligné la face avant avec le bord du téléphone, ce qui avec les tranches plates, accentue un design tiré au cordeau.

Reste à savoir si ce verre est effectivement plus résistant aux chutes ! Il n'a pas fallu attendre longtemps pour qu'un youtubeur s'empare de la question et c'est MobileReviewsEh qui s'y est collé. Avec un dynamomètre, il a mesuré la force (en newtons) nécessaire pour péter la vitre d'un iPhone 11 et d'un iPhone 12. Le premier a tenu le coup jusqu'à 352 newtons, le second 442 newtons. Une différence importante donc entre les deux appareils.

Au delà d'une force de 352 newtons, l'écran de l'iPhone 11 pète.
Il faut monter à 442 newtons pour exploser la dalle de l'iPhone 12.

Apple invoque une résistance aux chutes quatre fois plus élevée pour l'iPhone 12, mais en prenant en compte l'alignement de la dalle avec les bords de l'appareil. Il est à peu près certain que des zozos casse-cou testeront la solidité de l'écran des nouveaux iPhone dans la vraie vie.

Bonne nouvelle également au niveau de la résistance aux rayures. Il a fallu à MobileReviewsEh une pointe d'une dureté de 7 sur l'échelle de Mohs pour rayer légèrement la dalle de l'iPhone 12, contre une pointe de 6 pour l'iPhone 11 (l'échelle de Mohs monte jusqu'à 10, l'équivalent de la dureté du diamant). Quant à l'arrière du smartphone, pas de différence en revanche : séparez bien les pièces et les clés de l'iPhone dans vos poches.

avatar pim | 

@406

Vu les œuvres d’art que c’est, ça pousse à être soigneux je trouve.

avatar JOHN³ | 

@pim

Oeuvre d’art. Bah voyons. Aujourd’hui tout est de l’art de toute façon. Un café chez Starbucks est aussi une forme d’art.

avatar victoireviclaux | 

@JOHN³

Tout comme ton pseudo avec une puissance^3 par exemple 😜

avatar IceWizard | 

@JOHN³
"Oeuvre d’art. Bah voyons. Aujourd’hui tout est de l’art de toute façon. Un café chez Starbucks est aussi une forme d’art."

Tes déclarations sur le fait qu'Apple est responsable de 90% de la pollution océanique, par les matières plastiques, c'était aussi une forme d'art ? Ou juste un abus de substances illicites ?

avatar JOHN³ | 

@IceWizard

Je lis dans vos pensées, et vous pensez comme moi ! Vous vous dites, sacrebleu ! Heureusement que Apple est là pour avoir une conscience écologique qui nous dépasse tous.

avatar IceWizard | 

@JOHN³

« Je lis dans vos pensées, et vous pensez comme moi ! Vous vous dites, sacrebleu ! Heureusement que Apple est là pour avoir une conscience écologique qui nous dépasse tous. »

Des propos bien ronflants pour faire oublier les bêtises que tu disais l’an dernier sur l’origine de la pollution de plastique dans les océans.

C’est au même niveau que le cinglé qui donnait des chiffres délirants sur la consommation énergétique de Netflix (d’après ses chiffres 1,8 millions de personnes regardant la tv en streaming consommait autant de courant que le pic énergétique de la France en plein hiver). Ce qui implique que les 158 millions d’utilisateurs de Netflix nécessite l’équivalent de 87 fois la consommation énergétique française, plus que la production totale d’énergie mondiale !

Quoi qu’a la rigueur on comprend qu’un type sans connaissance technologique, puisse recopier des chiffres lus ici et là, sans réfléchir, pour défendre sa « cause ». Mais Imaginer qu’une seule entreprise dans le monde soit responsable de 90% de la pollution maritime des plastiques, c’est tellement absurde.. d’un autre coté c’est tellement pratique pour se défausser d’une responsabilité collective sur le dos d’un bouc émissaire !

Aucun sens des proportions, aucune idée des ordres de grandeur en question, rien que de la gesticulation verbale, sans rapport avec la réalité du terrain .. bref, de l’écologie identitaire tellement à la mode ces temps-ci. La science.. pfff. Réfléchir.. pfff. S’informer ... pfff. Les chiffres .... pfff.

avatar JOHN³ | 

@IceWizard

C’est marrant, tu me fais de longs longs discours mais tu es incapable de voir la nuance derrière chaque propos. Je vais arrêter de répondre à tes commentaires parceque apparemment tu as énormément de temps à y consacrer, libre à toi.
Par rapport aux chiffres, 50% de mon job c’est de la biostatistique, alors tu as bon dos de revenir brandir le drapeau du scientifique éclairé. Ensuite, je te rappelle qu’on est sur un forum où la liberté d’expression existe, avec tout ce qu’elle comporte de bien et de mauvais. Tu y trouveras tout types de personnes. Il y a le fan un peu excessif d’Apple, le gars un peu lourd (👀), le nouvel écolo, l’ancien écolo, le mec engagé, le hater, etc.
On est loin d’un article de recherche avec une bibliographie provenant de données probantes. Ça c’est clair. Et c’est bien pour ça qu’il faudrait que tu te détende un peu.

Par rapport au vortex dans l’Atlantique nord, je n’ai jamais dit qu’Apple en était majoritairement responsable. Je n’ai plus rien à rajouter. Au revoir.

avatar pim | 

@JOHN³

Le café chez Starbucks est tellement dégueulasse que, oui, on peut le classer dans l’Art, mais de mauvais goût !

Si ce n’est pas de l’Art, alors je dis que c’est des Cochons de servir ça (mais il est vrai que les américains ont une manière assez spéciale de boire le café).

avatar amonbophis | 

On critique tous cette vidéo pour la connerie humaine, mais on a tous regardé.
Ce mec a bien fait défaire faire cette vidéo: c’est le premier, et on parle de lui. Au final c’est nous qui sommes con de regarder.

avatar ech1965 | 

Quelle video ?

avatar ValKor | 

Mais du coup, qu'est-ce que ces YouTubers qui ont quasiment tous réussi à rayer les iPhone 12 en quelques jours peuvent bien avoir dans leurs poches?

avatar Yohmi | 

@ValKor
Un autre iPhone 12 qui ne leur a rien couté car le nombre de vues de tels tests leur permet largement de s’offrir un tel objet, et de se payer au passage 😋

avatar Ralph_ | 

Mouais. Ils ont beau annoncer + de résistance etc etc.

Mon iPhone X à déjà pris des petites chutes. Quelques éraflures tout au plus. Je n’ai pas d’étui, seule une protection d’écran (qui a déjà eu l’occasion de se fissurer et que j’ai changé)

Il a suffit d’une bête chute de la table de nuit (donc pas très haut), sur un coin particulier de l’écran pour le fissurer SOUS la protection d’écran.

Le seum , sachant que pendant les 2 ans d’Apple care, pas un seul sinistre...

avatar David Finder | 

« Apple a aligné la face avant avec le bord du téléphone, ce qui avec les tranches plates »

Ça par contre, ça doit être super agréable à utiliser avec les gestes dans iOS. C’est une bonne nouvelle !

avatar JONYBLAZ | 

Aucun site français est capable de faire ce genre de test ??
Pourquoi c’est toujours les américains qui sont devant nous ?

avatar DrStax | 

@JONYBLAZ

Ils sont 5 fois plus nombreux. Un smartphone sur 2 la bas est un Iphone. Beaucoup plus de youtubeurs tech dont certains spécialiser dans les test de coque et de résistance etc comme dans l'article etc... etc...

avatar Morgan 1er | 

Ou peut-être qu’on est juste moins cons.

avatar Morgan 1er | 

Non je déconne, c’est juste pas notre culture/vision de faire les choses.

avatar gwen | 

@JONYBLAZ

Surtout qu’avec le décalage horaire on devrait pouvoir sortir une vidéo alors que les ricains n’aient même pas encore l’iPhone en main.

avatar IceWizard | 

@gwen
"Surtout qu’avec le décalage horaire on devrait pouvoir sortir une vidéo alors que les ricains n’aient même pas encore l’iPhone en main."

Bah non, ces testeurs ont eu la primeur des premiers iPhones 12, avec 5 ou 6 jours d'avance sur les ventes au public. Il faut galèrer à faire des vidéos pendant des années pour obtenir ce droit, du marketing Apple. Et avoir des chiffres d'audience plutôt confortable .. pas si simple !

avatar corben | 

De toute façon plus résistant ou non chaque iPhone aura besoin d’une coque et d’une vitre de protection.

Un iPhone peut tomber un million de fois et jamais de la même façon et il suffit juste d’un angle particulier sur une matière particulière pour avoir des dégâts considérables

Mon collègue au bureau qui l’a fait tomber un paquet de fois et pas une égratignure

Un jour il tombe à plat sur le sol du bus qui ressemble à du papier de verre il a tout simplement explosé la vitre et les rebords qui étaient bien emboutis

avatar victoireviclaux | 

@corben

Oui, la techno de la nouvelle vitre ça peut servir à diminuer les risques de casse, c'est toujours bon à prendre, d'autant plus que la vitre est moins exposée en cas de chute à plat et sur les côtés car l'écran/vitre ne dépasse pas de la structure (comme c'était pas le cas avant avec les iPhone 11, etc...)

Mais bon je prends mes précautions, et j'utilise toujours une coque et une protection en verre trempé

avatar Darlito | 

Bon il y’a plus de résistance que d’habitude mais un verre trempé + coque rihnoshield c’est mieux 😂

avatar biky83 | 

Mon écran a été recouvert d’un vert trempé des le debalage lol
Idem pour le chassis avec une coque transparente.
Et ça avait été pareil pour mon précédent et heureusement 😂

avatar willyboy75 | 

Je me rappelle des iPhone 3G et 4 qui ne se rayaient pas avec des clés et pièces dans la mm poche… On a régressé depuis 🤦🏻‍♂️

avatar loupsolitaire97 | 

@willyboy75

Ou alors le marketing est moins mensonger ;)

iPhone 3G et 4 qui ne se raye pas ? Tu n’as pas du en avoir alors ^^

avatar occam | 

« Il a fallu à MobileReviewsEh une pointe d'une dureté de 7 sur l'échelle de Mohs pour rayer légèrement la dalle de l'iPhone 12, contre une pointe de 6 pour l'iPhone 11 »

Toujours cette maudite échelle de Mohs, purement ordinale, où l’on compare des matériaux pour savoir lequel est en état de rayer l’autre.
« Mon jardin est plus petit que Rome, mais mon pilum est plus solide que votre sternum », en somme.
Et ça date d’un disciple d’Aristote, au moins.

Alors qu’il existe des échelles de mesure industrielle bien établies, Brinell, Rockwell ou Vickers p.ex., qui ont l’immense avantage de pouvoir être exprimées en unités de force agissant sur une surface effective standardisée, et qui sont donc interprétables et modélisables en relation directe aux alliages utilisés.

Les youtubeurs qui utilisent des dynamomètres pour péter les écrans d’iPhone pourraient sans grande difficulté effectuer des mesures sur l’échelle Vickers.

(On pourrait arguer que les talents de certains de ces petits génies seraient mieux employés à mesurer la résistance tensile de leur boîte crânienne par les mêmes procédés, mais c’est un terrain sur lequel je ne vais pas m’aventurer.)

avatar contact@florianbrunet.fr | 

Dommage de jeter l’argent à la poubelle juste pour faire des vues... Et l’écologie alors ?!

avatar 421 | 

Le seul test qui compte c’est celui fait à hauteur de tête du propriétaire.
Mon Xr a fait une chute de 1,90m et malgré la coque Force Case New Life, rien à faire, écran explosé...

avatar baptiste2097 | 

Ce QI d’huître estimable en un croisement de 👀
T’as raison de miser sur les bras mec 😂

Pages

CONNEXION UTILISATEUR