Selon Daniel Ives, le prix de l'iPhone 14 Pro va augmenter de 100 $
Après Ming-Chi Kuo la semaine dernière, c'est au tour de Daniel Ives d'avancer l'idée d'un iPhone 14 Pro plus cher. Selon l'analyste pour Wedbush, le téléphone pourrait voir son tarif augmenter de 100 $. En France, l'iPhone 13 Pro est vendu 1 159 € en Apple Store : la prochaine génération commencerait donc autour des 1 250 €.
« Alors que l'iPhone de base restera au même prix, nous pensons qu'une augmentation de 100 $ du prix de l'iPhone 14 Pro/Pro Max est probable compte tenu de l'augmentation du prix des composants et de l'ajout de fonctionnalités sur cette nouvelle version », écrit l'analyste dans une note consultée par le site Ped30. S'il avait bien vu venir l'option 1 To sur les iPhone 13 Pro, Daniel Ives s'était en revanche planté en annonçant un capteur LiDAR sur tous les iPhone de 2021. On prendra donc ses prédictions avec des pincettes.
Rumeur : LiDAR pour tous et jusqu’à 1 To de stockage pour les iPhone 13
En attendant, les analystes et autres fuiteurs s'accordent en grande partie sur le fait que la prochaine génération d'iPhone sera affichée à un tarif plus élevé. Certains avancent l'idée d'une augmentation du stockage de base pour faire passer la pilule : Daniel Ives estime qu'il y aura « peut-être » des améliorations à ce niveau sur l'iPhone 14 et sa déclinaison Pro.
C'est le site TrendForce qui est le premier à avoir mis l'idée sur la table au mois de juin, mais en ne l'annonçant que pour les iPhone 14 Pro (dont la mémoire passerait de 128 Go à 256 Go). De son côté, l'analyste de Haitong International Jeff Pu prédit que rien ne va changer de ce côté-là. L'iPhone 14 Pro sera-t-il livré avec autant de stockage que le MacBook Air M2 d'entrée de gamme ? Réponse le mois prochain.
Tant qu’il y aura du monde pour les acheter à ce prix ça continuera.
La meilleure des méthodes seraient de dire aux fanboy de boycott la marque sur une année et comme par magie les années d’après on aurait des baisses de 20% du prix.
Les marges d’exploitation d’apple sont déjà tellement énormes que là ça en devient indécent. Tout est donc question de choix : voulez-vous financer cette indécence ou préférez vous faire un choix réellement écologique de non consommation d’un produit hautement transformé.
Je vois déjà les ecolo bobo nous expliquer que c’est pour le bien de la planète toutefois il s’agirait de se rendre compte que le marché est piloté par le rendement et que la RSE c’est du vernis
Pages