La Russie bannit l'iPhone de son administration par crainte d'espionnage

Stéphane Moussie |

Le gouvernement russe a annoncé qu'il allait bannir l'utilisation de l'iPhone et des autres produits Apple à des fins professionnelles dans ses rangs. Des milliers d'agents de l'État devront donc trouver des appareils d'autres marques pour travailler. Le ministère du Numérique et le conglomérat militaire Rostec ont d'ores et déjà déclaré qu'ils allaient suivre cette consigne, si ce n'est pas déjà fait.

Le site russe d'Apple est resté figé en 2022

Le ministère du Commerce a justifié ce boycott par la crainte d'écoutes de la part du gouvernement américain. Le service de renseignement russe, le FSB, a affirmé en juin avoir découvert une opération d'espionnage américaine menée par le biais d'iPhone, sans pour autant présenter de preuves. Apple a démenti ces allégations, assurant qu'elle n'avait jamais collaboré avec quelque gouvernement que ce soit pour implémenter une porte dérobée dans ses appareils.

« Les responsables russes croient vraiment que les Américains peuvent utiliser leur équipement pour réaliser des écoutes. Le FSB s'inquiète depuis longtemps de l'utilisation des iPhone pour des communications professionnelles, mais l'administration présidentielle et d'autres responsables se sont opposés [à une restriction] simplement parce qu'ils appréciaient les iPhone », explique Andrey Soldatov, un journaliste spécialiste des services renseignements russes, interrogé par le Financial Times.

De fait, des fonctionnaires russes rechignent déjà à se séparer de leur iPhone. « Tout le monde se plaint que ce n'est pas pratique et qu'il faut trimballer un second téléphone ou une seconde tablette », a déclaré une personne proche d'un ministère au journal britannique.

Quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, Apple a mis fin à la vente de tous ses produits en Russie et a restreint d'autres activités dans le pays.

avatar cecile_aelita | 

@DidTrebor

Bien vu en effet 🙂

avatar charlie105 | 

Heureusement qu’avec HUAWEI, Oppo ou Xiaomi il n’y a aucun risque d’espionnage.

avatar Fredouille14 | 

@charlie105

😂

avatar Insomnia | 

@charlie105

A ce jour personne n’a été capable de prouver qu’ils espionnaient 🫥

avatar sebas_ | 

@charlie105

La question n’est pas l’espionnage, mais l’espionnage par qui.
Dans cette « guerre de blocs », Russie et Chine sont contre nous autres occidentaux.
En Europe = meta c’est bien, tiktok c’est le mal.
En chine, Weibo c’est bien, Google c’est le mal.
Juste 2 points de vue différents des mêmes maux…

avatar charlie105 | 

@sebas_

TikTok est inaccessible en Chine 🤷‍♂️
Ils ont leur propre version (Douyin), qui n’a pas grand chose à voir avec TikTok

avatar sebas_ | 

@charlie105

Oui, oui, je sais bien ;)

avatar Norandy | 

L’un n’empêche pas l’autre. Ça ne veut pas dire qu’Apple n’a jamais collaboré avec des gouvernements que les gouvernements n’ont pas utilisé des failles dans les iPhones. Donc leur crainte est « possible » mais également avec des autres smartphones…

avatar DG33 | 

@Norandy

C’est toute la différence entre une backdoor (créée par Apple à ces fins, a priori cela n’existe pas) et une faille de sécurité (découverte par Apple… ou pas, puis traitée… ou pas…, dans des temps raisonnables… ou pas)

avatar fleeBubl | 

@DG33

Petit rappel de baaazzzeuh :
Mises à jour de sécurité et fichiers système

Installez automatiquement les mises à jour de sécurité urgentes et les fichiers système pour votre iPhone et les accessoires pris en charge. Vous devrez peut-être redémarrer votre iPhone pour finaliser l'installation. Il se peut que certains fichiers système soient toujours installés automatiquement, même si vous désactivez
« Mises à jour de sécurité et fichiers système ».

Je sais pas, moi, ce que j’interprète ou pas, mais ça me parle bien d’Apple, qui dit « je fais ce que je veux, je suis chez toi » … là !?!? (Enfin : vis à vis de gouvernements qui en on les moyens)

avatar Korell | 

@fleeBubl

Après tout dépend quand on s’y connaît un peu ce qu’on appelle des fichiers systèmes.

Par exemple , des fichiers systèmes sont automatiquement mis à jour chaque semaine sur les iPhones à la demande des opérateurs télécoms pour être certains d’être sur la bonne fréquence réseau. Ça on ne voit pas sur iOS… ça se fait de manière transparente.

Sur Android c’est une application système qui se met à jour via le PlayStore intitulée « Carrier » en bon anglais.

avatar DG33 | 

iPhone ou pas, NSO peut s’occuper de leur cas avec Pegasus

avatar Jamseth | 

@DG33 💯

avatar vvakan | 

Apple peut dire ce qu’il veut, certains faits sont là. Comme la loi qui vient de passer en France autorisant la police à activer un téléphone à distance pour certaines enquêtes. Cette loi ne concerne que les Androïds ? Non. Il y a donc bien des failles.

avatar Krysten2001 | 

@vvakan

Donc pas de backdoor. Merci d’avoir bien lu 😉

avatar MarcMame | 

@vvakan

"Cette loi ne concerne que les Androïds ? Non. Il y a donc bien des failles."

———-
A part sur les experts renommés des forums,
quelqu’un aurait déjà dit le contraire ?

Éclaire moi.

avatar raoolito | 

@vvakan

si apple a refusé au FBI chez elle c pas la police française qui la fera frémir. elle répond deja bien aux decisions de justice, mais comme les autres sociétés elle répond simplement « voilà ce que j’ai, le reste, désolé c pas de la mauvaise volonté mais j’y ai pas accès ». et c’est pas attaquable au tribunal car on ne demande pas aux sociétés de réaliser l’impossible

avatar debione | 

@raoolito:

En pleine affaire Snowden, les USA avaient un besoin urgent de donner le change, et l'affaire d'Apple tombait pile poil au bon moment...

Je vous conseille vivement de relire Snowden, ce qu'il a dévoilé, pourquoi il a été accusé de haute trahison et par la même si vous retombez sur les dires de l'ancien directeur de la DGSE qui affirmait qu'il n'y croyait absolument pas à cette affaire de FBI (justement il mettait sur le besoin urgent des USA de redorer leurs blason).

Tout ce qu'à dit Snowden c'est révélé exact, et dans ce qu'il a dit c'est qu'effectivement, aucune GAFAM n'échappait au Patriot/cloud Act, donc aux grandes oreilles américaines (et comme on peut être accusé de haute trahison si on divulgue une demande du gouvernement faite au travers de ces lois, personne ne moufte).

Reprenez l'article de Macg qui parlait de ce que disait, ou plutôt ne disait pas TC juste après ces affaires...

Les gens ont vraiment la mémoire ultra-courte... Rien n'a changé depuis les révélations de Snowden, mais on voudrait nous faire croire qu'il existe un petit village d'irréductible qui font la nique au gouvernement américain himself... C'est je trouve, sans être péjoratif, très très naïf.

avatar Krysten2001 | 

@debione

Oui enfin ici quand c’est chiffre de bout en bout, le gouvernement ne sait rien voir 😉

Et l’iPhone est reconnu pour sa sécurité,…

avatar debione | 

@Krysten2001 | :
"Et l’iPhone est reconnu pour sa sécurité,…"

Voilà, c'est exactement ce que disait Snowden, le directeur de la DGSE et consort...
Faire croire que...
Le soft power américain n'est pas une légende hein!
Et entre Snowden, le directeur de la DGSE, le passif américain en la matière et le marketing Apple relayé par Krysten2001 ici, qui croyez-vous que j'aurais tendance à croire en la matière?

avatar oomu | 

@debione

le passif américain en la matière ?

perso, je ne crois que l'ingénierie logicielle israélienne. c'est mon seul référence dans la vie sur tous les sujets.

avatar oomu | 

@Krysten2001

"Oui enfin ici quand c’est chiffre de bout en bout, le gouvernement ne sait rien voir 😉"

enfin.

avatar fte | 

@Krysten2001

"Et l’iPhone est reconnu pour sa sécurité,…"

Seulement par ceux qui y croient.

avatar jazz678 | 

@fte

« Seulement par ceux qui y croient.

En même temps si on n’y croit pas…

avatar Yves SG | 

@jazz678

Un peut comme tous ceux ici qui donnent leur avis en s’imaginant compétents (en sécurité, en direction d’entreprise, en politique …
On a souvent l’impression qu’ils ne s’imaginent pas à quel point leur manque de légitimité pour parler ce ces sujets est flagrant 😉

avatar fte | 

@jazz678

"En même temps si on n’y croit pas…"

Croire ou ne pas croire sont deux problèmes de même gravité. Le mot croire est le problème.

Les faits >> les croyances.

avatar Sonic Tooth | 

@fte

Apparemment le FBI y croit puisque ses agents ont essayé de faire « parler » un iPhone 5 qui appartenait à un terroriste ayant commis un attentat sur le sol US. L’agence n’y est jamais parvenu alors qu’il s’agissait d’un téléphone datant d’il y a dix ans (ce n’était même pas un 5c ou un 5s). Il a fallu qu’il soit envoyé en Israël pour qu’une boîte spécialisée pour en tirer les messages envoyés. Donc non, il n’y a pas de porte dérobée sur les iPhone, donc oui, les iPhones sont (relativement) sécurisés. Ce cas illustre aussi les limites du Patriot Act.

avatar debione | 

@Sonic Tooth:

Une fois de plus replacez cette affaire dans son époque. On est juste après les révélations de Snowden, et les entreprises américaines en grandes difficultés face à ces vérités (Le gouvernement à les moyens de TOUT écouter), il fallait absolument redorer le blason des entreprises américaines, et cette affaire était une aubaine... C'est en tout cas dans ce sens que l'on compris Snowden et l'ancien directeur de la DGSE...

Et ce cas n'illustre absolument pas les limites du Patriot/Cloud Act, car justement, ces "Act" contienne le fait d'être accusé de haute trahison si on divulgue le fait que l'on est la cible des ces mêmes "Act".

Comme je l'ai déjà dit, reprenez Macg et l'article sur le discours de TC à l'époque, ou on parle non pas de ce qu'il dit texto, mais de tout ce qu'il dit par omission...

avatar fte | 

@Sonic Tooth

"Il a fallu qu’il soit envoyé en Israël pour qu’une boîte spécialisée pour en tirer les messages envoyés. Donc non, il n’y a pas de porte dérobée sur les iPhone, donc oui, les iPhones sont (relativement) sécurisés."

- je n’ai pas dit qu’il y avait des portes dérobées
- j’ai dit que "l’iPhone reconnu pour sa sécurité" est reconnu par ceux qui y croient
- tu dis que le FBI n’y est pas arrivé
- tu dis que le FBI y est arrivé grâce à une boîte israélienne
- tu dis que les iPhone sont donc relativement sécurisés
- or il a été craqué par une boîte israélienne mandatée par le FBI

Donc quoi ? Il est sécurisé si on y croit.

Le faits montrent qu’il est crackable.

Les faits >> les croyances.

avatar jazz678 | 

@fte

« Donc quoi ? Il est sécurisé si on y croit.
Le faits montrent qu’il est crackable. »

Sécurisé n’est pas synonyme d’inviolable

Le seul fait qu’il y ait eu besoin des services d’une boîte spécialisée est un gage de sécurité

avatar fte | 

@jazz678

"Le seul fait qu’il y ait eu besoin des services d’une boîte spécialisée est un gage de sécurité"

Le FSB pense le contraire.

avatar jazz678 | 

@fte

Curieux de connaître leur alternative

Mon avis: c’est plus une posture relevant de l’affrontement vs bloc occidental

Je fais la différence entre cette mesure administrative purement symbolique et les comportements des russes vis à vis de ces mêmes iPhones

avatar fte | 

@jazz678

"Curieux de connaître leur alternative"

Idem. Ça ne peut pas être pire que l’alternative FR.

"Mon avis: c’est plus une posture relevant de l’affrontement vs bloc occidental"

Sauf que si l’alternative est Android, comment dire… enfin, ce ne serait pas la première connerie de propagande de cette semaine.

avatar jazz678 | 

@fte

« Le FSB pense le contraire »

Ah…
Ce n’est plus toi ?

avatar fte | 

@jazz678

"Ah…"

Bin, l’article.

"Ce n’est plus toi ?"

Je ne pense rien à ce propos. Il y a des experts en sécurité qui pensent à ça, moi j’ai autre chose à faire.

avatar Sonic Tooth | 

@fte

Je rappelle qu’il s’agissait d’un iPhone d’il y a dix ans. Rien ne dit que cette même boîte israélienne serait capable de venir à bout d’un iPhone 14. Dans un court délai tout au moins. Du reste on parle d’une affaire de terrorisme quand même. Le FBI ne va pas s’amuser à décrypter le contenu de tous les iPhones des États-Unis. En plus avoir recours à cette aide extérieure n’est pas gratuit on s’en doute.

avatar fte | 

@Sonic Tooth

"Rien ne dit que cette même boîte israélienne serait capable de venir à bout d’un iPhone 14."

Il me semble qu’elle le dit.

"Dans un court délai tout au moins."

L’attaque brute n’a quasiment aucune chance de marcher. Le mot chance est le mot important.

Ces entreprises exploitent des failles, c’est la plupart du temps très rapide au contraire.

"Du reste on parle d’une affaire de terrorisme quand même."

Et ? Ah oui c’est juste, des lois d’exception supposées temporaires car liberticides, prolongées, prolongées encore, puis rendues définitives dès que l’opinion publique s’est rendormie. Une victoire concédée au terrorisme.

"Le FBI ne va pas s’amuser à décrypter le contenu de tous les iPhones des États-Unis."

Bah non. C’est pour cela que les gouvernements veulent supprimer le cryptage, ces agences en particulier. Ce serait tellement plus commode pour surveiller tous les téléphones.

avatar moitoutsimplement | 

@vvakan

Ils ont le droit de le faire, encore faut-il qu’ils en aient les moyens.

avatar cuco | 

Quelle honte cela doit être d’être russe…

avatar Mac1978 | 

@cuco

C’est bien ce que ressent mon épouse en Suisse depuis 20 ans. La honte…et la tristesse.

avatar cuco | 

Oui, je comprends. Rien de pire que ces dictateurs qui entraînent des peuples entiers, qui n’ont rien demandé, dans leurs lubies sanguinaires et leurs délires paranos.

avatar jazz678 | 

@cuco

« Rien de pire que ces dictateurs qui entraînent des peuples entiers, qui n’ont rien demandé, dans leurs lubies sanguinaires et leurs délires paranos. »

Si. Il y’a pire. Ceux qui ne seraient à priori pas des dictateurs et qui le font quand même.

Aucune guerre (si ça bien à ça que vous faites référence) ne s’est tenue suite à un référendum.

Pas besoin d’être un dictateur

avatar Anakin92130 | 

@jazz678

Les Russes sont totalement tous responsables de l’action de sont dirigeant. Ils l’ont propulsé et le maintiennent en place. Pire, ils pensent comme lui en très grande majorité et c’est bien évidemment très condamnable!

avatar M1Alex | 

C'est vrai que l'on peut être fier d'être français avec une droite et une extrême droite qui font la course des années 30 / 40 et se lâchent, de plus en plus décomplexées, dans un vocabulaire raciste, ségrégationniste, déshumanisant ...

avatar fleeBubl | 

@M1Alex

C’est avant de partir en vacances ?

🤦‍♀️

avatar raoolito | 

@M1Alex

aller, on sort du sujet là…

avatar supermars | 

@M1Alex

Vous, vous n’avez pas vu le degré de racisme qui règne en ruSSie…

avatar Fifrelin | 

C'est vrai que l'on peut être fier d'être français avec une gauche et une extrême gauche qui se lâchent et sont décomplexés en soutenant partout où cela est possible les crapules et voyous voir même par moment des délinquants et criminels et en faisant du pied à la religion politique.
Des partis politiques qui défendaient l'obscurantisme religieux il y a 1 siècle et qui retourne leur veste à des fins électoralistes.
Sans oublier les participations à des rassemblements interdits et autres joyeusetés comme la désobéissance civile, l'appel à l’insurrection...
L’antithèse du Criton, Socrate doit se retourner dans la tombe.

avatar jazz678 | 

@Fifrelin

Ça va mieux ?

avatar oomu | 

@jazz678

NAN ! Moi aussi j'en ai gros !!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR