Fermer le menu
Nos tests de l'iPhone 6, de  l'iPhone 6 Plus et de l'iPad Air 2 sont en ligne !

L'écran de l'iPhone 5 deux fois plus réactif que celui de ses concurrents

Stéphane Moussie | | 14:07 |  41

L'iPhone 5 est toujours le champion de la réactivité, selon Agawi. Cette entreprise s'est récemment spécialisée dans la mesure de la réactivité des écrans de smartphones. Elle a mis au point un benchmark nommé TouchMarks, qui mesure la latence entre le moment où l'utilisateur touche l'écran et la prise en compte de cette action. L'indice est baptisé MART pour Minimum App Response Time.

À ce petit jeu, c'est l'iPhone 5 qui s'en sort le mieux, avec un MART de 55 millisecondes. L'iPhone 4 se place en deuxième position (85 ms), suivi par le Galaxy S4 (114 ms), le Lumia 928 (117 ms) et le HTC One (121 ms).

Agawi prévoit de tester prochainement l'écran des iPhone 5s et 5c. AnandTech a noté des différences minimes entre les écrans des derniers iPhone au niveau de la colorimétrie. La réactivité a peut-être changé un peu également.

Les Numériques ont eux aussi testé il y a quelque temps la réactivité de l'écran de plusieurs smartphones (lire : Les terminaux d'Apple plus réactifs que ceux de la concurrence). Les résultats sont très proches et le classement est le même.

[Via MacRumors]

Catégorie : 

Les derniers dossiers sur iGen

41 Commentaires

avatar RaZieL54 24/09/2013 - 18:30

Ce n'est qu'une confirmation de plus et qui est cette fois incontestable.

avatar lejoss 24/09/2013 - 14:25via iGeneration pour iPhone

Pour les jeux ça doit faire une différence !

avatar cadou 24/09/2013 - 14:48

Normal, c'est la nouvelle génération. On attends le test avec nouveautés concurrents présentées avant Noel.

avatar eipem 24/09/2013 - 15:07via iGeneration pour iPhone

@madaniso :

C'est l'iPhone 5 qui est testé. Pas le 5S.

avatar cadou 24/09/2013 - 16:52

Mille excuses mes bons amis.

avatar cedzic 24/09/2013 - 22:37

Ce test me veux pas dire grand chose sur la qualité (ou non) de la dalle utilisée...
M'est d'avis qu'il illustre principalement le fait que sous iOS, le système capte les événements sur l'écran tactile et les retransmet au programme à plus bas niveau que sur les autres plateformes.
Ou alors le programme en version IOS s'exécute plus rapidement?
Bref, un peu trop d'inconnues à mon goût pour tirer des conclusions aussi importantes...

Dans mon expérience personnelle, beaucoup de mes amis ont étés bluffés par la "rapidité" (fluidité) de l'écran (60Hz...) de Lumia 920.

Connexion utilisateur