Les terminaux d'Apple plus réactifs que ceux de la concurrence

Stéphane Moussie |

La réactivité tactile de l'iPhone 5 est meilleure que celle du Galaxy S III et du Nexus 4, nous apprend LesNumériques qui ont testé une vingtaine d'appareils. Le site a déterminé « le temps de latence qui s'écoule entre un mouvement de doigt sur la surface tactile d'un terminal mobile et la prise en compte de ce mouvement », et à ce petit jeu, ce sont les terminaux d'Apple qui sont les meilleurs.

L'iPhone 5 a une latence de 75 millisecondes, suivi par l'iPhone 4S (80 ms), l'iPad mini (80 ms), le Galaxy S III (105 ms) et le Nexus 4 (135 ms). Plus la latence est petite, plus le terminal est réactif. Le dernier smartphone d'Apple est ainsi 30 % plus réactif que le Galaxy S III, mais il faut garder à l'esprit que l'on parle de millisecondes. À l'usage, la différence de 30 ms est imperceptible.

Selon LesNumériques, c'est l'optimisation logicielle et la nature du couple écran/surface tactile qui font varier les résultats, et non pas la puissance du processeur. La technologie in-cell, qui consiste à positionner les capteurs tactiles au même niveau que les pixels et qui est utilisée pour l'écran de l'iPhone 5, y est peut-être pour quelque chose.

Tags
#iPhone 5
avatar Tam69 | 
Il n'empêche que dans un jeu on sent une énorme différence pour 30ms de latence. Après je ne sais pas si c'est comparable, mais 30ms restent 30ms.
avatar napuconcture | 
Pour la perception de la latence aucune idée, de toute façon comme pour tout ce qui est perception cela doit beaucoup dépendre de chaque personne, et de son apprentissage et observation de phénomènes particulier. Concernant le 3G/3GS qui est perçu comme plus réactif qu'un Galaxy S2 par exemple. En fait on perçois beaucoup plus facilement une rupture dans un signal qu'une latence, et pour la latence les développeurs savent bien en jouer justement pour que la perception soit amélioré. Par exemple si tu supprime le v-sync et que tu n'a pas de double - triple buffer tu as le maximum de réactivité sur un affichage, mais tout paraîtra plus saccadé car le flux des images sera discontinu ainsi que l'affichage d'une image à l'écran. La ou Apple se distingue de Microsoft et des autres éditeurs, c'est que justement Apple n'est pas forcément focalisé sur l'optimisation logicielle, mais sur l'amélioration de la perception par les utilisateurs. En caricaturant, ça va moins vite mais c'est plus agréable à l'oeil (cas typique pour OS X par rapport à Windows). C'est pour cela qu'Apple a pendant un temps beaucoup développé les animations, car pendant ce temps cela permet de faire ce qui prends du temps.
avatar winstonsmith | 
J'aurais bien voulu voir le Lumia 920...
avatar napuconcture | 
Pour moi c'est plus liée à la nature du convertisseur et lien convertisseur soc et de la priorité des déclencheurs d’événement. Je ne vois aucun produit utilisant un Tegra qui depuis le 3 est assez particulier à ce niveau. Ce pourrait être intéressant pour confirmer ou infirmer ce que je dis puisque les digitizer d'écrans sont sensiblement les mêmes sur les produits Android et le soft est quasi similaire.
avatar -oldmac- | 
Comme quoi Android c'est pas encore optimisé et que si il y a pas une config musclée pour combler les lacunes ...
avatar Kevelian | 
@phantoom , il a pas si tort que ça android est pas ce qu'on fait de mieux en matière d'optimisation par contre l'article dit bien que les procos ne font pas tout.
avatar -oldmac- | 
@phantoom : 'Allez hop encore un com signalé, yen a juste marre de tes trolls.' Il est ou le troll ? C'est un peu de notoriété publique que Android n'est pas spécialement bien optimisé. Faut arrêter la paranoïa j'ai l'impression de parler a un pro mariage gay ...
avatar djmat | 
En plus t'es anti mariage pour tous ! ça m'étonne pas tant que ça en fait !
avatar Oh la belle Pomme | 
A mon avis n'en méritait pas tant. Ca ressemble plus à un règlement de compte qu'a autre chose (je me trompe surement). @wolf : Tu as quelque part certainement raison, mais personnellement je ne ressent aucunes gêne avec mon S2 au quotidien (a noter que je ne suis pas pro-gamer non plus sur smartphone).
avatar Goliath 2 | 
@phantoom: signaler un commentaire pour ça, faut pas pousser !!
avatar Abudah237 | 
@phantoom Je ne vois pas en quoi le commentaire de Wolf était un troll, il y a bien pire, y compris dans l'autre sens, dans d'autres articles, par d'autres que lui, et personne n'y trouve à redire. C'est vous qui êtes rentrés dans je jeu par la suite, ne vous en prenez qu'à vous.
avatar -oldmac- | 
@mithrandir : C'est vrai que j'ai plutôt tendance a dire ce que je pense relativement directement, mais je n'insulte jamais personne et n'écrit pas de pu#%$** de gros mots ... @nogui : Effectivement, c'était limite mais c'était juste pour faire un lien avec les gens bien pensant ...
avatar Lebossflo | 
@brunitou je suis d'accord avec phantoom, ce genre de com c'est lourd et ne sert strictement a rien. on attend d'un commentaire un minimum de pertinence si tout le monde fait comme wolf bonjour c'est la fête a neuneu et a la fin personne n'y gagne. J'interviens rarement mais je flag des que peux ce genre de chose. Aux modérateurs de décider si c'est justifié ou pas. mais en tout cas pas d'etat d'âmes.
avatar Lebossflo | 
@nogui Ca te plait pas tant pis pour toi, et pour te répondre rien à voir avec des pseudo cadors comme tu dis. Mais force est de constater que certains viennent balancer deux lignes souvent rien à voir avec la news juste pour le plaisir de se faire plaisir. Après comme je l'ai dit je ne décide de rien c'est les modérateurs qui décident ceux qui se livrent à ce genre de "blagues" savent à quoi s'en tenir et je vais pas les plaindre....à bon entendeur..... Maintenant concernant la news je remarque qu'elle est incomplète aucune mention précises sur la version de l'Os utilisé (chose quand même incroyable). Après une deuxième chose apparaît le S3 à un temps de latence inférieur à un nexus 4 alors que souvent et sur ce site notamment et par des gens dans la même famille que wolf aiment bien prétendre que les surcouches alourdissent les systèmes et font lagger les smartphones. Visiblement c'est pas le cas. Bref les résultats exposés sont biens beaux mais manques de clarification sur le protocole utilisé (Os, nombres d'appli en tache de fond, widgets..) et des recherches plus poussées auraient été appréciées pour expliquer les résultats.
avatar Lebossflo | 
@ nogui Non mais si c'est pour rien dire passez votre chemin déposer un commentaire n'est pas une obligation ! Surprenant qu'on soit contre ce principe !
avatar Lebossflo | 
@nogui Moi c'est lisant les commentaires de certains, j'ai l'impression d'être au comptoir d'un bistro un authentique..... Comme quoi on a tous nos problèmes :-(
avatar Oh la belle Pomme | 
http://www.youtube.com/watch?v=aqnuB8tBhJo
avatar Lebossflo | 
@nogui prends un verre d'eau et un peu de rigueur et tu comprendras la différence entre un commentaire sans intérêt et un autre un minimum argumenté et lequel des deux est le plus profitable a tout le monde. fin du HS.
avatar Kevelian | 
@trekater , j'ai un Z10 et un 5 , c'est clair qu'on voit la différence mais le Z10 a pour moi des gros avantages donc je fait avec . ces histoires de proc c'est de la poudre aux yeux , Mme Michu ne le sait pas mais les opérateurs et autres acteurs du marché le savent, monter la taille des procs permet de maintenir les prix en haut alors qu'ils devraient baisser un p'tit coup de cosmétique un proco a pein plus gros et boom le tour est joué.
avatar Oh la belle Pomme | 
Vital au quotidien en effet ! Même test avec le calcul pour un panorama ? (juste par curiosité... je ne sais pas en fait (le résultat)... mais c'est sur ce genre de truc qu'une attente peut vite me gaver).
avatar guiz913 | 
Le processeur a sûrement une petite part,mais il s'agit bien à mon avis d'optimisation. Le htc one est moins bon qu'un S3 par exemple pourtant le proc est meilleure. C'est bien la preuve que samsung optimise mieux que google, a voir le nexus 4. Sinon j'aurais bien vu le sony xperia Z car a mon sens il est très mauvais. Je prend exemple sur une application musicale MPA supreme (type MPC) avec ma nexus 7 ou mon galaxy nexus c'est nettement plus rapide que sur mon sony (je ne parle pas de la latence musical) mais je vois bien le bouton s'enfoncer bien après. Sur le 4s de ma femme sur le même type d'application c'est quasi instantané,je vois pas de difference avec mon nexus 7. Android a encore du progrès à faire..mais ça s'est bien amélioré
avatar bavamacs | 
Personne ne se demande comment ils ont fait pour déterminer ça ?
avatar KreepLord | 
J'imagine qu'ils n'ont pas fait les tests avec l'application App Store !
avatar LeSuisse | 
"À l'usage, la différence de 30 ms est imperceptible." FAUX ! Il y a une vidéo de Microsoft Research sur ce sujet qui fait la démonstration du contraire. https://www.youtube.com/watch?v=vOvQCPLkPt4
avatar Kevelian | 
@SugarWater, c'est au départ la réflexion que je me suis faite mais pour avoir 3 appareils dans cette liste de taille quasi identique ( Z10, IP5 , et Peax) force est de constater que les différences sont importante malgré des tailles similaire. @ ceux qui demande comment ils ont fait les tests il suffit d'aller lire l'article des Numérique pour comprendre
avatar Oh la belle Pomme | 
Tu as un lien s'il te plait (pour le protocole de test), je n'ai pas trouvé. :/ (suis mauvais).
avatar Oh la belle Pomme | 
"Je serais curieux de connaître les détails de la mesure, c'est assez difficile à mesurer ce genre de chose." Mais non... une Delorean et un chrono. Je serais curieux de connaitre la procédure aussi. ;)
avatar YanDerS | 
t'as raison, j'ai appris ce matin que les crottes de nez étaient issues du surplus de flood du cerveau
avatar YanDerS | 
non, cela ne s'adressait pas à toi. Ne t'inquiètes pas. Je répondais au fait qu'on en apprenait tous les jours Quant à ton flood, il n'est que la résultante de ton enthousiasme, de ta passion... préserve-les. Il se régulera de lui-même avec le temps. Une seule chose cependant, essaie de sortir plus et de t'amuser avec des amis... en vrai et sans machine
avatar guiz913 | 
Non! Il faut une fois pour toute arreter avec ce mythe d'y a 2-3 ans! Pour la simple raion que es application musicale qui se servent du "direct" n'existe quasiment pas. MPA Supreme ne souffre d'aucune latence (une sorte de mpc ) pour le reste comme SPC, ou Fruty Loops il s'agit d'applications dont la création ne se fait pas en direct (positionnement des élément sur la mesure et on fait play après). Après les séquenceur comme audio evolution marche très bien.... Non la latence c'est une sorte de farce pour les gens qui veulent encore et toujours trouver une excuse..la vraie raison ou iios est meilleure..c'est aux nombres de bonne applications musicale..là il y a pas photo! tiens un exemple SPC (j'ai pris le premier au hasard hein) http://www.youtube.com/watch?v=s3IxNls-f2w et un exemple de MPA (bon oki la qualité de l'application laisse a désiré cet un fait,et le mec sait pas faire de video ;op..juste pour montrer que la latence n'est pas handicapante http://www.youtube.com/watch?v=6cocJML58PA
avatar guiz913 | 
Pas vraiment, car si on suit le tableau on peut aussi dire que Ios c'est ameliorer avec la puisance des processeurs. Mon galaxy nexus est plus rapide sur pas mal de truc que le S3 de mon collègue..pourtant il est nettement moins puissant..mieux il est plus rapide sur certaine apli que sur le nexus 4..Android a besoin d'optimisation et pas forcement de puissance brut (il en a besoin mais la puissance des double coeur suffit largement). Android c'est améliorer avec le temps c'est indéniable, après en ce qui concerne les applications musicale, comme je le dis y a pas photo entre celle de mon ipad2 et celle sur android, niveau qualité..maintenant renverser la vapeur jamais, vu que Apple possède une aura pour la musique que les autres n'nt pas. Mais depuis la sortie d'android 4.0 bcp d'application musicale sont sortie qui ne manque pas de qualités. Et la latence est un faux probléme sur android.
avatar guiz913 | 
je parle evidemment de la latence de l'écran et non de la latence audio...qu'on se comprenne bien..la encore une fois y a pas photo sur la latence audio entre ios et android, mais comme on parlais de la latence de l'écran et que eastsider a dit que la latence d'android était handicapente, j'ai penser qu'il parlait de la latence de l'écran.
avatar guiz913 | 
Oui je parle sur android, je répond a eastsider. Après je ne rentrerai pas sur la qualité de la musique que l'on fait sur ipad ou autre qui ont un grain horrible et que ne remplaceront jamais ma mpc 3000 et 4000, ni mon ampli avalon..ou pire sortir la musique par le jack
avatar Oh la belle Pomme | 
Tu ne peux pas comparer un smarphone (quel qu'il soit) à tes Akai ! C'est comme comparer un Nihontō à une tronçonneuse.
avatar -oldmac- | 
@GBouerat : 'Comparer la latence de devices tournant sur des OS différents, c'est environ n'importe quoi et pas du tout significatif ...' Lorsque je bossait dans la F1, le V8 Ford battait le V12 Ferrari ... Normalement ça ne devrais pas être le cas, sauf que le V8 passait la puissance en douceur alors que le V12 était plutôt direct. Le problème est exactement le même entre Abdroid et iOS. IOS est totalement optimisé pour le devices d'Apple, alors qu'android se doit de posséder un éventail beaucoup plus large, d'où son manque d'optimisation.
avatar guiz913 | 
2011 ton lien..entre temps y a eu pas moins de 3 mise à jour sur android et pas des moindres. La atence audio est toujours en retard sur android,elle s'est quand même vachement bien amélioré. Et pour la latence tactile suffit de voir la difference entre le desire et le s3 pour se rendre compte que là aussi.

CONNEXION UTILISATEUR